002 Analiza 2007 AMI wyklad pri Nieznany (2)

background image

3. RACHUNEK RÓŻNICZKOWY

FUNKCJI JEDNEJ ZMIENNEJ

RZECZYWISTEJ

3.1. Definicja pochodnej i różniczki funkcji, podstawowe

własności

Niech a, b ∈ R i a < b.

Definicja 3.1.

Niech f : (a, b) R oraz x

0

(a, b).

Funkcję ϕ : (a, b) \ {x

0

} → R daną wzorem

ϕ(x)

def

=

f (x) − f (x

0

)

x − x

0

nazywamy ilorazem różnicowym funkcji f w punkcie x

0

.

Jeśli granica lim

x→x

0

ϕ(x) istnieje i jest skończona, to nazywamy ją pochodną właściwą funkcji f w

punkcie x

0

i mówimy, że f jest różniczkowalna w punkcie x

0

. Zapisujemy

f

0

(x

0

)

def

= lim

x→x

0

f (x) − f (x

0

)

x − x

0

.

Jeśli x

0

∈ C

f

i powyższa granica jest niewłaściwa, to nazywamy ją pochodną niewłaściwą funkcji f

w punkcie x

0

.

Analogicznie definiujemy pochodne jednostronne funkcji f w punkcie x

0

i oznaczamy je odpowiednio przez

f

0

(x

+
0

) oraz f

0

(x


0

).

Definicja 3.2.

Niech f : [a, b] R.

Jeśli A ⊂ (a, b) oraz funkcja f jest różniczkowalna w każdym punkcie x ∈ A, to mówimy, że f jest

różniczkowalna na zbiorze A.

Mówimy, że

f jest różniczkowalna na [a, b], gdy f jest różniczkowalna na (a, b), prawostronnie

różniczkowalna w punkcie a i lewostronnie różniczkowalna w b.

Funkcję

x 7−→ f

0

(x),

określoną na zbiorze punktów, w których f jest różniczkowalna, nazywamy funkcją pochodną funkcji
f i oznaczamy przez f

0

.

Interpretacja geometryczna pochodnej funkcji w punkcie:

Twierdzenie 3.3 (warunek konieczny różniczkowalności funkcji).

Jeśli funkcja f : (a, b) R jest

różniczkowalna w punkcie x

0

(a, b), to jest ciągła w tym punkcie.

2007, E. Kotlicka

background image

3. RACHUNEK RÓŻNICZKOWY

15

Twierdzenie 3.4 (o pochodnej sumy, iloczynu i ilorazu funkcji).

Załóżmy, że funkcje f, g : (a, b) R

są różniczkowalne w punkcie x

0

(a, b). Wówczas funkcje f +g, f ·g oraz

f

g

są różniczkowalne w tym punkcie

oraz

a) (f + g)

0

(x

0

) = f

0

(x

0

) + g

0

(x

0

),

b) (f · g)

0

(x

0

) = f

0

(x

0

)g(x

0

) + f (x

0

)g

0

(x

0

),

c) (

f

g

)

0

(x

0

) =

f

0

(x

0

)g(x

0

) − f (x

0

)g

0

(x

0

)

g

2

(x

0

)

, o ile g(x

0

) 6= 0.

Twierdzenie 3.5 (o pochodnej funkcji złożonej).

Załóżmy, że

(1) funkcja f : (a, b) R jest różniczkowalna w punkcie x

0

(a, b),

(2) f [(a, b)] (c, d) oraz

(3) funkcja g : (c, d) R jest różniczkowalna w punkcie f (x

0

).

Wówczas funkcja g ◦ f jest różniczkowalna w punkcie x

0

oraz

(g ◦ f )

0

(x

0

) = g

0

(f (x

0

))f

0

(x

0

).

Twierdzenie 3.6 (o pochodnej funkcji odwrotnej).

Załóżmy, że

(1) funkcja f : (a, b) R jest różnowartościowa,

(2) f jest różniczkowalna w punkcie x

0

(a, b), przy czym f

0

(x

0

) 6= 0.

Wówczas funkcja f

1

jest różniczkowalna w punkcie y

0

= f (x

0

) oraz

(f

1

)

0

(y

0

) =

1

f

0

(x

0

)

.

2007, E. Kotlicka

background image

3. RACHUNEK RÓŻNICZKOWY

16

Twierdzenie 3.7 (pochodne podstawowych funkcji).

jj

Wzór

Założenia

(c)

0

= 0

c ∈ R

(x

α

)

0

= αx

α−1

α ∈ R, x ∈ R lub x ∈ R \ {0}

(a

x

)

0

= a

x

ln a

a ∈ (0, 1) (1, +), x ∈ R

(log

a

x)

0

=

1

x ln a

a ∈ (0, 1) (1, +), x > 0

(sin x)

0

= cos x

x ∈ R

(cos x)

0

= sin x

x ∈ R

(tg x)

0

=

1

cos

2

x

x ∈ R\{

π

2

+ : k ∈ Z}

(ctg x)

0

=

1

sin

2

x

x ∈ R\{kπ : k ∈ Z}

(arc sin x)

0

=

1

1 − x

2

x ∈ (1, 1)

(arc cos x)

0

=

1

1 − x

2

x ∈ (1, 1)

(arctg x)

0

=

1

1 + x

2

x ∈ R

(arcctg x)

0

=

1

1 + x

2

x ∈ R

Definicja 3.8.

Załóżmy, że funkcja f : (a, b) R jest różniczkowalna w punkcie x

0

(a, b). Funkcję liniową

h 7−→ f

0

(x

0

)h

nazywamy różniczką funkcji f w punkcie x

0

i oznaczamy przez df (x

0

).

Definicja 3.9.

Niech f : (a, b) R oraz n ∈ N.

Pochodną właściwą n-tego rzędu funkcji f w punkcie x

0

(a, b) definiujemy indukcyjnie:

f

(n)

(x

0

)

def

= [f

(n−1)

]

0

(x

0

),

gdzie f

(1)

(x

0

)

def

= f

0

(x

0

) oraz f

(0)

(x

0

)

def

= f (x

0

).

Funkcję

x 7−→ f

(n)

(x),

określoną na zbiorze punktów, w których istnieje pochodna wlaściwa n-tego rzędu, nazywamy funkcją
pochodną
n-tego rzędu funkcji f .

2007, E. Kotlicka

background image

3. RACHUNEK RÓŻNICZKOWY

17

3.2. Twierdzenia o wartości średniej i ich zastosowania

Twierdzenie 3.10 (Rolle’a).

Jeśli funkcja f : [a, b] R jest

(1) ciągła na [a, b],

(2) różniczkowalna na (a, b) oraz

(3) f (a) = f (b),

to istnieje punkt x

0

(a, b) taki, że f

0

(x

0

) = 0.

Twierdzenie 3.11 (Lagrange’a).

Jeśli funkcja f : [a, b] R jest

(1) ciągła na [a, b] oraz

(2) różniczkowalna na (a, b),

to istnieje punkt x

0

(a, b) taki, że

f

0

(x

0

) =

f (b) − f (a)

b − a

.

Niech I oznacza dowolny przedział o końcach a i b (otwarty, domknięty lub jednostronnie domknięty).

Twierdzenie 3.12 (warunki wystarczające monotoniczości funkcji).

Niech f : I → R. Wówczas

a) jeśli f

0

(x) = 0 dla każdego x ∈ I, to f jest stała na I;

b) jeśli f

0

(x) > 0 dla każdego x ∈ I, to f jest rosnąca na I;

c) jeśli f

0

(x) ­ 0 dla każdego x ∈ I, to f jest niemalejąca na I;

d) jeśli f

0

(x) < 0 dla każdego x ∈ I, to f jest malejąca na I;

e) jeśli f

0

(x) ¬ 0 dla każdego x ∈ I, to f jest nierosnąca na I.

Twierdzenie 3.13.

Załóżmy, że funkcja f : I → R jest różniczkowalna na I. Jeśli

a) f jest rosnąca na I, to f

0

(x) ­ 0 dla każdego x ∈ I oraz f

0

nie jest równa 0 na żadnym przedziale

zawartym w I;

b) f jest malejąca na I, to f

0

(x) ¬ 0 dla każdego x ∈ I oraz f

0

nie jest równa 0 na żadnym przedziale

zawartym w I.

Twierdzenie 3.14.

Załóżmy, że f, g : I → R i x

0

∈ I.

a) Jeśli

(1) f (x

0

) = g(x

0

) oraz

(2)

V

x∈I

f

0

(x) = g

0

(x),

to f (x) = g(x) dla wszystkich x ∈ I.

b) Jeśli funkcje f, g są ciągłe na I oraz

(1) f (x

0

) ¬ g(x

0

) i

(2)

V

x∈I∩(x

0

,+)

f

0

(x) ¬ g

0

(x),

to f (x) ¬ g(x) dla wszystkich x ∈ I ∩ (x

0

, +).

2007, E. Kotlicka

background image

3. RACHUNEK RÓŻNICZKOWY

18

Twierdzenie 3.15 (reguła de l’Hospitala).

Niech x

0

∈ R oraz niech S(x

0

) będzie pewnym sąsiedztwem

punktu x

0

. Załóżmy, że funkcje f, g : S(x

0

) R są różniczkowalne na S(x

0

), przy czym g

0

(x) 6= 0 dla

x ∈ S(x

0

). Jeśli

lim

x→x

0

f (x) = lim

x→x

0

g(x) = 0

albo

lim

x→x

0

f (x) = lim

x→x

0

g(x) = ±∞,

oraz istnieje granica lim

x→x

0

f

0

(x)

g

0

(x)

= g ∈

R, to lim

x→x

0

f (x)

g(x)

= g.

Twierdzenie zachodzi także dla granic jednostronnych w punkcie.

Uwaga 3.16. Regułę de l’Hospitala można stosować również do oblicznia granic funkcji w przypadku sym-
boli nieoznaczonych innych niż

0
0

i


, posługując się odpowiednio niżej podanymi przekształceniami.

Symbol przed

Przekształcenie

Symbol po

przekształceniem

przekształceniu

∞ − ∞

f − g =

f (1

g

f

)

1
g

1

f

1

f ·g

(1


)

0
0

0 · ∞

f · g =

f

1
g

g

1

f

0
0


0

0

, ∞

0

lub 1

f

g

= e

g ln f

e

0·(±∞)

Twierdzenie 3.17 (wzór Taylora).

Niech f : [a, b] R oraz n ∈ N. Załóżmy, że pochodna f

(n−1)

funkcji

f istnieje i jest ciągła na [a, b], zaś pochodna f

(n)

istnieje wszędzie na (a, b). Niech x

0

[a, b]. Wówczas dla

każdego x ∈ [a, x

0

) (x

0

, b] istnieje punkt c leżący pomiędzy x i x

0

taki, że

f (x) = f (x

0

) +

f

0

(x

0

)

1!

(x − x

0

) + · · · +

f

(n−1)

(x

0

)

(n − 1)!

(x − x

0

)

n−1

|

{z

}

P

n−1

(x) wielomian Taylora

+

f

(n)

(c)

n!

(x − x

0

)

n

.

|

{z

}

R

n

(x) reszta w postaci Lagrange’a

Uwaga 3.18.

(1) Jeśli x

0

= 0, to powyższy wzór przyjmuje postać

f (x) = f (0) +

f

0

(0)

1!

x + · · · +

f

(n−1)

(0)

(n − 1)!

x

n−1

|

{z

}

P

n−1

(x) wielomian Maclaurina

+

f

(n)

(c)

n!

x

n

i nosi nazwę wzoru Maclaurina.

(2) Jeśli założymy, że

W

M >0

V

n∈N

V

x∈(a,b)



f

(n)

(x)



¬ M,

to lim

n→∞

R

n

(x) = 0 dla x ∈ (a, b).

2007, E. Kotlicka

background image

3. RACHUNEK RÓŻNICZKOWY

19

(3)

Wzór Maclaurina dla wybranych funkcji

e

x

= 1 +

x

1!

+

x

2

2!

+ · · · +

x

n−1

(n − 1)!

+

x

n

n!

e

c

sin x =

x

1!

x

3

3!

+

x

5

5!

− · · · + (1)

n−1

x

2n−1

(2n − 1)!

+ (1)

n

x

2n+1

(2n + 1)!

sin c

cos x = 1

x

2

2!

+

x

4

4!

− · · · + (1)

n−1

x

2n−2

(2n − 2)!

+ (1)

n

x

2n

(2n)!

cos c

ln(1 + x) = x −

x

2

2

+

x

3

3

− · · · + (1)

n−1

x

n

n

+ (1)

n

x

n+1

(n + 1)(1 + c)

n+1

3.3. Ekstrema globalne i lokalne funkcji

Niech X ⊂ R, X 6= .

Definicja 3.19.

Mówimy, że funkcja f : X → R ma w punkcie x

0

∈ X

maksimum globalne na X, gdy

V

x∈X

f (x) ¬ f (x

0

),

minimum globalne na X, gdy

V

x∈X

f (x) ­ f (x

0

).

Definicja 3.20.

Mówimy, że funkcja f : X → R ma w punkcie x

0

∈ X

maksimum lokalne, gdy

W

S(x

0

)

V

x∈S(x

0

)∩X

f (x) ¬ f (x

0

),

minimum lokalne, gdy

W

S(x

0

)

V

x∈S(x

0

)∩X

f (x) ­ f (x

0

).

Jeśli w powyższych definicjach nierówności ”¬”i ”­” zastąpić odpowiednio przez ”<”i ”>”, to otrzymamy
definicje ekstremów globalnych i lokalnych właściwych.

Twierdzenie 3.21 (warunek konieczny istnienia ekstremum lokalnego - tw. Fermata).

Jeśli funkcja f : (a, b) R jest różniczkowalna w x

0

(a, b) oraz ma w tym punkcie ekstremum lokalne, to

f

0

(x

0

) = 0.

Twierdzenie 3.22.

Załóżmy, że funkcja f : [a, b] R jest ciągła na [a, b]. Niech

A = {x ∈ (a, b) : f

0

(x) = 0}

oraz B = {x ∈ (a, b) : f

0

(x) nie istnieje}.

Wówczas

sup{f (x) : x ∈ [a, b]} = max{f (x) : x ∈ {a, b} ∪ A ∪ B},

inf{f (x) : x ∈ [a, b]} = min{f (x) : x ∈ {a, b} ∪ A ∪ B}.

2007, E. Kotlicka

background image

3. RACHUNEK RÓŻNICZKOWY

20

Twierdzenie 3.23 (I warunek wystarczający istnienia ekstremum lokalnego).

Załóżmy, że funkcja f : (a, b) R jest różniczkowalna na pewnym otoczeniu U (x

0

) = S(x

0

) ∪ {x

0

} ⊂ (a, b).

Jeśli

(1) f

0

(x

0

) = 0,

(2)

V

x∈S

(x

0

)

f

0

(x) > 0 i

V

x∈S

+

(x

0

)

f

0

(x) < 0

(albo

V

x∈S

(x

0

)

f

0

(x) < 0 i

V

x∈S

+

(x

0

)

f

0

(x) > 0),

to f ma w x

0

maksimum lokalne właściwe (albo odpowiednio, minimum lokalne właściwe).

Uwaga 3.24.

(1) Twierdzenie jest prawdziwe również w przypadku, gdy f jest różniczowalna tylko w pewnym sąsiedztwie

S(x

0

) i ciągła w punkcie x

0

.

(2) Twierdzenie odwrotne jest fałszywe.

Twierdzenie 3.25 (II warunek wystarczający istnienia ekstremum lokalnego).

Załóżmy, że funkcja f : (a, b) R jest dwukrotnie różniczkowalna na pewnym otoczeniu punktu x

0

(a, b).

Jeśli

(1) f

0

(x

0

) = 0,

(2) f

00

jest ciągła w x

0

,

(3) f

00

(x

0

) 6= 0,

to f ma w x

0

ekstremum lokalne właściwe, przy czym jest to

• maksimum lokalne w przypadku, gdy f

00

(x

0

) < 0,

• minimum lokalne w przypadku, gdy f

00

(x

0

) > 0.

3.4. Wypukłość i wklęsłość funkcji, punkty przegięcia

Niech I oznacza dowolny przedział o końcach a i b (otwarty, domknięty lub jednostronnie domknięty).

Definicja 3.26.

Niech f : I → R. Dla dowolnych x

1

, x

2

∈ I oznaczmy przez l

x

1

,x

2

funkcję, której wykresem

jest prosta przechodząca przez punkty (x

1

, f (x

1

)) i (x

2

, f (x

2

)).

Mówimy, że funkcja f jest

wypukła na I, gdy

V

x

1

,x

2

∈I, x

1

<x

2

V

x∈(x

1

,x

2

)

f (x) ¬ l

x

1

,x

2

(x),

wklęsła na I, gdy

V

x

1

,x

2

∈I, x

1

<x

2

V

x∈(x

1

,x

2

)

f (x) ­ l

x

1

,x

2

(x).

Jeśli w powyższych warunkach nierówności ”¬”i ”­” zastąpić odpowiednio przez ”<”i ”>”, to otrzymamy
definicje ścisłej wypukłości i ścisłej wklęsłości funkcji f na przedziale I.

Twierdzenie 3.27.

Niech f : I → R będzie funkcją różniczkowalną. Wówczas

a) f jest wypukła na I ⇔

V

x

0

∈I

V

x∈I\{x

0

}

f (x) ­ f

0

(x

0

)(x − x

0

) + f (x

0

);

b) f jest wklęsła na I ⇔

V

x

0

∈I

V

x∈I\{x

0

}

f (x) ¬ f

0

(x

0

)(x − x

0

) + f (x

0

).

Analogiczne stwierdzenia zachodzą dla funkcji ściśle wypukłych i ściśle wklęsłych.

2007, E. Kotlicka

background image

3. RACHUNEK RÓŻNICZKOWY

21

Twierdzenie 3.28 (warunki wystarczające wypukłości i wklęsłości funkcji).

Niech f : I → R będzie funkcją dwukrotnie różniczkowalną. Wówczas

a) jeśli f

00

(x) > 0 dla każdego x ∈ I, to f jest ściśle wypukła na I;

b) jeśli f

00

(x) < 0 dla każdego x ∈ I, to f jest ściśle wklęsła na I.

Definicja 3.29.

Niech f : (a, b) R będzie funkcją różniczkowalną w punkcie x

0

(a, b). Mówimy, że x

0

jest punktem przegięcia funkcji f, gdy istnieje sąsiedztwo S(x

0

) (a, b) takie, że

f jest ściśle wypukła na S

(x

0

) i ściśle wklęsła na S

+

(x

0

)

albo

f jest ściśle wklęsła na S

(x

0

) i ściśle wypukła na S

+

(x

0

).

Twierdzenie 3.30 (warunek konieczny istnienia punktu przegięcia).

Jeśli funkcja f : (a, b) R jest dwukrotnie różniczkowalna na (a, b) oraz x

0

jest punktem przegięcia funkcji

f, to f

00

(x

0

) = 0.

Uwaga 3.31. Twierdzenie odwrotne jest fałszywe.

Twierdzenie 3.32 (warunek wystarczający istnienia punktu przegięcia).

Załóżmy, że funkcja f : (a, b) R jest dwukrotnie różniczkowalna na pewnym sąsiedztwie S(x

0

) (a, b)

punktu x

0

. Jeśli

(1) f jest różniczkowalna w x

0

,

(2)

V

x∈S

(x

0

)

f

00

(x) > 0 i

V

x∈S

+

(x

0

)

f

00

(x) < 0

albo

V

x∈S

(x

0

)

f

00

(x) < 0 i

V

x∈S

+

(x

0

)

f

00

(x) > 0,

to x

0

jest punktem przegięcia funkcji f.

Twierdzenie 3.33.

Niech n ∈ N \ {1}. Załóżmy, że funkcja f : (a, b) R jest n-krotnie różniczkowalna na

pewnym otoczeniu punktu x

0

(a, b). Jeśli

(1)

V

k∈{1,...,n−1}

f

(k)

(x

0

) = 0,

(2) f

(n)

jest ciągła w x

0

,

(3) f

(n)

(x

0

) 6= 0,

to f ma w x

0

a) punkt przegięcia, gdy n jest liczbą nieparzystą;

b) ekstremum lokalne właściwe, gdy n jest liczbą parzystą, przy czym jest to

• maksimum lokalne w przypadku, gdy f

(n)

(x

0

) < 0,

• minimum lokalne w przypadku, gdy f

(n)

(x

0

) > 0.

2007, E. Kotlicka


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
002 Analiza, 2007 AMI wyklad print
2007 AMI wyklad print4 id 55147 Nieznany (2)
2007 AMI wyklad print
2007 AMI wyklad print 1 7
2007 AMI wyklad print 1 7
2007 AMI wyklad print
002 Analiza AMI Wyklad r1 id 59 Nieznany (2)
analiza ryzyka bio id 61320 Nieznany
Analiza III semestr lista nr 3 Nieznany (2)
Badania operacyjne wyklad 2 id Nieznany
historia gospodarcza wyklady id Nieznany
Chemia ogolna wyklady 5 6 2012 Nieznany
Inzynieria wyklad wprowadzajacy Nieznany
Pedagogika ogolna wyklady 2013 Nieznany
Ocena zgodnosci wyklad 4 akredy Nieznany
Analiza kosztow 2012 id 60726 Nieznany (2)

więcej podobnych podstron