1
Metody heurystyczne
podstawowe zastosowania:
•
wskazywanie dat zajścia określonego zdarzenia;
•
określenie poziomu badanej zmiennej;
•
określenie punktów zwrotnych badanych zmiennych;
•
określenie prawdopodobieństwa zaistnienia danego zdarzenia;
•
określenie natężenia występowania zjawisk nowych;
•
tworzenie ocen faktów determinujących przyszłość
•
ocena przydatności utworzonych modeli prognostycznych.
METODY HEURYSTYCZNE
2
Metody heurystyczne
= porządkowanie wypowiedzi i
ocen ekspertów z danej dziedziny wiedzy dotyczącej
przyszłości.
grupa ekspertów powinna być:
»
uniwersalna,
złożona z osób wszechstronnych,
przedstawicieli
różnych dziedzin nauki i praktyki,
»
liczna, by
reprezentować różne poglądy,
oraz
»
wybrane osoby powinny niezależnie myśleć oraz
mieć niezależną wizje przyszłości.
3
metodę indywidualnych
ekspertyz
metodę ekspertyz zespołowych
(równoległych lub kolejnych)
»
metoda delficką,
»
metoda SEER (System for Event Evaluation and
Review),
»
"burza mózgów" (brain storming),
»
"buzz session",
»
synektyka,
»
metoda kolektywnego generowania pomysłów,
»
metoda wpływów krzyżowych (Cross - Impact
Matrics).
4
KONSTRUKCJA PROGNOZY METODĄ DELFICKĄ
Określenie zadania prognostycznego
Wybór grupy ekspertów
Opracowanie i rozesłanie ankiety
Analiza uzyskanych odpowiedzi
Zgoda
została
osiągnięta?
Rozesłanie kolejnej ankiety
Analiza uzyskanych odpowiedzi
Sformułowanie
prognozy
-
Rozstęp
międzykwartylowy
(skala przedziałowa)
-
Współczynnik dyspersji
względnej klasyfikacji
(skala nominalna)
-
Współczynnik dyspersji
względnej klasyfikacji
(skala nominalna)
5
Metoda delficka - zalety
:
1. Niezależność opinii ekspertów (izolowanie
ekspertów);
2. Anonimowo wypowiadanych sądów
(ankietowanie);
3. Wieloetapowo postępowania (zestaw ankiet
przeplatany zbiorczymi opiniami ekspertów);
4. Uzgadnianie i sumowanie opinii osób
kompetentnych.
6
Metoda delficka - wady
:
1. Zaangażowanie wielu osób do opracowania ankiet i
odpowiedzi uczestników;
2. Długi czas trwania badania;
3. Brak możliwości wymiany poglądów między uczestnikami;
4. Małe zaangażowanie ekspertów jeżeli nie wprowadzi się ich
w szczegóły zagadnienia;
5. Trudno w zbudowaniu jednoznacznej ankiety dającej
jednoznaczne odpowiedzi;
6. Trudno w doborze właściwych osób do grupy ekspertów;
7. Wykorzystywanie metody do prognoz długookresowych
(przesunięcie w czasie ich weryfikacji).
7
Metody analizy na skalach pomiarowych
Skale
Miary
statystyczne
położenia
zmienności
Siły związku
Nominalna
modalna
Entropia,
dyspersja
Współ.
asocjacji
Porządkowa
Mediana,
kwartyle
Rozstęp
międzykwartylo
wy
Współ. Korel.
Rang, współ.
konkordacji
Przedziałowa
Średnia
arytmetyczna
Odchyl. Stand.,
odchyl.
przeciętne
Współ. korel.
,regresji
Ilorazowa
Śred. geometr.,
śr harmoniczna
Współcz.
zmienności
j.w
8
Cel analizy odpowiedzi
• Wyodrębnić jednorodnych grupy ekspertów o
zbliżonych poglądach,
• Wykrycie przyczyn zróżnicowania opinii
ekspertów
• Ocenić stopień zgodności sądów ekspertów
• Określić wspólny pogląd grupy ekspertów
9
Metoda SEER
vs
metoda delficka
:
•
zebranie przez organ kierujący badaniami informacji
wyjściowych o prognozowanych zjawiskach i
przekazanie ich ekspertom jako materiał pomocniczy z
kwestionariuszem,
•
dobranie nowego zespołu ekspertów w nowej turze,
•
kierowanie do poszczególnych ekspertów
kwestionariuszy zróżnicowanych pod względem zakresu
pytań (zależnie od ich specjalności).
10
Konferencje problemowe
:
•
sformułowanie problemu będącego przedmiotem
zainteresowania,
•
dobór ekspertów,
•
przekazanie ekspertom informacji w zakresie
problematyki konferencji,
•
przeprowadzenie konferencji,
•
opracowanie wyników dyskusji.
METODY HEURYSTYCZNE
Zespół twórczy oraz zespół oceniający
specjaliści
a) z różnych dziedzin b) z danej dziedziny
11
Konferencje problemowe -
burza mózgów‘
-
reguły stosowania :
•
Nie ograniczać inwencji dyskutantów (nie ograniczać czasu wypowiedzi,
interweniować i naciskać).
•
Każdy pogląd powinien być poddany analizie.
•
Opóźniać formułowanie ostatecznych wyników akceptowanych przez
większość dyskutantów.
•
Liczba pomysłów jest ważniejsza od ich jakości.
•
Pomysły powinny być rozwijane i wykorzystywane przez uczestników.
•
Zakaz krytyki prezentowanego poglądu przez innych dyskutantów.
•
Krytyczną ocenę prezentowanych poglądów powinno się przeprowadzić
na innym posiedzeniu, często przez inny zespół.
•
Czas posiedzenia powinien się zawierać między 10-60 minutami.
12
Met. wpływów krzyżowych (wzajemnych odsziaływań)
A. Obejmuje cztery etapy:
1.
Sformułowanie problemu
2.
Wybór przyszłych zdarzeń
3.
Budowa modelu wpływów krzyżowych
4.
Interpretacja wyników
B. Budowa modelu
1.
Określenie par zdarzeń wzajemnie powiązanych
2.
Oszacowanie początkowych prawdop. Wystąpienia oraz
terminów wystąpienia każdego zdarzenia
3.
Określenie oddziaływań pomiędzy parami zdarzeń (sposób,
siła interakcji, okres)
4.
Skonstruowanie macierzy wzajemnych oodziaływań
5.
Odwzorowanie mechanizmu przyszłych wzajemnych
oddziaływań zdarzeń
13
Kolejne przybliżenia
• Metody indeksów wiodących
• Metody bilansowe,
•
sieciowe
•
scenariuszy,
•
drzewa decyzji,
•
gier ekonomicznych i inne
14
Metoda scenariusza
• Twórca H. Kahna (1967)
• Polega na opisie zdarzeń i wskazania ich logicznego i spójnego
następstwa w celu ustalenia, w jaki sposób krok po kroku,
rozwijać się będzie obiekt (system)
• „Najważniejszym celem jest nie tyle odkrycie przyszłości ile
przygotowanie się do rozmaitych opcji, wobec, których może
nam się przydarzy stanąć w zmaganiu z nieznanym losem”
(Zacher 1966)
• Scenariusz zawiera informacje dwojakiego rodzaju
1. Określa jakie hipotetycznie sytuacje, mogą wystapić krok po
kroku
2. Pokazuje, jakie istnieją warianty dla każdego zdarzenia, na
każdym kroku, które mogą zapobiec jego występowaniu,
odwrócić lub je ułatwić
15
Konstruowanie scenariusza
• 1. Zdefiniowanie obiektu (jego elementy, powiązania
miedzy nimi)
• 2. Identyfikacja zjawisk należących do otoczenia (tzw.
obszary oddziaływania, i wpływających na jego rozwój
• 3. Ilościowy opis powiązań (wewnątrz obiektu oraz
obiekt a otoczenie)
• 4. sporządzenie prognoz zmiennych z otoczenia i
wpływających na obiekt
• 5. Opracowanie prescenariuszy
• 6. Identyfikacja czynników zakłócająch proces rozwoju
obiekty
• 7. Sporządzenie scenariusza
16
Scenariusz dla firmy
1. Ogólna sytuacja (obrót,
zysk, koszty)
2. Kierownictwo i organizacja
-
Jakość planowania,
-
Jakość kadry
kierowniczej,
- Struktura organizacyjna,
-
Zdolność innowacyjna
-
Kreatywność,
-
Zdolność do wybicia się
3. Marketing
- Know-how w dziedzinie
marketingu
-
Działalność rynkowa,
- Koszty marketingu
- Ceny,
- Image firmy
- Reklama
4. Produkcja
-
Zdolności produkcyjne,
- Technologia produkcji,
-
Giętkość inwestycyjna,
- Koszty produkcji i
surowców
5. Zaopatrzenie
- Zaopatrzenie (know-
how),
Działalność
zaopatrzeniowa
6. Badania i rozwój
-
Działalność badawcza i
rozwojowa
-
Badania i rozwój
-
Własne patenty
- Obce patenty
-
Koszty badań i rozwoju
17
Scenariusz dla firmy cd2
7. Kadry
-
Kwalifikacje pracowników,
-
Koszty współpracowników
8. Finanse
-
Kapitał dyspozycyjny,
-
kapitał własny,
-
Kapitał obcy,
-
Kapitał obrotowy,
- Likwidacja
18
Metoda bilansowa prognozowania cen
• Wykorzystuje się ją do prognozowania średnioterminowego
• Najważniejszym celem jest uzyskania statystycznego obrazu
sytuacji rynkowej dla danego okresu (roku, sezonu)
• Sporządzając bilans zestawiamy dwie strony:
-
zasoby, które mogą być do dyspozycji w danym okresie.
Określają one potencjalną podaż rynkową
- zapotrzebowanie na zasoby (popyt)
-
z zestawienia zasobów i zapotrzebowania na nie
uzyskujemy informacje o nadwyżkach lub niedoborach
rynkowych (deficycie)
-
Na podstawie przeszłości zestawiamy bilans dla przyszłych
okresów wykorzystując różne metody prognozowania dla
poszczególnych jego elementów
Określenie wpływu różnic rynkowych na ceny – model
równowagi rynkowej
19
Model równowagi rynkowej
Q
d
t
= α – β P
t
Q
s
t
= δ – γ P
t
Q
d
t
= Q
s
t
gdzie:
Q
d
t
- popyt (demand),
Q
s
t
- podaż (supply),
P
t
- Ceny
α , β, δ, γ –parametry strukturalne
20
cd. Metody bilansowej
• Kiedy można stosować metodę bilansową do
prognozowania cen?
-
Gdy produkty pochodzą od wielu producentów (rynek
niezmonopolizowany)
- Produkcja nie ulega szybkim zmianom
-
Popyt charakteryzuje się niska elastycznością
Bilanse sporządzamy dla sezonów określając
równowagę w całym sezonie a nie jego b. krótkich
okresach
Bilanse robią USDA (świat, regiony, eksporterzy,
importerzy)
UE Inne kraje
21
Podstawowy cel:
•Określenie aktualnego stanu aktywności gospodarczej w
porównaniu z okresem poprzednim
•Wyznaczenie prawdopodobnego kierunku zmian w
następnym okresie.
TEST KONIUNKTURY - badanie intencji
Zawartość ankiety przewiduje:
•Pytania diagnostyczne;
•Pytania prognostyczne;
•Pytania specjalne;
oraz warianty odpowiedzi wyróżniające:
•stan normalny (typowy, najczęściej spotykany w danym
obiekcie)
•stan polepszenia w stosunku do okresu poprzedniego
•stan pogorszenia w stosunku do okresu poprzedniego.
22
-
diagnoza działalności gospodarczej w czasie rzeczywistym
-
informacja z „pierwszej ręki”
-
artykułowanie oczekiwań podmiotów gospodarczych
-
regularność i częstość prowadzonych badań
-
przedstawienie procesów gospodarczych w aspekcie ex post
oraz ex ante
- jednoczesna obserwacja wielu zmiennych
-
opis procesów makroekonomicznych informacją o skali mikro.
Dlaczego warto stosować test koniunktury?