background image

1

1

OCHRONA DZIKO śYJĄCYCH ZWIERZĄT 

OCHRONA DZIKO śYJĄCYCH ZWIERZĄT 

OCHRONA DZIKO śYJĄCYCH ZWIERZĄT 

OCHRONA DZIKO śYJĄCYCH ZWIERZĄT 

OCHRONA DZIKO śYJĄCYCH ZWIERZĄT 

OCHRONA DZIKO śYJĄCYCH ZWIERZĄT 

OCHRONA DZIKO śYJĄCYCH ZWIERZĄT 

OCHRONA DZIKO śYJĄCYCH ZWIERZĄT 

W PROJEKTACH MODERNIZACJI 

W PROJEKTACH MODERNIZACJI 

W PROJEKTACH MODERNIZACJI 

W PROJEKTACH MODERNIZACJI 

W PROJEKTACH MODERNIZACJI 

W PROJEKTACH MODERNIZACJI 

W PROJEKTACH MODERNIZACJI 

W PROJEKTACH MODERNIZACJI 

LINII KOLEJOWECH

LINII KOLEJOWECH

LINII KOLEJOWECH

LINII KOLEJOWECH

LINII KOLEJOWECH

LINII KOLEJOWECH

LINII KOLEJOWECH

LINII KOLEJOWECH

Urszula 

Urszula 

Urszula 

Urszula Michajłow

Michajłow

Michajłow

Michajłow

Łagów

Łagów

Łagów

Łagów, 24 

, 24 

, 24 

, 24 ---- 26 września 2007

26 września 2007

26 września 2007

26 września 2007

background image

2

2

Podstawowe przyczyny istotnie wpływaj

ą

ce na zagro

Ŝ

enie 

dla 

ś

wiata zwierz

ą

t to:



gwałtowna  wyprzeda

Ŝ

  gruntów  rolnych  i  le

ś

nych  pod  zabudow

ę

 

spowodowana  zmianami  systemu  własno

ś

ci  i  stworzeniem  mo

Ŝ

liwo

ś

ci 

swobodnego dysponowania nimi przez wła

ś

cicieli,



osuszenie torfowisk i ł

ą

k, regulacja rzek, i potoków,



intensyfikacja budowy i modernizacji infrastruktury transportowej w 

tym równie

Ŝ

 kolejowej ze wzgl

ę

du na du

Ŝ

y przypływ 

ś

rodków 

finansowych na ten cel z Unii Europejskiej,

background image

3

3

Podstawa prawna ochrony dziko 

Ŝ

yj

ą

cych zwierz

ą

t

Dyrektywy dotycz

ą

ce Natury 2000

Dyrektywa Ptasia (Dyrektywa nr 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979)

Dyrektywa Siedliskowa (Dyrektywa nr 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 roku)

Prawodawstwo krajowe

Ustawa z dnia 16.04.2004 o ochronie przyrody
Ustawa z dnia 27.04.2001 Prawo ochrony 

ś

rodowiska

background image

4

4

Procedura ocen oddziaływania na 

ś

rodowisko



opracowywanie raportów o oddziaływaniu przedsi

ę

wzi

ę

cia na 

ś

rodowisko,



składanie wniosków o wydanie decyzji o 

ś

rodowiskowych 

uwarunkowaniach zgody na realizacj

ę

 przedsi

ę

wzi

ę

cia,



wydawanie decyzji o 

ś

rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na 

realizacj

ę

 przedsi

ę

wzi

ę

cia,



wydawanie decyzji o pozwoleniu na budow

ę

,



realizacja postanowie

ń

 decyzji

background image

5

5

Działania ochronne i rozwi

ą

zania proekologiczne



wła

ś

ciwy dobór technologii i prac budowlanych,



ustalenie harmonogramów robót uwzgl

ę

dniaj

ą

cych okresy rozrodu 

zwierz

ą

t,



budowa urz

ą

dze

ń

 umo

Ŝ

liwiaj

ą

cych przemieszczanie si

ę

 zwierz

ą

t i 

w

ę

drówek zapewniaj

ą

cych wy

Ŝ

ywienie oraz poszukiwania nowych 

terenów,



ochrona ekosystemów naturalnych, w których 

Ŝ

yj

ą

 zwierz

ę

ta,



rekompensata strat w zasobach przyrodniczych (zalesianie 

zadrzewianie),



organizowanie monitoringu

ś

rodowiska w trakcie modernizacji i 

eksploatacji linii kolejowej

background image

6

6

Przykłady działa

ń

 ochronnych na modernizowanych 

liniach kolejowych – propozycje minimalizacji

Rezygnacja ze stosowania typowych „korytek krakowskich” poprzez 
stosowanie rowów ziemnych lub innych rozwi

ą

za

ń

.

background image

7

7

background image

8

8

Monta

Ŝ

 urz

ą

dze

ń

 

do odpłaszania

zwierz

ą

t UOZ.

background image

9

9

Wykonywanie kładek w przepustach 

background image

10

10

Wykonywanie kładek w przepustach.

background image

11

11

Budowa przej

ść

 dla zwierz

ą

t.

background image

12

12

Inne proponowane rozwi

ą

zania minimalizuj

ą

ce 

negatywne oddziaływanie



nie zajmowanie miejsc rozrodu poprzez organizacj

ę

 placu budowy w

taki sposób aby nie składowane były materiały budowlane wzdłu

Ŝ

 

odcinków linii kolejowych w miejscach wyst

ę

powania siedlisk,



zabezpieczanie rzek przed spływem zanieczyszcze

ń

 poprzez 

budow

ę

 skutecznie działaj

ą

cych instalacji (kolektory, osadniki).

background image

13

13

Kompensacje przyrodnicze



wykonywanie zastawek w celu pi

ę

trze

ń

 wód na rowach 

odwadniaj

ą

cych i strumieniach, instalowane w celu umo

Ŝ

liwienia 

utrzymania odpowiednich warunków wilgotno

ś

ciowych oraz warunków 

migracji drobnych zwierz

ą

t na szlakach ich przemieszczania si

ę

,



rozwieszanie skrzynek w miejscach stanowisk l

ę

gowych zagro

Ŝ

onych

gatunków ptaków,



wykonanie renaturalizacji polegaj

ą

cej na zmeandrowaniu rzeki i 

stworzeniu warunków wyst

ę

powania biotopów zwierz

ą

t i ro

ś

lin 

wodnych,

background image

14

14



Budowa sztucznych miejsc rozrodu i bytowania dla jaszczurki zwinki,

background image

15

15



Budowa schroniska dla nietoperzy w tunelu kolejowym na linii Psary-Kraków





W ramach modernizacji linii 

W ramach modernizacji linii 

kolejowej Kraków 

kolejowej Kraków 

Kozłów 

Kozłów 

Psary

Psary

dotychczasowy 

dotychczasowy 

przebieg linii wykorzystuj

ą

cy 

przebieg linii wykorzystuj

ą

cy 

tunel zostanie zlikwidowany 

tunel zostanie zlikwidowany 

tory zostan

ą

 rozebrane, stacja 

tory zostan

ą

 rozebrane, stacja 

Tunel zburzona a tunel 

Tunel zburzona a tunel 

docelowo zamurowany.

docelowo zamurowany.





Ze wzgl

ę

du na du

Ŝą

 

Ze wzgl

ę

du na du

Ŝą

 

atrakcyjno

ść

 przyrodnicz

ą

 

atrakcyjno

ść

 przyrodnicz

ą

 

tego terenu oraz 

tego terenu oraz 

zró

Ŝ

nicowane 

zró

Ŝ

nicowane 

zagospodarowanie 

zagospodarowanie 

las oraz 

las oraz 

tereny u

Ŝ

ytkowane rolniczo  

tereny u

Ŝ

ytkowane rolniczo  

korzystnym rozwi

ą

zaniem jest 

korzystnym rozwi

ą

zaniem jest 

dostosowanie tuneli do takich 

dostosowanie tuneli do takich 

parametrów aby mógł słu

Ŝ

y

ć

 

parametrów aby mógł słu

Ŝ

y

ć

 

jako schronienie dla 

jako schronienie dla 

nietoperzy

nietoperzy

background image

16

16

Kompensacje przyrodnicze



Budowa schroniska dla nietoperzy w tunelu kolejowym na linii Psary-Kraków

,

background image

17

17

Budowa schroniska dla nietoperzy,

monta

Ŝ

 desek 

na 

ś

cianach tunelu

background image

18

18

Budowa schroniska dla nietoperzy

W ka

Ŝ

dym z tuneli w ich 

ś

rodkowej cz

ęś

ci oraz w 

odległo

ś

ci 50 m od ka

Ŝ

dego z 

wylotów proponuje si

ę

 wykonanie 

murów o szeroko

ś

ci 5 m z 

porowatych cegieł dziurawek 
(posiadaj

ą

cych „dziury” o 

wielko

ś

ci ok. 5 cm) od poziomu 

gruntu a

Ŝ

 do sklepienia (równie

Ŝ

 

pionowo w dół) otworami 
równolegle do obu 

ś

cian i 

sklepienia tunelu wraz z 
zachowaniem przestrzeni o 
szeroko

ś

ci 5 – 10 cm pomi

ę

dzy 

cegłami. Wytworzony w ten 
sposób łuk wyposa

Ŝ

ony w 

przestrzenie słu

Ŝ

y

ć

 b

ę

d

ą

 jako 

schronienie dla nietoperzy.

background image

19

19

Uwzgl

ę

dnianie skumulowanego negatywnego wpływu 

inwestycji na 

ś

wiat zwierz

ą

t poprzez budow

ę

 

wspólnych inwestycji ró

Ŝ

nych inwestorów na terenach 

korytarzy migracyjnych.

background image

20

20

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

Urszula 

Urszula 

Urszula 

Urszula Michajłow

Michajłow

Michajłow

Michajłow

u.michajlow@plk-sa.pl