191
Skoczylas P i wsp. Ocena stopnia narażenia dzieci i młodzieży na agresję w szkole w środowisku wielkomiejskim
Ocena stopnia narażenia dzieci i młodzieży na agresję
w szkole w środowisku wielkomiejskim
The assessment of the level of exposure to violence among children and teenagers
in the metropolitan school environment
Paweł Skoczylas
1/
, Michał R. Żebrowski
2/
1/
Wyższa Szkoła Biznesu i Nauk o Zdrowiu w Łodzi
2/
Klinika Nefrologii, Nadciśnienia Tętniczego i Medycyny Rodzinnej, Uniwersytet Medyczny w Łodzi
Introduction. Aggression among schoolchildren and teenagers has become
a worldwide educational problem and is more and more frequently
becoming a subject of numerous psychological and medical studies. It
is a widespread, supra-cultural phenomenon comprising various social
environments and age groups. It can be expressed as either verbal or
physical violence.
Aims. 1. Evaluate the scope of aggression and self-aggression among
children and teenagers. 2. Describe the forms of aggression and self-
aggression.
Materials and methods. The research covered 273 pupils of primary,
junior secondary and secondary schools. The authors utilised a self-
designed questionnaire.
Results. The vast majority of respondents (246 or 90.1%) confirmed the
presence of aggressive acts at school while the remaining 27 persons (9.9%)
claimed that they did not note such acts. All victims confirmed the presence
of verbal aggression, the most common forms of which were: swearwords
– 148 cases (60.2%), ridicule – 13 cases (5.3%), threat of beating – 19
cases (7.7%), quarrel – 66 cases (26.8%). 138 pupils (56.1%) noticed acts
of physical aggression at school, the most common forms of which were:
beatings – 74 cases (53.6%), destruction of objects – 9 cases (6.5%),
extortion – 52 cases (37.7%) and sexual harassment – 3 cases (2.2%).
Only 83 of the respondents (33.7%) who noticed acts of aggression alerted
others, while 163 pupils (66.3%) did not inform anyone.
Conclusions. 1. Aggression among children and school-age adolescents
is a serious social problem. 2.Nearly 60% of the respondents noticed
physical aggression at school; 3. Almost 70% of the respondents who
personally suffered from aggression at school did not inform anyone of
its occurrence.
Key words: aggression at school, aggression among children and teenagers,
metropolitan environment
Wprowadzenie. Agresja wśród dzieci i młodzieży szkolnej jest
problemem ogólnoświatowym, coraz częściej staje się przedmiotem wielu
badań psychologicznych i medycznych. Jest zjawiskiem powszechnym,
ponadkulturowym, obejmującym różne środowiska społeczne i grupy
wiekowe. Przyjmuje formę werbalną lub fizyczną – przemoc.
Cele pracy. 1. Ocena rozmiarów zjawiska agresji i autoagresji wśród dzieci
i młodzieży szkolnej. 2. Opisanie form, jakie zjawiska te przybierają,
Materiał i metody. Wszystkie dane i informacje niezbędne dla
zrealizowania założonych celów badawczych uzyskane zostały w drodze
badań kwestionariuszowych. Ogółem w badaniu wzięło udział 273 uczniów
szkół podstawowych, gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych.
Wyniki. 246 osób (90,1%) potwierdziło występowanie w szkole przypadków
agresji, 27 (9,9%) podało, że nigdy się z nimi nie spotkało. Najczęstsze
formy agresji werbalnej to: używanie przekleństw – 148 przypadków
(60,2%), wyśmiewanie się – 13 (5,3%), groźby pobicia – 19 (7,7%),
kłótnie – 66 (26,8%). Najczęstsze formy agresji fizycznej stanowiły pobicia
– 74 przypadki (53,6%), niszczenie rzeczy – 9 (6,5%), wymuszenia – 52
(37,7%) oraz 3 przypadki molestowania seksualnego (2,2%). Tylko 83
uczniów, którzy zetknęli się z agresją w szkole (33,7%) powiadomiło o tym
fakcie inne osoby. 163 (66,3%) – nie powiadomiło nikogo.
Wnioski. 1. Agresja wśród dzieci i młodzieży szkolnej stanowi ogromny
problem społeczny. 2. Ok. 60% dzieci – ofiar agresji, zetknęło się w szkole
z agresją fizyczną. 3. Zdecydowana większość ofiar szkolnej agresji, nie
powiadamia nikogo o tym fakcie.
Słowa kluczowe: agresja w szkole, agresja wśród dzieci i młodzieży,
środowisko wielkomiejskie
Adres do korespondencji / Address for correspondence
dr n. med. Paweł Skoczylas
Wyższa Szkoła Biznesu i Nauk o Zdrowiu, ul. Piotrkowska 278
90-361 Łódź, tel.: (42) 683 44 18, fax: (42) 683 44 02
e-mail: p.skoczylas@medyk.edu.pl
© Probl Hig Epidemiol 2009, 90(2): 191-194
www.phie.pl
Nadesłano: 02.02.2009
Zakwalifikowano do druku: 06.06.2009
Wstęp
W latach 90-tych ubiegłego stulecia Maccoby
i Martin zaproponowali klasyfikację postaw rodzi-
cielskich, które mogą mieć wpływ na zachowania
agresywne u dzieci. Uwzględnili oni dwa parametry:
wymagania stawiane przez rodziców oraz ich reak-
cje na zachowania dzieci [1]. Za najkorzystniejszą
z podstaw rodzicielskich autorzy uważają postawę
autorytatywną, uwzględnia ona bowiem kompeten-
cje i umiejętności dziecka [2,3]. Inną klasyfikację
Probl Hig Epidemiol 2009, 90(2): 191-194
192
Probl Hig Epidemiol 2009, 90(2): 191-194
postaw rodzicielskich, które wpływają na zachowania
u dzieci, zaproponowała Ziemska [4]. Spośród postaw
negatywnych, które mogą mieć wpływ na powsta-
wanie u dzieci agresji, autorka wyróżnia: postawę
odtrącającą, unikającą, nadmiernie wymagającą oraz
nadmiernie chroniącą. Liberska i Matuszewska [5]
upatrują dodatkowo w postawie odtrącającej rodziców
jedną z przyczyn kształtowania się u dzieci osobowości
aspołecznej – gdy dziecko nie zna norm postępowania
i z tego powodu ich nie przestrzega lub osobowości
antyspołecznej – gdy dziecko normy te zna i pomimo
tego nie przestrzega ich. Postawa nadmiernie wyma-
gająca inicjować może co najmniej kilka patologicz-
nych mechanizmów zachowań u dziecka – najczęściej
dochodzi do zerwania więzi uczuciowej z nadmiernie
wymagającym rodzicem, czasami więź taka w ogóle
nie zostaje nawiązana. W obu przypadkach, na skutek
frustracji, może u dziecka dochodzić do powstawania
zachowań agresywnych. Agresja u dzieci wynikać
może także z poczucia winy i niskiej samooceny, na
skutek niemożności sprostania nadmiernym wymaga-
niom, stawianym przez dorosłych. Bandura i Walters
[6] upatrują źródeł agresji u dzieci w rozkładzie więzi
emocjonalnych w rodzinie. Dzieci nie identyfikują się
z systemem norm i wartości prezentowanych przez ro-
dziców. Częstą przyczyną powstawania agresji u dzieci
jest obecność w ich otoczeniu osób agresywnych [7].
Stają się one wzorem do naśladowania dla dziecka,
zwłaszcza wtedy, gdy zajmują wysoką pozycję w ro-
dzinie, dysponują władzą, postrzegane są jako osoby
kompetentne. Według Liberskiej i Matuszewskiej,
agresja może kształtować się u dzieci na zasadzie
dodatniego sprzężenia zwrotnego. Agresja rodziców
skierowana w stosunku do dzieci, wywołuje u nich
agresję. Zjawisko to przyjmuje formę „samonakręca-
jącej się spirali agresji” [5].
Obuchowska [8] uważa, iż wpływy społeczne,
jakim dziecko podlega od samego początku swego
życia, przyczyniają się do zdobywania wczesnych
doświadczeń – emocjonalnych, poznawczych oraz so-
cjalizacyjnych. Doświadczenia emocjonalne, wynikają
z więzi uczuciowych pomiędzy dzieckiem, a osobami
mającymi dla niego duże znaczenie. Początkowo, osobą
taką jest matka, następnie coraz większego znaczenia
nabierają rówieśnicy oraz inni dorośli. Pierwsze za-
chowania dziecka, spełniające kryteria zachowań agre-
sywnych pojawiać się mogą w okresie przedszkolnym
– działania te mają charakter intencjonalny. Dzieci
czują się znacznie silniejsze w grupie rówieśników,
gotowe są występować przeciwko pojedynczym jed-
nostkom, obrażać je, wykluczać z grupy, etc. Dowdney
[9] określa występujące w tym wieku u dzieci zjawi-
sko agresji mianem „dręczenia dzieci przez dzieci”.
Kosińska jako główne przyczyny powstawania agresji
u dzieci i młodzieży podaje: brak umiejętności komu-
nikowania się z otoczeniem, trudności w pokonywaniu
przeciwności losu, niechęć do podporządkowania się
dorosłym. Według innych autorów, głównymi czyn-
nikami sprzyjającymi powstawaniu agresji w szkole
mogą być: niepowodzenia w nauce, brak akceptacji
w grupie rówieśniczej, trudności materialne i agresja
w rodzinie [10,11,12].
Założenia i cele pracy
W maju 2004 r. Skoczylas i Binczycka-Anholzer
przeprowadzili badania dotyczące zjawiska agresji
wśród dzieci i młodzieży szkolnej ze środowisk wiej-
skich [13].
Celem cytowanego badania były:
1. Ocena rozmiarów zjawiska agresji i autoagresji
wśród dzieci i młodzieży szkolnej oraz
2. Opisanie form, jakie zjawiska te przybierają,
W prezentowanym obecnie badaniu zastosowano
te same narzędzia i metody badawcze. Dodatkowo
porównano zjawiska agresji i autoagresji wśród mło-
dzieży szkolnej w dwóch środowiskach – wiejskim
i wielkomiejskim, na przykładzie Łodzi.
Materiały i metody
Wszystkie dane i informacje niezbędne dla zre-
alizowania założonych celów badawczych uzyskane
zostały w drodze badań kwestionariuszowych. Ogółem
w badaniu wzięło udział 273 uczniów szkół podstawo-
wych, gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych z terenu
Łodzi.
Wszystkie kwestionariusze wypełniane były ano-
nimowo.
Wyniki
Uczestniczący w badaniu uczniowie byli w wieku
od 10 do 19 lat, średnio 12,25 lat. 94 uczestników
badania (34,43%) stanowili chłopcy, 179 (65,57%)
– dziewczęta. 108 osób (39,56%) uczęszczało do
szkół podstawowych, 96 (35,16%), do gimnazjów,
69 (25,28%) – do szkół ponadgimnazjalnych. 246
osób (90,10%) potwierdziło występowanie w szkole
przypadków agresji, 27 (9,90%) podało, że nigdy się
z nimi nie spotkało.
W prezentowanym badaniu brano pod uwagę
wyłącznie przypadki agresji skierowanej przeciwko
uczniom. 228 spośród 246 uczniów (92,68%) podało,
iż agresorem jest najczęściej inny uczeń, 12 uczest-
ników badania (4,88%) jako agresora wskazało
osobę spoza szkoły, natomiast 6 uczniów (2,44%)
– nauczyciela. Wszystkie ofiary agresji potwierdziły
występowanie w szkole przypadków agresji werbal-
nej. Najczęstsze jej formy to: używanie przekleństw
– 148 przypadków (60,17%), wyśmiewanie się
– 13 (5,28%), groźby pobicia – 19 (7,72%), kłótnie
193
Skoczylas P i wsp. Ocena stopnia narażenia dzieci i młodzieży na agresję w szkole w środowisku wielkomiejskim
– 66 (26,83%). 138 uczniów (56,09%) spotkało się
w szkole z przejawami agresji fizycznej. Najczęstszą
jej formę stanowiły pobicia – 74 przypadki (53,63%),
niszczenie rzeczy – 9 (6,52%), wymuszenia – 52
(37,68%) oraz 3 przypadki molestowania seksual-
nego (2,17%). Według 182 spośród 246 osób, które
potwierdziły występowanie agresji w szkole (73,98%),
przypadki agresji powtarzały się, tzn. występowały
więcej niż jeden raz. Zdaniem 65 badanych (26,42%)
– powtarzały się w sposób regularny. Tylko 83 uczniów,
którzy zetknęli się z agresją w szkole (33,74%) powia-
domiło o tym fakcie inne osoby. 163 (66,26%) – nie
powiadomiło nikogo.
Osobami informowanymi najczęściej byli: na-
uczyciel – 51 przypadków (61,44%), rodzice – 22
(26,51%), dyrektor szkoły, pedagog szkolny, koledzy,
inni – 10 (12,05%). 265 spośród 273 uczestników
badania (97,07%) zanegowało występowanie przy-
padków autoagresji wśród uczniów i młodzieży w ich
szkołach, jedynie 8 osób potwierdziło istnienie tego
zjawiska, polegającego na samookaleczeniach.
Dyskusja
Agresja definiowana jest najczęściej jako „...
zachowanie ukierunkowane na zadanie cierpienia
innemu człowiekowi, który jest motywowany do jego
uniknięcia...” [14]; lub „...zamierzone działanie,
w formie otwartej lub symbolicznej, mające na celu
wyrządzenie komuś lub czemuś szkody...” [15]. We-
dług niektórych autorów [16] u podłoża agresji zawsze
leży frustracja. Innego zdania są autorzy polscy [17]
twierdząc, iż frustracja nie jest niezbędnym warun-
kiem wystąpienia agresji. Środki masowego przekazu
na całym świecie coraz częściej przynoszą nowe in-
formacje dotyczące przypadków agresji i autoagresji
wśród dzieci i młodzieży szkolnej. Wielu autorów
szuka obecnie przyczyn wzrostu brutalizacji codzien-
nego życia w szkołach, gdzie dochodzi do popełniania
pospolitych przestępstw, takich jak pobicia, kradzieże
itp. Rzeczywista skala tego zjawiska nie jest znana.
Ofiary agresji, ze strachu przed zemstą rówieśników,
nie informują z reguły nikogo o swoich problemach.
W szkołach coraz częściej mamy do czynienia ze
zjawiskiem „fali” – występującym dotychczas głów-
nie w jednostkach wojskowych i zakładach peniten-
cjarnych. Starsi uczniowie biją i prześladują swoich
młodszych kolegów, okradają ich i wymuszają haracze.
Oprócz nauczycieli i pedagogów szkolnych, istotną
rolę w kształtowaniu postaw dzieci i młodzieży od-
grywają rodzice. Choć brzmi to paradoksalnie, rodzice
stosujący kary fizyczne wobec swoich dzieci, modelują
i kształtują agresywne wzorce zachowań [13].
W maju 2004 r. Skoczylas i Binczycka-Anholcer
przeprowadzili badania nad agresją wśród dzieci i mło-
dzieży szkolnej ze środowisk wiejskich. Badaniami
objęto wówczas grupę 210 uczniów szkół podstawo-
wych, gimnazjów oraz liceów z województwa kujaw-
sko-pomorskiego. 86,67% badanych potwierdziło
występowanie w szkołach przypadków agresji [13].
W prezentowanym obecnie badaniu, wypadki agresji
w szkole potwierdziło 90,10% uczestników. W obu
badaniach brane były pod uwagą wyłącznie przypadki
agresji skierowanej przeciwko uczniom. Interesujące
wydaje się porównanie danych dotyczących osób
agresorów w obydwu badaniach. W badaniach doty-
czących środowiska wiejskiego, 92,70% respondentów
podało, że agresorem najczęściej jest inny uczeń, często
kolega z tej samej klasy [13]. W prezentowanym obec-
nie badaniu odnotowano niemal identyczne wyniki
– 92,68%. Wszystkie ofiary agresji, w obu badaniach
potwierdziły występowanie w szkołach przypadków
agresji werbalnej. Najczęstsze jej formy to używanie
przekleństw, wyśmiewanie się, groźby pobicia, kłótnie,
oraz nieuzasadniona krytyka ze strony nauczycieli
[13].
Kolejnym elementem analizowanym podczas obu
badań, było występowanie w szkołach przypadków
agresji fizycznej – przemocy. W badaniu, dotyczącym
środowiska wiejskiego z agresją fizyczną w szkole
spotkało się 57,70% badanych. Najczęstszą jej formę
stanowiły pobicia – 51,04% [13].
W badaniu łódzkim, z agresją fizyczną w szkołach
spotkało się 138 uczniów (56,09%). Podobnie jak
w badaniu poprzednim, pobicia stanowiły najczęstszą
jej formę – 74 przypadki (53,63%). Według 65,39%
uczestników badania z 2004 r., przypadki agresji
w szkole powtarzały się, tzn. występowały więcej niż
jeden raz. Natomiast zdaniem 41,18% spośród nich–
powtarzały się one w sposób regularny [13]. Z badań
łódzkich wynika, że przypadki agresji powtarzały się
w 73,98%, natomiast zdaniem 65 badanych (26,42%)
– powtarzały się w sposób regularny. Charakterystycz-
ną cechą zjawiska agresji wśród dzieci i młodzieży jest
bardzo niska zgłaszalność takich przypadków. W roku
2004, tylko 30,77% ofiar agresji powiadomiło o tym
fakcie inne osoby, 69,23% – nie powiadomiło nikogo
[13].
W badaniu łódzkim uzyskano podobne wyniki.
Tylko 83 osoby, które zetknęły się z agresją w szkole
(33,74%) powiadamiało o tym fakcie inne osoby.
W obu porównywanych badaniach nie stwierdzano
w zasadzie występowania przypadków autoagresji ze
strony uczniów.
W badaniu z roku 2004, na 210 respondentów,
odnotowano tylko 6 takich przypadków (4 samooka-
leczenia i 2 samozatrucia lekami) [13], natomiast
w badaniu łódzkim, na 273 uczestników badania,
odnotowano 8 przypadków samookaleczeń.
194
Probl Hig Epidemiol 2009, 90(2): 191-194
Wnioski
1. Agresja wśród dzieci i młodzieży szkolnej stanowi
ogromny problem społeczny zarówno w środowi-
sku wiejskim, jak i wielkomiejskim – dotyczy ok.
90% uczniów.
2. Ok. 60% dzieci – ofiar agresji, zetknęło się w szko-
le z agresją fizyczną.
3. Zdecydowana większość ofiar szkolnej agresji, nie
powiadamia nikogo o tym fakcie.
1. Maccoby E, Martin J. Socialization in the Context of the
Family: Parent – Child Interaction. [w:] Hetherington E.
Handbook of Child Psychology, Vol. IV: 1-102, New York
1993.
2. Baumrind D. Current Patterns of Parental Authority.
Developmental Psychology Monographs 1991; 4.
3. La Rose L, Wolfe D. Psychological Characteristics of Parents
who Abuse or Neglect Their Children. [w:] Lahey B,
Kazdin A. Advances in Clinical Child Psychology. Plenum
New York 1994.
4. Ziemska M. Postawy rodzicielskie. WP, Warszawa 1973.
5. Liberska H. Matuszewska M. Wybrane czynniki i mechanizmy
powstawania agresji w rodzinie. [w:] Agresja i przemoc
a zdrowie psychiczne. Warszawa – Poznań 2001.
6. Bandura A, Walters RH. Agresja w okresie dorastania. PWN,
Warszawa 1968.
7. Wójcik D. Środowisko rodzinne a poziom agresywności
młodzieży przestępczej i nieprzestępczej. Ossolineum PAN,
Warszawa – Wrocław – Kraków – Gdańsk 1997.
8. Obuchowska I. Agresja dzieci w perspektywie rozwojowej.
[w:] Agresja i przemoc a zdrowie psychiczne. Polskie
Towarzystwo Higieny Psychicznej, Warszawa – Poznań
2001.
Piśmiennictwo / References
9. Dowdney L. Dręczyciele i ich ofiary. Aktualności Pedagogiczne
1994, 5.
10. Hołyst B. Kryminologia. Wydanie IX rozszerzone.
Wydawnictwa Prawnicze Lexis Nexis Warszawa 2006.
11. Surzykiewicz J. Agresja i przemoc w szkole. Uwarunkowania
socjoekologiczne. Centrum Metodyczne Pomocy
Psychologiczno-Pedagogicznej. Warszawa 2000,
12. Wolińska JM. Agresywność młodzieży. Problem indywidualny
i społeczny. Wydawnictwo UMCS, Lublin 2000.
13. Skoczylas P, Binczycka-Anholcer M. Agresja wśród dzieci
i młodzieży szkolnej ze środowisk wiejskich. [w:] Binczycka-
Anholcer M [red.]. Przemoc i agresja jako problem zdrowia
publicznego. Polskie Towarzystwo Higieny Psychicznej.
Warszawa 2005.
14. Wojciszke B. Relacje interpersonalne. [w:] Strelau J. [red.]:
Psychologia. Podręcznik akademicki. GWP, Gdańsk 2000.
15. Ranschburg J. Lęk, gniew, agresja. WSiP, Warszawa 1980.
16. Dollard J, Doob LW, Miller NE, Mowrer OH, Sears RR.
Frustration and aggression. New Haven, CT: Yale University
Press 1939.
17. Frączek A, Kofta M. Frustracja i stres psychologiczny. [w:]
Tomaszewski T [red.]. Psychologia. PWN, Warszawa
1976.