Poznawcze uwarunkowania
odbioru przekazu
reklamowego
Agenda
•! Udzia! stosowanej psychologii poznawczej w
wyja"nianiu skuteczno"ci oddzia!ywa#
reklamowych
•! „Sk$piec poznawczy!
•! procesy uwagowe: selekcja informacji,
priorytetowe vs zwykle bod%ce
•! percepcja: organizacja elementów graficznych w
polu percepcyjnym
•! mechanizmy pami&ci: znajomo"' marki
•! przetwarzanie informacji: heurystyki
„Sk$piec poznawczy!
•! Vel ekonomia poznawcza vel koncepcja leniwca
poznawczego
•! Wszystko co nasz umys! czyni, stara si& to robi' tak
(eby jak najmniej si& zm&czy', jak najmniej si&
napracowa' i to na wszelkich szczeblach - od tych
najni(szych percepcyjnie, po jakie" tam g!&bokie
sposoby my"lenia, kombinowania, dzia!ania itd.
Wsz&dzie na tych etapach wykazuje przejawy
dzia!ania takiego oszcz&dnego systemu
przetwarzania i dzia!ania
Regu!y percepcji
Co ma percepcja do
reklamy?
Warto u"wiadomi# sobie trzy rzeczy:
1.!
Cz!owiek nie jest biernym odbiorc$ reklamy: mo(e poszukiwa'
informacji, albo je ignorowa', ale mo(e tak(e je zniekszta!ca', gdy
nie pasuj$ do stanu wiedzy który ju( posiada;
2.!
Tylko zagorzali wielbiciele reklam /czyli w wi&kszo"ci studenci i
wyk!adowcy psychologii, a tak(e dzieci !/ "ledz$ je uwa(nie.
Wi&kszo"' ludzi nie zwraca na nie szczególnej uwagi;
3.!
Aby reklama by!a wi&c skuteczna warto zna' i rozumie' zasady
rz$dz$ce percepcj$ reklamy;
Percepcja w reklamie
•! Przekaz reklamowy najcz&"ciej dociera
do odbiorcy za po"rednictwem wzroku
lub (rzadziej) s!uchu dlatego wa(na jest
znajomo"' organizacji spostrzegania
obrazu
Regu!y
rz$dz$ce percepcj$ reklamy
1.! Optyczny punkt centralny
•!
Ka(da reklama sk!ada si& z dwóch cz&"ci: górnej i dolnej
wyodr&bnionej za pomoc$ ró(nych kolorów t!a czy przecinaj$cego
obraz paska z tekstem – to jest w!a"nie optyczny punkt centralny;
•!
Na tym punkcie zatrzymuje si& wzrok osoby patrz$cej na reklam& /
plakat czy bilboard/;
•!
W tym miejscu nale(y umie"ci' krótkie has!o reklamowe – aby
zwi&kszy' szanse, (e zostanie ono dostrze(one i zapami&tane
przez odbiorc&;
•!
Asymetria wokó! punktu fiksacji
Regu!y
rz$dz$ce percepcj$ reklamy
2.!
Odbiorca najcz%"ciej „rzuca okiem! na reklam%
•!
Dzieje si& tak np.wtedy, gdy przegl$da gazet&, (eby znale%' interesuj$cy
go artyku!, a nie po to by uwa(nie czyta' reklamy
•!
Wa(ne jest wtedy, aby znalaz! w reklamie najwa(niejsze informacje,
które sk!oni$ go do zapoznania si& z reklam$ i z produktem
•!
Najcz&stszym b!&dem reklamodawców jest zape!nienie tekstem ca!ej
przestrzeni reklamy, co automatycznie zniech&ca potencjalnego jej
odbiorc&, poniewa( aby si& z nimi zapozna' musia!by wykona' wysi!ek
poznawczy;
Czy widz$c tak$ reklam%, kto" chcia!by si% w ni$
wczyta#?
Regu!y
rz$dz$ce percepcj$ reklamy
3. Strza!ka lub wyci$gni%ty palec wskazuj$cy
•! Prost$ technik$ pozwalaj$c$ skupi' wzrok na konkretnym
punkcie przekazu ,jest umieszczenie strza!ki lub narysowanie
wyci$gni&tego palca wskazuj$cego i umieszczenie przed nim
istotnej informacji dla reklamodawcy.
4. Wzrok skierowany w jedn$ stron%
•! Inna technika zak!ada, (e interesujemy si& tym ,co przyk!uwa
uwag& innych ludzi, czyli wykorzystujemy w reklamie grup&
ludzi wyra%nie na co" patrz$cych ( najcz&"ciej jest to logo
firmy
); zwykle interesuje nas to, co przyk!uwa uwag&
innych ludzi.
Regu!y
rz$dz$ce percepcj$ reklamy
4
. Koncepcja neuropsychologiczna zak!ada, &e:
•! Bod!ce werbalne anga"uj# w proces przetwarzania informacji
pó$kul% lew# ( np. czytanie artyku$u w gazecie).
•! Bod!ce obrazowe anga"uj# pó$kul% praw#(np. logo firmy
znajduj#ce si% po lewej stronie artyku$u)
•! Skrzy"owanie nerwów wzrokowych w pniu mózgu powoduje, "e do
prawej pó$kuli dostaj# si% informacje znajduj#ce si% z lewej strony
pola widzenia, a do lewej pó$kuli trafiaj# informacje umieszczone
po prawej stronie .
Regu!y
rz$dz$ce percepcj$ reklamy
•! Znak firmowy oceniany jest bardziej pozytywnie, gdy
znajduje si& na lewo od informacji werbalnej.
•! Znak firmowy oceniany jest korzystniej, gdy znajduje
si& na prawo od rysunku.
•! Najwa(niejsza informacja powinna by' umieszczana
w prawym górnym rogu strony gazety.
•! Bardzo dobrym sposobem zwrócenia uwagi odbiorcy
jest pozostawienie w reklamie bardzo du(ej
niezape!nionej drukiem lub obiektem przestrzeni.
Oczy odbiorcy szukaj$ same wtedy jakiego"
elementu, na którym mog!yby si& zatrzyma'.
Podsumujmy….
1.! Zadbajmy o towarzystwo reklamy:
korzystniej umie"ci' j$ na lewo od tre"ci
artyku!u i na prawo od zdj&cia.
2.! Informacje werbalne( tekst) umieszczajmy
po prawej stronie reklamy, zdj&cia po lewej.
3.! Znak firmowy umieszczamy na lewo od
tekstu i na prawo od zdjecia.
Co nam to daje?
Umieszczanie reklam zgodnie z zasadami
koncepcji neuropsychologicznej powoduje
:
•! lepsze zapami%tywanie informacji
•! zwi%kszenie stopnia akceptacji reklamy i
pokazywanego w niej produktu
•! wi%ksz$ ch%# zakupienia produktu
UWAGA
REKLAMA!!
Lu'ne uwagi…
•! Potrzebujemy "rednio 35-40sekund, aby odebra' informacj&
zawart$ w reklamie prasowej –
zazwyczaj po"wi&camy 2
sekundy
•! Projektuj$cy plakat ma nadziej&, (e odbiorca ogarnie
wzrokiem ca!o"' jego dzie!a –
ludzie koncentruj$ si&
zazwyczaj na niewielkiej przestrzeni (mniej ni( 10%)
•! Tylko niewielki % telewidzów w trakcie ogl$dania reklam nic
innego nie robi –
wi&kszo"' ludzi znajduje sobie zaj&cie
(krzy(ówki, telefon, etc.)
Mimo to reklama wci$& na nas
„dzia!a!…
PROCESY
)WIADOME
AUTOMATYCZNE
Wymagaj# tylko minimalnego
zaanga"owania uwagi, a niekiedy nie
wymagaj# go w ogóle
Potwierdzone eksperymentalnie
•! Robert Zajonc (1980) – ju( kilka milisekund
wystarczy (eby zaprzyja%ni' si& z bod%cem;
•! Michael Bock (1986) – s!owa silnie nacechowane
emocjonalnie by!y wyra%nie lepiej pami&tane ni(
wyrazy o tre"ci emocjonalnie neutralnej;
•! Daniel Gilbert (Gilbert, Tafarodi, Malone, 1993) –
procesy automatyczne mog$ w wi&kszym stopniu
wp!ywa' na oceny emocjonalne ni( procesy
"wiadome;
Brak uwagi pomaga
reklamie??
•! Eksperyment Michaela Bock"a:
Ocena tego, na ile dane produkty s$
interesuj$ce, a tak(e ocena prezentowanych
marek by!a zdecydowanie najwy(sza w
grupie, w której
stopie# skoncentrowania uwagi na reklamach
by! "redni
WNIOSEK
*eby reklama osi$gn&!a swój cel,
skupienie na niej uwagi odbiorcy nie
jest konieczne,
a czasem mo(e by' nawet niepo($dane
Dlaczego…?
•! Wynika to g!ównie z perswazyjnego charakteru
reklamy:
Uwa(ny odbiorca zdziwi si&, (e wyj&ty z pralki
obrus jest nie tylko czysty ale i wyprasowany.
Je"li jednak odbiorca nie skoncentruje si& na
prezentowanych mu tre"ciach, !atwiej
zaakceptuje informacje o doskona!o"ci
proszku „Y!.
Cechy priorytetowe
•! Cechy pryci$gaj$ce uwag& automatycznie:
–! Zawsze ruch
–! Czasami wyrazisty kolor, g!&bia
•! Reklamy TV s$ bardziej efektywne ni( prezentowane w innych
mediach, poniewa( !atwiej dostrzec nam ruchome obrazy ni(
statyczne.
•! Obraz reklamowy powinien by' tak zorganizowany aby !atwo
mo(na by!o spostrzec obiekty, które ró(ni$ si& od innych
s$siaduj$cych z nimi np. bia!e litery na czarnym tle
Przeszukiwanie pola
percepcyjnego
•! Sygna! vs Dystraktor
•! Detekcja: Trafienie, fa!szywy alarm,
odrzucenie i b!$d omini&cia
Pami%# a reklama
•! miejsca jakie zajmuje w szeregu reklam pokazywanych w
jednym bloku reklamowym.
•! tego, na ile interesuj$cy i emocjonuj$cy jest program w
trakcie którego reklama jest emitowana.
•! tego, w jakim stopniu anga(uje ona widza w aktywne
przetwarzanie komunikatu w niej zawartego.
To czy reklama zostanie zapami%tana
zale&y od:
Reklama pierwsza czy ostatnia w bloku
reklamowym?
•! Najlepiej zapami&tywane s$ informacje które s$ na
pocz$tku szeregu;
•! nieco gorzej te, które znajduj$ si& na ko(cu;
•! najgorzej te, które pojawiaj$ si& w "rodku;
Tak wi&c najlepiej zapami&tywane s$ reklamy
pokazywane jako pierwsze, nieco gorzej te które
pokazywane s$ jako ostatnie.
Wp!yw stopnia atrakcyjno"ci programu w
trakcie którego emitowany jest blok reklamowy
•! Im program jest bardziej atrakcyjny tym reklama jest
s!abiej zapami%tywana. Je"li widz jest bardzo
skoncentrowany na filmie to niewiele pozostaje mu
wolnych zasobów uwagi i pami%ci na przetworzenie i
zapami&tanie reklamy
•! Im program jest bardziej atrakcyjny (emocjonuj$cy) tym
reklama i produkty w niej promowane s$ lepiej oceniane.
W tym przypadku mamy do czynienia z
rozprzestrzenianiem si% afektu czyli przeniesieniem
pozytywnego afektu na skojarzon$ z nim reklam&
Wp!yw stopnia w jakim reklama anga&uje widza
w aktywne przetwarzanie komunikatu w niej
zawartego
•! Ludzie zapami&tuj$ wszelkie informacje lepiej, kiedy
przyjmuj$ je w sposób aktywny, zw!aszcza gdy
przeorganizuj$ je w swoim systemie poznawczym
•! Brak w reklamie, jasnej, wyra(onej wprost konkluzji,
pozytywnie wp!ywa na zapami&tanie tej reklamy.
•! Je"li odbiorca konkluzj& dopowie sobie sam spowoduje to,
(e informacje zawarte w reklamie b&d$ lepiej pami%tane
jak, !atwiej wydobywane z pami%ci oraz b&d$ one mia!y
wi&kszy wp!yw na pó%niejsze zachowania odbiorcy
Efekt "piocha
•! Ju( po oko!o czterech tygodniach od zapoznania
si& z informacj$ przekazywan$ w mediach,
wiarygodno"' %ród!a informacji przestaje mie'
jakiekolwiek znaczenie.
•! Po up!ywie oko!o 4 tygodni przestaje by' wa(ne:
–! kto to mówi!
–! gdzie to napisano,
wa(ne staje si& jedynie to co mówi! b$d% co napisano.
•! Pod wp!ywem czasu dochodzi do dysocjacji samej
informacji i jej %ród!a.
Pot&ga wyobra%ni
•! A. Tversky i D. Kahneman psychologowie
zajmuj$cy si& teori$ decyzji pracowali nad
b!&dami jakie ludzie pope!niaj$ przy
szacowaniu prawdopodobie#stwa.
•! Zadali oni ludziom pytanie jakich wyrazów
jest wi&cej: zaczynaj$cych si& na „k! czy
takich gdzie „k! jest na trzecim miejscu?
•! Uzyskane wyniki pokaza!y, (e badani
pope!nili b!$d szacuj$c istnienie wi&kszej
liczby s!ów zaczynaj$cych si& na „k!
poniewa( w j&zyku angielskim jest ich
trzykrotnie mniej ni( s!ów z „k! na trzecim
miejscu
Wnioski
•! Ludzie pope!niaj$ tak powa(ny b!$d
organizacja naszej pami&ci sprzyja
poszukiwaniu s!ów wed!ug pierwszej
litery, poszukiwanie wed!ug
"rodkowych liter jest utrudnione.
•! Mo(na te( stwierdzi', (e im bardziej
co" jest bezpo"rednio dost&pne
pami&ci, tym bardziej wydaje si&
prawdopodobne.
Heurystyki
•! Dost&pno"ci
•! Co jest bardziej prawdopodobne "mier' w wypadku
drogowym czy "mier' z powodu zawa!u serca?
•! Zakotwiczenia
•! Symulacji
–! Co jest bardziej prawdopodobne: to, (e „Pan X zamordowa!
swojego wspó!pracownika!, czy to, (e „Pan X zmordowa!
swojego wspó!pracownika, który odkry! jego machinacje
finansowe?!
•! Reprezntatywno"ci
–! Spotykasz na ulicy w "rodku Warszawy "niadego,
ciemnow!osego m&(czyzn&, który niesie przerzucon$ przez
rami& gitar& flamenco. Jaka jest szansa, (e ten m&(czyzna
to Hiszpan graj$cy muzyk& flamenco, a jaka, (e jest to
obywatel polski?
•! J. Carroll postawi! sobie pytanie : Czy wyobra(enie
sobie pewnych zdarze# powoduje wzrost
subiektywnego prawdopodobie#stwa, (e mog$ one
wyst$pi' w rzeczywisto"ci?
•! Przeprowadzi! uznany ju( dzisiaj za klasyczny
eksperyment. J. Carroll przedstawi! badanym
szczegó!owy scenariusz jakiego" zdarzenia,
którego bohaterami byli oni sami. Osoby badane
poproszono o wyobra(enie sobie tej sytuacji.
•! Okaza!o si&, (e ludzie szacowali wyst$pienie
zdarzenia przedstawionego w scenariuszu w
realnym "wiecie z wi&kszym
prawdopodobie#stwem.
Wniosek
•! Carroll stwierdzi!, (e wyobra(enie sobie
zdarzenia wed!ug konkretnego
szczegó!owego scenariusza czyni to
zdarzenie bardziej dost&pnym poznawczo a
co za tym idzie wydaje si& ono osobie
subiektywnie bardziej prawdopodobne.
Uruchomiona wyobra%nia jako
efektywna technika reklamowa
•! Badania L. Gregory, R. Cialdini
oraz K.Carpenter przeprowadzili
badanie na mieszka#cach domków
jednorodzinnych gr. kontrolnej
zastosowano typowe techniki
reklamowe a w gr.
eksperymentalnej odwo!ywano si&
do wyobra%ni badanych. Uzyskane
wyniki pokaza!y, (e:
•! W gr. kontrolnej- 41% badanych
wypo(yczy!o sprz&t TV a 20%
zdecydowa!o si& na zakup.
•! W gr. eksperymentalnej 66% osób
wypo(yczy!o system telewizyjny a
47% podj&!o decyzj& o jego kupnie.
•! Uzyskane z powy(szych bada# wyniki "wiadcz$ o tym, (e technika
scenariusza dla wyobra%ni jest skutecznym narz&dziem wp!ywaj$cym na
decyzje konsumentów.
•! Najnowsze badania pokazuj$ jednak (eby technika ta by!a skuteczna
musz$ by' spe!nione pewne warunki takie jak:
"!
Prezentowane obrazy reklamowe musz$ by' prezentowane tak aby mo(na
by!o wszystko dostrzec.
"!
K!opoty finansowe indagowanej osoby
"!
Niech&' do wyobra(ania sobie sytuacji niepo($danych
"!
Niech&' do wyobra(ania sobie kupowania najdro(szych niepotrzebnych
rzeczy.