background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

1

ZASTOSOWANIE ROBOTÓW W PRACACH 

SPAWALNICZYCH

Najczęściej robotyzacji poddaje się procesy:

Spawanie MIG/MAG (Metal Inert Gas / Metal Active Gas)
Spawanie TIG (Tungsten Inert Gas)
Spawanie PTA (Plasma Transferred Arc)
Spawanie laserowe (Laser Welding)
Cięcie laserem (Laser Cutting)
Cięcie plazmą (Plasma Cutting)
Ciecie tlenem (Oxy-fuel Cutting)
Natryskiwanie płomieniowe (Flame Spraying)
Przypawanie kołków (Stud Welding)
Zgrzewanie oporowe (Resistance Welding)

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

2

2.1.  ROBOTYZACJA W SPAWALNICTWIE

Robotyzacja procesu spawania zapewnia:

wzrost wydajności pracy, 

poprawę i stabilizację jakości produkcji, 

uwolnienie ludzi od uciążliwej pracy w bezpośredniej styczności z lukiem 
elektrycznym i gorącymi odpryskami metalu oraz od zapylenia i szkodliwych 
dymów, 

zastąpienie pracy wysokokwalifikowanych spawaczy praca przeszkolonych 
operatorów. 

Przy robotyzacji procesu spawania należy dokonać właściwego podziału operacji 
między urządzenia transportowo- manipulacyjne, urządzenia wykonujące właściwe 
operacje spawalnicze i człowieka operatora stanowiska.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

3

2.2.1. ROBOTYZACJA SPAWANIA 

Typowy przebieg operacji podczas procesu spawania:

1.

dostarczenie łączonych elementów do urządzenia mocująco ustawczego,

2.

kontrola i ocena stanu jakości dostarczonych elementów,

3.

zamocowanie (ustawienie) elementów w uchwytach urządzenia mocującego,

4.

właściwy proces spawania,

ustawienie w pozycji początkowej do wykonania spoiny uchwytu spawalniczego,

włączenie urządzenia spawalniczego,

zapoczątkowanie ruchu roboczego uchwytu spawalniczego,

wyłączenie urządzenia spawalniczego,

5.

kontrola wykonanych spawów

6.

zwolnienie uchwytów mocujących

7.

zdjęcie zespawanego podzespołu z urządzenia mocującego.

Przykładowy podział operacji na stanowisku spawania z jednym robotem:

1 – 3  

OPERATOR STANOWISKA

4

ROBOT WYKONUJĄCY SPAWANIE

5 – 7 

OPERATOR STANOWISKA

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

4

2.2.2. ROBOTYZACJA SPAWANIA

1.

dostarczenie łączonych elementów do urządzenia mocująco ustawczego,

2.

kontrola i ocena stanu jakości dostarczonych elementów,

3.

zamocowanie (ustawienie) elementów w uchwytach urządzenia mocującego,

4.

właściwy proces spawania,

ustawienie w pozycji początkowej do wykonania spoiny uchwytu spawalniczego,

włączenie urządzenia spawalniczego,

zapoczątkowanie ruchu roboczego uchwytu spawalniczego,

wyłączenie urządzenia spawalniczego,

5.

kontrola wykonanych spawów

6.

zwolnienie uchwytów mocujących

7.

zdjęcie zespawanego podzespołu z urządzenia mocującego.

Podział operacji na stanowisku spawania z dwoma robotami: 

1 i 3  

ROBOT 1 WYKONUJĄCY CZYNNOŚCI TRANSPORTOWE

4

ROBOT  2 WYKONUJĄCY SPAWANIE

5 i 7 

ROBOT 1 WYKONUJĄCY CZYNNOŚCI TRANSPORTOWE

(przy czym kontrola elementów odbywa się przed dostarczeniem elementu na 

stanowisko i po opuszczeniu stanowiska)

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

5

2.2.3. ROBOTYZACJA SPAWANIA

1.

dostarczenie łączonych elementów do urządzenia mocująco ustawczego,

2.

kontrola i ocena stanu jakości dostarczonych elementów,

3.

zamocowanie (ustawienie) elementów w uchwytach urządzenia mocującego,

4.

właściwy proces spawania,

ustawienie w pozycji początkowej do wykonania spoiny uchwytu spawalniczego,

włączenie urządzenia spawalniczego,

zapoczątkowanie ruchu roboczego uchwytu spawalniczego,

wyłączenie urządzenia spawalniczego,

5.

kontrola wykonanych spawów

6.

zwolnienie uchwytów mocujących

7.

zdjęcie zespawanego podzespołu z urządzenia mocującego.

Podział operacji na stanowisku spawania z dwoma robotami: 

1 i 3  

ROBOT 1 WYKONUJĄCY CZYNNOŚCI TRANSPORTOWE
.....

4

ROBOT  1 WYKONUJĄCY SPAWANIE
......

5 i 7 

ROBOT 1 WYKONUJĄCY CZYNNOŚCI TRANSPORTOWE

(przy czym kontrola elementów odbywa się przed dostarczeniem elementu na 

stanowisko i po opuszczeniu stanowiska)

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

6

2.2.4.  ROBOTYZACJA W SPAWALNICTWIE

Typowe zrobotyzowane stanowisko spawalnicze to:

– robot przemysłowy, 
– zestaw urządzeń spawalniczych, 
– pozycjoner z oprzyrządowaniem do mocowania i pozycjonowania 

spawanych elementów 

– urządzenia BHP (osłony, wyciągi itp.). 

Obsługa zrobotyzowanego stanowiska spawalniczego sprowadza się do:

– uruchomienia stanowiska, 
– wymiany zespawanego zespołu w przyrządzie mocującym pozycjonera na 

elementy do spawania, 

– ogólnego nadzoru nad poprawnością pracy stanowiska. 

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

7

3. STANOWISKO ZROBOTYZOWANE

Schemat przedstawia podstawowe drogi sygnałów sterujących pracą poszczególnych 
urządzeń. 
Sterownik robota steruje i nadzoruje prace wszystkich urządzeń znajdujących się na 
stanowisku.
Podstawowym urządzeniem sterowanym przez sterownik jest manipulator.
Kolejnym urządzeniem sterowanym przez sterownik jest pozycjoner. Może być on 
posiadać od 1 do 3 stopni swobody. Trzy stopnie swobody zapewniają możliwość 
ustawienia spawanego podzespołu w dowolnej pozycji.
Sterownik odpowiednio kontroluje i synchronizuje ustawienie wszystkich osi układu robot-
manipulator. Wyposażany jest w liczne układy wejścia-wyjścia i komunikacyjne. Układy te 
wykorzystuje się do sterowania dodatkowymi urządzeniami i do komunikacji z urządzeniem 
spawalniczym.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

8

4.1. POZYCJONERY

Urządzenia pozycjonujące sterowane są najczęściej przez układ sterowania 

robotem. Mogą mieć nawet 3 stopnie swobody. Pozwalające na 
manipulowanie przedmiotem spawanym w przestrzeni.

Do podstawowych zadań urządzeń pozycjonujących należą:
9

Mocowanie przedmiotu spawanego w ściśle określonej pozycji.

9

Transport do strefy działania robota.

9

Ustawienie przedmiotu w pozycji optymalnej do spawania.

9

Umożliwienie dostępu do wszystkich miejsc
gdzie mają powstać spoiny.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

9

4.2. POZYCJONERY

POZYCJONOWANIE

TRANSPORT 

OPTYMALNA POZYCJA

DOSTĘP

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

10

4.3. POZYCJONERY

POZYCJONOWANIE

TRANSPORT 

OPTYMALNA POZYCJA

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

11

5. ŹRÓDŁO PRĄDU

“

Musi dostarczać kontrolowany prąd i napięcie według wymagań procesu

“

Posiadać możliwość komunikacji ze sterownikiem robota

prędkości podawania drutu,

wielkości napięcia spawania,

przed - wypływu gazu,

czas spawania punktowego,

czas wypełnienia krateru,

czas upalenia elektrody,

po - upływu gazu,

itp.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

12

6.1. UCHWYT SPAWALNICZY

“

Podawać elektrodę do luku

“

Doprowadzić moc

“

Dostarczać gazy ochronne

“

Proste

“

Wygięte

CHŁODZENIE

“

Woda

“

Powietrze

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

13

6.2. ZŁĄCZE ANTYKOLIZYJNE

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

14

6.2. ZŁĄCZE ANTYKOLIZYJNE

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

15

7. OSPRZĘT DODATKOWY

“

Czyszczenie palnika

“

Kalibracja narzędzia

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

16

7. OSPRZĘT DODATKOWY

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

17

7. OSPRZĘT DODATKOWY

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

18

9. ZESPOŁY JEZDNE

ZWIĘKSZENIE OBSZARU 
PRACY

OBSŁUGA WIELU 
STANOWISK

ZWIĘKSZENIE 
FUNKCJONALNOŚCI

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

19

9. ZESPOŁY JEZDNE

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

20

10.1. Spawanie MIG

STEROWNIK ROBOTA

MANIPULATOR ROBOTA

POZYCJONER

Przykładowe stanowisko spawania zrobotyzowanego.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

21

10.1.1. Spawanie MIG

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

22

10.1.2. Spawanie MIG

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

23

10.2. Cięcie laserem 

MANIPULATOR ROBOTA

GŁOWICA TNĄCA

Przykładowe stanowisko zrobotyzowanego cięcia laserem.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

24

10.3. Cięcie plazmą 

MANIPULATOR ROBOTA

Przykładowe stanowisko do cięcia plazmą.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

25

10.3. Cięcie plazmą 

Film – cięcie plazmą

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

26

10.4. Spawanie MIG

MANIPULATOR ROBOTA

POZYCJONER

Przykładowe stanowisko spawania zrobotyzowanego.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

27

11.1. ROBOTYZACJA ZGRZEWANIA

Zgrzewanie punktowe stanowiło pierwsze znaczące zastosowanie robotów. 
Dotyczyło to głównie przemysłu samochodowego. Stosowanie robotów do procesu 
zgrzewania punktowego jest jest bardzo rozpowszechnione ze względu na prostotę 
procesu.

Przy doborze robota do zgrzewania punktowego należy uwzględnić:
• liczbę stopni swobody,
• wymiary przestrzeni roboczej,
• maksymalny ładunek przenoszony przy maksymalnej prędkości ruchu,
• dokładność położenia.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

28

11.2. ROBOTYZACJA ZGRZEWANIA

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

29

11.3. ROBOTYZACJA ZGRZEWANIA

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

30

12. PROBLEMATYKA BEZPIECZEŃSTWA PRACY NA 

STOWISKU ZROBOTYZOWANYM

Środki techniczne zapobiegania wypadkom są oparte na dwóch 
podstawowych zasadach:

• Nieobecności osoby w przestrzeni chronionej podczas pracy 
automatycznej.
• Eliminacji zagrożeń lub co najmniej zmniejszenia ich podczas działań osób 
(np. programowania uczeniem, sprawdzania programu) w przestrzeni
chronionej.

Zasady te realizowane są przez:

• tworzenie przestrzeni chronionej i przestrzeni zabronionej,
• takie zaprojektowanie układu zrobotyzowanego, aby maksymalną liczbę 
zadań można było wykonać z zewnątrz przestrzeni chronionej,
• zapewnienie zastępczych środków ochrony w przypadku działania w 
przestrzeni chronionej.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

31

12. PROBLEMATYKA BEZPIECZEŃSTWA PRACY NA 

STOWISKU ZROBOTYZOWANYM

Zapewnienie bezpieczeństwa użytkowania robota na stanowisku 
zrobotyzowanym dokonuje się na dwa zasadnicze kierunki działania:

• nadanie robotowi właściwości funkcjonalnych i wskaźników niezawodności 
zapewniających eliminację potencjalnych zagrożeń i ergonomiczną obsługę 
procesu technologicznego (BEZPIECZEŃSTWO FUNKCJONALNE)
• wyposażenie stanowiska lub linii systemu technologicznego w dodatkowe 
środki techniczne (sprzęt, oprogramowanie, rozmieszczenie), jako ochrony 
zewnętrznej, przeznaczonej do reagowania w specjalnych sytuacjach 
zagrożeń.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

32

12.1. ANALIZA BEZPIECZEŃSTWA

Do przeprowadzenia analizy bezpieczeństwa niezbędne jest:

• określenie wymaganych zadań robotów w przewidywanych zastosowaniach 
wraz z oceną potrzeby dostępu lub bliskiego podchodzenia do robota,
• identyfikacja źródeł zagrożenia wraz z błędami i sytuacjami awaryjnymi 
związanymi z każdym zadaniem,
• ocena i oszacowanie ryzyka,
• rozważenie strategii zapewnienia bezpieczeństwa przy minimalizacji ryzyka 
do akceptowalnego poziomu,
• wybór metod ochrony odpowiednich do wymaganego zadania i 
akceptowalnego poziomu ryzyka,
• oszacowanie osiągniętych poziomów bezpieczeństwa i zapewnienie 
akceptowalności tych poziomów.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

33

12.1. ANALIZA BEZPIECZEŃSTWA

Źródłem zagrożeń może być sam układ zrobotyzowany, połączenie układu 

zrobotyzowanego z innymi stanowiskami lub współdziałanie osób z 
układem zrobotyzowanym.

Przykładowymi źródłami zagrożeń mogą być:

1.

Awarie lub błędy:

2.

Poruszające się mechaniczne elementy powodujące uchwycenie lub zmiażdżenie:

3.

Zmagazynowana energia:

4.

Źródła zasilania:

5.

Niebezpieczne atmosfery, materiały lub warunki:

6.

Zakłócenia:

7.

Błędy ludzi popełnione w czasie:

8.

Poruszanie, manipulowanie lub wymiana układu zrobotyzowanego lub urządzeń z 

nim powiązanych.

Źródłem zagrożeń może być sam układ zrobotyzowany, połączenie układu 

zrobotyzowanego z innymi stanowiskami lub współdziałanie osób z 
układem zrobotyzowanym.

Przykładowymi źródłami zagrożeń mogą być:

1.

Awarie lub błędy:

środków ochrony (np. urządzeń obwodów, elementów) włączając w to
usunięcie lub demontaż,

źródeł zasilania lub środków rozdzielających energię,

obwodów, urządzeń lub elementów układu sterującego.

2.

Poruszające się mechaniczne elementy powodujące uchwycenie lub zmiażdżenie:

3.

Zmagazynowana energia:

4.

Źródła zasilania:

5.

Niebezpieczne atmosfery, materiały lub warunki:

6.

Zakłócenia:

7.

Błędy ludzi popełnione w czasie:

8.

Poruszanie, manipulowanie lub wymiana układu zrobotyzowanego lub urządzeń z 

nim powiązanych.

Źródłem zagrożeń może być sam układ zrobotyzowany, połączenie układu 

zrobotyzowanego z innymi stanowiskami lub współdziałanie osób z 
układem zrobotyzowanym.

Przykładowymi źródłami zagrożeń mogą być:

1.

Awarie lub błędy:

2.

Poruszające się mechaniczne elementy powodujące uchwycenie lub zmiażdżenie:

indywidualna (same elementy),

w powiązaniu z innymi częściami układu zrobotyzowanego lub wyposażenia w 
przestrzeni roboczej.

3.

Zmagazynowana energia:

4.

Źródła zasilania:

5.

Niebezpieczne atmosfery, materiały lub warunki:

6.

Zakłócenia:

7.

Błędy ludzi popełnione w czasie:

8.

Poruszanie, manipulowanie lub wymiana układu zrobotyzowanego lub urządzeń z 

nim powiązanych.

Źródłem zagrożeń może być sam układ zrobotyzowany, połączenie układu 

zrobotyzowanego z innymi stanowiskami lub współdziałanie osób z 
układem zrobotyzowanym.

Przykładowymi źródłami zagrożeń mogą być:

1.

Awarie lub błędy:

2.

Poruszające się mechaniczne elementy powodujące uchwycenie lub zmiażdżenie:

3.

Zmagazynowana energia:

w ruchomych częściach,

w elektrycznych lub płynowych elementach wykonawczych.

4.

Źródła zasilania:

5.

Niebezpieczne atmosfery, materiały lub warunki:

6.

Zakłócenia:

7.

Błędy ludzi popełnione w czasie:

8.

Poruszanie, manipulowanie lub wymiana układu zrobotyzowanego lub urządzeń z 

nim powiązanych.

Źródłem zagrożeń może być sam układ zrobotyzowany, połączenie układu 

zrobotyzowanego z innymi stanowiskami lub współdziałanie osób z 
układem zrobotyzowanym.

Przykładowymi źródłami zagrożeń mogą być:

1.

Awarie lub błędy:

2.

Poruszające się mechaniczne elementy powodujące uchwycenie lub zmiażdżenie:

3.

Zmagazynowana energia:

4.

Źródła zasilania:

elektryczne,

hydrauliczne,

pneumatyczne.

5.

Niebezpieczne atmosfery, materiały lub warunki:

6.

Zakłócenia:

7.

Błędy ludzi popełnione w czasie:

8.

Poruszanie, manipulowanie lub wymiana układu zrobotyzowanego lub urządzeń z 

nim powiązanych.

Źródłem zagrożeń może być sam układ zrobotyzowany, połączenie układu 

zrobotyzowanego z innymi stanowiskami lub współdziałanie osób z 
układem zrobotyzowanym.

Przykładowymi źródłami zagrożeń mogą być:

1.

Awarie lub błędy:

2.

Poruszające się mechaniczne elementy powodujące uchwycenie lub zmiażdżenie:

3.

Zmagazynowana energia:

4.

Źródła zasilania:

5.

Niebezpieczne atmosfery, materiały lub warunki:

wybuchowa lub palna,

korozyjna lub agresywna,

radioaktywna,

ekstremalnie wysokie lub niskie temperatury,

hałas.

6.

Zakłócenia:

7.

Błędy ludzi popełnione w czasie:

8.

Poruszanie, manipulowanie lub wymiana układu zrobotyzowanego lub urządzeń z 

nim powiązanych.

Źródłem zagrożeń może być sam układ zrobotyzowany, połączenie układu 

zrobotyzowanego z innymi stanowiskami lub współdziałanie osób z 
układem zrobotyzowanym.

Przykładowymi źródłami zagrożeń mogą być:

1.

Awarie lub błędy:

2.

Poruszające się mechaniczne elementy powodujące uchwycenie lub zmiażdżenie:

3.

Zmagazynowana energia:

4.

Źródła zasilania:

5.

Niebezpieczne atmosfery, materiały lub warunki:

6.

Zakłócenia:

elektromagnetyczne,

drgania, uderzenia.

7.

Błędy ludzi popełnione w czasie:

8.

Poruszanie, manipulowanie lub wymiana układu zrobotyzowanego lub urządzeń z 

nim powiązanych.

Źródłem zagrożeń może być sam układ zrobotyzowany, połączenie układu 

zrobotyzowanego z innymi stanowiskami lub współdziałanie osób z 
układem zrobotyzowanym.

Przykładowymi źródłami zagrożeń mogą być:

1.

Awarie lub błędy:

2.

Poruszające się mechaniczne elementy powodujące uchwycenie lub zmiażdżenie:

3.

Zmagazynowana energia:

4.

Źródła zasilania:

5.

Niebezpieczne atmosfery, materiały lub warunki:

6.

Zakłócenia:

7.

Błędy ludzi popełnione w czasie:

Projektowania, opracowania i konstruowania, wraz z rozważaniami 
ergonomicznymi,

Instalowania i uruchamiania, wraz z zapewnieniem dostępu, oświetleniem 
oraz dopuszczalnym hałasem,

Sprawdzania funkcji,

Użytkowania,

Programowania i weryfikacji programu,

Regulowania, włączając manipulowanie lub trzymanie przedmiotu i ustawienia 
narzędzi,

Szukania zakłóceń i nadzoru,

Zastosowania procedur bezpieczne pracy.

8.

Poruszanie, manipulowanie lub wymiana układu zrobotyzowanego lub urządzeń z 

nim powiązanych.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

34

12.2. ŚRODKI TECHNICZNE BEZPIECZEŃSTWA

Środki techniczne zapewniające bezpieczeństwo na stanowiskach 

zrobotyzowanych można podzielić na cztery grupy:

1.

Układy eliminujące szkodliwy wpływ technologii na robota i na osoby obsługujące 

proces technologiczny. Są to: osłony, bariery, ekrany, filtry zasilań, urządzenia 
sygnalizacyjne i ostrzegawcze (mechaniczne, dźwiękowe i świetlne), o charakterze 
instalacji stałej lub załączane przez układ sterowania robota.

2.

Urządzenia służące do informowania robota o stanie środowiska jego pracy, które są 
częściowe zintegrowane sprzętowo i programowo z układem sterowania robota. Zalicza 
się do nich czujniki w bramkach wejściowych, układach zasilania i w urządzeniach 
współpracujących z robotem. Zastosowanie ich wymaga wyposażenia układu sterowania 
w odpowiednie wejścia dwustanowe i analogowe, zaś wykorzystanie otrzymanych 
danych z tych czujników wymaga wyposażenia układu sterowania w odpowiednie 
procedury obsługi.

3.

Quasi-autonomiczne układy diagnostyczne, które kontrolują poprawność 
parametrów lub czynników procesu technologicznego, z wykrywaniem
obecności człowieka w bezpośredniej bliskości ramienia robota. Część funkcji 
kontrolnych w tych układach realizuje się poza układem sterowania.

4.

Niezależne systemy diagnostyczne, najczęściej realizowane poprzez 
sterowniki programowalne, które są ważnym środkiem zwiększania 
bezpieczeństwa pracy robotów.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

35

12.2.1. Niezależne systemy diagnostyczne

4.  Niezależne systemy diagnostyczne są ważnym środkiem zwiększania 

bezpieczeństwa robotów, ponieważ:

awarie robota nie wpływają na ich prace,

możliwe jest sterowanie torów czujników, niezależnych od robota,

możliwe jest użycie dowolnych technologii, najkorzystniejszych do spełnienia 
zadania,

możliwe jest elastyczne modyfikowanie algorytmów ich pracy, bez 
konieczności równoczesnego dostosowania programu pracy robota.

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

36

12.3. BADANIA I CERTYFIKACJA BEZPIECZEŃSTWA

ST

ROBOT

Wymagania normatywne 

bezpieczeństwa

(PN,EN,ISO)

ANOWISKO

ZROBOTYZOWANE

Projektowanie

Wykonywanie

i kompilacja

Instalowanie

Montaż narzędzi
i programowanie

operacji roboczych

Konserwacja

prace

serwisowe

Użytkowanie

DIAGNOSTYKA (identyfikacja) zagrożeń

Oszacowanie poziomu bezpieczeństwa

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

37

12.3. BADANIA I CERTYFIKACJA BEZPIECZEŃSTWA

Występują 

zagrożenia?

Można

ograniczyć

ryzyko?

Wprowadzenie

zmian do

dokumentacji

Weryfikacja

T

N

T

N

Eliminacja

(ograniczenie)

zagrożeń

Są urządzenia

ochronne?

Opracowanie

i sprawdzenie

dodatkowych

urządzeń

T

N

Wprowadzenie

dodatkowych urządzeń

ochronnych

Opracowanie metod

oceny ich skuteczności

Badania i walidacja dodatkowych 

urządzeń i środków ochronnych

Wymagany

poziom

bezpiecz.?

T

Modyfikacja, 

korekcja

N

Informacje do instrukcji 

obsługi (DTR)

Szkolenie obsługi

CEL OSIĄGNIĘTY

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

38

12.4. ZASADY BEZPIECZEŃSTWA PRZY PRACY Z 

ROBOTEM

DO OBSŁUGI ROBOTA MOGĄ BYĆ DOPUSZCZONE WYŁĄCZNIE OSOBY 
PRZESZKOLONE W JEGO OBSŁUDZE,

TYLKO ROBOT, OPRÓCZ OPERATORA, MOŻE WYSYŁAĆ ROZKAZY DO 
WSPÓŁPRACUJĄCYCH Z NIM URZADZEŃ,

ROBOT MUSI MNIEĆ STWIERDZANIA, CZY KONKRETNE OBSŁUGIWANE
PRZEZŃ URZADZENIE WYMAGA OBSŁUGI I CZY JEST ONA W DANEJ CHWILI 
MOŻLIWA DO ZREALIZOWANIA,

KONIECZNE JEST BLOKOWANIE PRACY ROBOTA W RAZIE POJAWIENIA SIĘ 
CZŁOWIEKA W JEGO STREFIE ROBOCZEJ,

NIEZBEDNE JEST INFORMOWANIE OPERATORA O STANIE O STANIE 
SYSTEMU JAKO CAŁOŚCI I UMOŻLIWIENIE MU INGERENCJI W JEGO PRACĘ,
SZCZEGULNIE W MOMECIE URUCHOMIENIA NOWYCH PROGRAMÓW I W 
SYTUACJACH AWARYJNYCH,

ZA NIEZBĘDNĄ NELEŻY UZNAĆ SEPARACJĘ GALWANICZNĄ UKŁADÓW 
WE/WY ROBOTA OD OTOCZENIA,

W CZASIE UCZENIA ROBOTA NALEŻY OGRANICZYC PREDKOŚĆ RUCHÓW 
ROBOTA DO MAX 0.3 m/sek,

W CZASIE UCZENIA ROBOTA PRZEZ PRACOWNIKA DRUGA OSOBA 
POWINNA PRZEBYWAĆ OBOK PRZYCISKU STOPU AWARYJNEGO,

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

39

12.4. ZASADY BEZPIECZEŃSTWA PRZY PRACY Z 

ROBOTEM

W CZASIE TESTOWANIA KROK PO KROKU W TRYBIE PRACY RĘCZNEJ W 
STREFIE ROBOCZEJ MOŻE PRZEBYWAĆ TYLKO OSOBA TESTUJĄCA,

W TRYBIE PRACY AUTOMATYCZNEJ WSZELKIE OSOBY PRZEBYWAJĄ POZA 
STREFĄ ROBOCZĄ,

PRZY PIERWSZYM PRZEJŚCIU PROGRAMU W TRYBIE PRACY 
AUTOMATYCZNEJ NALEŻY ZREDUKOWAĆ PRĘDKOŚĆ DO WARTOŚCI 15% 
NOMINALNEJ,

NALEŻY UNIKAĆ SAMOTNEJ PRACY W GRANICACH PRZESTRZENI 
ROBOCZEJ ROBOTA,

NALEŻY UNIKAĆ NOSZENIA LUŹNEJ ODZIEŻY PODCZAS PRACY W POBLIZU
ROBOTA,

JEŻELI ZOSTANĄ WYKRYTE USZKODZENIA LUB NIEPRAWIDŁOWOŚCI 
DZIAŁANIA ROBOTA, TO MUSZĄ BYĆ ONE USUNIETE PRZED PONOWNYM 
ROZPOCZĘCIEM JEGO URZYTKOWANIA,

NAPRAW MOGĄ DOKONYWAĆ WYŁĄCZNIE SPECIALNIE PRZESZKOLONE 
OSOBY LUB SERWIS PRODUCENTA,

PRZED URUCHOMIENIEM ROBOTA NALEŻY SPRAWDZIĆ DZIAŁANIE 
PRZYRZĄDÓW MOCUJACYCH OPRZYŻĄDOWANIE TECHNOLOGICZNE 
ROBOTA,

background image

mgr inż. Krzysztof  Olejnik

40

12.4. ZASADY BEZPIECZEŃSTWA PRZY PRACY Z 

ROBOTEM

PRZY AWARYJNYM ZATRZYMANIU ROBOTA, SPOWODOWANYM ZA NISKIM
CISNIENIEM POWIETRZA W SIECI, PO WEJŚCIU DO GNIAZDA NALEŻY MIEĆ 
NA UWADZE, ŻE PRZEDMIOT MANIPULOWANY ZNAJDUJACY SIĘ W 
CHWYTAKU MOŻE BYĆ „UPUSZCZONY” PRZEZ ROBOT,

SZAFA STERUJACA POWINNA BYĆ ZAMKNIETA,

W CZASIE PRAC PRZY STANOWISKU ZROBOTYZOWANYM NALEŻY RÓWNIEŻ 

PAMIĘTAĆ O NASTĘPUJĄCYCH SPRAWACH:

ROBOT PRACUJE ZWYKLE Z URZĄDZENIAMI TOWAŻYSZACYMI, KTÓRE SĄ 
CZĘSTO POŁĄCZONE Z NIM ELEKTRYCZNIE; POWODUJE TO, ZE KAŻDA 
OPERACJA ZWIAZANA Z URZADZENIAMI TOWARZYSZĄCYMI MOŻE 
SPOWODOWAĆ REAKCJĘ ROBOTA I VICE VERSA,

NAWET JEŚLI PROGRAM WYKONYWANY JEST BEZBŁĘDNIE OD 
KILKUNASTU DNI, TO SPOSÓB JEGO DZIAŁANIA MOŻE SIĘ ZMIENIĆ W
CIAGU KILKU SEKUND,

ROBOT W CZASIE PRACY MOŻE WYKONAĆ NIESPODZIEWANY RUCH, 
KTÓRY WCZEŚNIEJ NIE BYŁ ZAPROGRAMOWANY; MOŻE TO NASTĄPIĆ 
RÓWNIEŻ W STANIE GOTOWOŚCI,

ZBLIŻANIE SIĘ DO ROBOTA W TRAKCIE WYKONYWANIA PROGRAMU WIĄŻE 
SIĘ ZAWSZE Z RYZYKIEM.


Document Outline