Periodyzacja dziejów języka polskiego
966
chrzest Polski – kryterium historyczno-społeczno-ekonomiczne
1136
„Bulla gnieźnieńska”- kryterium filologiczne, cezura okresu przedpisiemnego
X – XVI okres straropolski
XVI – 1772 okres średniopolski
1772 – 1939 okres nowopolski
od 1945 tzw. polszczyzna współczesna
przerwę w periodyzacji stanowi okres II wojny światowej, ponieważ w jej
trakcie nie działały oficjalnie uczelnie wyższe i placówki kulturotwórcze,
dlatego brak nam danych nt. rozwoju języka w tym czasie
Procesy kompensacyjne
Do XVI wieku w języku polskim znane było zjawisko iloczasu, które polegało na rozróżnieniu
samogłosek na długie i krótkie. Później historyczną długość samogłosek można było poznać z
dziedzictwa prasłowiańskiego (np. biāły, ktõry, trāwa)
wzdłużenia zastępczego
Wzdłużenie zastępcze obok wokalizacji jerów należy do procesów kompensacyjnych. Kolejnym
procesem kompensacyjnym jest kontrakcja, polegająca na „ściągnięciu” dwóch samogłosek,
otaczających „j”.
Jery
Jery, czyli półsamogłoski, brały udział w:
palatelizacji
wokalizacji
kontrakcji
Wokalizacja jerów nastąpiła po wycofaniu się prawa sylaby otwartej. Jer, który znajdował się w
wygłosie, był w pozycji słabej, dlatego zanikając, przekazywał swój iloczas poprzedzającemu go
jerowi w pozycji mocnej. Samogłoska, która powstawała w wyniku tej wokalizacji („e”) była
pełna, ale krótka.
szmer > *šьmъrь
szmeru > *šьmъra > šemra
szmerowi > *šьmъru > šemru
Jest to przykład wyrównania analogicznego do mianownika. Relikty formy dawnych
przypadków zależnych możemy odnaleźć w słowach: szemrana dziewucha, szemrać między sobą,
szemrzący strumyk.
Jery napięte pochodzą ze wzdłużenia jerów przed „j”. Jest to pewnego rodzaju wokalizacja,
jednak różna od innych. Przejęło się mówić o wzdłużeniu ъ>y i ь>i (por. dobrъjь> dobryj)
E ruchome (wstawne) pochodzi z wokalizacji jerów, jest samogłoską pełną, ale posiada krótki
iloczas. Nie ma zdolności palatelizacyjnych, ponieważ palatelizować mogło tylko „stare”,
etymologiczne „e”.
Polska, IV palatalizacja polega na odgórnym zmiękczeniu wszystkich połączeń z „k” i „g”, np.
kiedy, kieszeń, wysoki, drogi, nogi, błogi…). Ważne jest, że w wielu gwarach te połączenia
dotychczas pozostały twarde. Twarde formy występują również w wyrazach zapożyczonych (np.
kynologiczny).
Samogłoski nosowe
Powstanie pie. samogłosek nosowych wiąże się z prawem sylaby otwartej. Połączenia dyftongiczne
am, an om, on, em, en, im, in w wygłosie i przed spółgłoską ulegały monofotngizacji.
mł, nł => ą
m’ł, n’ł => ę (posiada zdolności palatelizacyjne!)
pie. *dhumb => psł. *dąbъ => pol. dąb
pie. *ghans => psł. *gęsь => pol. gęś
pie. *pant => psł *pątъ => pol. pięć
Różnica między przednimi i tylnymi nosówkami polega na tym, że tylne palatelizują.
W „Bulli gnieźnieńskiej” można odnaleźć przykłady dawnych tylnych nosówek:
Chomontowo, Dambsco, Gamba. Jest to zarazem najstarszy zapis samogłosek nosowych.
Na gruncie polskim do XIII wieku występowały dwie pary nosówek: długie i krótkie „ą” i „ę”.
Począwszy od XIII zaczyna zlewać się iloczas, co stanowi wynik przegłosu lechickiego. Powstaje też
nowe „ą”. W tym czasie i w wieku następnym (XIV) w tekstach pisanych nosówki były zaznaczane
bądź to za pomocą dyftongów (jak w „Bulli”), bądź „φ”. Na początku XV w. obie nosówki
upodobniły się do „a”, z tą tylko różnicą, że jedna była bardziej przednia, a druga – bardziej tylna.
Pierwsze znane rozróżnienie nosówek w tekście pisanym pochodzi z „Psałterza floriańskiego”.
W XVI w. najważniejszym procesem w j. polskim był zanik iloczasu. Z dwóch par nosówek
pozostaje jedna para. Z tym jest związane zróżnicowanie nosówek pod względem barwy. Z dawnej
długiej powstaje „ą”, a z dawnej krótkiej – „ę”. Nie są one bezpośrednią kontynuacją cech obecnych w
prasłowiańszczyźnie, np. „ę” już nie palatelizuje.
Ciekawe może się wydać zachowanie nosówek w zaimkach po czasownikach i po
przyimkach. Po czasownikach nosówka najczęściej nie występowała (np. widzę cie), a po przyimkach
występowała prawie zawsze (np. przed się, za się)
Zjawiska anomalii:
nazalizacja (wtórna nosowość):
o stpol. czestować => częstować
o
stpol. teskny => tęskny
denazalizacja (odnosowienie):
o
stpol. rękojęść => rękojeść
o
stpol. uczęstnik => uczestnik
alternacja samogłoska nosowa: samogłoska ustna, często w celu zróżnicowania znaczeń:
o
chęć: chuć
o
lęk: łuk
o
pękać: pukać
o
wnęka: wnuk
archaizmy ortograficzne „ę” zamiast „ą”:
o Jan Kanty
o Santok
o Sandomierze
Przegłos polski (lechicki)
Proces przekształcania się w dialektach (językach) lechickich prasłowiańskich samogłosek „ĕ”,
„ę”, „e” oraz miękkich sonantów „r’”, „l’” w pozycjach przed samogłoskami przedniojęzykowo-
zębowymi twardymi w „’a”, „’o”, „’ą”, „’r”, „’l”.
e + T (t, d, s, z , n, ł, r) => ‘oT
ĕ + T => ‘aT
ę + T => ’ąT
r’ + T => r’T => arT
l’ + T => l’T => elT
W języku polskim
eT => ’oT
*berą => b’orę
*nesą => n’osę
*zelo =>z’oło
*žena=> žona
ĕT => aT
*kvĕtъ => kv’at
*lĕsъ => las
*mĕra => m’ara
*mĕsto => m’asto
Anomalia i wyrównania analogiczne
Brak przegłosu mimo sprzyjających warunków fonetycznych
cesar (nie: casar) <= *cĕsarь
kob’eta (nie: kob’ata) <= *kobĕta
Pozorny brak przegłosu w formach współczesnych. W czasie dokonywania się przegłosu po T
występował „ь”, który je często palatelizował
b’erny <= *b’erьnъjь
k’vetny <= *kv’ĕtьnъjь
v’erny <= *v’ĕrьnъjь
Zanik form z przegłosem
cena (stpol. cana) <= *cĕna
křesło (stpol. křasło) <= *kresati
česać (stpol. časać) <= *česati
Formy oboczne. We współczesnej polszczyźnie współwystępują formy z przegłosem i bez przegłosu.
Jest to wynikiem repartycji (zróżnicowania) znaczeń.
bieda – biada
dzieło – działo
na czele – na czole
Wyrównanie do form z przegłosem w odmianie rzeczowników. W wyniku wyrównań
analogicznych powstały współczesne formy z przegłosem przed spółgłoskami palatalnymi
o žon’e <= stpol. žen’e <= *žen’ĕ
na śan’e <= stpol. śen’e <= *sĕn’ĕ
Wyrównanie do form bez przegłosu w odmianie czasowników
kšyčał: kšyčeli, kšyčeć
ležał: leželi, ležeć
Wyrównanie do form bez przegłosu w proklitykach
bez, przez, przed
Nieregularny przegłos, ponieważ zachodzi przed spółgłoskami tylnojęzykowymi i wargowymi
macoxa <= *matjexa
poźomka <= *zjemla
požoga <= *žegą
Fałszywy przegłos zaszedł w grupie wyrazów, w których –e– pochodzące z „ь” uległo wymianie w –
o–, chociaż to nie było psł. „e” pierwotne. Jest to zatem wyraz wyrównań fonetycznych zupełnie
niezależnych od przegłosu lechickiego.
*osьlъ => osieł => osioł
*kozъlъ => kozieł => kozioł
*dьnьkь => dzionek
Przegłos miał następujące konsekwencje w systemie wokalicznym polszczyzny:
Dyspalatelizacja samogłosek, czyli zniesienie psł. zasady korelacji palatalności. Miękkość
spółgłoski już nie musi być wynikiem następującej po niej samogłoski, np. b’-ały, kv’-at.
Fonologizacja miękkości, czyli powstanie niezależnych miękkich fonemów spółgłoskowych.
Np. mĕra => m’ara, miera – powstanie nowego, samodzielnego fonemu “m’”.
Defonologizacja i-y, co oznacza, że opozycja i-y (miękka-twarda) uległa zakłóceniu; po
przerzuceniu korelacji z samogłoski na spółgłoskę bardziej istotne stało się przeciwstawienie
b:b’ – być: bić
Iloczas
Źródłami iloczasu są dziedzictwo prasłowiańskie, ktontrakcje, wzdłużenie zastępcze, wpływ
spółgłosek półotwartych. W staropolczsczyźnie iloczas był cechą dystynktywną samogłosek. Zanik
iloczasu był spowodowany kilkoma czynnikami. Po pierwsze znaczący był czynnik
wewnątrzsystemowy; drugorzędne różnice jakościowe między samogłoską długą a krótką. Zmiana
barwy samogłosek długich była związana z podwyższeniem ich artykulacji. Po drugie, przesunięcie
akcentu inicjalnego na paraksytoniczny. Po tym przesunięciu wymowa samogłosek długich została
utrudniona. Trzecim czynnikiem decydującym o stopniowym wycofaniu się iloczasu były częste
kontakty językowe z Rusią, gdzie iloczas nie występował.
Bezpośrednim następstwem zaniku iloczasu było powstanie samogłosek ścieśnionych (o
podwyższonej artykulacji), które zajęły miejsce pośrednie pomiędzy podstawowymi fonemami
trójkąta samogłoskowego. Z biegiem czasu również samogłoski ścieśnione w znacznej mierze uległy
redukcji. W pełni zachowało się jedynie ściśnione “o” – “ó” i samogłoski ścieśnone (pochylone) w
niektórych gwarach.
Samogłoska “å” wycofała sie najwcześniej, bo już w XVI w. w polszczyźnie kresowj
utożsamiła się z “a”. Z języka ogólego ginie ostatecznie w połowie XVIII w.
Samogłoska “ê” w ortografii utrzymywała się do 1891 r., w wymowie znacznie krócej. Zanik
odbywał się etapami: ē =>ê =>i, y (XVII w.) =>ê =>e
Samogłoska “ô” do XVII w. była wymawiana jako “o”. Od XIX w. “ô” = “ó”
Zmiany w systemie konsonantycznym
p, b, , k, g, x, t, d, s, z,
f
samogłoski stare
r, m, n
Takich “starych” samogłosek było ok. 15, później w wyniku palatelizacji i jotacji wytworzyły się
samogłoski miękkie.
I palatelizacja zaszła IV/III w. przed Chr. Obejmowała spł.
k, g, x + e, i , ĕ, ь, r, l, j, ę => č, ž, š
Np. oko > očese; uxo > ušese; Boge > Bože Ta palatelizacja zachodziła nie tylko w końcówkach, ale i
w rdzeniu i miała kierunek wsteczny. Była powszechna.
II palatelizacja dokonała się po rozpadzie wspólnoty bałto-słowiańskiej, ok. VI, dlatego
stanowi przykład repartycji dialektycznej.
k, g, x + i
2,
ĕ
2
=> c, dz, ś (sz)
Również miała kierunek wsteczny, zaszła głównie w końcówkach (otroki, ręce, nodze, vilci), ale też są
przykłady “rdzenne” (np. kĕ
2
na > cĕna, cena).
III palatelizacja miała największy zasięg, miała kierunek postępowy. Istnieje teoria, że zaszła
równocześnie z drugą. Została odkryta przez polskiego językoznawcę Jana Wiesława Boudina de
Courtenai (współzałożyciel Szkoły Praskiej, rektor UW, kandydat na prezydenta).
ь, i, ę, r’ + k, g, x > c, dz, ś (sz)
*jęga > jędza
IV palatalizacja polega na odgórnym zmiękczeniu wszystkich połączeń z „k” i „g”, np. kiedy,
kieszeń, wysoki, drogi, nogi, błogi…). Ważne jest, że w wielu gwarach te połączenia dotychczas
pozostały twarde. Twarde formy występują również w wyrazach zapożyczonych (np. kynologiczny).
Wzdłużenie zastępcze
Przestaje działać prawo sylaby otwartej, dlatego jery w wygłosie przestają być potrzebne, zanikają.
Następnie zanikający jer przekazuje swój iloczas samogłosce.
stóg > stõg > stoog > *stogъ
próg > prõg > proog >*progъ
ród > rõd > rood > *rodъ
Trzy warunki wzdłużenia zastępczego:
1. jer w wygłosie (słaby)
2. samogłoska pełna
3. sylaba zamknięta samogłoską dźwięczną
Kontrakcja
Mianem kontrakcji określamy wzdłużenie dwóch samogłosek przednich przedzielonych „j”.
A j A => Ā
AA => Ā
Kontrakcja występowała w następujących formach gramatycznych:
M –ьje
*pitьje => pićē
–ьja
*orlьja => rolā
N –a
*rękoją => rękĄ
–i
*kostьją => kościĄ
D –i
*kostьjь => koścī
Odmiana złożona przymiotników
*dobraja =>ā
Czasowniki na jo/je
*stajati => stajać => stāć
*bajati sę => bojać się => bāć się
*znajesz => znāsz
Zaimki dzierżawcze
*mojego => mēgo
*twojego => twēgo