historyczna notatki z zajec id Nieznany

background image

Periodyzacja dziejów języka polskiego

966

chrzest Polski – kryterium historyczno-społeczno-ekonomiczne

1136

„Bulla gnieźnieńska”- kryterium filologiczne, cezura okresu przedpisiemnego

X – XVI okres straropolski

XVI – 1772 okres średniopolski

1772 – 1939 okres nowopolski

od 1945 tzw. polszczyzna współczesna

 przerwę w periodyzacji stanowi okres II wojny światowej, ponieważ w jej

trakcie nie działały oficjalnie uczelnie wyższe i placówki kulturotwórcze,

dlatego brak nam danych nt. rozwoju języka w tym czasie

Procesy kompensacyjne

Do XVI wieku w języku polskim znane było zjawisko iloczasu, które polegało na rozróżnieniu

samogłosek na długie i krótkie. Później historyczną długość samogłosek można było poznać z

dziedzictwa prasłowiańskiego (np. biāły, ktõry, trāwa)

wzdłużenia zastępczego

Wzdłużenie zastępcze obok wokalizacji jerów należy do procesów kompensacyjnych. Kolejnym

procesem kompensacyjnym jest kontrakcja, polegająca na „ściągnięciu” dwóch samogłosek,

otaczających „j”.

Jery

Jery, czyli półsamogłoski, brały udział w:

palatelizacji

wokalizacji

kontrakcji

Wokalizacja jerów nastąpiła po wycofaniu się prawa sylaby otwartej. Jer, który znajdował się w

wygłosie, był w pozycji słabej, dlatego zanikając, przekazywał swój iloczas poprzedzającemu go

jerowi w pozycji mocnej. Samogłoska, która powstawała w wyniku tej wokalizacji („e”) była

pełna, ale krótka.

szmer > *šьmъrь

szmeru > *šьmъra > šemra

szmerowi > *šьmъru > šemru

background image

Jest to przykład wyrównania analogicznego do mianownika. Relikty formy dawnych

przypadków zależnych możemy odnaleźć w słowach: szemrana dziewucha, szemrać między sobą,

szemrzący strumyk.

Jery napięte pochodzą ze wzdłużenia jerów przed „j”. Jest to pewnego rodzaju wokalizacja,

jednak różna od innych. Przejęło się mówić o wzdłużeniu ъ>y i ь>i (por. dobrъjь> dobryj)

E ruchome (wstawne) pochodzi z wokalizacji jerów, jest samogłoską pełną, ale posiada krótki

iloczas. Nie ma zdolności palatelizacyjnych, ponieważ palatelizować mogło tylko „stare”,

etymologiczne „e”.

Polska, IV palatalizacja polega na odgórnym zmiękczeniu wszystkich połączeń z „k” i „g”, np.

kiedy, kieszeń, wysoki, drogi, nogi, błogi…). Ważne jest, że w wielu gwarach te połączenia

dotychczas pozostały twarde. Twarde formy występują również w wyrazach zapożyczonych (np.

kynologiczny).

Samogłoski nosowe

Powstanie pie. samogłosek nosowych wiąże się z prawem sylaby otwartej. Połączenia dyftongiczne

am, an om, on, em, en, im, in w wygłosie i przed spółgłoską ulegały monofotngizacji.

mł, nł => ą

m’ł, n’ł => ę (posiada zdolności palatelizacyjne!)

pie. *dhumb => psł. *dąbъ => pol. dąb

pie. *ghans => psł. *gęsь => pol. gęś

pie. *pant => psł *pątъ => pol. pięć

Różnica między przednimi i tylnymi nosówkami polega na tym, że tylne palatelizują.

W „Bulli gnieźnieńskiej” można odnaleźć przykłady dawnych tylnych nosówek:

Chomontowo, Dambsco, Gamba. Jest to zarazem najstarszy zapis samogłosek nosowych.

Na gruncie polskim do XIII wieku występowały dwie pary nosówek: długie i krótkie „ą” i „ę”.

Począwszy od XIII zaczyna zlewać się iloczas, co stanowi wynik przegłosu lechickiego. Powstaje też

nowe „ą”. W tym czasie i w wieku następnym (XIV) w tekstach pisanych nosówki były zaznaczane

bądź to za pomocą dyftongów (jak w „Bulli”), bądź „φ”. Na początku XV w. obie nosówki

upodobniły się do „a”, z tą tylko różnicą, że jedna była bardziej przednia, a druga – bardziej tylna.

Pierwsze znane rozróżnienie nosówek w tekście pisanym pochodzi z „Psałterza floriańskiego”.

W XVI w. najważniejszym procesem w j. polskim był zanik iloczasu. Z dwóch par nosówek

pozostaje jedna para. Z tym jest związane zróżnicowanie nosówek pod względem barwy. Z dawnej

background image

długiej powstaje „ą”, a z dawnej krótkiej – „ę”. Nie są one bezpośrednią kontynuacją cech obecnych w

prasłowiańszczyźnie, np. „ę” już nie palatelizuje.

Ciekawe może się wydać zachowanie nosówek w zaimkach po czasownikach i po

przyimkach. Po czasownikach nosówka najczęściej nie występowała (np. widzę cie), a po przyimkach

występowała prawie zawsze (np. przed się, za się)

Zjawiska anomalii:

nazalizacja (wtórna nosowość):

o stpol. czestować => częstować

o

stpol. teskny => tęskny

denazalizacja (odnosowienie):

o

stpol. rękojęść => rękojeść

o

stpol. uczęstnik => uczestnik

alternacja samogłoska nosowa: samogłoska ustna, często w celu zróżnicowania znaczeń:

o

chęć: chuć

o

lęk: łuk

o

pękać: pukać

o

wnęka: wnuk

archaizmy ortograficzne „ę” zamiast „ą”:

o Jan Kanty

o Santok

o Sandomierze

Przegłos polski (lechicki)

Proces przekształcania się w dialektach (językach) lechickich prasłowiańskich samogłosek „ĕ”,

„ę”, „e” oraz miękkich sonantów „r’”, „l’” w pozycjach przed samogłoskami przedniojęzykowo-

zębowymi twardymi w „’a”, „’o”, „’ą”, „’r”, „’l”.

e + T (t, d, s, z , n, ł, r) => ‘oT

ĕ + T => ‘aT

ę + T => ’ąT

background image

r’ + T => r’T => arT

l’ + T => l’T => elT

W języku polskim

eT => ’oT

*berą => b’orę

*nesą => n’osę

*zelo =>z’oło

*žena=> žona

ĕT => aT

*kvĕtъ => kv’at

*lĕsъ => las

*mĕra => m’ara

*mĕsto => m’asto

Anomalia i wyrównania analogiczne

Brak przegłosu mimo sprzyjających warunków fonetycznych

cesar (nie: casar) <= *cĕsarь

kob’eta (nie: kob’ata) <= *kobĕta

Pozorny brak przegłosu w formach współczesnych. W czasie dokonywania się przegłosu po T

występował „ь”, który je często palatelizował

b’erny <= *b’erьnъjь

k’vetny <= *kv’ĕtьnъjь

v’erny <= *v’ĕrьnъjь

Zanik form z przegłosem

cena (stpol. cana) <= *cĕna

křesło (stpol. křasło) <= *kresati

česać (stpol. časać) <= *česati

background image

Formy oboczne. We współczesnej polszczyźnie współwystępują formy z przegłosem i bez przegłosu.

Jest to wynikiem repartycji (zróżnicowania) znaczeń.

bieda – biada

dzieło – działo

na czele – na czole

Wyrównanie do form z przegłosem w odmianie rzeczowników. W wyniku wyrównań

analogicznych powstały współczesne formy z przegłosem przed spółgłoskami palatalnymi

o žon’e <= stpol. žen’e <= *žen’ĕ

na śan’e <= stpol. śen’e <= *sĕn’ĕ

Wyrównanie do form bez przegłosu w odmianie czasowników

kšyčał: kšyčeli, kšyčeć

ležał: leželi, ležeć

Wyrównanie do form bez przegłosu w proklitykach

bez, przez, przed

Nieregularny przegłos, ponieważ zachodzi przed spółgłoskami tylnojęzykowymi i wargowymi

macoxa <= *matjexa

poźomka <= *zjemla

požoga <= *žegą

Fałszywy przegłos zaszedł w grupie wyrazów, w których –e– pochodzące z „ь” uległo wymianie w –

o–, chociaż to nie było psł. „e” pierwotne. Jest to zatem wyraz wyrównań fonetycznych zupełnie

niezależnych od przegłosu lechickiego.

*osьlъ => osieł => osioł

*kozъlъ => kozieł => kozioł

*dьnьkь => dzionek

Przegłos miał następujące konsekwencje w systemie wokalicznym polszczyzny:

Dyspalatelizacja samogłosek, czyli zniesienie psł. zasady korelacji palatalności. Miękkość

spółgłoski już nie musi być wynikiem następującej po niej samogłoski, np. b’-ały, kv’-at.

background image

Fonologizacja miękkości, czyli powstanie niezależnych miękkich fonemów spółgłoskowych.

Np. mĕra => m’ara, miera – powstanie nowego, samodzielnego fonemu “m’”.

Defonologizacja i-y, co oznacza, że opozycja i-y (miękka-twarda) uległa zakłóceniu; po

przerzuceniu korelacji z samogłoski na spółgłoskę bardziej istotne stało się przeciwstawienie

b:b’ – być: bić

Iloczas

Źródłami iloczasu są dziedzictwo prasłowiańskie, ktontrakcje, wzdłużenie zastępcze, wpływ

spółgłosek półotwartych. W staropolczsczyźnie iloczas był cechą dystynktywną samogłosek. Zanik

iloczasu był spowodowany kilkoma czynnikami. Po pierwsze znaczący był czynnik

wewnątrzsystemowy; drugorzędne różnice jakościowe między samogłoską długą a krótką. Zmiana

barwy samogłosek długich była związana z podwyższeniem ich artykulacji. Po drugie, przesunięcie

akcentu inicjalnego na paraksytoniczny. Po tym przesunięciu wymowa samogłosek długich została

utrudniona. Trzecim czynnikiem decydującym o stopniowym wycofaniu się iloczasu były częste

kontakty językowe z Rusią, gdzie iloczas nie występował.

Bezpośrednim następstwem zaniku iloczasu było powstanie samogłosek ścieśnionych (o

podwyższonej artykulacji), które zajęły miejsce pośrednie pomiędzy podstawowymi fonemami

trójkąta samogłoskowego. Z biegiem czasu również samogłoski ścieśnione w znacznej mierze uległy

redukcji. W pełni zachowało się jedynie ściśnione “o” – “ó” i samogłoski ścieśnone (pochylone) w

niektórych gwarach.

Samogłoska “å” wycofała sie najwcześniej, bo już w XVI w. w polszczyźnie kresowj

utożsamiła się z “a”. Z języka ogólego ginie ostatecznie w połowie XVIII w.

Samogłoska “ê” w ortografii utrzymywała się do 1891 r., w wymowie znacznie krócej. Zanik

odbywał się etapami: ē =>ê =>i, y (XVII w.) =>ê =>e

Samogłoska “ô” do XVII w. była wymawiana jako “o”. Od XIX w. “ô” = “ó”

Zmiany w systemie konsonantycznym

p, b, , k, g, x, t, d, s, z,

f

samogłoski stare

r, m, n

Takich “starych” samogłosek było ok. 15, później w wyniku palatelizacji i jotacji wytworzyły się

samogłoski miękkie.

I palatelizacja zaszła IV/III w. przed Chr. Obejmowała spł.

k, g, x + e, i , ĕ, ь, r, l, j, ę => č, ž, š

background image

Np. oko > očese; uxo > ušese; Boge > Bože Ta palatelizacja zachodziła nie tylko w końcówkach, ale i

w rdzeniu i miała kierunek wsteczny. Była powszechna.

II palatelizacja dokonała się po rozpadzie wspólnoty bałto-słowiańskiej, ok. VI, dlatego

stanowi przykład repartycji dialektycznej.

k, g, x + i

2,

ĕ

2

=> c, dz, ś (sz)

Również miała kierunek wsteczny, zaszła głównie w końcówkach (otroki, ręce, nodze, vilci), ale też są

przykłady “rdzenne” (np. kĕ

2

na > cĕna, cena).

III palatelizacja miała największy zasięg, miała kierunek postępowy. Istnieje teoria, że zaszła

równocześnie z drugą. Została odkryta przez polskiego językoznawcę Jana Wiesława Boudina de

Courtenai (współzałożyciel Szkoły Praskiej, rektor UW, kandydat na prezydenta).

ь, i, ę, r’ + k, g, x > c, dz, ś (sz)

*jęga > jędza

IV palatalizacja polega na odgórnym zmiękczeniu wszystkich połączeń z „k” i „g”, np. kiedy,

kieszeń, wysoki, drogi, nogi, błogi…). Ważne jest, że w wielu gwarach te połączenia dotychczas

pozostały twarde. Twarde formy występują również w wyrazach zapożyczonych (np. kynologiczny).

Wzdłużenie zastępcze

Przestaje działać prawo sylaby otwartej, dlatego jery w wygłosie przestają być potrzebne, zanikają.

Następnie zanikający jer przekazuje swój iloczas samogłosce.

stóg > stõg > stoog > *stogъ

próg > prõg > proog >*progъ

ród > rõd > rood > *rodъ

Trzy warunki wzdłużenia zastępczego:

1. jer w wygłosie (słaby)

2. samogłoska pełna

3. sylaba zamknięta samogłoską dźwięczną

Kontrakcja

Mianem kontrakcji określamy wzdłużenie dwóch samogłosek przednich przedzielonych „j”.

A j A => Ā

AA => Ā

Kontrakcja występowała w następujących formach gramatycznych:

background image

M –ьje

*pitьje => pićē

–ьja

*orlьja => rolā

N –a

*rękoją => rękĄ

–i

*kostьją => kościĄ

D –i

*kostьjь => koścī

Odmiana złożona przymiotników

*dobraja =>ā

Czasowniki na jo/je

*stajati => stajać => stāć

*bajati sę => bojać się => bāć się

*znajesz => znāsz

Zaimki dzierżawcze

*mojego => mēgo

*twojego => twēgo


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
historia gospodarcza wyklady id Nieznany
Historia bezpieczenstwa wew id Nieznany
Historia prawa budzetowego id 2 Nieznany
Prawoznawstwo notatki skrypt id Nieznany
historyczna notatki z zajec, Filologia polska, Gramatyka historyczna, Gramatyka historyczna(2)
historia turystyki sudeckiej id Nieznany
historia turystyki w Europie id Nieznany
magnetyzm notatka z lekcji id 2 Nieznany
historia gospodarcza wyklady id Nieznany
przedsiebiorczosc notatki id 4 Nieznany
Notatki na egzamin genetyka id Nieznany
Notatki Antyk id 321879 Nieznany
historia pracy socjalnej pdf id Nieznany
materialy z zajec 2 id 286506 Nieznany
historia test etap szkolny id 2 Nieznany
materialy z zajec 5 id 286508 Nieznany

więcej podobnych podstron