1
Polaryzacja mikrofal
Część teoretyczna: Fale i zjawisko polaryzacji fal..
CHARAKTERYSTYKA FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH.
Jednym
z
ważniejszych
wniosków
wynikających z równań Maxwella jest istnienie
fal elektromagnetycznych. Można udowodnić, że
w przypadku jednorodnego i izotropowego
ośrodka, z dala od ładunków i prądów
wytwarzających pole elektromagnetyczne, z
równań Maxwella wynika, iż wektory natężenia E
i H zmiennego pola elektromagnetycznego
spełniają równania falowe:
2
2
2
2
t
E
v
1
E
∂
∂
=
∇
,
1.
2
2
2
2
t
H
v
1
H
∂
∂
=
∇
,
2.
gdzie v – prędkość fazowa, a
2
∇
∇
∇
∇
-
operator
Laplace’a
.
Każda funkcja spełniająca równania 1 i 2 opisuje pewną falę. W rezultacie pola
elektromagnetyczne
mogą
istnieć
w
postaci fal, które to fale mogą rozchodzić
się w próżni. Prędkość fazowa fal
elektromagnetycznych
jest
określona
wyrażeniem:
εµ
εµ
εµ
εµ
εµ
εµ
εµ
εµ
µµµµ
εεεε
c
1
1
v
0
0
=
=
3.
Rysunek
1
TABELA 1
Promieniowanie
mikrofalowe
2
gdzie
0
0
/
1
µµµµ
εεεε
=
==
=
c
.
W próżni (ε = 1 i µ = 1)prędkość fal elektromagnetycznych pokrywa się z prędkością światła.
Ponieważ εµ > 1, to prędkość rozprzestrzeniania się fal elektromagnetycznych w substancji jest
zawsze mniejsza, niż w próżni.
Z teorii Maxwella wynika, że fale elektromagnetyczne są poprzeczne: Wektory natężeń pola
elektrycznego i magnetycznego fali E i H są wzajemnie prostopadłe (Rysunek 1) i leżą w
płaszczyźnie prostopadłej do wektora v prędkości rozchodzenia się fali elektromagnetycznej, przy
czym wektory E, H i v tworzą układ prawoskrętnej śruby. Z równań Maxwella wynika również, że w
fali elektromagnetycznej wektory E i H zawsze drgają w jednakowych fazach, a ich chwilowe
wartości są związane zależnością:
H
E
0
0
µµ
µµ
µµ
µµ
εε
εε
εε
εε =
4.
W rezultacie E i H w tym samym czasie osiągają maksimum, w tym samym czasie mają wartość zero
itd.
Rozwiązując równania 1 i 2 dla przypadku przedstawionego na rysunku 1 otrzymujemy równania
fal. Równaniom falowym 1 i 2 odpowiadają, w szczególności, płaskie monochromatyczne fale
elektromagnetyczne (fale elektromagnetyczne o ściśle określonej, jednej częstości) opisane
równaniami
((((
))))
ϕϕϕϕ
ω
ωω
ω
++++
−−−−
====
kx
t
E
E
y
cos
0
5.
((((
))))
ϕϕϕϕ
ω
ωω
ω
++++
−−−−
====
kx
t
H
H
z
cos
0
6.
gdzie E
0
i H
0
amplitudy natężeń pola elektrycznego i magnetycznego, ω – częstość kątowa fali, k =
ω/v – liczba falowa, φ – fazy początkowe w punktach o współrzędnej x = 0. W równaniach 5 i 6 φ jest
jednakowe ponieważ drgania pola elektrycznego i magnetycznego odbywają się z tą samą fazą.
Jak widać z Tabeli mikrofale są umownie wydzielonym przedziałem widma elektromagnetycznego.
Mikrofale posiadają długości fal mieszczące się przedziale od λ = 1mm do λ = 30cm. Taki zakres
długości predysponuje je do łatwej analizy zjawisk falowych. W porównaniu z promieniowaniem
widzialnym mikrofale mają długości fal około 10
5
razy większe. W przypadku mikrofal zmienia się
skala eksperymentów. Nie musimy używać precyzyjnych przyrządów; wystarczy, że szerokość
szczeliny polaryzatora będzie równa około 1cm, a zjawisko zmiany kierunku polaryzacji fali będzie
wyraźnie obserwowalne. Podobnie ma się sprawa z doświadczeniami dotyczącymi dyfrakcji i
interferencji.
3
a
b
c
Rysunek 2
Długość fali mikrofal generowanych z nadajnika niniejszego zestawu wynosi λ = 2,85cm, co
odpowiada częstości ν = 10,525GHz.
POLARYZACJA FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH.
Aby w pełni opisać stan polaryzacji fali elektromagnetycznej wystarczy znać zachowanie się tylko
jednego z wektorów. Zwykle wszystkie analizy dotyczą wektora natężenia pola elektrycznego E.
Płaszczyzna, w której zachodzą drgania wektora E, nazywa się płaszczyzną polaryzacji. Płaszczyzna
drgań wektora E w fali elektromagnetycznej może cały czas zmieniać się tak, iż każdy kierunek drgań
jest jednakowo prawdopodobny – mówimy wtedy o
fali całkowicie niespolaryzowanej (Rysunek 2a).
Jeżeli w wyniku jakiś zewnętrznych oddziaływań
pojawia się pewien dominujący kierunek drgań
wektora E (ale nie jedyny), to falę nazywamy
częściowo spolaryzowaną (Rysunek 2b). Fala
elektromagnetyczna, w której wektor drga w ściśle określonej płaszczyźnie nazywamy falą
spolaryzowaną liniowo (Rysunek 2c).
Falę
elektromagnetyczną
można
przekształcić w falę spolaryzowaną liniowo
stosując polaryzatory, które przepuszczają
drgania tylko w określonym kierunku W
przypadku światła polaryzatorami są bądź
pewne kryształy, bądź płytki szklane z
odpowiednio
napyloną
powierzchnią.
Dla
mikrofal płytką polaryzacyjną może być po
prostu stalowa płytka z wyciętą szczeliną.
Rozpatrzmy typowe doświadczenia z polaryzatorami
(Rysunek
4).
Skierujmy
wiązkę
promieniowania
elektromagnetycznego na płytkę polaryzatora T
1
). Obracając
polaryzator T
1
wokół kierunku rozchodzenia się fali widać, że
nie zachodzą żadne zmiany natężenia fali. Jeżeli jednak na
drodze promienia umieścić drugą płytkę polaryzującą falę T
2
(analizator) i obracać nią wokół kierunku rozchodzenia się fali,
to natężenie fali, która przeszła przez obie płytki zmienia się w
zależności od kąta α między osiami polaryzacji zgodnie z
prawem Malusa:
Fala
niespolaryzowa
na
Fala spolaryzowana
liniowo
Rysunek 3
Rysunek 4
4
α
α
α
α
2
0
cos
I
I
=
,
7.
gdzie I
0
i I odpowiednio – natężenie fali padającej na drugą płytkę i natężenie fali, która wychodzi z
tej płytki, α – kąt między osiami polaryzacji polaryzatora i analizatora. W rezultacie natężenie fali,
która przeszła przez płytki zmienia się od zera (całkowite wygaszenie) dla α = π/2 (osie polaryzacji
płytek są prostopadłe) do wartości maksymalnej dla α = 0 (osie polaryzacji są równoległe). Jak widać
z rysunku 4, amplituda drgań E wektora fali, które przeszły przez płytkę T
2
, będzie mniejsza od
amplitudy drgań E
0
padających na T
2
:
α
α
α
α
cos
E
E
0
=
.
Ponieważ natężenie fali jest proporcjonalne do kwadratu amplitudy, to w rezultacie otrzymujemy
wyrażenie 7.
Jeżeli przepuszczać falę niespolaryzowana przez dwa polaryzatory, których płaszczyzny
polaryzacji tworzą kąt α, to z pierwszego polaryzatora wychodzi fala spolaryzowana liniowo, której
natężenie I
0
= 1/2I
niespolar.
, z drugiego, zgodnie ze wzorem 7, wychodzi fala o natężeniu
α
α
α
α
2
0
cos
I
I
=
.
W rezultacie, natężenie światła przechodzącego przez dwa polaryzatory
α
cos
I
2
1
I
2
0
=
,
skąd otrzymujemy, że I
max
= 1/2I
niesp
(polaryzatory są równoległe) i I
min
= 0 (polaryzatory
skrzyżowane).
Uwaga:
Powyższe rozważania jakościowe dotyczące polaryzacji fal elektromagnetycznych są słuszne
również dla dowolnych fal poprzecznych, w szczególności dla fal mechanicznych.
5
Część właściwa: Badanie zjawiska polaryzacji mikrofal.
Potrzebny sprzęt:
- Nadajnik
- Odbiornik
- Goniometr
- Uchwyt
- Polaryzator
Wstęp.
Promieniowanie mikrofalowe z nadajnika jest
spolaryzowane liniowo wzdłuż osi diody emisyjnej (tzn.
podczas rozprzestrzeniania się fali, wektor pola
elektrycznego pokrywa się z kierunkiem osi diody).
Jeżeli dioda emisyjna umieszczona jest pionowo, to pole
elektryczne
promieniowania
elektromagnetycznego
będzie również spolaryzowane pionowo jak pokazuje to
Rysunek
5
. Jeżeli dioda
jest
ustawiona pod kątem θ do osi diody
emisyjnej, wtedy (
Rysunek 6
),
odbierana
będzie
tylko
część
padającego pola elektrycznego, ta
która jest zgodna z osią diody
odbiorczej.
Twoim
zadaniem
w
tym
doświadczeniu
jest
zbadanie
zjawiska polaryzacji i w szczególności stwierdzenie, jak ustawienie dodatkowej płytki polaryzacyjnej
wpływa na natężenie mikrofal rejestrowanych przez odbiornik.
5
6
Rysunek 7 Schemat układu
6
Sposób postępowania.
1.
Złóż elementy zestawu, jak zostało pokazane na
Rysunku 7
. Odległość między nadajnikiem a
odbiornikiem powinna wynosić około 40 – 50cm. Następnie przesuwaj odbiornik i nadajnik w
przód i w tył o kilka centymetrów, tak aby wskazówka miernika wychyliła się maksymalnie.
Pokrętłem płynnej regulacji ustaw wychylenie wskazówki w położenie 1,0.
2.
Poluzuj pokrętło z tyłu odbiornika i obracaj odbiornik o 10
0
zwiększając stopniowo kąt obrotu.
Dla każdego położenia zapisuj wskazania miernika
I
w
Tabeli 2
.
3.
Co się dzieje, jeżeli obracasz odbiornik o kąty
większe niż 180
0
?
4.
Ustaw
elementy
jak
na
Rysunku
8
wykorzystując płytkę polaryzacyjną
P
. Tuby
powinny być zorientowane jak jest to pokazane
na rysunku, tzn. ich dłuższe boki muszą być
położone poziomo.
5.
Zapisz odczyty miernika, gdy wycięcia polaryzatora ustawione są pod katem 0
0
, 22,5
0
, 45
0
,
67,5
0
90
0
w stosunku do poziomu (
Tabela 3
).
6.
Usuń płytkę polaryzacyjną. Obróć odbiornik tak, aby jego oś tworzyła kąt prosty z osią
nadajnika. Zapisz odczyt odbiornika. Następnie umieść płytkę polaryzacyjną i zapisz
wskazania miernika, kiedy płytka polaryzacyjna umieszczona jest poziomo, pionowo i pod
kątem 45
0
(
Tabela 4
).
Kąt
odbiornika
φ
Wskazania
miernika
I
Kąt
odbiornika
φ
Wskazania
miernika
I
Kąt
odbiornika
φ
Wskazania
miernika
I
0
0
70
0
140
0
10
0
80
0
150
0
20
0
90
0
160
0
30
0
100
0
170
0
40
0
110
0
180
0
50
0
120
0
190
0
60
0
130
0
200
0
Rysunek 8
Tabela 2
P
7
Tabela 3
Tabela 4
Opracowanie wyników pomiarów.
Uwaga:
Wskazania miernika są proporcjonalne do natężenia mikrofal. Można zatem przyjąć, że za
pomocą miernika rejestrujemy natężenie fal.
1)
Na podstawie danych z Tabeli 2 nanieś punkty doświadczalne na wykres I(
φ
).
Pamiętaj: wskazanie
maksymalne miernika ma być równe 1,0.
2)
Na tym samym wykresie nanieś funkcję daną wzorem 7. Jaką wartość należy podstawić za I
0
aby
móc porównać wykres z naniesionymi punktami doświadczalnymi?
3)
Przeprowadź analizę otrzymanego wykresu z naniesionymi punktami z Tabeli 2.
4)
Opierając się na pomiarach z punktu 5 przeanalizuj wpływ polaryzatora na falę padającą.
a.
Wyprowadź wzór na natężenie I promieniowania mikrofalowego do odbiornika, jeżeli oś
polaryzatora ustawiona jest pod kątem α do poziomu.
b.
Porównaj przewidywania teoretyczne z danymi z tabeli 3.
5)
Czy możesz wyjaśnić wyniki otrzymane w punkcie 6 eksperymentu? W jaki sposób wstawienie
dodatkowego polaryzatora może zwiększyć wielkość sygnału rejestrowanego przez detektor?
(Wskazówka: Zbuduj diagram podobny do diagramu pokazanego na
Rysunku 4
uwzględniający:
(1) falę wychodzącą z nadajnika, (2) falę po przejściu przez polaryzator, (3) i składową
rejestrowaną przez diodę odbiornika).
LITERATURA.
1.
D.Halliday, R.Resnick, J.Walker Podstawy fizyki t.IV, PWN, W-wa, 2003.
2.
J.Orear, Fizyka, t.II, WNT, W-wa, 1990
3.
I.W.Sawieliew, Wykłady z fizyki t.II, PWN, W-wa. 1993
Ustawienie
polaryzatora
α
Wskazania
miernika
I
0
0
(poziome)
22,5
0
45
0
67,5
0
90
0
Ustawienie
polaryzatora
α
Wskazania
miernika
I
Poziomo
Pionowo
45
0