©1999-2003 Przemysław Baran, Andrzej T. Gruchot
1
Metoda doboru gruntów i projektowania filtrów odwrotnych ochraniających grunty
sypkie
W zależności od uziarnienia gruntu chronionego i chroniącego (filtru), a co za tym idzie, od
wrażliwości na działanie filtracji, zależy sposób postępowania przy doborze gruntów na
filtry odwrotne. Schemat postępowania jest następujący:
1. Sprawdzenie nierównomierności uziarnienia gruntu chroniącego przeznaczonego na
filtr. Granice stosowalności gruntów na filtry odwrotne ze względu na
nierównomierność uziarnienia, wyznaczają następujące wskaźniki:
gdy grunty chronione są niesufozyjne:
25
10
60
≤
=
D
D
u
gdy grunty chronione są sufozyjne:
15
10
60
≤
=
D
D
u
gdzie:
D
10
, D
60
- średnice ziaren w [mm], których zawartość wraz z mniejszymi wynosi
odpowiednio 10, 60 [%].
2. Sprawdzenie sufozyjności gruntu chronionego i chroniącego. Grunt praktycznie
niesufozyjny jest to taki grunt, w którym filtrująca woda może wypłukać tylko
nieznaczną ilość najdrobniejszych frakcji, w żadnym stopniu nie zmieniając jego
struktury i wytrzymałości. Sprawdzenie tego warunku odbywa się za pomocą wzorów:
(
)
n
n
u
u
N
N
D
D
−
⋅
⋅
+
=
≥
1
16
.
0
32
.
0
6
17
3
gdzie:
D
3
, D
17
, – średnice ziaren w [mm], których zawartość wraz z mniejszymi wynosi
odpowiednio 3, 17 [%],
u – wskaźnik nierównomierności uziarnienia,
n – porowatość.
Jeżeli powyższa nierówność nie jest spełniona, grunt należy traktować jako sufozyjny.
Rys. 1. Wykres do oznaczania procentowej zawartości cząstek tworzących sklepienie
©1999-2003 Przemysław Baran, Andrzej T. Gruchot
2
3. Określenie wymiaru cząstek tworzących sklepienia (klinujących), w zależności od
wielkości wskaźnika nierównomierności uziarnienia u i sufozyjnych własności gruntu
chronionego.
3.1. grunt niesufozyjny. Wymiary cząstek tworzących sklepienia d
kl
określa się za
pomocą wykresu (rys.1), z którego odczytuje się w zależności od rodzaju materiału
filtru (tłuczeń – obszar 1, lub materiał piaskowo-żwirowy – obszar 2) i wskaźnika
nierównomierności uziarnienia gruntu chronionego, procentową zawartość frakcji
(wraz z mniejszymi) tworzących sklepienia. Po naniesieniu tej wartości na wykres
uziarnienia gruntu chronionego odczytuje się wielkość średnic cząstek klinujących -
d
kl
.
3.2.
grunt sufozyjny. Zawartość procentową cząstek klinujących tworzących sklepienia
d
kl
określa się z wykresu na (rys.1) w przypadku gdy :
k
g
n
J
d
d
d
o
r
S
S
⋅
⋅
⋅
⋅
=
<
ν
ϕ
β
max
3
gdzie:
β
– współczynnik pewności:
β
= 1.0 ÷ 1.5,
J
r
max
– maksymalny gradient hydrauliczny w części przy styku z filtrem: J
r
max
=
0.3 ÷0.5,
ϕ
0
– współczynnik prędkości krytycznej obliczonej wzorem,
n – porowatość w częściach,
g – przyspieszenie ziemskie w [m/s
2
],
ν
– współczynnik kinematycznej lepkości wody,
ν
= 10
-6
[m
2
/s],
k – współczynnik filtracji gruntu chronionego w [m/s].
Współczynnik prędkości krytycznej oblicza się wzorem:
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
Θ
+
⋅
⋅
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
−
⋅
=
8
30
sin
1
6
.
0
o
f
d
o
ρ
ρ
ϕ
gdzie:
f – sprowadzony współczynnik tarcia, zależny od stopnia zaklinowania
wynoszonych cząstek, ich kształtu i charakteru rozłożenia cząstek sufozyjnych w
porach odczytywany (rys.2),
Rys. 2. Wykres do wyznaczenia sprowadzonego współczynnika tarcia
©1999-2003 Przemysław Baran, Andrzej T. Gruchot
3
Θ – kąt miedzy kierunkiem filtracji i siłami ciężkości przyjmowany (rys.3)
Rys. 3. Zależność kąta
Θ od kierunku (strzałki) wpływu wody do filtrów odwrotnych.
1 – filtr odwrotny
W przypadku gdy
3
d
d
S
≥
to wymiar cząstek klinujących d
kl
– oblicza się ze wzoru:
3
d
A
d
kl
⋅
=
gdzie:
A = 3÷8 (3 – filtry żwirowo-piaskowe; 8 – filtry z tłucznia),
4. Sprawdzenie warunku nieprzenikania ziaren:
f
f
kl
n
n
c
d
D
−
⋅
≤
1
1
1
17
gdzie:
n
f
– porowatość filtru
u
f
– wskaźnik różnoziarnistości filtru,
6
1
525
.
0
f
u
c
⋅
=
5. Porównanie współczynników filtracji:
(
)
g
f
f
k
u
k
⋅
+
≥
6
2
min
gdzie:
k
f
, k
g
– współczynniki filtracji filtru i gruntu chronionego.
6. Sprawdzenie wielkości gradientu hydraulicznego w filtrze. Jeżeli grunt filtru jest
sufozyjny, konieczne jest sprawdzenie, czy nie zostaną z niego wyniesione ziarna o
średnicy większej od D
3
. Przeprowadza się to poprzez porównanie gradientu
istniejącego w filtrze z dopuszczalnym:
dop
I
I
<
gdzie:
I – gradient w warstwie filtrowej,
I
dop
– gradient dopuszczalny, ze względu na sufozję obliczany ze wzoru:
k
g
n
D
I
o
dop
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
=
ν
ϕ
3
77
.
0
gdzie:
ϕ
0
– współczynnik prędkości krytycznej obliczany wzorem jak w punkcie [3],
D
3
– średnica ziaren filtru, których zawartość wraz z mniejszymi wynosi 3 [%]
w [mm],
n – porowatość,
©1999-2003 Przemysław Baran, Andrzej T. Gruchot
4
g – przyspieszenie ziemskie,
ν – współczynnik kinematycznej lepkości wody w [m
2
/s],
k – współczynnik filtracji w [m/s].
7. Sprawdzenie warunku niekolmatowania filtru.
a
D
d
S
⋅
≤
1
.
1
0
gdzie:
d
s
– średnica cząstek podlegających sufozji w gruncie chronionym,
a – współczynnik zależny od fizykomechanicznych własności kolmatowanych
cząstek:
dla cząstek pyłowych (0,01÷0,05 [mm])
a = 4,0
dla cząstek piaskowych (0,05÷0,25 [mm])
a = 3,0;
dla cząstek piaskowych (0,25÷0,50 [mm])
a = 2,5.
D
0
- wymiar miarodajnego poru filtru obliczany ze wzoru:
17
0
1
D
n
n
c
D
f
f
⋅
−
⋅
=
gdzie :
6
455
.
0
f
u
c
⋅
=
u
f
– wskaźnik różnoziarnistości filtru.
©1999-2003 Przemysław Baran, Andrzej T. Gruchot
5
Metoda doboru gruntów i projektowania filtrów odwrotnych ochraniających grunty
spoiste
Metoda dotyczy filtrów odwrotnych ochraniających elementy uszczelniające w zaporach
ziemnych (rdzenie, ekrany, fartuchy). Schemat postępowania jest następujący:
1. Sprawdzenie nierównomierności uziarnienia gruntu przeznaczonego na filtr poprzez
określenie granic jego stosowalności:
100
10
60
<
=
D
D
u
W przypadku gdy u = 50 ÷ 100 konieczne jest, aby grunt spełniał dodatkowe warunki:
9
nie powinien zawierać ziaren większych od D = 80 [mm];
9
zawartość frakcji piaskowej powinna wynosić co najmniej 20 [%].
2. Sprawdzenie warunku niesufozyjności. Warunek ten sprawdza się tak jak dla filtrów
ochraniających grunty sypkie.
3. Sprawdzenie warunku odporności gruntu spoistego na działanie filtracji :
Podana metoda dotyczy elementów przeciwfiltracyjnych zapory wykonanych z gruntów
spoistych pochodzenia fliszowego o wskaźniku plastyczności I
p
= 10 ÷ 25. Grunt na
styku z warstwą ochronną będzie odporny na działanie filtracji przy spełnieniu warunku:
F
R
i
w
m
om
≥
⋅
⋅
⋅
ρ
τ
2
gdzie:
τ
om
- reologiczna granica plastyczności gruntu uszczelnienia w strefie podlegającej
odkształceniu;
i
m
- miarodajny gradient hydrauliczny w uszczelnieniu;
ρ
w
- gęstość objętościowa wody;
R - promień miarodajnego poru warstwy ochronnej w [cm];
F - współczynnik pewności, należy przyjmować F = 3.6.
Reologiczna granica plastyczności powinna być wyznaczona dla gruntu uszczelnienia
w stanie miękkoplastycznym, czyli takim, jaki występuje w strefie podlegającej
odkształceniu. Dla gruntów pochodzenia fliszowego, charakteryzujących się
wskaźnikiem plastyczności w granicach I
p
= 10 ÷ 25, wartość
τ
om
odczytać można z
(rys.4) w zależności od wskaźnika plastyczności gruntu uszczelnienia I
p
.
Miarodajny gradient hydrauliczny i
m
, który występuje w gruncie uszczelnienia na styku
z warstwą ochronną, należy przyjmować przy założeniu dwóch przypadków:
9
grunt uszczelnienia jest jednolity i nie występują szczeliny :
sr
m
i
i
⋅
= 15
'
,
9
w gruncie uszczelnienia występują szczeliny :
sr
II
m
i
i
⋅
= 60
.
gdzie:
i
sr
– średni gradient (zwany smukłością rdzenia) S, równy stosunkowi piętrzenia do
grubości rdzenia w jego podstawie
Promień miarodajnego poru warstwy ochronnej R przyjmować należy w zależności od
wartości przyjętego gradientu miarodajnego. Dla gradientu i
m
I
przyjąć należy
maksymalny możliwy wymiar pory R
I
, dla gradientu i
m
II
wymiar poru średniego R
II
.
Wielkość porów oblicza się ze wzorów:
©1999-2003 Przemysław Baran, Andrzej T. Gruchot
6
(
)
17
6
17
6
1
2275
.
0
1
05
.
0
1
2275
.
0
D
n
n
u
R
D
n
n
u
u
R
f
II
f
f
I
⋅
−
⋅
⋅
=
⋅
−
⋅
⋅
⋅
+
⋅
=
gdzie :
u
f
– wskaźnik różnoziarnistości filtru.
Do wzoru sprawdzającego warunek należy przyjmować R
I
oraz odpowiednio i
m
I
, gdy
stosunek promieni porów miarodajnych jest
4
>
II
I
R
R
, w pozostałych przypadkach R
II
oraz i
m
II
.
4. Sprawdzenie warunku kolmatowania filtru. Warunek ten umożliwia nam sprawdzenie,
czy w filtrze odwrotnym wytworzą się warunki „zamknięcia” szczeliny. Przeprowadza
się to następującym wzorem:
(
)
6
90
17
1
5
.
26
f
f
f
u
n
n
d
D
⋅
−
⋅
≤
Rys. 4. Wykres do sprawdzania uziarnienia gruntu na filtry ochraniające grunty spoiste