FiltryODW id 171101 Nieznany

background image

©1999-2003 Przemysław Baran, Andrzej T. Gruchot

1

Metoda doboru gruntów i projektowania filtrów odwrotnych ochraniających grunty
sypkie

W zależności od uziarnienia gruntu chronionego i chroniącego (filtru), a co za tym idzie, od
wrażliwości na działanie filtracji, zależy sposób postępowania przy doborze gruntów na
filtry odwrotne. Schemat postępowania jest następujący:

1. Sprawdzenie nierównomierności uziarnienia gruntu chroniącego przeznaczonego na

filtr. Granice stosowalności gruntów na filtry odwrotne ze względu na
nierównomierność uziarnienia, wyznaczają następujące wskaźniki:

gdy grunty chronione są niesufozyjne:

25

10

60

=

D

D

u

gdy grunty chronione są sufozyjne:

15

10

60

=

D

D

u

gdzie:

D

10

, D

60

- średnice ziaren w [mm], których zawartość wraz z mniejszymi wynosi

odpowiednio 10, 60 [%].

2. Sprawdzenie sufozyjności gruntu chronionego i chroniącego. Grunt praktycznie

niesufozyjny jest to taki grunt, w którym filtrująca woda może wypłukać tylko
nieznaczną ilość najdrobniejszych frakcji, w żadnym stopniu nie zmieniając jego
struktury i wytrzymałości. Sprawdzenie tego warunku odbywa się za pomocą wzorów:

(

)

n

n

u

u

N

N

D

D

+

=

1

16

.

0

32

.

0

6

17

3

gdzie:

D

3

, D

17

, – średnice ziaren w [mm], których zawartość wraz z mniejszymi wynosi

odpowiednio 3, 17 [%],
u – wskaźnik nierównomierności uziarnienia,
n – porowatość.

Jeżeli powyższa nierówność nie jest spełniona, grunt należy traktować jako sufozyjny.

Rys. 1. Wykres do oznaczania procentowej zawartości cząstek tworzących sklepienie

background image

©1999-2003 Przemysław Baran, Andrzej T. Gruchot

2

3. Określenie wymiaru cząstek tworzących sklepienia (klinujących), w zależności od

wielkości wskaźnika nierównomierności uziarnienia u i sufozyjnych własności gruntu
chronionego.

3.1. grunt niesufozyjny. Wymiary cząstek tworzących sklepienia d

kl

określa się za

pomocą wykresu (rys.1), z którego odczytuje się w zależności od rodzaju materiału
filtru (tłuczeń – obszar 1, lub materiał piaskowo-żwirowy – obszar 2) i wskaźnika
nierównomierności uziarnienia gruntu chronionego, procentową zawartość frakcji
(wraz z mniejszymi) tworzących sklepienia. Po naniesieniu tej wartości na wykres
uziarnienia gruntu chronionego odczytuje się wielkość średnic cząstek klinujących -
d

kl

.

3.2.

grunt sufozyjny. Zawartość procentową cząstek klinujących tworzących sklepienia
d

kl

określa się z wykresu na (rys.1) w przypadku gdy :

k

g

n

J

d

d

d

o

r

S

S

=

<

ν

ϕ

β

max

3

gdzie:

β

– współczynnik pewności:

β

= 1.0 ÷ 1.5,

J

r

max

– maksymalny gradient hydrauliczny w części przy styku z filtrem: J

r

max

=

0.3 ÷0.5,

ϕ

0

– współczynnik prędkości krytycznej obliczonej wzorem,

n – porowatość w częściach,
g – przyspieszenie ziemskie w [m/s

2

],

ν

– współczynnik kinematycznej lepkości wody,

ν

= 10

-6

[m

2

/s],

k – współczynnik filtracji gruntu chronionego w [m/s].

Współczynnik prędkości krytycznej oblicza się wzorem:

Θ

+

⎟⎟

⎜⎜

=

8

30

sin

1

6

.

0

o

f

d

o

ρ

ρ

ϕ

gdzie:
f – sprowadzony współczynnik tarcia, zależny od stopnia zaklinowania
wynoszonych cząstek, ich kształtu i charakteru rozłożenia cząstek sufozyjnych w
porach odczytywany (rys.2),

Rys. 2. Wykres do wyznaczenia sprowadzonego współczynnika tarcia

background image

©1999-2003 Przemysław Baran, Andrzej T. Gruchot

3

Θ – kąt miedzy kierunkiem filtracji i siłami ciężkości przyjmowany (rys.3)

Rys. 3. Zależność kąta

Θ od kierunku (strzałki) wpływu wody do filtrów odwrotnych.

1 – filtr odwrotny

W przypadku gdy

3

d

d

S

to wymiar cząstek klinujących d

kl

– oblicza się ze wzoru:

3

d

A

d

kl

=

gdzie:

A = 3÷8 (3 – filtry żwirowo-piaskowe; 8 – filtry z tłucznia),

4. Sprawdzenie warunku nieprzenikania ziaren:

f

f

kl

n

n

c

d

D

1

1

1

17

gdzie:

n

f

– porowatość filtru

u

f

– wskaźnik różnoziarnistości filtru,

6

1

525

.

0

f

u

c

=

5. Porównanie współczynników filtracji:

(

)

g

f

f

k

u

k

+

6

2

min

gdzie:

k

f

, k

g

– współczynniki filtracji filtru i gruntu chronionego.

6. Sprawdzenie wielkości gradientu hydraulicznego w filtrze. Jeżeli grunt filtru jest

sufozyjny, konieczne jest sprawdzenie, czy nie zostaną z niego wyniesione ziarna o
średnicy większej od D

3

. Przeprowadza się to poprzez porównanie gradientu

istniejącego w filtrze z dopuszczalnym:

dop

I

I

<

gdzie:

I – gradient w warstwie filtrowej,
I

dop

– gradient dopuszczalny, ze względu na sufozję obliczany ze wzoru:

k

g

n

D

I

o

dop

=

ν

ϕ

3

77

.

0

gdzie:

ϕ

0

– współczynnik prędkości krytycznej obliczany wzorem jak w punkcie [3],

D

3

– średnica ziaren filtru, których zawartość wraz z mniejszymi wynosi 3 [%]

w [mm],

n – porowatość,

background image

©1999-2003 Przemysław Baran, Andrzej T. Gruchot

4

g – przyspieszenie ziemskie,
ν – współczynnik kinematycznej lepkości wody w [m

2

/s],

k – współczynnik filtracji w [m/s].

7. Sprawdzenie warunku niekolmatowania filtru.

a

D

d

S

1

.

1

0

gdzie:

d

s

– średnica cząstek podlegających sufozji w gruncie chronionym,

a – współczynnik zależny od fizykomechanicznych własności kolmatowanych
cząstek:

dla cząstek pyłowych (0,01÷0,05 [mm])

a = 4,0

dla cząstek piaskowych (0,05÷0,25 [mm])

a = 3,0;

dla cząstek piaskowych (0,25÷0,50 [mm])

a = 2,5.

D

0

- wymiar miarodajnego poru filtru obliczany ze wzoru:

17

0

1

D

n

n

c

D

f

f

=

gdzie :

6

455

.

0

f

u

c

=

u

f

– wskaźnik różnoziarnistości filtru.

background image

©1999-2003 Przemysław Baran, Andrzej T. Gruchot

5

Metoda doboru gruntów i projektowania filtrów odwrotnych ochraniających grunty
spoiste

Metoda dotyczy filtrów odwrotnych ochraniających elementy uszczelniające w zaporach
ziemnych (rdzenie, ekrany, fartuchy). Schemat postępowania jest następujący:

1. Sprawdzenie nierównomierności uziarnienia gruntu przeznaczonego na filtr poprzez

określenie granic jego stosowalności:

100

10

60

<

=

D

D

u

W przypadku gdy u = 50 ÷ 100 konieczne jest, aby grunt spełniał dodatkowe warunki:
9

nie powinien zawierać ziaren większych od D = 80 [mm];

9

zawartość frakcji piaskowej powinna wynosić co najmniej 20 [%].

2. Sprawdzenie warunku niesufozyjności. Warunek ten sprawdza się tak jak dla filtrów

ochraniających grunty sypkie.

3. Sprawdzenie warunku odporności gruntu spoistego na działanie filtracji :

Podana metoda dotyczy elementów przeciwfiltracyjnych zapory wykonanych z gruntów
spoistych pochodzenia fliszowego o wskaźniku plastyczności I

p

= 10 ÷ 25. Grunt na

styku z warstwą ochronną będzie odporny na działanie filtracji przy spełnieniu warunku:

F

R

i

w

m

om

ρ

τ

2

gdzie:

τ

om

- reologiczna granica plastyczności gruntu uszczelnienia w strefie podlegającej

odkształceniu;
i

m

- miarodajny gradient hydrauliczny w uszczelnieniu;

ρ

w

- gęstość objętościowa wody;

R - promień miarodajnego poru warstwy ochronnej w [cm];
F - współczynnik pewności, należy przyjmować F = 3.6.

Reologiczna granica plastyczności powinna być wyznaczona dla gruntu uszczelnienia
w stanie miękkoplastycznym, czyli takim, jaki występuje w strefie podlegającej
odkształceniu. Dla gruntów pochodzenia fliszowego, charakteryzujących się
wskaźnikiem plastyczności w granicach I

p

= 10 ÷ 25, wartość

τ

om

odczytać można z

(rys.4) w zależności od wskaźnika plastyczności gruntu uszczelnienia I

p

.

Miarodajny gradient hydrauliczny i

m

, który występuje w gruncie uszczelnienia na styku

z warstwą ochronną, należy przyjmować przy założeniu dwóch przypadków:
9

grunt uszczelnienia jest jednolity i nie występują szczeliny :

sr

m

i

i

= 15

'

,

9

w gruncie uszczelnienia występują szczeliny :

sr

II

m

i

i

= 60

.

gdzie:

i

sr

– średni gradient (zwany smukłością rdzenia) S, równy stosunkowi piętrzenia do

grubości rdzenia w jego podstawie

Promień miarodajnego poru warstwy ochronnej R przyjmować należy w zależności od
wartości przyjętego gradientu miarodajnego. Dla gradientu i

m

I

przyjąć należy

maksymalny możliwy wymiar pory R

I

, dla gradientu i

m

II

wymiar poru średniego R

II

.

Wielkość porów oblicza się ze wzorów:

background image

©1999-2003 Przemysław Baran, Andrzej T. Gruchot

6

(

)

17

6

17

6

1

2275

.

0

1

05

.

0

1

2275

.

0

D

n

n

u

R

D

n

n

u

u

R

f

II

f

f

I

=

+

=

gdzie :

u

f

– wskaźnik różnoziarnistości filtru.

Do wzoru sprawdzającego warunek należy przyjmować R

I

oraz odpowiednio i

m

I

, gdy

stosunek promieni porów miarodajnych jest

4

>

II

I

R

R

, w pozostałych przypadkach R

II

oraz i

m

II

.

4. Sprawdzenie warunku kolmatowania filtru. Warunek ten umożliwia nam sprawdzenie,

czy w filtrze odwrotnym wytworzą się warunki „zamknięcia” szczeliny. Przeprowadza
się to następującym wzorem:

(

)

6

90

17

1

5

.

26

f

f

f

u

n

n

d

D

Rys. 4. Wykres do sprawdzania uziarnienia gruntu na filtry ochraniające grunty spoiste


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
LG falowniki i filtry id 267643 Nieznany
filtry 3 id 171034 Nieznany
elektrotechnika filtry id 15930 Nieznany
FILTRY1213 id 171099 Nieznany
filtry aktywne wemif id 171041 Nieznany
Filtry akwarium budowa id 1710 Nieznany
filtry cyfrowe id 171064 Nieznany
Filtry przeciwpylkowe id 171079 Nieznany
Abolicja podatkowa id 50334 Nieznany (2)
4 LIDER MENEDZER id 37733 Nieznany (2)
katechezy MB id 233498 Nieznany
metro sciaga id 296943 Nieznany
perf id 354744 Nieznany
interbase id 92028 Nieznany
Mbaku id 289860 Nieznany
Probiotyki antybiotyki id 66316 Nieznany
miedziowanie cz 2 id 113259 Nieznany
LTC1729 id 273494 Nieznany

więcej podobnych podstron