1
Zrównoważona karta wyników
Dr Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
Rachunkowość Zarządcza
Istota Balanced Scorecard
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
Balanced Scorecard określa równowagę pomiędzy:
W dosłownym tłumaczeniu Balanced Scorecard (BSC) oznacza
Zrównoważoną Kartę Wyników,
tłumaczenie na polski przyjmuje jednak różne formy.
Spotyka się nazwy takie jak:
BALANCED: zrównoważona, zbilansowana, kompleksowa, strategiczna
SCORECARD: karta wyników, karta osiągnięć, karta dokonań, tablica wyników.
a) celami krótko- i długoterminowymi
b) wskaźnikami finansowymi i niefinansowymi
c) wskaźnikami oceniającymi i rozwojowymi
d) otoczeniem wewnętrznym i zewnętrznym
2
Geneza Balanced Scorecard
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
a) tradycyjne miary finansowe same w sobie nie dostarczają wystarczających informacji,
b) miary mają bezpośredni wpływ na sposób zachowania ludzi – to co mierzymy jest
elementem na który ludzie skupiają swoją uwagę,
c) zamiast oceniać przeszłość powinniśmy swoją uwagę skoncentrować na przyszłości,
d) wysoki poziom konkurencyjności wymusza na przedsiębiorstwach proces ciągłego
redukowania kosztów i zwiększania wartości dodanej dla klientów,
e) tradycyjne systemy pomiaru nie mierzą i nie monitorują kapitału intelektualnego,
Perspektywy Balanced Scorecard
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
Do tradycyjnie wyodrębnionych perspektyw zalicza się:
Wychodząc od krytyki tradycyjnego modelu finansowej oceny efektywności
zespół Kaplana i Nortona wyodrębnił w ramach przedsiębiorstwa
cztery podstawowe perspektywy, które w największym stopniu przyczyniają się do
realizacji założonej strategii.
1) perspektywę finansową,
2) perspektywę klienta,
3) perspektywę procesów,
4) perspektywę wiedzy i rozwoju.
3
Perspektywy Balanced Scorecard
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
Perspektywa finansowa
Jak powinni dostrzegać nas właściciele, aby uznano, że odniesiono sukces finansowy
Perspektywa wiedzy i rozwoju
W którym kierunku i w jaki sposób nasze przedsiębiorstwo ma się rozwijać i doskonalić, aby
osiągnąć wyznaczony cel
Perspektywa klienta
W jaki sposób musimy być postrzegani przez klientów, aby spełnić naszą wizję
Perspektywa procesów wewnętrznych
W jakich procesach musimy się wyróżniać aby dawać satysfakcję naszym klientom
Zasada „Z” Balanced Scorecard
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
Perspektywa finansowa
„… i osiągniemy sukces finansowy”
Perspektywa klientów
„…wówczas nasi klienci będą
zadowoleni”
Perspektywa procesów
„… będziemy robili dobrze właściwe
rzeczy
Perspektywa wiedzy i rozwoju
„Jeżeli będziemy mieli odpowiednią
infrastrukturę i zasoby…”
4
Istota Balanced Scorecard
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
Balanced Scorecard jest narzędziem pomagającym przełożyć strategię na konkretne,
mierzalne działania, które można przydzielić poszczególnym pracownikom,
czyniąc ich jednocześnie odpowiedzialnymi za realizację strategii.
Tak powstaje organizacja zorientowana na strategię.
Jest więc z jednej strony pakietem instrumentów pomiarowych, który przy
odpowiednim podejściu może stać się metodą zarządzania wdrożeniem strategii.
Jeśli strategia ma być realizowana
musi zostać przełożona na język operacyjny, na konkretne działania.
Dlatego też do każdej perspektywy opisanej celami,
przyporządkować należy działania powiązane z miernikami.
Każdy miernik ma wyznaczoną wartość planowaną oraz
osiągnięte w danym okresie faktyczne rezultaty.
Istota Balanced Scorecard
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
Strategiczne inicjatywy
(cele) – mierniki finansowe
i pozafinansowe
Co musimy
zrobić?
Osobiste cele – indywidualne
karty wyników – co ja muszę zrobić?
Wdrażanie
i ukierunkowanie
Strategiczna
Karta Wyników
Strategia
organizacji
Nasz plan
działania
Misja – dlaczego istniejemy?
Wartości – w co wierzymy?
Wizja – czym chcemy być?
Cele organizacji
jakościowe
ilościowe
5
Etapy wdrażania Balanced Scorecard
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
5) uzgodnienie planowych wartości dla poszczególnych mierników;
1) określenie perspektyw i przygotowanie mapy strategii;
6) wyodrębnienie działań służących osiągnięciu zamierzonych wartości.
2) wyznaczenie istotnych celów dla każdej z perspektyw i ich hierarchizacja;
3) ustalenie mierników oceny stopnia realizacji zamierzonych celów;
4) wskazanie zależności pomiędzy celami;
Mapa strategii
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
Perspektywa wiedzy
i rozwoju
Utrzymana i rozwijana wartość dla akcjonariuszy
Strategia wzrostu efektywności
Strategia wzrostu przychodów
Optymalizacja struktury
kosztów
Wzrost stopnia wykorzystania
zasobów
Zwiększenie wartości dla klienta
Poszukiwanie nowych
możliwości wzrostu przychodów
Perspektywa klienta
Wartości dla klienta
Cena
Jakość
Dostępność
Wybór
Funkcjonalność
Obsługa
Partnerstwo
Marka
Cechy produktu
(dobra lub usługi)
Relacje z klientem
Wizerunek
Zarządzanie operacjami
Wytwarzanie i dostarczanie dóbr lub
usług
Zarządzanie klientami
Zwiększanie wartości dla klienta
Innowacje
Tworzenie nowych dóbr lub
usług
Procesy regulacyjne
i społeczne
Doskonalenie procesów
wewnętrznych i zewnętrznych
Strategiczne grupy stanowisk
pracy
Strategiczne zasoby informatyczne
Plan zmian
organizacyjnych
Dostosowywanie zasobów do
strategii i dochodzenie do stanu
gotowości
W jakim stopniu zasoby
niematerialne są dopasowane
do mapy strategii
Kapitał ludzki
umiejętności
szkolenie
wiedza
Kapitał informacyjny
systemy
bazy danych
sieci informatyczne
Kapitał organizacyjny
kultura organizacyjna
przywództwo
dostosowanie załogi do strategii
praca zespołowa
Perspektywa
finansowa
6
Mapa strategii firmy X
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
Perspektywa
finansowa
Perspektywa Klienta
Perspektywa
procesów
wewn
ę
trznych
Perspektywa rozwoju
Stały wzrost warto
ś
ci
firmy
Dywidendy dla
akcjonariuszy
Lojalno
ść
klientów
Pozyskiwanie
nowych klientów
Jako
ść
procesów
Ci
ą
gło
ść
procesów
Wiedza – „Know-
How”
Kwalifikacje
pracowników
Infrastruktura
techniczna i
technologiczna
Szeroki asortyment
wyrobów
Terminowo
ść
dostaw
Dobra sie
ć
dystrybucji
Mapa strategii firmy Y
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
Wzrost
sprzedaży
Wzrost
sprzedaży
Wzrost zysku
Wzrost zysku
Redukcja
kosztów
Redukcja
kosztów
Zwiększenie
asortymentu
Zwiększenie
asortymentu
Wzrost
satysfakcji
klienta
Wzrost
satysfakcji
klienta
Ekspansja
rynkowa
Ekspansja
rynkowa
Rozbudowa
własnej sieci
sprzedaży
Rozbudowa
własnej sieci
sprzedaży
Bezusterkowość
procesów
Bezusterkowość
procesów
Sprawniejsze realizowanie
zamówień
Sprawniejsze realizowanie
zamówień
Zwiększenie
produkcji
Zwiększenie
produkcji
Podnoszenie
kwalifikacji
pracowników
Podnoszenie
kwalifikacji
pracowników
Wzrost
satysfakcji
pracowników
Wzrost
satysfakcji
pracowników
Rozbudowa
infrastruktury
technicznej
Rozbudowa
infrastruktury
technicznej
Perspektywa
rozwoju
Perspektywa
procesów
wewnętrznych
Perspektywa
klienta
Perspektywa
finansowa
7
Cele i mierniki Balanced Scorecard
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
Zwiększenie liczby nowo pozyskanych klientów
hurtowych (firm produkcyjnych) o 5% w porównaniu z
rokiem ubiegłym
Ekspansja rynkowa
Wprowadzanie na stan magazynowy min. 4 nowych
grup asortymentowych rocznie
Zwiększenie asortymentu sprzedawanych
wyrobów
Organizacja przynajmniej dwóch punktów sprzedaży
rocznie
Rozbudowa własnej sieci sprzedaży
Wzrost satysfakcji klienta detalicznego o 5 pkt.
Wzrost satysfakcji klienta hurtowego o 10 pkt.
Wzrost satysfakcji klienta
Klienta
Redukcja kosztów działalności o 3% w porównani z
rokiem ubiegłym
Redukcja kosztów
Wzrost zysku o 5% w porównaniu z rokiem ubiegłym
Wzrost zysku
Wzrost wartości sprzedaży o 12% w porównaniu z
rokiem ubiegłym
Wzrost sprzedaży
Finansowa
Miernik
Cel ogólny
Perspektywa
Cele i mierniki Balanced Scorecard
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
Przeszkolenie wszystkich kasjerów w zakresie znajomości
asortymentu
Przeszkolenie wszystkich pracowników działu VP i HM w
zakresie wiedzy technicznej (związanej z różnymi
normami stosowanymi przez producentów)
Podnoszenie kwalifikacji pracowników
Wzrost
przychodów
przypadających
na
jednego
pracownika o 3% w porównaniu z rokiem ubiegłym
Poprawa produktywności pracowników
Poprawa satysfakcji pracowników o min.5% w porównaniu
z rokiem ubiegłym
Wzrost satysfakcji pracowników
Rozwoju
Zmniejszenie liczby braków produkcyjnych o 10% w
porównaniu z rokiem ubiegłym
Zmniejszenie liczby błędów w fizycznym przygotowaniu
zlecenia o 20% w porównaniu z rokiem ubiegłym
Zmniejszenie
błędów
związanych
z
błędnym
fakturowaniem o 15% w porównaniu z rokiem ubiegłym
Bezusterkowość procesów
Wzrost wielkości produkcji o 8% w porównaniu z rokiem
ubiegłym
Zwiększenie produkcji
Skrócenie średniego czasu realizacji zamówień o 5% w
porównaniu z rokiem ubiegłym
Sprawniejsze realizowanie zamówień
Procesów
wewnętrznych
Miernik
Cel ogólny
Perspektywa
8
Tabela miernika
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański
Uwagi
Kontrola wielkości sprzedaży w poszczególnych kwartałach, reagowanie na
obserwowane trendy ogólno rynkowe, w tym dotyczące nowych, poszukiwanych przez
klientów pozycji asortymentowych
Działania
Na poziomie organizacji Dyrektor finansowy
Na poziomie działów kierownicy A, B i C
Osoby odpowiedzialne za
zebranie danych
Informacje z działów A, B i C - wyciągi komputerowych rejestrów sprzedaży
Ź
ródło danych
Dyrektor finansowy
Osoby odpowiedzialne za
kontrolę
Pomiar co kwartał
Częstotliwość kontroli
gdzie: S
rb
- wartość sprzedaży w roku bieżącym;
S
ru
- wartość sprzedaży w roku ubiegłym
Wzór
Wzrost wartości sprzedaży o 12% w porównaniu z rokiem ubiegłym
Zadania
Zacieśnienie współpracy z klientami, wychodzenie naprzeciw ich oczekiwaniom
Uzasadnienie
Wzrost sprzedaży
Cel
Sprzedaż ogółem
Miernik
%
12
%
100
*
≥
−
rb
ru
rb
S
S
S
Przykład raportu
Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański