Wykład III – 20.X.2012r.
Słowo „problem” - z greckiego „problemat” - wał ochronny,
przeszkoda do pokonania.
Zazwyczaj rozumie się to pojęcie jako pewne zagadnienie czy
kwestię sporną.
•kłopoty osobiste – dotyczą i ogniskują się wokół konkretnej
jednostki i jej najbliższego otoczenia;
•kwestie publiczne – dotyczą szerszych kręgów ludzi, są
przedmiotem debaty publicznej, stają się przedmiotem zbiorowych
wysiłków zmierzających do ich rozwiązania;
•problem społeczny – seria zjawisk o szerokim zasięgu; muszą być
one postrzegane w szerszym kontekście wpływu na życie zbiorowe;
są dolegliwe dla ludzi i przez to negatywnie przez nich oceniane;
wymagają świadomości, że konieczna jest zbiorowa interwencja w
celu ich usunięcia.
O tym co jest problemem społecznym decydują znaczące
osoby lub znaczące grupy.
Wg S.Nowaka:
problem społeczny to rozbieżność między tym co jest, a tym
czego by się chciało; rozbieżność między rzeczywistym, a
uznawanym za właściwy stanem rzeczy.
Istnienie problemów społecznych jest dowodem istnienia stanów
rzeczy wymagających zmiany lub choćby zgody co do uznawanego
systemu wartości.
System wartości (wartość jako coś godnego pożądania):
• Przekonania – wierzenia
•Preferencje
•Ideały
Paradygmat – zbiór fundamentalnych koncepcji i założeń,
które wyjaśniają istotę jakiejś dziedziny wiedzy, które
obowiązują w jakiejś dziedzinie w określonym czasie.
Paradygmaty problemu społecznego:
•Paradygmat patologii
•Paradygmat dezorganizacji
•Paradygmat konfliktu wartości
•Paradygmat dewiacji
•Paradygmat opinii publicznej
•Paradygmaty wielowątkowe
FUNKCJONALIZM TEORIA KONFLIKTU
INTERAKCJONIZM
Wizja
społeczeństw
a
System wzajemnie
powiązanych i
złożonych części
Grupy walczące o ograniczone
dobra
Jednostki tworzące
consensus
Wizja
jednostki
To ludzie realizujący
społecznie
oczekiwane cele
Pozycja społeczna decyduje o
cechach jednostki
Ludzie to symbole w rękach
manipulatorów
Sposób
postrzegania
zmiany
społecznej
Zmiana jako siła
destruktywna
Zmiana jest nieuchronna,
ustawiczna
Pojawia się gdy brak zgody
w kwestii oczekiwanych
zadań
Źródło
problemów
społecznych
Problemy społeczne
wywołane
dysfunkcjonalnymi
działaniami lub
dezorganizacją
systemu
społecznego
Problemy społeczne pojawiają
się wtedy gdy grupa jest
przekonana iż jej interesy nie są
realizowane i dlatego podejmują
działania zmierzające do
przezwyciężenia dostrzeżonych
mankamentów, niedociągnięć,
nierówności itp.
Problemy społeczne
powstają wówczas gdy
określone warunki są
definiowane jako
stygmatyzujące
(napiętnowane) lub
niezgodne z normalnymi
społecznymi oczekiwaniami
Kluczowe
pojęcia
Wzajemna
zależność,
integracja,
stabilność,
równowaga
Konflikt, korzyść, władza,
dominacja, przymus
Zgoda, interpretacja,
społecznie wykreowana
rzeczywistość
paradygmaty wielowątkowe)
•funkcjonalizm
•teoria konfliktu
•interakcjonizm
Źródłem problemów społecznych jest organizacja społeczna i
sposób działania instytucji w kilku ważnych procesach:
•dystrybucja dóbr i usług
•alokacja pracy
•podejmowanie decyzji istotnych społecznie np.: reformy
•zapewnienie ochrony i bezpieczeństwa
•edukacja, dostęp do informacji
•zapewnienie opieki zdrowotnej
•stanowienie praw i stosowanie sankcji społecznych
Typy problemów społecznych:
•warunki, zjawiska, sytuacje naruszające społecznie akceptowane
normy i wartości
•społecznie generowane warunki, sytuacje itp. wywołujące
psychiczne i materialne straty pewnej części populacji
Subiektywne aspekty problemów społecznych - sposób
rozpatrywania problemów społecznych zależy od osób je
definiujących i od czasu kiedy są rozpatrywane.
•winna ofiara
Założenie, że problemy społeczne to rezultat dewiacji jednostek;
pogłębia się tak stereotypy społeczne, uzasadnia się programy
kontrolne i represyjne wobec jednostek.
•winny system
Problemy społeczne są rezultatem warunków społecznych. Zakłada
się determinizm społeczny.
Postawy wobec problemów społecznych:
•Bierność
•Rezygnacja, poddanie się, pasywna akceptacja
•Uznanie, że problemy społeczne to kara w wymiarze religijnym
•Sentymentalizm
•Postawa heroiczna
•Podejście naukowe
SPOSÓB ROZWIĄZYWANIA PROBLEMU SAM MOŻE STAĆ SIĘ
PROBLEMEM.
Polskie współczesne problemy społeczne (wg Malikowskiego)
•Patologie społeczne – zwłaszcza przestępczość zorganizowana
•Bezrobocie
•Bieda, Bezdomność oraz związane z tym problemy mieszkaniowe
•Neurozy i choroby psychiczne
•Niektóre choroby somatyczne
•Problemy ludzi starych
•Trudności adaptacyjne okresu transformacji
•Bierność i bezradność
•Niski poziom świadomości ekologicznej
•Konflikty społeczne oraz małe umiejętności ich rozwiązywania
zagrożenia na które narażona jest rodzina
- więzi rodzinne ulegają rozluźnieniu
- indywidualizacja form aktywności i wartości
- migracja
- znaczny wzrost liczby konfliktów małżeńskich i rozwodów
- zwiększyła się rola zawodowej samorealizacji i znaczenie tzw.
sukcesu,
- wzrost liczy osób pozostających w nieformalnych związkach oraz
tzw. singli.
- relatywnie zmalała wartość dziecka
- brak jednoznacznych autorytetów, wartości, zasad postępowania,
poczucie zagubienia i samotności.
- alkohol, narkotyki, dopalacze.
- młodzież przejawia różnego rodzaju zaburzenia w zachowaniu
-brak czasu dla dzieci.
-rodzice zazwyczaj skupiają się na finansowej funkcji
zabezpieczającej byt rodziny, bagatelizują potrzeby
psychiczne i emocjonalne dziecka.
- osobne spędzanie czasu wolnego
- model funkcjonowania jedynie na płaszczyźnie zawodowej,
materialnej, odrzucający możliwość tworzenia trwałego,
tradycyjnego związku
Przeciętna polska rodzina napotyka wiele przeszkód i barier
w szczęśliwym oraz dostatnim
funkcjonowaniu.
Ubóstwo, bieda, niedostatek (nędza)
Perspektywy spojrzenia na biedę:
•perspektywa dochodowa:
- biednym jest się tylko wtedy, gdy znajdujemy się poniżej pewnej
granicy dochodów (linia ubóstwa, dochód graniczny)
•perspektywa potrzeb podstawowych:
wykracza poza dochód jednostkowy: potrzeby edukacyjne,
zdrowotne, opieki – ochrona przed biedą
•perspektywa funkcjonalna:
brak możliwości osiągnięcia minimum poziomu funkcjonowania z
punktu widzenia jednostki czy grupy
Ubóstwo absolutne to stan niezaspokojenia minimalnych i
biologicznych potrzeb organizmu co uniemożliwia spełnianie
podstawowych funkcji.
Ubóstwo względne – efekt nadmiernych rozpiętości w poziomie
życia (kryterium jest tutaj przeciętny poziom życia innych)
Pięciokąt ubóstwa:
Biografia, osobowość
Koszty,
konsumpcja
Praca, dochód
Społecznie podzielane
wartości
Siatka stosunków
społecznych
Cechy rodzin żyjących w kręgu ubóstwa:
wielopokoleniowość
niezdolność do samodzielnego rozwiązywania problemów
absorbowanie wielu instytucji, które mogą z czasem
ujawniać niechęć
poczucie frustracji prowadzące do złości, apatii lub
agresji
w
skrajnych
przypadkach
wykazywanie
braku
odpowiedzialności za swych członków
niezbyt
ceni
się
dzieciństwo
jako
okres
wart
prolongowania
wczesna inicjacja seksualna, autorytarny model matki
niewielka sfera prywatności
Czym „płacą” biedni:
godność
utrata kontroli nad sprawami własnego życia
spadek poczucia bezpieczeństwa
spadek pozycji społecznej
czas na szukanie form pomocy
Charakterystyczne zachowania jednostek i grup z kręgu
ubóstwa:
•fatalizm
•orientacja na teraźniejszość
•autorytaryzm
•konkretność
•nieufność
Podział czynników dezintegrujących rodzinę ze względu na
źródła zagrożenia (T. Pilch):
Wewnątrzrodzinne czynniki integracji lub dezintegracji :
- cechy indywidualne członków rodziny,
- układ międzyosobniczy, hierarchia wewnątrzrodzinna,
- jakość, istota więzi emocjonalnych w rodzinie,
- cele i system wartości małżeństwa,
- organizacja życia rodzinnego i podział obowiązków.
Zewnątrzrodzinne czynniki:
polityka socjalna państwa wobec małżeństwa i rodziny,
ideologia społeczna środków masowego przekazu,
przemiany kultury i wykształcenia społeczeństwa,
procesy uprzemysłowienia i związana z nimi ruchliwość przestrzenna i
pionowa społeczeństwa.
Perspektywy badawcze (po II wojnie światowej):
1.strukturalno- funkcjonalna- rodzina to podsystem będący częścią
systemu społecznego. Badaniom poddano odniesienia rodziny do całego
systemu i do roli jednostek w ramach rodziny jako podsystemu.
2. interakcyjna- badała organizację wewnętrzną ról rodzinnych, proces
interakcji, wpływ członków rodziny na siebie, rodzinę jako całość, lokalizację
autorytetu i władzy, małżeńskie konflikty.
3. instytucjonalna- rodzina to instytucja zaspokajająca potrzeby
społeczne tj. prokreacji i socjalizacji. To niezastępowalna
element życia społecznego. Różnice w formach i strukturze rodziny
tłumaczyli różnicami kulturowymi.
Teoria wymiany społecznej- wizja społecznej interakcji jako
poszerzonego rynku, na którym każdy działa tak, by zmaksymalizować
zysk. Jednostka ofiaruje partnerom interakcji zachowanie, którego
najbardziej oczekują. Jednostka też zachowania jakie sama najbardziej
ceni niezależnie od ceny jaką inni za nie płacą.
Teoria ludzkiego komunikowania się- komunikacja to faza ludzkich
relacji. W jej ramach socjologowie dokonują selekcji norm porozumiewania
się. Teoria zajmuje się symbolami, sposobami ich powstania i
interpretowania i społecznej konsekwencjami dotyczącymi relacji symbolu
do osób, które się nimi posługują.
Teoria ludzkiej ekologii- koncentruje się na człowieku jako jednostce
biologicznej będącej członkiem wspólnoty rodzinnej w jego interakcjach ze
środowiskiem naturalnym. Rodzina to niezależny od fizycznego i
społecznego środowiska czynnik zmian. Naturalne środowisko nie
determinuje życia jednostki i rodziny, ale nakłada na nie pewne
ograniczenia i stwarza konkretne szanse.
Konfliktowa teoria rodziny- zakłada istnienie powszechnego egoizmu i
na tym tle wszechobecny konflikt. Rodzina funkcjonuje na zasadzie
równowagi- dominacji i podporządkowania. Zadaniem socjologa jest
identyfikacja i opis konfliktogennych sfer życia rodzinnego, by wykazać
jakie są drogi efektywnego jej funkcjonowania- pomimo nieusuwalnego
źródła konfliktu. Korzenie: Hobbes, Marks, Engels, Freud, Simmel. Nowi
zwolennicy: Bernard, Coser, Mills, Skolnicka.
Feministyczna teoria rodziny- skupiająca uwagę na analizie
podporządkowania kobiety mężczyźnie. To wizja rodziny i świata z
punku widzenia negatywnych doświadczeń kobiety.
Gender- społeczne uwarunkowanie i wyakcentowanie różnic między
mężczyznami a kobietami i wykorzystanie tego do legitymizacji oraz
utrwalenia relacji sprawiedliwości i wykorzystywania kobiet. Relacje
gender to relacje władzy.
Rodzina widziana jest w terminach klasy, uwarunkowań kulturowych i
seksualnych podziałów.
Gerontologia- podejście zwracające uwagę na cykle życia rodzinnego
jako źródło zmian w formach i zakresie interakcji członków rodziny.
Wydłużające się życie ludzi (lepsza medycyna i standard życia) dał
początek gerontologii, wiedzy społecznej na temat procesu starzenia się i
starości.
Polska socjologia rodziny- początki- stan międzywojenny (Krzywicki,
Znaniecki, Mysłakowski, Szczurkiewicz). Potem był zastój do lat 60- tych.
Aspekty polskiej socjologii rodziny:
1. Ogólna sytuacja rodziny i tendencje zmian w sytuacji rodziny w związku ze
zmianami makrostrukturalnymi w kraju, a w szczególności industrializacji,
urbanizacji i sekularyzacji.
2. Badania nad rodzinami z różnych klas i nad świadomościowymi modelami
rodziny.
3. Problematyka rodzinna z pogranicza socjologii rodziny i demografii.
4. Kultura masowa i jej wpływ na modele i style życia małżeńskiego.
5. Rodzina w aspekcie życia seksualnego.
6. Rodzina i jej sytuacja materialna.
7. przygotowanie do małżeństwa i rodziny.
8. Rodzina- wychowanie- osobowość.
9. Uwarunkowania trwałości małżeństwa i rodziny.
10. Patologia i dezintegracja rodziny.
Teoria jakości i stabilności małżeństwa- tłumaczy stabilność lub
dezintegrację małżeństwa na bazie jakości. Małżeństwa o wysokiej jakości
małżeńskiego życia są stabilne, o niskiej niestabilne. Jest tak dlatego, że
partnerzy w małżeństwie o niskiej jakości szukają alternatywy w życiu
samotnym, lub innym związku, mając nadzieję, że będzie prezentował on
wyższą jakość małżeńsko- rodzinnego pożycia.
Typy metafor rodziny:
- rodzina jako mikrostruktura
- jako system wymiany
- jako system wymiany
Rodzina to mała grupa o szerokim wachlarzu relacji
(emocjonalne, seksualne, władzy).
DZIĘKUJĘ ZA
DZIĘKUJĘ ZA
UWAGĘ
UWAGĘ