Henryk Januszek
Socjologia
Wykład XII
Procesy społeczne
Pojęcie procesu społecznego
Procesem społecznym nazywamy
serie zjawisk, zdarzeń, fakt
dotyczących osobowości, grup
społecznych, zbiorowości powiązanych
ze sobą różnego rodzaju
zależnościami przyczynowymi
lub strukturalno-funkcjonalnymi,
powodującymi określone skutki i
przeobrażenia społeczne.
L. von Wiese wszystkie procesy społeczne zachodzące między
ludźmi podzielił na:
- procesy asocjatywne tj. zbliżające ludzi do siebie
- oraz procesy oddalające ludzi od siebie.
Wyrazem procesów asocjatywnych jest:
zbliżenie przystosowanie, zrównanie, zjednoczenie
natomiast procesów rozłączających: współzawodnictwo,
opozycja, konflikt, walka, wojna.
Powyższa klasyfikacja wzbudziła jednak wiele zastrzeżeń
G.Simmel wskazywał, że właśnie opozycja i walka zbliża
bardziej niż przyjaźń
Procesy społeczne dzielimy ze względu na
układ, w którym przebiegają na:
1) procesy intrapersonalne — zachodzące wewnątrz
osobowości człowieka, jak np. procesy samokształcenia,
samorozwoju, adaptacji,
2) procesy zachodzące między jednostkami, np. powstawanie
stosunków przystosowania, współpracy, przyjaźni, wrogości,
Konfliktu
3) procesy zachodzące między jednostką a grupą społeczną,
np. podporządkowania, identyfikacji, dążenia do dominacji,
sprzeczności, buntu, oderwania się,
4) procesy zachodzące między dwiema grupami, np.
współpracy, współistnienia, wzajemnej pomocy, tolerowania
się, niechęci, konkurencji, wrogości, konfliktu, walki, wojny.
Ze względu na dążenia jednostek i grup
społecznych procesy społeczne dzielimy na
1) procesy przystosowania, zachodzące wówczas, gdy jednostka lub grupa
społeczna znajduje się w nowej sytuacji środowiskowej, w której dotychczas
uznawane i stosowane wzory działań, oddziaływań nie prowadzą do
zaspokojenia, potrzeb i nie dają możliwości utrzymania się i uczestnictwa w
życiu zbiorowym,
2) procesy współdziałania lub współpracy, polegające na uzgodnionym działaniu
wykonywaniu zadań częściowych, w osiąganiu wspólnego celu politycznego,
ekonomicznego. towarzyskiego itd,
3) procesy współzawodnictwa lub konkurencji, powstające na gruncie
rozbieżności interesów lub na gruncie dążenia do zaspokojenia tych samych
interesów za pomocą tych środków, którymi inne grupy lub jednostki chcą
zapewnić własne interesy,
4) procesy konfliktowe, gdy jednostka lub grupa społeczna dąży do osiągnięcia
własnych celów przez wyeliminowanie, zniszczenie, podporządkowanie sobie
inne) jednostki lub grupy dążącej do osiągnięcia celów identycznych lub
podobnych
Ze względu na zmiany w organizacji społecznej
zbiorowości
procesy społeczne dzielimy na:
1) rozwoju i postępu, procesy ukierunkowanych
zmian ocenianych pozytywnie,
2) dekadencji, tj. upadku systemu wartości, braku
realizacji norm społecznych obowiązujących w
danej społeczności,
3) reorganizacji społecznej, polegające na nowym
układaniu integrowaniu systemu instytucji,
wzorów zachowań i kryteriów ocen, np. procesy
transformacji ustrojowej,
4) dezorganizacji społecznej, oznaczające pojawienie
„I zjawisk, odchylających się od obowiązujących
norm społecznych i zakłócających funkcjonowanie
organizacji społeczne), np. alkoholizm, nikotynizm
przestępczość, narkomania
Ze względu na reperkusje w stosunkach
międzyludzki
procesy społeczne dzielimy na:
procesy zmieniające:
1) ideologie (procesy przebudowy świadomości społecznej)
2) religie (procesy sekularyzacji i laicyzacji).
3 naukę (procesy scjentyzmu),
4) technikę (procesy industrializacji, informatyzacji,
robotyzacji)
5) społeczności terytorialne (procesy urbanizacji, ruralizacji),
6) miejsce jednostki tub grupy w przestrzeni społecznej
(procesy ruchliwości społecznej, np. awans, degradacja).
W społeczeństwie polskim procesami
społecznymi wywołującymi szczególnie
duże przeobrażenia społeczne są procesy:
* industrializacji i dezindustrializacji,
* urbanizacji i ruralizacji, ruchliwości
* społecznej i migracji, a obecnie
* procesy transformacji ustrojowej oraz
* patologii i dezorganizacji społecznej
PROCES GLOBALIZACJI
W skali świata procesem
społecznym który wywołuje
szczególnie duże i zróżnicowane
przeobrażenia społeczne jest
globalizacja
Globalizacja
Globalizacja jest procesem,
wieloaspektowym złożonym a
zarazem kontrowersyjnym, jest
procesem unifikacji społeczeństw,
państw i gospodarek oraz
zacieśniania stosunków i
współzależności ekonomicznych,
politycznych, kulturowych i
społecznych w skali
całego świata.
Termin "globalizacja" na gruncie
nauk społecznych używany jest w
kilku znaczeniach:
1) w ujęciu socjologicznym oznacza
zacieśnianie stosunków i
współzależności upodabniających ludzi w
skali świata,
2) w ujęciu politycznym oznacza
umiędzynarodowienie stosunków
społecznych,
3) w ujęciu ekonomicznym oznacza nową
fazę modernizacji i rozwoju kapitalizmu z
naciskiem na stosunki międzynarodowe,
4) w ujęciu kulturowym określa nowe
tendencje w rozwoju kultury
POZYTYWNE STRONY
GLOBALIZACJI
:
-
rozwój technologii,
- rozpowszechnianie postępu naukowo-technicznego (np. rozwój
Internetu, nowoczesnych środków transportu, telefonii)
-
powiększenie rynków zbytu,
- rozwój handlu międzynarodowego (wymiana dóbr i usług- np.
przynależność państw do - Światowej Organizacji Handlu)
-
regionalna integracja gospodarcza (np. Unia Europejska czy
Północnoamerykański Układ Wolnego Handlu - NAFTA)
-
osłabienie konfliktów zbrojnych,
-
większa tolerancja narodowa,
-
łatwość komunikowania się,
NEGATYWNE STRONY
GLOBALIZACJI:
- zagrażanie tożsamości narodowej,
- niszczenie i zagrożenie środowiska naturalnego (efekt
cieplarniany, dziura ozonowa, wycinanie lasów, erozja gleby
oraz brak wody),
- dla gospodarek krajów słabszych ekonomicznie, globalizacja
może oznaczać dominację na ich rynkach ponadnarodowych
korporacji z krajów wysokorozwiniętych, i ekonomiczną
zależność od zagranicznych central tych przedsiębiorstw,
- zarobione pieniądze są przekazywane na konto koncernów a
jedynie mała ich część to pensje dla pracowników oraz
podatki odprowadzane w danym kraju za możliwość
działalności w nim firm globalnych,
- upadek małych przedsiębiorstw,
- wzrost bezrobocia w krajach słabiej rozwiniętych
gospodarczo,
- przyrost ludności,
- monotonia,
- brak oryginalności,
- wzrost ilości śmieci,
- rozwój motoryzacji.
Czy wyzwaniem XXI wieku jest
potrzeba stworzenia nowego
światowego systemu rządzenia?
Zdaniem A. Giddensa, globalizacja tworzy ryzyko,
wyzwania i nierówności, które wykraczają poza
granice poszczególnych krajów i wymykają się
istniejącym strukturom politycznym, ponieważ
poszczególnym rządom brakuje środków, dzięki
którym mogłyby regulować sprawy
ponadpaństwowe, zachodzi zatem potrzeba
stworzenia nowego światowego systemu rządzenia,
który będzie w stanie do globalnych problemów
podejść w sposób globalny ale podporządkowanie
naszej woli gwałtownie zmieniającego się świata
społecznego może jednak okazać się największym
wyzwaniem XXI wieku
.
Zob. A. Giddens, Socjologia, PWN, Warszawa 2008, s.
98.
Kluczowe pytania dotyczące
przyszłości społeczeństwa polskiego w
kontekście omawianych problemów to:
-
Jakie są dziś nasze, Polaków, ambicje i preferencje?
-
Czy chcemy być solidnym międzynarodowym średniakiem, krajem na trójkę z plusem,
zapracowanym podwykonawcą, który potrafi efektywnie wykonywać zlecenia płynące z
krajów wysoko rozwiniętych, konkurując z innymi kosztami produkcji?
-
Czy też chcemy wybić się na podmiotowość rozwojową, budując stopniowo gospodarkę
opartą na kreowaniu i integrowaniu różnych wartości, mając ambicje zaznaczenia swojej
szczególności kulturowej?
-
Czy chcemy nadal bazować na wsobnym indywidualizmie i tolerować naszą słabość w
myśleniu i działaniu zbiorowym i w efekcie niską efektywność naszych instytucji?
-
czy też dojrzeliśmy już do tego, by na poważnie zacząć uczyć się empatii, komunikacji
międzyludzkiej, lojalności, zaufania, współpracy, współodpowiedzialności za innych?
-
Czy chcemy aby nasz system edukacji produkował dobrych, wykonawczych średniaków,
obcinając skrzydła największym talentom, a jednocześnie nie podciągając słabszych, by
kształtował kompetencje rozwiązywania testów a nie problemów, by nagradzał
konformizm a nie odwagę ekspresji i osobowy samorozwój?
- Czy planując absorpcję środków UE w latach 2014-2020, postawimy znowu przede
wszystkim na skuteczny, ekstensywny „przerób”, dzieląc cały „tort” na odrębne kawałki,
tak by każdy mógł coś dostać, czy też postawimy na większą spójność i prorozwojową
trwałość oddziaływania projektów, z uwzględnieniem specyficznych polskich – lokalnych,
regionalnych i krajowych – czynników rozwoju?
Aby móc realizować nową filozofię
rozwoju niezbędny jest zaś model
edukacji, który będzie kształtował takie
kompetencje, jak:
-
poczucie własnej godności, wartości i podmiotowości;
-
dojrzałość osobową w sferze: emocjonalnej, poznawczej moralnej i
społecznej;
-
empatię, czyli zdolność rozumienia innych i współczucia innym;
-
szacunek i poszanowanie godności innych ludzi;
-
kulturę wzajemnej akceptacji i uznania;
- lojalność i zaufanie w relacjach międzyludzkich;
-
świadomość i zachowania etyczne;
-
dostrzeganie i rozwijanie talentów oraz silnych stron u siebie i u innych
(dzieci, uczniów, studentów, pracowników itd.)
-
zdolność do akceptacji swoich i cudzych błędów i porażek – umiejętność
uczenia się na błędach i wychodzenia z porażek;
- zdolność do przyjmowania krytyki (nie traktowania jej godnościowo) i
rzeczowego (nie godnościowego krytykowania innych);
-
umiejętność prowadzenia dialogu bez przemocy, opartego na chęci
wzajemnego wysłuchania siebie i znalezienia tego, co wspólne;
-
umiejętność współpracy, działania w zespole, sieciowania;
-
zdolność wzorcotwórczego, empatycznego i integrującego
przywództwa;
-
odwaga i umiejętność samodzielnego, nie schematycznego myślenia;
-
zdolność do myślenia holistycznego, integrowania różnych wartości,
łączenia interdyscyplinarnego;
-
zdolność do stawiania ambitnych celów, myślenia o przyszłości,
długo-falowego planowania i działania;
-
umiejętność zarządzania energią własną i innych;
-
przedsiębiorczość i mobilność;
-
kompetencje obywatelskie – zainteresowanie sprawami publicznymi,
świadomość i odwaga, aktywność obywatelska;
-
rozumienie własnej kultury;
- rozumienie przyrody i otaczającego świata.