Teorie motywacji i metody
modyfikacji zachowań
Dominik Błaziak
Główne teorie motywacyjne
• teorie treści (co motywuje?)
• teorie procesu / oczekiwań (jak
się motywuje?)
• teorie wzmocnienia (sposoby
uczenia się zachowań)
Teorie treści
(Maslow, McGregor,
Herzberg, Atkinson, McClelland)
•
Jakie potrzeby ludzie próbują zaspokajać?
•
Co zmusza ich do działania?
•
Ludzie będą działać tak by zaspokoić wewnętrzne
potrzeby
• Świadoma chęć zaspokojenia potrzeb
-> Działanie
-> Zmiana poziomu zaspokojenia
potrzeb
-> Przyszłe działania
Złożoność problemu w teorii
potrzeb
• Potrzeby ludzi różnią się i ulegają
zmianom w czasie
• Zróżnicowanie u ludzi
przekształcania potrzeb w działania
• Częsty brak konsekwencji w działaniu
ludzi
• Różne reakcje na niezaspokojenie lub
zaspokojenie potrzeb
Teorie procesu /oczekiwań (H. J. Leavit,
V. H. Vroom, L. W. Porter, E. E. Lawler)
• potrzeby to tylko jeden z elementów procesu
decydowania jak postępować
• oczekiwania – co dana osoba oczekuje w wyniku
swoich zachowań
• wartościowość i siła preferencji dla określonego
wyniku
Potrzeby – ich hierarchia i
prawdopodobieństwo zaspokojenia
-> Reakcja (zachowanie)
-> Konsekwencje (zmiana hierarchii
potrzeb i/lub prawdopodobieństwa ich
zaspokojenia) -> Przyszłe zachowania
Teoria oczekiwań (V. Vroom)
• dana osoba jest skłonna działać w pewien sposób
na podstawie oczekiwania, że praca przyniesie
określony atrakcyjny skutek
• liczy się sposób postrzegania, fakty są nieistotne
• 3 zmienne:
– związek między wysiłkiem a efektywnością (postrzegane
prawdopodobieństwo efektu w wyniku określonego
wysiłku)
– związek miedzy efektywnością a nagrodą (przekonanie o
tym jaki poziom efektywności doprowadzi do pożądanego
skutku)
– atrakcyjność (znaczenie jakie pracownik przywiązuje do
potencjalnej nagrody; uwzględnia cele i potrzeby tej
osoby)
Teoria oczekiwań –
podsumowanie w pytaniach
• „Jak ciężko muszę pracować, by osiągnąć
pewien poziom efektywności?”
• „Jaką uzyskam nagrodę za taki poziom
efektywności?”
• „W jakim stopniu nagroda ta jest dla mnie
atrakcyjna i czy pomoże mi osiągnąć mje
osobiste cele?”
• Wysiłek indywidualny -> Efektywność
indywidualna -> Nagrody
organizacyjne -> Cele indywidualne
Teorie wzmocnienia (B. F.
Skinner)
• w jaki sposób skutki poprzedniego działania
wpłyną na zachowania w przyszłości (proces
uczenia)
• postępowanie ludzi wyniki z tego iż pewne
zachowania z przeszłości wiążą z efektami
przyjemnymi bądź nieprzyjemnymi
• ludzie wolą efekty przyjemne, więc będą
dążyć do zachowań je wywołujących
• rodzaje wzmocnienia:
– pozytywne (nagradzanie)
– negatywne (karanie)
– obojętne (wygaszanie poprzez brak konsekwencji)
Modyfikacja zachowań
• można przewidzieć indywidualne zachowanie na
podstawie poprzednich doświadczeń danej osoby
• ustanowienie sytuacji roboczych (polityka
nagradzania i uznania), które ułatwiają pracownikom
nabycie przyzwyczajeń w pracy, dających
zadowolenie oraz pomagających osiągnąć cele
organizacji
• prawo skutku: zachowania o przyjemnych
konsekwencjach – powtórzone, , o ujemnych – nie
• Bodziec -> Reakcja -> Konsekwencje ->
Przyszłe reakcje
• ważne by konsekwencje wyraźnie wynikały z danego
zachowania
Cztery metody modyfikowania
zachowań
• Pozytywne wzmocnienie
• Uczenie unikania
• Wygaszanie
• Karanie
Pozytywne wzmocnienie
• konsekwencja poprzedniego zachowania,
która zachęca do powtarzania danego
zachowania
• wzmocnienia pierwotne: zaspokajają
potrzeby biologiczne (woda, pokarm)
• wzmocnienia wtórne: nagroda za pozytywne
skojarzenia w przeszłości dla danej osoby
(pochwały, awanse, pieniądze)
• system nagród może być odpowiedni dla
wszystkich, lub dostosowany dla każdego z
osobna
Uczenie unikania
• unikanie lub uciekanie od
nieprzyjemnych konsekwencji
• krytyka działania danego
pracownika, jako przejaw uczenia
unikania
• pracownik będzie się starał uniknąć
w przyszłości krytyki poprzez lepszą
pracę
Wygaszanie
• ma na celu redukcje niepożądanych
zachowań
• polega na braku wzmocnienia po
niepożądanym zachowaniu
• takie zignorowane zachowanie z
czasem zanika lub ulega wygaszeniu
• wygaszanie wobec nadmiernie
dociekliwych lub umiarkowanie
opornych pracowników
Karanie
• poprawianie niewłaściwych zachowań
podwładnych za pomocą negatywnych
konsekwencji
• przykłady: ostra krytyka, potrącenia płac,
odebranie przywilejów, degradacja itp.
• krytyka tej metody (m.in. Skinner):
– ponieważ kara wskazuje czego nie należy robić,
a nie co należy robić
– kara wywołuje urazę, co zazwyczaj obniża
efektywność
– pozytywne wzmocnienie skuteczniejsze i
bardziej ludzkie