Prawo karne
Prawo karne
gospodarcze
gospodarcze
dr Janusz Bojarski
dr Janusz Bojarski
oszustwa gospodarcze
oszustwa gospodarcze
Art. 286
Art. 286
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, doprowadza inną osobę do
majątkowej, doprowadza inną osobę do
niekorzystnego rozporządzenia
niekorzystnego rozporządzenia
własnym lub cudzym mieniem za
własnym lub cudzym mieniem za
pomocą wprowadzenia jej w błąd albo
pomocą wprowadzenia jej w błąd albo
wyzyskania błędu lub niezdolności do
wyzyskania błędu lub niezdolności do
należytego pojmowania
należytego pojmowania
przedsiębranego działania,
przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od
podlega karze pozbawienia wolności od
6 miesięcy do lat 8.
6 miesięcy do lat 8.
B.Michalski „Przestępstwa przeciwko mieniu.
B.Michalski „Przestępstwa przeciwko mieniu.
Rozdział XXXV Kodeksu karnego.
Rozdział XXXV Kodeksu karnego.
Komentarz”, Warszawa 1999r.
Komentarz”, Warszawa 1999r.
Oszustwo może polegać na
Oszustwo może polegać na
wprowadzeniu w błąd i
wprowadzeniu w błąd i
doprowadzeniu do niekorzystnego
doprowadzeniu do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem również
rozporządzenia mieniem również
osoby prawnej lub jednostki
osoby prawnej lub jednostki
organizacyjnej nie posiadającej
organizacyjnej nie posiadającej
osobowości prawnej
osobowości prawnej
Art. 297 kk
Art. 297 kk
§ 1. Kto, w celu uzyskania dla siebie lub innej
§ 1. Kto, w celu uzyskania dla siebie lub innej
osoby kredytu, pożyczki bankowej, gwarancji
osoby kredytu, pożyczki bankowej, gwarancji
kredytowej, dotacji, subwencji lub
kredytowej, dotacji, subwencji lub
zamówienia publicznego, przedkłada
zamówienia publicznego, przedkłada
fałszywe lub stwierdzające nieprawdę
fałszywe lub stwierdzające nieprawdę
dokumenty albo nierzetelne, pisemne
dokumenty albo nierzetelne, pisemne
oświadczenia dotyczące okoliczności
oświadczenia dotyczące okoliczności
mających istotne znaczenie dla uzyskania
mających istotne znaczenie dla uzyskania
takiego kredytu, pożyczki bankowej,
takiego kredytu, pożyczki bankowej,
gwarancji kredytowej, dotacji, subwencji lub
gwarancji kredytowej, dotacji, subwencji lub
zamówienia publicznego
zamówienia publicznego
podlega karze pozbawienia wolności od 3
podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5.
miesięcy do lat 5.
Wyrok z dn.9.12.1971r.,
Wyrok z dn.9.12.1971r.,
OSNKW z 1972r., z.3, poz.55
OSNKW z 1972r., z.3, poz.55
Sam fakt, że pożyczkobiorca, mimo
Sam fakt, że pożyczkobiorca, mimo
monitów ze strony pożyczkodawcy, nie
monitów ze strony pożyczkodawcy, nie
zwraca pożyczonych pieniędzy, nie
zwraca pożyczonych pieniędzy, nie
wystarcza jeszcze do ustalenia, że
wystarcza jeszcze do ustalenia, że
dłużnik od początku, tzn.
dłużnik od początku, tzn.
już w
już w
momencie zwracania się o pożyczkę, nie
momencie zwracania się o pożyczkę, nie
miał zamiaru zwrotu pożyczonych
miał zamiaru zwrotu pożyczonych
pieniędzy
pieniędzy
, a zatem fakt ten sam przez
, a zatem fakt ten sam przez
się nie stanowi dostatecznej podstawy
się nie stanowi dostatecznej podstawy
do skazania dłużnika za to przestępstwo.
do skazania dłużnika za to przestępstwo.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28
czerwca 1999 r. (II AKa 319/99, KZS 1999, nr
czerwca 1999 r. (II AKa 319/99, KZS 1999, nr
10, poz. 54)
10, poz. 54)
Świadome kłamstwo w oświadczeniach
Świadome kłamstwo w oświadczeniach
lub dokumentach składanych w toku
lub dokumentach składanych w toku
postępowania w sprawie udzielenia
postępowania w sprawie udzielenia
kredytu nie przesądza jednoznacznie o
kredytu nie przesądza jednoznacznie o
tym, że kredyty te chciano wyłudzić w
tym, że kredyty te chciano wyłudzić w
rozumieniu art. 286 §1 k.k., gdyż nie da
rozumieniu art. 286 §1 k.k., gdyż nie da
się całkowicie wykluczyć możliwości, że
się całkowicie wykluczyć możliwości, że
kredyty te zostaną efektywnie
kredyty te zostaną efektywnie
wykorzystane i dzięki temu spłacone.
wykorzystane i dzięki temu spłacone.
J.Skorupka „Cywilna i karna ochrona kredytodawcy i
J.Skorupka „Cywilna i karna ochrona kredytodawcy i
pożyczkodawcy”, Prokuratura i Prawo z 2000r., nr 5
pożyczkodawcy”, Prokuratura i Prawo z 2000r., nr 5
Może dojść do popełnienia przestępstwa z
Może dojść do popełnienia przestępstwa z
art.286§1 kk również wtedy, gdy sprawca
art.286§1 kk również wtedy, gdy sprawca
oszukańczo uzyskany kredyt zamierza
oszukańczo uzyskany kredyt zamierza
spłacić i nie uzyskał korzyści majątkowej.
spłacić i nie uzyskał korzyści majątkowej.
Dzieje się tak, kiedy w wyniku podstępnego
Dzieje się tak, kiedy w wyniku podstępnego
działania kredytobiorcy bank udziela kredytu
działania kredytobiorcy bank udziela kredytu
obciążonego większym ryzykiem
obciążonego większym ryzykiem
niespłacenia go w terminie, niż wynikałoby
niespłacenia go w terminie, niż wynikałoby
to z przedłożonych dokumentów i
to z przedłożonych dokumentów i
oświadczeń. Gdyż do dokonania oszustwa
oświadczeń. Gdyż do dokonania oszustwa
dochodzi nie w chwili uzyskania korzyści
dochodzi nie w chwili uzyskania korzyści
majątkowej przez sprawcę, ale wraz z
majątkowej przez sprawcę, ale wraz z
niekorzystnym rozporządzeniem mieniem
niekorzystnym rozporządzeniem mieniem
Art. 297 kk
Art. 297 kk
kryminalizacja przedpola
kryminalizacja przedpola
badania J. Karaźniewicz – średnia
badania J. Karaźniewicz – średnia
wysokość udzielonego kredytu
wysokość udzielonego kredytu
wynosi ok. 1000 złotych
wynosi ok. 1000 złotych
Art. 297 kk
Art. 297 kk
§ 1. Kto, w celu uzyskania dla siebie lub kogo innego, od
§ 1. Kto, w celu uzyskania dla siebie lub kogo innego, od
banku lub jednostki organizacyjnej prowadzącej podobną
banku lub jednostki organizacyjnej prowadzącej podobną
działalność gospodarczą na podstawie ustawy albo od
działalność gospodarczą na podstawie ustawy albo od
organu lub instytucji dysponujących środkami publicznymi
organu lub instytucji dysponujących środkami publicznymi
- kredytu, pożyczki pieniężnej, poręczenia, gwarancji,
- kredytu, pożyczki pieniężnej, poręczenia, gwarancji,
akredytywy, dotacji, subwencji, potwierdzenia przez bank
akredytywy, dotacji, subwencji, potwierdzenia przez bank
zobowiązania wynikającego z poręczenia lub z gwarancji
zobowiązania wynikającego z poręczenia lub z gwarancji
lub podobnego świadczenia pieniężnego
lub podobnego świadczenia pieniężnego
na określony cel
na określony cel
gospodarczy
gospodarczy
, elektronicznego instrumentu płatniczego lub
, elektronicznego instrumentu płatniczego lub
zamówienia publicznego, przedkłada podrobiony,
zamówienia publicznego, przedkłada podrobiony,
przerobiony, poświadczający nieprawdę albo nierzetelny
przerobiony, poświadczający nieprawdę albo nierzetelny
dokument albo nierzetelne, pisemne oświadczenie
dokument albo nierzetelne, pisemne oświadczenie
dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla
dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla
uzyskania wymienionego wsparcia finansowego,
uzyskania wymienionego wsparcia finansowego,
instrumentu płatniczego lub zamówienia,
instrumentu płatniczego lub zamówienia,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Zakres ochrony
Zakres ochrony
Jednostki organizacyjne prowadzące
Jednostki organizacyjne prowadzące
podobną działalność gospodarczą do
podobną działalność gospodarczą do
banków:
banków:
spółdzielcze kasy oszczędnościowo-
spółdzielcze kasy oszczędnościowo-
kredytowe,
kredytowe,
kasy zapomogowo–pożyczkowe, tworzone w
kasy zapomogowo–pożyczkowe, tworzone w
zakładach pracy
zakładach pracy
instytucje pieniądza elektronicznego
instytucje pieniądza elektronicznego
J. Skorupka - także fundusze inwestycyjne w
J. Skorupka - także fundusze inwestycyjne w
tym fundusze emerytalne
tym fundusze emerytalne
Zakres ochrony
Zakres ochrony
kredyt – nie obejmuje tzw. „kredytu kupieckiego”
kredyt – nie obejmuje tzw. „kredytu kupieckiego”
poręczenie –zobowiązanie się poręczyciela do spełnienia
poręczenie –zobowiązanie się poręczyciela do spełnienia
określonego świadczenia w sytuacji, gdy dłużnik główny tego
określonego świadczenia w sytuacji, gdy dłużnik główny tego
zobowiązania nie spełnił w określonym terminie
zobowiązania nie spełnił w określonym terminie
gwarancja – zobowiązuje podmiot ją udzielający do spełnienia
gwarancja – zobowiązuje podmiot ją udzielający do spełnienia
świadczenia pieniężnego na rzecz beneficjenta gwarancji, po
świadczenia pieniężnego na rzecz beneficjenta gwarancji, po
wystąpieniu określonych w umowie warunków (także
wystąpieniu określonych w umowie warunków (także
udzielane przez podmioty z sektora publicznego)
udzielane przez podmioty z sektora publicznego)
akredytywa – zobowiązanie się banku do wykonania określonego
akredytywa – zobowiązanie się banku do wykonania określonego
świadczenia (najczęściej dokonania płatności za wykonanie
świadczenia (najczęściej dokonania płatności za wykonanie
określonego świadczenia) na rzecz wskazanego beneficjenta,
określonego świadczenia) na rzecz wskazanego beneficjenta,
po spełnieniu przez niego określonych warunków
po spełnieniu przez niego określonych warunków
elektroniczny instrument płatniczy – instrument umożliwiający
elektroniczny instrument płatniczy – instrument umożliwiający
dokonywanie operacji płatniczych przy użyciu informatycznych
dokonywanie operacji płatniczych przy użyciu informatycznych
nośników danych lub elektronicznej identyfikacji klienta
nośników danych lub elektronicznej identyfikacji klienta
dotacja i subwencja – wydatki z sfery publicznej, czyli wydatki ze
dotacja i subwencja – wydatki z sfery publicznej, czyli wydatki ze
strony państwa lub samorządów lokalnych, przeznaczone na
strony państwa lub samorządów lokalnych, przeznaczone na
pomoc, wspieranie określonych działań lub realizację
pomoc, wspieranie określonych działań lub realizację
określonych celów
określonych celów
podobne świadczenie
podobne świadczenie
pieniężne na określony cel
pieniężne na określony cel
gospodarczy
gospodarczy
czynność prawna, której celem jest
czynność prawna, której celem jest
odpłatne lub nieodpłatne, zwrotne lub
odpłatne lub nieodpłatne, zwrotne lub
bezzwrotne wsparcie finansowe
bezzwrotne wsparcie finansowe
innego podmiotu lub których celem
innego podmiotu lub których celem
jest zabezpieczenie cudzego interesu
jest zabezpieczenie cudzego interesu
majątkowego
majątkowego
niemożliwe precyzyjne wskazanie
niemożliwe precyzyjne wskazanie
instytucji gospodarczych, które mogą
instytucji gospodarczych, które mogą
zaliczone do tego rodzaju pojęcia
zaliczone do tego rodzaju pojęcia
sprawca przedkładający dokumenty
sprawca przedkładający dokumenty
itp. działa w porozumieniu z osobą
itp. działa w porozumieniu z osobą
wnioskującą o dostęp do danej
wnioskującą o dostęp do danej
instytucji
instytucji
następuje wzajemne oddziaływanie
następuje wzajemne oddziaływanie
tych osób lub jednej z nich na drugą
tych osób lub jednej z nich na drugą
formy zjawiskowe w postaci np.
formy zjawiskowe w postaci np.
współsprawstwa czy też
współsprawstwa czy też
pomocnictwa
pomocnictwa
Jeżeli nie ma porozumienia – tylko art.
Jeżeli nie ma porozumienia – tylko art.
297 § 1 kk
297 § 1 kk
przedkładanie dokumentów lub
przedkładanie dokumentów lub
oświadczeń
oświadczeń
nie tylko ich fizyczne złożenie do właściwej
nie tylko ich fizyczne złożenie do właściwej
instytucji w formie wymaganej przez
instytucji w formie wymaganej przez
prawo lub wewnętrzne procedury, ale
prawo lub wewnętrzne procedury, ale
także ich okazanie w celu zapoznania się z
także ich okazanie w celu zapoznania się z
nim w danej instytucji lub w celu
nim w danej instytucji lub w celu
sporządzenia przez nią kopii danego
sporządzenia przez nią kopii danego
dokumentu lub oświadczenia
dokumentu lub oświadczenia
zachowanie polegające na nieprzedłożeniu
zachowanie polegające na nieprzedłożeniu
wszystkich wymaganych dokumentów lub
wszystkich wymaganych dokumentów lub
oświadczeń
oświadczeń
dokumenty takie jak:
dokumenty takie jak:
dokumenty tożsamości,
dokumenty tożsamości,
zaświadczenia o dochodach osób fizycznych,
zaświadczenia o dochodach osób fizycznych,
zaświadczenia o niezaleganiu z podatkami lub składkami na
zaświadczenia o niezaleganiu z podatkami lub składkami na
ubezpieczenie
ubezpieczenie
społeczne,
społeczne,
sprawozdania finansowe,
sprawozdania finansowe,
opinie biegłych rewidentów o sporządzonych
opinie biegłych rewidentów o sporządzonych
sprawozdaniach finansowych,
sprawozdaniach finansowych,
deklaracje podatkowe,
deklaracje podatkowe,
umowy gospodarcze,
umowy gospodarcze,
zaświadczenia z ewidencji działalności gospodarczej lub
zaświadczenia z ewidencji działalności gospodarczej lub
wypisy z Krajowego Rejestru Sądowego,
wypisy z Krajowego Rejestru Sądowego,
odpisy z ksiąg wieczystych lub z rejestru zastawów,
odpisy z ksiąg wieczystych lub z rejestru zastawów,
operaty szacunkowe,
operaty szacunkowe,
zaświadczenia z urzędu skarbowego, ZUS, KRUS,
zaświadczenia z urzędu skarbowego, ZUS, KRUS,
koncesje lub zezwolenia
koncesje lub zezwolenia
Od 2004r. zamiast działania na
Od 2004r. zamiast działania na
rzecz innej osoby - działanie na
rzecz innej osoby - działanie na
rzecz kogo innego
rzecz kogo innego
Pojęcie „kogo innego” należy utożsamiać z
Pojęcie „kogo innego” należy utożsamiać z
dotychczasowym pojęciem innej niż sprawca osoby, a
dotychczasowym pojęciem innej niż sprawca osoby, a
więc chodzi tu inną osobę fizyczną, osobę prawną lub
więc chodzi tu inną osobę fizyczną, osobę prawną lub
inny podmiot zbiorowy
inny podmiot zbiorowy
Zmiana z 2004r. zawężyła krąg potencjalnych
Zmiana z 2004r. zawężyła krąg potencjalnych
podmiotów, gdyż zwrot ten wiąże się tylko z
podmiotów, gdyż zwrot ten wiąże się tylko z
działaniem na rzecz innej osoby fizycznej (J.
działaniem na rzecz innej osoby fizycznej (J.
Skorupka)
Skorupka)
zaszedł chyba proces wprost przeciwny, ponieważ
zaszedł chyba proces wprost przeciwny, ponieważ
kiedy mowa była o działaniu na rzecz innej osoby,
kiedy mowa była o działaniu na rzecz innej osoby,
mogło to dotyczyć wyłącznie osoby fizycznej lub
mogło to dotyczyć wyłącznie osoby fizycznej lub
prawnej, natomiast w obecnej redakcji przepisu
prawnej, natomiast w obecnej redakcji przepisu
pojęcie kogo innego należy rozumieć analogicznie jak
pojęcie kogo innego należy rozumieć analogicznie jak
w przypadku art. 115§4 kk
w przypadku art. 115§4 kk
dokument jako przedmiot
dokument jako przedmiot
wykonawczy w art. 297
wykonawczy w art. 297
Dokument podrobiony lub przerobiony to
Dokument podrobiony lub przerobiony to
niewątpliwie dokument fałszywy w
niewątpliwie dokument fałszywy w
rozumieniu art. 270 kk.
rozumieniu art. 270 kk.
Dokument stwierdzający nieprawdę to
Dokument stwierdzający nieprawdę to
dokument autentyczny, zawierający
dokument autentyczny, zawierający
nieprawdziwe informacje.
nieprawdziwe informacje.
Oświadczenia nierzetelne to niezupełne
Oświadczenia nierzetelne to niezupełne
informacje o pewnych okolicznościach, a
informacje o pewnych okolicznościach, a
także takie ich ujęcie, które może
także takie ich ujęcie, które może
sugerować ich adresatowi niezgodny z
sugerować ich adresatowi niezgodny z
prawdą stan rzeczy
prawdą stan rzeczy
Strona podmiotowa
Strona podmiotowa
przestępstwo umyślne o charakterze
przestępstwo umyślne o charakterze
kierunkowym
kierunkowym
cel działania sprawcy nie musi być tzw.
cel działania sprawcy nie musi być tzw.
„złym zamiarem”, gdyż sprawca w chwili
„złym zamiarem”, gdyż sprawca w chwili
np. zaciągania kredytu może działać w
np. zaciągania kredytu może działać w
przekonaniu, że z zaciągniętych
przekonaniu, że z zaciągniętych
zobowiązań w całości się wywiąże
zobowiązań w całości się wywiąże
celu uzyskania dostępu do określonej
celu uzyskania dostępu do określonej
instytucji gospodarczej a nie osiągnięcia
instytucji gospodarczej a nie osiągnięcia
korzyści majątkowej
korzyści majątkowej
Zbieg przepisów
Zbieg przepisów
Między przepisem art. 297 § 1 kk a przepisem
Między przepisem art. 297 § 1 kk a przepisem
art. 286 § 1 kk zachodzi stosunek
art. 286 § 1 kk zachodzi stosunek
krzyżowania się.
krzyżowania się.
Odmienny pogląd: A. Ratajczak i B. Sałata
Odmienny pogląd: A. Ratajczak i B. Sałata
(Pierwszy przyjął, że art. 297 jest przepisem
(Pierwszy przyjął, że art. 297 jest przepisem
szczególnym w stosunku art. 286, drugi zaś
szczególnym w stosunku art. 286, drugi zaś
odwołał się do zasady subsydiarności jako
odwołał się do zasady subsydiarności jako
reguły wyłączającej rzeczywisty zbieg
reguły wyłączającej rzeczywisty zbieg
przepisów)
przepisów)
dominująca koncepcja rzeczywistego zbiegu
dominująca koncepcja rzeczywistego zbiegu
przepisów art. 297 § 1 kk i art. 270 oraz art.
przepisów art. 297 § 1 kk i art. 270 oraz art.
271 kk
271 kk
możliwy potencjalny zbieg art. 297 §1 k.k. i
możliwy potencjalny zbieg art. 297 §1 k.k. i
art. 303 k.k
art. 303 k.k
Art. 297 kk
Art. 297 kk
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew ciążącemu
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew ciążącemu
obowiązkowi, nie powiadamia właściwego podmiotu o
obowiązkowi, nie powiadamia właściwego podmiotu o
powstaniu sytuacji mogącej mieć wpływ na
powstaniu sytuacji mogącej mieć wpływ na
wstrzymanie albo ograniczenie wysokości udzielonego
wstrzymanie albo ograniczenie wysokości udzielonego
wsparcia finansowego, określonego w § 1, lub
wsparcia finansowego, określonego w § 1, lub
zamówienia publicznego albo na możliwość dalszego
zamówienia publicznego albo na możliwość dalszego
korzystania z elektronicznego instrumentu
korzystania z elektronicznego instrumentu
płatniczego.
płatniczego.
§ 3. Nie podlega karze, kto przed wszczęciem
§ 3. Nie podlega karze, kto przed wszczęciem
postępowania karnego dobrowolnie zapobiegł
postępowania karnego dobrowolnie zapobiegł
wykorzystaniu wsparcia finansowego lub instrumentu
wykorzystaniu wsparcia finansowego lub instrumentu
płatniczego, określonych w § 1, zrezygnował z dotacji
płatniczego, określonych w § 1, zrezygnował z dotacji
lub zamówienia publicznego albo zaspokoił roszczenia
lub zamówienia publicznego albo zaspokoił roszczenia
pokrzywdzonego.
pokrzywdzonego.
Art. 297 § 2 kk
Art. 297 § 2 kk
J. Wojciechowski: Paragraf ten dotyczy przede
J. Wojciechowski: Paragraf ten dotyczy przede
wszystkim pracowników banków i innych instytucji,
wszystkim pracowników banków i innych instytucji,
którzy z racji swoich obowiązków zawodowych
którzy z racji swoich obowiązków zawodowych
zobowiązani są do informowania o okolicznościach
zobowiązani są do informowania o okolicznościach
istotnych dla decyzji o kredytach itp. i mając
istotnych dla decyzji o kredytach itp. i mając
świadomość wyłudzania kredytu, pożyczki, gwarancji
świadomość wyłudzania kredytu, pożyczki, gwarancji
itp. nie podejmują właściwych przeciwdziałań.
itp. nie podejmują właściwych przeciwdziałań.
O. Górniok: przepis zabezpiecza konieczność
O. Górniok: przepis zabezpiecza konieczność
informowania o zmianie istotnych okoliczności po
informowania o zmianie istotnych okoliczności po
złożeniu wniosku, a przed przyznaniem określonej
złożeniu wniosku, a przed przyznaniem określonej
instytucji gospodarczej. Możliwość popełnienia tego
instytucji gospodarczej. Możliwość popełnienia tego
przestępstwa już na tym etapie, jest uwarunkowane
przestępstwa już na tym etapie, jest uwarunkowane
przyjęciem tego zobowiązania przez podmiot
przyjęciem tego zobowiązania przez podmiot
składający wniosek, zgodnie z procedurą
składający wniosek, zgodnie z procedurą
obowiązującą w danej instytucji.
obowiązującą w danej instytucji.
Art. 297 § 2 kk
Art. 297 § 2 kk
R. Zawłocki: Użycie przez ustawodawcę zwrotu, że
R. Zawłocki: Użycie przez ustawodawcę zwrotu, że
chodzi tu o informacje „mogące mieć wpływ” na co
chodzi tu o informacje „mogące mieć wpływ” na co
najmniej ograniczenie danej instytucji gospodarczej
najmniej ograniczenie danej instytucji gospodarczej
oznacza jednak, że nie jest tu konieczne wykazanie iż
oznacza jednak, że nie jest tu konieczne wykazanie iż
z pewnością doszłoby do działań sanacyjnych lub
z pewnością doszłoby do działań sanacyjnych lub
windykacyjnych ze strony podmiotu, który daną
windykacyjnych ze strony podmiotu, który daną
instytucję udzielił.
instytucję udzielił.
R. Góral: Przestępstwo wiąże się z naruszeniem przez
R. Góral: Przestępstwo wiąże się z naruszeniem przez
sprawcę spoczywającego na nim obowiązku
sprawcę spoczywającego na nim obowiązku
informowania o wszelkich zmianach okoliczności, które
informowania o wszelkich zmianach okoliczności, które
mogą mieć wpływ na wstrzymanie lub ograniczenie
mogą mieć wpływ na wstrzymanie lub ograniczenie
dostępu do określonej instytucji gospodarczej.
dostępu do określonej instytucji gospodarczej.
Obowiązek ten, z zasady wynikać będzie z wyraźnych
Obowiązek ten, z zasady wynikać będzie z wyraźnych
postanowień regulaminów, umów związanych z
postanowień regulaminów, umów związanych z
przyznaniem określonych instytucji gospodarczych.
przyznaniem określonych instytucji gospodarczych.
Wyjątkowo obowiązek ten wynikać może także z
Wyjątkowo obowiązek ten wynikać może także z
obowiązujących przepisów, czego przykładem może
obowiązujących przepisów, czego przykładem może
być przepis art. 74 prawa bankowego.
być przepis art. 74 prawa bankowego.
Trzy formy działania sprawcy,
Trzy formy działania sprawcy,
skutkujące jego bezkarnością:
skutkujące jego bezkarnością:
Przy kredycie, pożyczce pieniężnej, gwarancji
Przy kredycie, pożyczce pieniężnej, gwarancji
bankowej, akredytywie, poręczeniu,
bankowej, akredytywie, poręczeniu,
elektronicznym instrumencie płatniczym może
elektronicznym instrumencie płatniczym może
ona polegać na
ona polegać na
zapobiegnięciu
zapobiegnięciu
wykorzystania
wykorzystania
tych instytucji, a przy dotacji
tych instytucji, a przy dotacji
lub subwencji chodzi o
lub subwencji chodzi o
rezygnację z tych
rezygnację z tych
instytucji
instytucji
.
.
W każdej z omawianych instytucji w grę
W każdej z omawianych instytucji w grę
wchodzi także możliwość
wchodzi także możliwość
naprawienia w
naprawienia w
całości szkody
całości szkody
, o ile taką sprawca sprowadził
, o ile taką sprawca sprowadził
na skutek podjętych kłamliwych zabiegów.
na skutek podjętych kłamliwych zabiegów.
Określenie etapu, na którym
Określenie etapu, na którym
możliwe jest jeszcze skorzystanie z
możliwe jest jeszcze skorzystanie z
§3.
§3.
postępowanie w sprawie
postępowanie w sprawie
postępowanie przeciwko
postępowanie przeciwko
Art. 298 kk
Art. 298 kk
§ 1. Kto, w celu uzyskania odszkodowania z
§ 1. Kto, w celu uzyskania odszkodowania z
tytułu umowy ubezpieczenia, powoduje
tytułu umowy ubezpieczenia, powoduje
zdarzenie będące podstawą do wypłaty
zdarzenie będące podstawą do wypłaty
takiego odszkodowania, podlega karze
takiego odszkodowania, podlega karze
pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat
pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat
5.
5.
§ 2. Nie podlega karze, kto przed
§ 2. Nie podlega karze, kto przed
wszczęciem postępowania karnego
wszczęciem postępowania karnego
dobrowolnie zapobiegł wypłacie
dobrowolnie zapobiegł wypłacie
odszkodowania.
odszkodowania.
Wprowadzenie „oszustwa
Wprowadzenie „oszustwa
ubezpieczeniowego” do polskiego
ubezpieczeniowego” do polskiego
prawa karnego
prawa karnego
odpowiednik w § 265 kk RFN
odpowiednik w § 265 kk RFN
O. Górniok: wprowadzając art. 298 § 1 k.k (art. 4 § 1
O. Górniok: wprowadzając art. 298 § 1 k.k (art. 4 § 1
ustawy z 1994 r.) polskie prawo karne
ustawy z 1994 r.) polskie prawo karne
„przystosowano do przejawów przestępczości
„przystosowano do przejawów przestępczości
gospodarczej obserwowanej od lat w warunkach
gospodarczej obserwowanej od lat w warunkach
ustabilizowanego już systemu rynkowego,
ustabilizowanego już systemu rynkowego,
posługując się przy tym prawnoporównawczym
posługując się przy tym prawnoporównawczym
materiałem ustawodawstw karnych państw o takich
materiałem ustawodawstw karnych państw o takich
samych systemach ekonomicznych”.
samych systemach ekonomicznych”.
Według danych amerykańskich, oszustwa
Według danych amerykańskich, oszustwa
asekuracyjne stanowią ponad 50% ogółu czynów z
asekuracyjne stanowią ponad 50% ogółu czynów z
tzw. zewnętrznej przestępczości ubezpieczeniowej.
tzw. zewnętrznej przestępczości ubezpieczeniowej.
Jednakże same oszukańcze praktyki nie mają
Jednakże same oszukańcze praktyki nie mają
jednolitego charakteru, gdyż kłamliwe zabiegi mogą
jednolitego charakteru, gdyż kłamliwe zabiegi mogą
występować na różnych etapach związanych z
występować na różnych etapach związanych z
zapewnieniem i realizacją ochrony ubezpieczeniowej.
zapewnieniem i realizacją ochrony ubezpieczeniowej.
Mechanizmy przestępczości
Mechanizmy przestępczości
ubezpieczeniowej
ubezpieczeniowej
Przestępstwa związane z:
Przestępstwa związane z:
zawieraniem umowy ubezpieczeniowej
zawieraniem umowy ubezpieczeniowej
likwidacją szkody
likwidacją szkody
otrzymaniem odszkodowania jeszcze przed
otrzymaniem odszkodowania jeszcze przed
powstaniem rzeczywistej szkody
powstaniem rzeczywistej szkody
Oszukańcze manipulacje:
Oszukańcze manipulacje:
zawarcie umowy ubezpieczeniowej po wystąpieniu
zawarcie umowy ubezpieczeniowej po wystąpieniu
szkody
szkody
ubezpieczenie tego samego przedmiotu u kilku
ubezpieczenie tego samego przedmiotu u kilku
ubezpieczycieli i zgłoszenia tej samej szkody do kilku
ubezpieczycieli i zgłoszenia tej samej szkody do kilku
ubezpieczycieli
ubezpieczycieli
ukrycie faktów ograniczających lub wyłączających
ukrycie faktów ograniczających lub wyłączających
odpowiedzialność ubezpieczyciela
odpowiedzialność ubezpieczyciela
zawyżenie wartości szkody
zawyżenie wartości szkody
sprowadzenie lub upozorowanie zdarzenia
sprowadzenie lub upozorowanie zdarzenia
ubezpieczenie nieistniejącego przedmiotu
ubezpieczenie nieistniejącego przedmiotu
Przedmiot ochrony
Przedmiot ochrony
ponadindywidualny interes społeczny, polegający
ponadindywidualny interes społeczny, polegający
na utrzymaniu społecznej i funkcjonalnej
na utrzymaniu społecznej i funkcjonalnej
sprawności instytucji ubezpieczeniowych
sprawności instytucji ubezpieczeniowych
wzmocnienie pozycji i wypłacalności
wzmocnienie pozycji i wypłacalności
ubezpieczycieli, co wiąże się jednocześnie ze
ubezpieczycieli, co wiąże się jednocześnie ze
zwiększeniem poczucia bezpieczeństwa osób
zwiększeniem poczucia bezpieczeństwa osób
korzystających z usług ubezpieczeniowych, a
korzystających z usług ubezpieczeniowych, a
przede wszystkim z pewnością uzyskania
przede wszystkim z pewnością uzyskania
odszkodowania
odszkodowania
interes majątkowy instytucji ubezpieczeniowych
interes majątkowy instytucji ubezpieczeniowych
obszar penalizacji stanowi przedpole czynu
obszar penalizacji stanowi przedpole czynu
godzącego w dobro konkretne, jakim jest majątek
godzącego w dobro konkretne, jakim jest majątek
firm ubezpieczeniowych
firm ubezpieczeniowych
Podmiot oszustwa
Podmiot oszustwa
ubezpieczeniowego
ubezpieczeniowego
przestępstwo powszechne
przestępstwo powszechne
najczęściej sprawcą tego przestępstwa
najczęściej sprawcą tego przestępstwa
będzie osoba objęta ubezpieczeniem
będzie osoba objęta ubezpieczeniem
również osoba działająca w celu
również osoba działająca w celu
uzyskania odszkodowania dla kogoś
uzyskania odszkodowania dla kogoś
innego, a więc osoba nie będącą stroną
innego, a więc osoba nie będącą stroną
umowy ubezpieczenia, na podstawie
umowy ubezpieczenia, na podstawie
której może być wypłacone
której może być wypłacone
odszkodowanie
odszkodowanie
Strona przedmiotowa oszustwa
Strona przedmiotowa oszustwa
asekuracyjnego.
asekuracyjnego.
Istota strony przedmiotowej omawianego
Istota strony przedmiotowej omawianego
przestępstwa polega na spowodowaniu
przestępstwa polega na spowodowaniu
zdarzenia dającego podstawę do wypłaty
zdarzenia dającego podstawę do wypłaty
odszkodowania
odszkodowania
określonego w umowie
określonego w umowie
ubezpieczeniowej
ubezpieczeniowej
Z zakresu tego przepisu wyłączone są
Z zakresu tego przepisu wyłączone są
świadczenia z ubezpieczeń osobowych
świadczenia z ubezpieczeń osobowych
Szerokie określenie „umowa ubezpieczenia”
Szerokie określenie „umowa ubezpieczenia”
podawane jest jako argument za uznaniem, że
podawane jest jako argument za uznaniem, że
art. 298 odnosi się do wszelkich umów tego
art. 298 odnosi się do wszelkich umów tego
rodzaju, a więc dotyczących zarówno mienia
rodzaju, a więc dotyczących zarówno mienia
jak i osoby (J. Warylewski, T. Kopoczyński, K.
jak i osoby (J. Warylewski, T. Kopoczyński, K.
Potulski)
Potulski)
Strona przedmiotowa oszustwa
Strona przedmiotowa oszustwa
asekuracyjnego.
asekuracyjnego.
Spoza działania przepisu wyłączone są zachowania
Spoza działania przepisu wyłączone są zachowania
polegające na zawarciu antydatowanej umowy
polegające na zawarciu antydatowanej umowy
ubezpieczenia, która obejmuje swoim zasięgiem te
ubezpieczenia, która obejmuje swoim zasięgiem te
zdarzenia, które w rzeczywistości w chwili ich wystąpienia
zdarzenia, które w rzeczywistości w chwili ich wystąpienia
nie były objęte ochroną ubezpieczeniową, zawarcie umowy
nie były objęte ochroną ubezpieczeniową, zawarcie umowy
ubezpieczenia dotyczącej nie istniejącego przedmiotu,
ubezpieczenia dotyczącej nie istniejącego przedmiotu,
zawyżenie wartości szkody wywołanej zdarzeniem będącym
zawyżenie wartości szkody wywołanej zdarzeniem będącym
wypadkiem ubezpieczeniowym, czy też podanie innych
wypadkiem ubezpieczeniowym, czy też podanie innych
nieprawdziwych informacji dotyczących zdarzenia, a w
nieprawdziwych informacji dotyczących zdarzenia, a w
szczególności mających wpływ na wyłączenie lub
szczególności mających wpływ na wyłączenie lub
ograniczenie odpowiedzialności instytucji ubezpieczeniowej
ograniczenie odpowiedzialności instytucji ubezpieczeniowej
W zakresie ubezpieczeń obowiązkowych, np. ubezpieczenia
W zakresie ubezpieczeń obowiązkowych, np. ubezpieczenia
OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, ubezpieczenia OC
OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, ubezpieczenia OC
rolników prowadzących gospodarstwo rolne, w przypadku
rolników prowadzących gospodarstwo rolne, w przypadku
braku umowy, szkody wyrządzone osobom trzecim,
braku umowy, szkody wyrządzone osobom trzecim,
pokrywane są z Ubezpieczeniowego Funduszu
pokrywane są z Ubezpieczeniowego Funduszu
Gwarancyjnego – wyłudzenie odszkodowania z UFG nie
Gwarancyjnego – wyłudzenie odszkodowania z UFG nie
wyczerpuje znamion przestępstwa oszustwa asekuracyjnego
wyczerpuje znamion przestępstwa oszustwa asekuracyjnego
z art. 298 § 1 kk (brak umowy)
z art. 298 § 1 kk (brak umowy)
Strona przedmiotowa oszustwa
Strona przedmiotowa oszustwa
asekuracyjnego.
asekuracyjnego.
Jeśli sprawca zawyża wartość szkody w sytuacji, gdy
Jeśli sprawca zawyża wartość szkody w sytuacji, gdy
zdarzenie będące podstawą do żądania wypłaty
zdarzenie będące podstawą do żądania wypłaty
odszkodowania zostało spowodowane przez samego sprawcę,
odszkodowania zostało spowodowane przez samego sprawcę,
to także w tych okolicznościach zachodzi wyczerpanie
to także w tych okolicznościach zachodzi wyczerpanie
znamion czynu z art. 298 § 1 kk (np. powoduje pożar a
znamion czynu z art. 298 § 1 kk (np. powoduje pożar a
przedtem usuwa towar lub niszczy samochód, uprzednio
przedtem usuwa towar lub niszczy samochód, uprzednio
uszkodzony)
uszkodzony)
Czy zdarzenie dające podstawę do wypłaty odszkodowania z
Czy zdarzenie dające podstawę do wypłaty odszkodowania z
tytułu umowy ubezpieczenia musi być rzeczywiście
tytułu umowy ubezpieczenia musi być rzeczywiście
spowodowane, czy dla zrealizowania tego fragmentu
spowodowane, czy dla zrealizowania tego fragmentu
oszustwa ubezpieczeniowego wystarczy jego pozorowanie ?
oszustwa ubezpieczeniowego wystarczy jego pozorowanie ?
Ł. Pohl – w świetle art. 298 par. 1 k.k. zdarzenie dające
Ł. Pohl – w świetle art. 298 par. 1 k.k. zdarzenie dające
podstawę do wypłaty odszkodowania nie jest formalnie
podstawę do wypłaty odszkodowania nie jest formalnie
wypadkiem
wypadkiem
ubezpieczeniowym
ubezpieczeniowym
Oszustwo asekuracyjne może być dokonane zarówno przez
Oszustwo asekuracyjne może być dokonane zarówno przez
działanie, jak i przez zaniechanie
działanie, jak i przez zaniechanie
Przestępstwo oszustwa asekuracyjnego jest przestępstwem
Przestępstwo oszustwa asekuracyjnego jest przestępstwem
materialnym, a skutek polega na sprowadzeniu zdarzenia
materialnym, a skutek polega na sprowadzeniu zdarzenia
dającego podstawę do wypłaty odszkodowania.
dającego podstawę do wypłaty odszkodowania.
Strona podmiotowa oszustwa
Strona podmiotowa oszustwa
asekuracyjnego.
asekuracyjnego.
Zamiar bezpośredni kierunkowy – cel
Zamiar bezpośredni kierunkowy – cel
w postaci uzyskania odszkodowania.
w postaci uzyskania odszkodowania.
Udowodnienie tego zamiaru może być
Udowodnienie tego zamiaru może być
w niektórych sytuacjach bardzo
w niektórych sytuacjach bardzo
trudne, gdyż obiektywnie konieczne
trudne, gdyż obiektywnie konieczne
jest tu podjęcie działań mających na
jest tu podjęcie działań mających na
celu wypłatę odszkodowania, a więc
celu wypłatę odszkodowania, a więc
wszczęcie odpowiedniej procedury u
wszczęcie odpowiedniej procedury u
ubezpieczyciela.
ubezpieczyciela.
Czynny żal
Czynny żal
Nie może polegać na niezłożeniu
Nie może polegać na niezłożeniu
wniosku o wypłatę odszkodowania, gdyż
wniosku o wypłatę odszkodowania, gdyż
trudno wówczas przyjąć, że w ten
trudno wówczas przyjąć, że w ten
sposób sprawca czemuś zapobiegł
sposób sprawca czemuś zapobiegł
Dokonanie zwrotu wypłaconego
Dokonanie zwrotu wypłaconego
odszkodowania nie stanowi przesłanki
odszkodowania nie stanowi przesłanki
do zastosowania klauzuli niekaralności
do zastosowania klauzuli niekaralności
(ale można zastosować art. 60 § 2 pkt 1)
(ale można zastosować art. 60 § 2 pkt 1)
Oszustwo ubezpieczeniowe a
Oszustwo ubezpieczeniowe a
oszustwo klasyczne
oszustwo klasyczne
Gdy sprawca umyślnie sprowadza zdarzenie
Gdy sprawca umyślnie sprowadza zdarzenie
w celu uzyskania odszkodowania i na tej
w celu uzyskania odszkodowania i na tej
podstawie występuje z żądaniem wypłaty,
podstawie występuje z żądaniem wypłaty,
czy też do tej wypłaty dojdzie, trzeba będzie
czy też do tej wypłaty dojdzie, trzeba będzie
rozważyć możliwość przyjęcia kwalifikacji
rozważyć możliwość przyjęcia kwalifikacji
karnej w postaci usiłowania lub dokonania
karnej w postaci usiłowania lub dokonania
oszustwa z art. 286 § 1 kk. (A. Marek)
oszustwa z art. 286 § 1 kk. (A. Marek)
P. Kardas, A. Ratajczak i A. Sałata – sprawca
P. Kardas, A. Ratajczak i A. Sałata – sprawca
będzie odpowiadał wyłącznie za dokonanie
będzie odpowiadał wyłącznie za dokonanie
klasycznego oszustwa
klasycznego oszustwa
Art. 287
Art. 287
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej lub wyrządzenia innej osobie
majątkowej lub wyrządzenia innej osobie
szkody, bez upoważnienia, wpływa na
szkody, bez upoważnienia, wpływa na
automatyczne przetwarzanie,
automatyczne przetwarzanie,
gromadzenie lub przekazywanie danych
gromadzenie lub przekazywanie danych
informatycznych lub zmienia, usuwa albo
informatycznych lub zmienia, usuwa albo
wprowadza nowy zapis danych
wprowadza nowy zapis danych
informatycznych,
informatycznych,
podlega karze pozbawienia wolności od 3
podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5.
miesięcy do lat 5.
tradycyjne oszustwo to „wprowadzenie
tradycyjne oszustwo to „wprowadzenie
w błąd
w błąd
osoby
osoby
”
”
manipulacje danymi „na wejściu” i „na
manipulacje danymi „na wejściu” i „na
wyjściu” systemu lub zmiana
wyjściu” systemu lub zmiana
dotychczasowego zapisu informacji
dotychczasowego zapisu informacji
przestępstwo określone w art. 286 kk
przestępstwo określone w art. 286 kk
to przestępstwo materialne a
to przestępstwo materialne a
przestępstwo określone w art. 287 kk
przestępstwo określone w art. 287 kk
to przestępstwo formalne
to przestępstwo formalne