Technika
„STEP BACK”
czyli wstecznego stopniowania
• Jest metodą opracowania kanału należącą
do
grupy metod wierzchołkowo-
grupy metod wierzchołkowo-
koronowych
koronowych
(wraz z metodą tradycyjną)
• W tej grupie metod opracowywanie
kanału rozpoczyna się od okolicy otworu
fizjologicznego, stosuje się kolejno
narzędzia od najmniejszej do coraz
większej średnicy
• Według autorów metody do opracowywania
kanału stosuje się głównie pilniki ręczne,
maszynowe stosowane są tylko do
opracowania przykoronowej prostej części
kanału,
• Obecnie narzędzia maszynowe stosuje się
także do opracowania przywierzchołkowej
części kanału metodą step back
Wskazania do zastosowania metody
step back:
• Kanały proste
• Kanały zakrzywione
(jeżeli dysponujemy giętkimi narzędziami)
• Szczególnie w kłach, siekaczach dolnych,
przedtrzonowcach, a także w kanałach bliższych
trzonowców dolnych oraz policzkowych zębów
trzonowych górnych
Postępowanie:
• Opracowanie kanału rozpoczyna się od jego
przywierzchołkowej części – to istota
metody,
• Tylko kilkoma pierwszymi narzędziami o
najmniejszych rozmiarach i większej
giętkości opracowuje się kanał na jego pełnej
długości roboczej,
• kolejne, grubsze narzędzia wprowadza się na
mniejszą głębokość
• Podstawowymi narzędziami stosowanymi w
metodzie step back są
pilniki
pilniki (którymi wykonuje
się ruchy góra-dół)
• Dozwolone jest także użycie
poszerzaczy
poszerzaczy jako
pierwszych narzędzi, jeżeli kanał jest prosty, ale
niedrożny (ruchy obrotowe, jakie można nimi
wykonywać ułatwiają pokonanie niedrożności)
• W przypadku kanałów zakrzywionych wskazane
są
pilniki z nietnącymi wierzchołkami
pilniki z nietnącymi wierzchołkami –
zmniejszają ryzyko wprowadzenia narzędzia w
niepożądane miejsca zębiny, zapobiegają
powstawaniu błędów w postępowaniu,
Fazy metody STEP BACK
I FAZA
• dokonanie pomiaru całkowitej długości roboczej kanału
narzędziem o najmniejszym rozmiarze – klinuje się ono
lekko w przywierzchołkowej zębinie
• Cel fazy –
opracowanie okolicy otworu wierzchołkowego
(z tego powodu wszystkie narzędzia stosowane podczas
tej fazy należy wykalibrowac na taką samą długośc i
opracowac nimi całą roboczą długośc kanału
• Pierwszy najcieńszy pilnik K należy dobrac do średnicy
kanału tak, by mógł być wprowadzony bez zbytniego
ucisku; wykonuje się nim ruchy piłowania wokół całego
obwodu kanału (zgodnie z techniką okreżną) do
momentu, aż możliwe będzie wprowadzenie do kanału
na całą długośc roboczą bez trudu kolejnego o rozmiar
większego pilnika,
• Okolicę otworu wierzchołkowego należy poszerzyc do
rozmiaru
30
• Jeżeli kanal jest wąski i zaczynamy opracowywanie od
nr
15
, to należy zastosowac kolejno numery:
20,25 i 30
(ostatnie z zastosowanych na tym etapie narzędzi
określane jest mianem
narzędzia głównego lub
zasadniczego)
• W kanałach szerokich, których opracowywanie
zaczynamy od rozmiaru
30
, opracowywanie otworu
wierzcholkowego także należy poszerzyc co najmniej o
trzy rozmiary, tzn. do numeru
45
• Opracowywanie tymi czterema pilnikami o wzrastającej
grubości, ale takiej samej długości powoduje
wytworzenie w okolicy otworu fizjologicznego
wymaganego
stopnia
II FAZA
• To opracowanie 1/3 przywierzchołkowej części kanału
• Kanały zakrzywione należy opracowac techniką
stopniowania wstecznego na obszarze całej krzywizny
• Stosuje się narzędzia skrócone w stosunku do
długości roboczej – każde kolejno zastosowane
narzędzie o 1 rozmiar grubsze, skraca się o 1 mm
(niektórzy autorzy – Walton i Torabinejad zalecają skracanie
narzędzia o 0,5mm)
• Przed każdą zmianą pilnika należy przepłukac kanał i
dokonac rekapitulacji pilnikiem głównym- jest to niezbędne
w celu usunięcia gromadzących się wiórów zębinowych i
tym samym zapewnienia drożności roboczej długości
kanału,
• Pilniki skraca się do opracowania planowanej długości
kanału
• Wsteczne stopniowanie może być wykonywane nawet do
narzędzia nr
80
III FAZA
• Opracowanie dokomorowej części kanału
– jest to prosta
częśc kanału, nawet w przypadku kanałów zakrzywionych,
dlatego można na tym etapie używac narzędzi zarówno
ręcznych, jak i maszynowych (np. narzędzia typu Gates-
Gilden G-G lub Largo-Pesso L-P)
• W zębach wielokorzeniowych, gdzie kanały nie są zbyt
szerokie rozpoczyna się zazwyczaj od
narzędzia w rozmiarze
1-3 (o średnicy odpowiednio 0,5 0,7 0,9 mm
), w zębach
jednokorzeniowych z szerokimi kanałami stosuje się
rozmiary
4-6 ( srednica 1,1 1,3 1,5 mm)
• Pierwszym narzędziem o najmniejszym spośród dobranych
rozmiarów poszerza się kanał do miejsca, gdzie zakończono
opracowanie narzędziami ręcznymi,
• Kolejne rozmiary G-G wprowadza się na coraz krótszą
głębokośc
Narzędzie typu
Gates-Gilden
Narzędzie typu
Pesso-Largo
• Przy opracowaniu ręcznym dokomorowej części kanału
należy stosowac duże rozmiary narzędzi, tzn.
powyżej
60 ISO
• Polecane są do tego
pilniki Hedstroema
pilniki Hedstroema skutecznie
usuwające zębinę
• Szczyt ostatniego użytego narzędzia musi znajdowac
się w odległości
2-6 mm
od pierwotnej ustalonej
długości roboczej
Zabieg opracowania kanału powinien być
zakończony gruntownym wygładzeniem
powstałych na ścianach stopni za pomocą pilnika
głównego.
Zalety
1) Metoda step back w porównaniu do techniki tradycyjnej
powoduje utratę mniejszej ilości zębiny w okolicy
okołowierzchołkowej, co zmniejsza także
niebezpieczeństwo odłamania wierzkołkowych części ścian
kanału
2) Dane z piśmiennictwa mówią, że metoda zapewnia
dokładne opracowanie okolicy okołowierzchołkowej kanału
3) Umozliwia wytworzenie przed otworem fizjologicznym
pożądanego stopnia w zębinie i stwarza dobre warunki do
wypełnienia kanału metodą kondensacji bocznej gutaperki
4) Jest metodą z wyboru w przypadku kanałów z wąskimi i
delikatnymi wierzchołkami (kły i siekacze żuchwy) oraz w
kanałach średnio zakrzywionych
5) Umozliwia bardziej stozkowate opracowanie kanału (o
większym stopniu zbieżności ścian
Wady
• W porównaniu do metod koronowo-wierzchołkowych
istnieje większe ryzyko przepchnięcia zawartości
kanału poza otwór fizjologiczny i spowodowania
jatrogennego zapalenia tkanek okołowierzchołkowych
(szczególnie w kanałach z szerokimi otworami
wierzchołkowymi)
• Stosując metodę step back należy pamiętac o tym, że
kanał korzeniowy w wielu zębach jest znacznie szerszy w
kierunku policzkowo-językowym niż mezjalno-dystalnym,
z tego powodu zastosowane poszerzenie o dwa do trzech
rozmiarów narzędzi może być niewystarczajace do
osiągnięcia ścian w najszerszej części kanału, co w
efekcie doprowadza do pozostawienia tkanki w okolicy
wierzchołkowej, szczególnie po stronie językowej ścian
kanału korzeniowego
Bibliografia
• Endodoncja wieku rozwojowego i dojrzałego
Maria Barańska-Gachowska
• Endodoncja
Bolesława Arabska-Przedpełska
• Endodoncja kliniczna
Leif Tronstad