Konkurencja w świetle etyki
Konkurencja w świetle etyki
ZAŁOŻENIA :
ZAŁOŻENIA :
1.
1.
Konflikt występujący między firmą a interesariuszem tj.
Konflikt występujący między firmą a interesariuszem tj.
między agentem a pryncypałem zawsze występuje co do
między agentem a pryncypałem zawsze występuje co do
ceny i innych warunków umowy, jednak na ogół w interesie
ceny i innych warunków umowy, jednak na ogół w interesie
obu stron leży by doszło do zawarcia transakcji. Jeśli wymiana
obu stron leży by doszło do zawarcia transakcji. Jeśli wymiana
odbywa się między ludźmi
odbywa się między ludźmi
wolnymi
wolnymi
(wymóg prawdziwościowy
(wymóg prawdziwościowy
oraz osobowy)
oraz osobowy)
możliwe jest uzgadnianie interesów.
możliwe jest uzgadnianie interesów.
Rozbieżności celów są akceptowane jako nieodzowny składnik
Rozbieżności celów są akceptowane jako nieodzowny składnik
gospodarowania. Konflikt słaby.
gospodarowania. Konflikt słaby.
2.
2.
Inny rodzaj konfliktu występuje w ramach
Inny rodzaj konfliktu występuje w ramach
konkurencji
konkurencji
gospodarczej.
gospodarczej.
Konkurencja to :
Konkurencja to :
działanie co najmniej dwóch
działanie co najmniej dwóch
osób, z których każda dąży do uzyskania tego samego dobra,
osób, z których każda dąży do uzyskania tego samego dobra,
które jest niepodzielne tzw.
które jest niepodzielne tzw.
dobra rzadkie
dobra rzadkie
.
.
Konkurencja
Konkurencja
gospodarcza może przybierac formę :
gospodarcza może przybierac formę :
a)
a)
walki
walki
– starcia przeciwników odczuwających wrogośc i
– starcia przeciwników odczuwających wrogośc i
pragnących zniszczenia przeciwnika;
pragnących zniszczenia przeciwnika;
b)
b)
gry
gry
– starciu przeciwników, świadomych antagonizmu,
– starciu przeciwników, świadomych antagonizmu,
lecz nie odczuwających wrogości, przeszkadzających sobie
lecz nie odczuwających wrogości, przeszkadzających sobie
wzajemnie by uzyskac dane dobro tzw.
wzajemnie by uzyskac dane dobro tzw.
uczciwa
uczciwa
konkurencja.
konkurencja.
Konkurencja w świetle etyki c.d.
Konkurencja w świetle etyki c.d.
REGUŁY UCZCIWEJ KONKURENCJI :
REGUŁY UCZCIWEJ KONKURENCJI :
1.
1.
Zasada inicjatywy niezależnej –
Zasada inicjatywy niezależnej –
powiada że wszystkie firmy
powiada że wszystkie firmy
konkurują ze sobą, kierując się własnymi celami i na własną
konkurują ze sobą, kierując się własnymi celami i na własną
odpowiedzialnośc, w taki sposób że nie jest im potrzebna
odpowiedzialnośc, w taki sposób że nie jest im potrzebna
wiedza o działaniach konkurentów. Ma ona charakter
wiedza o działaniach konkurentów. Ma ona charakter
pozytywny i stanowi, że firmy powinny podejmowac decyzje
pozytywny i stanowi, że firmy powinny podejmowac decyzje
niezależnie od siebie. Firmy powinny być zorientowane na
niezależnie od siebie. Firmy powinny być zorientowane na
nabywców, ich potrzeby i gusty, co oznacza traktowanie
nabywców, ich potrzeby i gusty, co oznacza traktowanie
klientów jako cel działań i jest zgodne z
klientów jako cel działań i jest zgodne z
imperatywem
imperatywem
hipotetycznym I. Kanta.
hipotetycznym I. Kanta.
2.
2.
Zasada działań konstruktywnych –
Zasada działań konstruktywnych –
określa obowiązek
określa obowiązek
działania
działania
najlepszego na jakie stac firmę. Oznacza to, że należy dokładac
najlepszego na jakie stac firmę. Oznacza to, że należy dokładac
wszelkich starań, by być przedsiębiorczym w relacji do
wszelkich starań, by być przedsiębiorczym w relacji do
klientów, a nie w relacji do konkurentów. Innowacyjnośc,
klientów, a nie w relacji do konkurentów. Innowacyjnośc,
kreatywnośc, zdolnośc do ponoszenia ryzyka to cechy
kreatywnośc, zdolnośc do ponoszenia ryzyka to cechy
osobowości „dynamicznego przedsiębiorcy” (Joseph
osobowości „dynamicznego przedsiębiorcy” (Joseph
Schumpeter).
Schumpeter).
3.
3.
Zasada formalnej równości –
Zasada formalnej równości –
przyjmuje że o ile realne szanse
przyjmuje że o ile realne szanse
uczestnictwa w konkurencji ekonomicznej są zawsze
uczestnictwa w konkurencji ekonomicznej są zawsze
zróżnicowane, o tyle szanse formalne powinny być równe (J.
zróżnicowane, o tyle szanse formalne powinny być równe (J.
Rawls „Teoria sprawiedliwości”).
Rawls „Teoria sprawiedliwości”).
Konkurencja w świetle etyki c.d.
Konkurencja w świetle etyki c.d.
Zasada formalnej równości c. d. –
Zasada formalnej równości c. d. –
realne szanse konkurencji są
realne szanse konkurencji są
różne ponieważ :
różne ponieważ :
a) firmy dysponują różnym doświadczeniem w prowadzeniu
a) firmy dysponują różnym doświadczeniem w prowadzeniu
interesów;
interesów;
b) zasoby czynników produkcji i możliwości ich zwiększania
b) zasoby czynników produkcji i możliwości ich zwiększania
przez firmy są różne;
przez firmy są różne;
c) przedsiębiorczośc menadżerów jest wrodzona, różni
c) przedsiębiorczośc menadżerów jest wrodzona, różni
menadżerowie posiadają ją w różnym stopniu;
menadżerowie posiadają ją w różnym stopniu;
d) ryzyko statystyczne związane np. z chorobą lub śmiercią
d) ryzyko statystyczne związane np. z chorobą lub śmiercią
menadżerów dotykają firmy w różnym stopniu.
menadżerów dotykają firmy w różnym stopniu.
Firmy nie powinny wykorzystywać swoich realnych przewag, jeśli
Firmy nie powinny wykorzystywać swoich realnych przewag, jeśli
stanowiłoby to naruszenie zasad formalnej równości szans.
stanowiłoby to naruszenie zasad formalnej równości szans.
4.
4.
Zasada poszanowania podmiotów zewnętrznych –
Zasada poszanowania podmiotów zewnętrznych –
określa, że
określa, że
słuszne są tylko takie działania konkurencyjne, które nie
słuszne są tylko takie działania konkurencyjne, które nie
naruszają godności klientów lub konkurentów (np. w reklamie).
naruszają godności klientów lub konkurentów (np. w reklamie).
5.
5.
Zasada poszanowania reguł –
Zasada poszanowania reguł –
pozytywna konkurencja powinna
pozytywna konkurencja powinna
być zgodna z wszelkimi ogólnie przyjętymi normami moralnymi
być zgodna z wszelkimi ogólnie przyjętymi normami moralnymi
oraz obowiązującym prawem.
oraz obowiązującym prawem.
Mechanizmy niepożądane w uczciwym konkurowaniu :
Mechanizmy niepożądane w uczciwym konkurowaniu :
Założenia :
Założenia :
sprawdzanie czy sposoby konkurowania są uczciwe, czy
sprawdzanie czy sposoby konkurowania są uczciwe, czy
też nieuczciwe, musi być poprzedzone ustaleniem reguł
też nieuczciwe, musi być poprzedzone ustaleniem reguł
obowiązujących wszystkich uczestników rynku. Pełnej enumeracji
obowiązujących wszystkich uczestników rynku. Pełnej enumeracji
podac nie można. Łatwiej podac jakie sposoby konkurowania nie
podac nie można. Łatwiej podac jakie sposoby konkurowania nie
są pożądane
są pożądane
:
:
1.
1.
naruszanie praw własności firmy w odniesieniu do wynalazków,
naruszanie praw własności firmy w odniesieniu do wynalazków,
wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków
wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków
towarowych, nazw handlowych i oznaczeń pochodnych lub
towarowych, nazw handlowych i oznaczeń pochodnych lub
nazwy pochodzenia,
nazwy pochodzenia,
2.
2.
działania wprowadzające w błąd, mogące narazić konkurentów
działania wprowadzające w błąd, mogące narazić konkurentów
na stratę dobrej opinii wśród klientów lub na inne szkody,
na stratę dobrej opinii wśród klientów lub na inne szkody,
3.
3.
działania wprowadzające w błąd klientów co do tożsamości
działania wprowadzające w błąd klientów co do tożsamości
przedsiębiorstwa lub produktu,
przedsiębiorstwa lub produktu,
4.
4.
działania wprowadzające w błąd klientów co do składu produktu,
działania wprowadzające w błąd klientów co do składu produktu,
jego jakości i ryzyka używania a także ceny,
jego jakości i ryzyka używania a także ceny,
5.
5.
przekazywanie, ujawnianie lub wykorzystywanie informacji
przekazywanie, ujawnianie lub wykorzystywanie informacji
stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa w celu zaszkodzenia
stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa w celu zaszkodzenia
przedsiębiorstwu konkurencyjnemu,
przedsiębiorstwu konkurencyjnemu,
6.
6.
nakłanianie pracowników firm konkurencyjnych lub klientów do
nakłanianie pracowników firm konkurencyjnych lub klientów do
działania na niekorzyść tych firm,
działania na niekorzyść tych firm,
7.
7.
utrudnianie dostępu do rynku,
utrudnianie dostępu do rynku,
8.
8.
reklama uchybiająca godności człowieka, wprowadzająca w błąd
reklama uchybiająca godności człowieka, wprowadzająca w błąd
lub nierzeczowa
lub nierzeczowa
.
.
Utrudnianie dostępu do rynku
Utrudnianie dostępu do rynku
Utrudnianie dostępu do rynku
Utrudnianie dostępu do rynku
jako sposób konkurowania polega na
jako sposób konkurowania polega na
podejmowaniu działań, które uniemożliwiają rywalom wejście na
podejmowaniu działań, które uniemożliwiają rywalom wejście na
rynek, o ile działania te polegają na celowym szkodzeniu firmom
rynek, o ile działania te polegają na celowym szkodzeniu firmom
konkurencyjnym lub o ile zagrażają samej konkurencji.
konkurencyjnym lub o ile zagrażają samej konkurencji.
Przykłady :
Przykłady :
1.
1.
Zastosowanie przymusu w formie groźby, użycia siły itp., oparte
Zastosowanie przymusu w formie groźby, użycia siły itp., oparte
jest na wrogości i to decyduje o jego negatywnej ocenie,
jest na wrogości i to decyduje o jego negatywnej ocenie,
2.
2.
Działania naruszające istotę wymiany rynkowej, takie jak np.
Działania naruszające istotę wymiany rynkowej, takie jak np.
bezpłatne i długotrwałe rozdawnictwo towarów, (np.
bezpłatne i długotrwałe rozdawnictwo towarów, (np.
rozdawnictwo mleka przez Nestle w szpitalach w Afryce),
rozdawnictwo mleka przez Nestle w szpitalach w Afryce),
3.
3.
Uniemożliwienie konkurentom prowadzenia działalności
Uniemożliwienie konkurentom prowadzenia działalności
gospodarczej np. w wyniku wykupienia surowców czy
gospodarczej np. w wyniku wykupienia surowców czy
zastrzeżenia u jego dostawcy, że nie sprzeda swego produktu
zastrzeżenia u jego dostawcy, że nie sprzeda swego produktu
konkurentowi (zwłaszcza w sytuacji monopolisty na rynku),
konkurentowi (zwłaszcza w sytuacji monopolisty na rynku),
4.
4.
Niektóre formy konkurencji cenowej, które służą do
Niektóre formy konkurencji cenowej, które służą do
wyeliminowania konkurentów. Trzy metody :
wyeliminowania konkurentów. Trzy metody :
A) metoda
A) metoda
mark-up pricing.
mark-up pricing.
Ma miejsce w typach konkurencji
Ma miejsce w typach konkurencji
niedoskonałej, w której firma ma możliwośc wpływu na kształt
niedoskonałej, w której firma ma możliwośc wpływu na kształt
cen w granicach bariery popytu. Wątpliwości budzą
cen w granicach bariery popytu. Wątpliwości budzą
przeceny
przeceny
jeśli są elementem strategii marketingowej, polegającej na
jeśli są elementem strategii marketingowej, polegającej na
celowym przeszacowaniu narzutu, by następnie go obniżyc i
celowym przeszacowaniu narzutu, by następnie go obniżyc i
sprzedac towar jako „szczególną okazję” (np. 2+1). Takie
sprzedac towar jako „szczególną okazję” (np. 2+1). Takie
strategie są zwodnicze i wprowadzają klienta w błąd, zmniejszają
strategie są zwodnicze i wprowadzają klienta w błąd, zmniejszają
możliwośc konkurowania na rynku.
możliwośc konkurowania na rynku.
Utrudnianie dostępu do rynku c.d.
Utrudnianie dostępu do rynku c.d.
B)
B)
mark-down pricing
mark-down pricing
tzw.
tzw.
„sprzedaż ze stratą”
„sprzedaż ze stratą”
czyli ustalenie
czyli ustalenie
jednolitej ceny dla wszystkich klientów poniżej przeciętnego
jednolitej ceny dla wszystkich klientów poniżej przeciętnego
kosztu produkcji. Jeśli ta strategia ma na celu wejście na rynek
kosztu produkcji. Jeśli ta strategia ma na celu wejście na rynek
i jest formą konkurowania mającą zapewnic firmie stosującą ją
i jest formą konkurowania mającą zapewnic firmie stosującą ją
pozycje monopolisty oraz wyeliminowanie konkurencji to
pozycje monopolisty oraz wyeliminowanie konkurencji to
ocenia się ją jako nieuczciwą formę konkurowania.
ocenia się ją jako nieuczciwą formę konkurowania.
C) Zróżnicowane traktowanie klientów polegające na
C) Zróżnicowane traktowanie klientów polegające na
uprzywilejowaniu lub dyskryminowaniu klientów w zakresie ich
uprzywilejowaniu lub dyskryminowaniu klientów w zakresie ich
sytuacji na rynku. Występuje w formie odmowy zawarcia
sytuacji na rynku. Występuje w formie odmowy zawarcia
kontraktu, zerwania lub zróżnicowania jej warunków. Jej
kontraktu, zerwania lub zróżnicowania jej warunków. Jej
przejawem jest tzw. „dyskryminacja cenowa”, która różnicuje
przejawem jest tzw. „dyskryminacja cenowa”, która różnicuje
klientów wykorzystując pozycje monopolistyczną firmy i
klientów wykorzystując pozycje monopolistyczną firmy i
sztucznie dzieli rynek na segmenty, w których za ten sam
sztucznie dzieli rynek na segmenty, w których za ten sam
produkt, wytwarzany po identycznym koszcie, pobiera się
produkt, wytwarzany po identycznym koszcie, pobiera się
różne ceny. Z punktu widzenia klienta dyskryminacja cenowa
różne ceny. Z punktu widzenia klienta dyskryminacja cenowa
nie ma usprawiedliwienia. W określonych wypadkach
nie ma usprawiedliwienia. W określonych wypadkach
konsekwencjonalistycznie można ją usprawiedliwic. Np. lekarz
konsekwencjonalistycznie można ją usprawiedliwic. Np. lekarz
różnicujący klientów pod względem zamożności.
różnicujący klientów pod względem zamożności.
5.
5.
Bojkot konkurentów. Jeśli utrudnia dostęp do rynku i
Bojkot konkurentów. Jeśli utrudnia dostęp do rynku i
uniemożliwia konkurencje jest oceniany negatywnie. „Bojkot
uniemożliwia konkurencje jest oceniany negatywnie. „Bojkot
konsumencki” zaś jest oceniany pozytywnie.
konsumencki” zaś jest oceniany pozytywnie.
REKLAMA
REKLAMA
Marketing
Marketing
to działalnośc gospodarcza, mająca na celu korzystną
to działalnośc gospodarcza, mająca na celu korzystną
sprzedaż produktu. Działania marketingowe próbują
sprzedaż produktu. Działania marketingowe próbują
determinowac decyzje konsumentów. Stosują przy tym
determinowac decyzje konsumentów. Stosują przy tym
niedozwolone techniki takie jak :
niedozwolone techniki takie jak :
1)
1)
opakowanie sugerujące
opakowanie sugerujące
większą wagę produktu,
większą wagę produktu,
2)
2)
drobna czcionka,
drobna czcionka,
3)
3)
zawiłe
zawiłe
sformułowanie itp.
sformułowanie itp.
W celu przeciwdziałania przekraczaniu przez reklamę granic moralnie
W celu przeciwdziałania przekraczaniu przez reklamę granic moralnie
dopuszczalnych stosuje się następujące nakazy prawne :
dopuszczalnych stosuje się następujące nakazy prawne :
1.
1.
naruszona jest w reklamie godność człowieka lub występują w
naruszona jest w reklamie godność człowieka lub występują w
niej treści skierowane przeciw tzw. „dobrym obyczajom”. W
niej treści skierowane przeciw tzw. „dobrym obyczajom”. W
praktyce oznacza to zakaz reklamowania : gier hazardowych,
praktyce oznacza to zakaz reklamowania : gier hazardowych,
alkoholu, narkotyków i innych dób uważanych za niekorzystne
alkoholu, narkotyków i innych dób uważanych za niekorzystne
społecznie, a także postaw antyspołecznych i
społecznie, a także postaw antyspołecznych i
antydemokratycznych takich jak rasizm, nietolerancja religijna,
antydemokratycznych takich jak rasizm, nietolerancja religijna,
seksualna, światopoglądowa itp. a także treści naruszających
seksualna, światopoglądowa itp. a także treści naruszających
czyjeś uczucia religijne lub patriotyczne;
czyjeś uczucia religijne lub patriotyczne;
2.
2.
występuję w niej niebezpieczeństwo, że odbiorcami reklamy
występuję w niej niebezpieczeństwo, że odbiorcami reklamy
zostaną osoby nieprzygotowane merytorycznie do jej odbioru. W
zostaną osoby nieprzygotowane merytorycznie do jej odbioru. W
praktyce oznacza to zakaz emitowania reklam : leków, lekarzy,
praktyce oznacza to zakaz emitowania reklam : leków, lekarzy,
adwokatów i reklam odwołujących się do opinii dzieci;
adwokatów i reklam odwołujących się do opinii dzieci;
3.
3.
reklama jest fałszywa, czyli wprost wprowadza w błąd lub bazując
reklama jest fałszywa, czyli wprost wprowadza w błąd lub bazując
na uczuciach klientów, ich uprzedzeniach lub fantazjach jest
na uczuciach klientów, ich uprzedzeniach lub fantazjach jest
reklamą nierzeczowa;
reklamą nierzeczowa;
4.
4.
gdy reklama jest ukryta np. reklamy podprogowe
gdy reklama jest ukryta np. reklamy podprogowe
Pytania pomocnicze :
Pytania pomocnicze :
1.
1.
Jakie wymogi musi spełnic pozytywna konkurencja ?
Jakie wymogi musi spełnic pozytywna konkurencja ?
2.
2.
Wymień znane Ci rodzaje nieuczciwej konkurencji ?
Wymień znane Ci rodzaje nieuczciwej konkurencji ?
3.
3.
Jakie znasz rodzaje nieuczciwego utrudniania dostępu do
Jakie znasz rodzaje nieuczciwego utrudniania dostępu do
rynku ?
rynku ?
4.
4.
Wymień znane Ci z własnego doświadczenia przykłady w
Wymień znane Ci z własnego doświadczenia przykłady w
których wystąpiło zjawisko nieuczciwego utrudniania
których wystąpiło zjawisko nieuczciwego utrudniania
dostępu do rynku ?
dostępu do rynku ?
5.
5.
Na czym polega zjawisko bojkotu produktów w życiu
Na czym polega zjawisko bojkotu produktów w życiu
gospodarczym ?
gospodarczym ?
6.
6.
Wymień znane Ci rodzaje bojkotu i oceń je z punktu
Wymień znane Ci rodzaje bojkotu i oceń je z punktu
widzenia etyki gospodarczej ?
widzenia etyki gospodarczej ?
7.
7.
Wymień przypadki w których reklama uznawana jest za
Wymień przypadki w których reklama uznawana jest za
moralnie niedopuszczalną ?
moralnie niedopuszczalną ?