Elementy teorii wahań
koniunkturalnych i polityki
stabilizacyjnej
Makroekonomia
Opracował:
Rafał Warżała
Pojęcie cyklu
koniunkturalnego
A. Burns i W. Mitchel. Zgodnie z ich
koncepcją cykle koniunkturalne są rodzajem
wahań występujących w agregatach
przedstawiających działalność gospodarczą
narodów, cykle te składają się z okresów
ekspansji występujących w tym samym
czasie w wielu działaniach gospodarczych,
następujących po nich równie generalnych
kryzysach, zastojach oraz ożywieniach, które
łączą się z fazą ekspansji cyklu następnego.
Definicja 2
G. Haberler: „cykl koniunkturalny jest
to ruch typu falowego, obejmujący
system gospodarczy jako całość,
przejawiający się przede wszystkim
w wahaniach produkcji i
zatrudnienia”.
Fazy cyklu
Faza kryzysu – nadprodukcja, spadek wielkości
gospodarczych
Faza depresji – względna stabilizacja gospodarki
na obniżonym poziomie, dolny punkt zwrotny
Faza
ożywienia
–
wzrost
aktywności
gospodarczej,
Faza rozkwitu – następuje po osiągnięciu przez
gospodarkę stosunkowo wysokich wartości
wskaźników, w porównaniu do poprzedniego
okresu, zwolnione tempo wzrostu.
PKB
trend
Rozkwit Kryzys Depresja Ożywienie Rozkwit Kryzys
Depresja Ożywienie
Klasyczny czterofazowy podział cyklu
Źródło: Lubiński M., Analiza koniunktury i badanie rynków, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2004, s. 71.
Rozwój teorii koniunktury
Szybki rozwój teorii cyklu koniunkturalnego
nastąpił w drugiej połowie XIX w. Badania
empiryczne autorstwa Juglara pokazały, że
koncepcje cyklu jako ściśle periodycznych
wahań
wynikających
z
przyczyn
zewnętrznych były błędne. Stało się to
przyczynkiem
do
powstania
wielu
sprzecznych koncepcji teoretycznych.
Główny podział teorii
Szczególnie
istotne
znaczenie
we
współczesnej literaturze ma rozróżnienie
wahań koniunkturalnych wywołanych przez
zakłócenia popytu i podaży. Podział ten został
zaproponowany m.in. przez R. Lipsey’a.
Stwierdza on, że cykliczne fluktuacje PNB są
skutkiem przesunięć krzywych agregatowego
popytu i podaży. Efektem tego są przejściowe
odchylenia rzeczywistej wielkości PKB od jego
wielkości potencjalnej.
Luka
deflacyjna
Luka
inflacyjna
D
S
D
1
D
2
Y
0
Y
1
Y
*
D,
S
S
1
S
2
p
0
p
1
p
2
E
E
1
E
2
Mechanizm wpływu szoku popytowego
na poziom dochodu narodowego
Równowagę dochodu narodowego wyznacza punkt
przecięcia długookresowej funkcji podaży i
krótkookresowych funkcji popytu i podaży.
Przesunięcie agregatowej funkcji popytu w prawo
powoduje wzrost produkcji i cen, zgodnie z
krótkookresową funkcją podaży, powyżej poziomu
równowagi oraz prowadzi do powstania luki inflacyjnej.
Powstanie luki inflacyjnej oznacza wzrost płac i cen
innych czynników produkcji. W rezultacie krzywa
podaży przesunie się w lewo, co oznacza wzrost cen
wyrobów gotowych i zmniejszenie dochodu. Zatem, po
przejściowym wzroście dochód powraca do poziomu
wyjściowego, jednak przy wyższym poziomie cen.
Odwrotne skutki wywołuje przesuniecie funkcji popytu
w lewo (w kierunku początku układu współrzędnych).
Jeżeli płace będą elastyczne, powstanie luki
deflacyjnej spowoduje ich obniżkę, podobnie jak i cen
czynników produkcji oraz przesunięcie krzywej podaży
w dół. Zatem spadek popytu, po wcześniejszym
obniżeniu dochodu w dalszej kolejności, przez
stymulowanie spadku cen, wpłynie na pobudzenie
produkcji.
Szoki
popytowe
implikują
zatem
jednokierunkowe zmiany dochodu narodowego i cen.
Zakłócenia popytu mogą pochodzić od każdego jego
składnika.
Model mechanizmu wpływu szoku podażowego
na poziom dochodu narodowego
E
1
E
S
1
D
Y
0
Y
1
Y
*
D,
S
S
E
2
p
1
p
0
S
2
Negatywny szok podażowy, wyraża przesuniecie
agregatowej funkcji podaży w lewo, co oznacza, że
przy danym poziome cen wytworzony dochód
narodowy będzie mniejszy. Spadek podaży bez
odpowiedniego ograniczenia popytu doprowadzi do
wzrostu cen, co z kolei musi doprowadzić do obniżenia
popytu w nowym punkcie równowagi. Zatem w
wahaniach koniunkturalnych generowanych przez
szoki podażowe produkcja i ceny zmieniają się
różnokierunkowo, co doprowadza do tzw. stagflacji.
Źródłem szoków podażowych mogą być zmiany cen
czynników
produkcji
lub
efektywności
ich
wykorzystania.
Wartość dochodu narodowego po każdym cyklu
znajduje się na wyższym poziomie niż poprzednio.
Wahania odbywają się wokół linii wznoszącej,
nazywanej trendem. Są to wahania aktywności
gospodarczej wokół linii trendu.
Na trend wzrostowy gospodarki składają się
zwiększanie czynników produkcji, tzn.:
Procesy akumulacji kapitału
Wzrost zasobów czynnika pracy (przyrost
naturalny, dodatnie saldo migracyjne)
Postęp techniczny i związane z nim wzrost
wydajności czynnika pracy (przesuwanie się krzywej
możliwości produkcyjnych).
Gdyby zawsze wszystkie czynniki
produkcji były w pełni wykorzystane
długookresowy wzrost gospodarczy
przebiegałby zgodnie z linią trendu.
Wahania wokół linii trendu oznaczają
różny
stopień
wykorzystania
czynników produkcji.
Teorie wahań cyklicznych
Teorie neoklasyczne
Zakładają
one,
iż
czynniki
zakłócające
równowagę mają
charakter egzogeniczny
, w
stosunku do mechanizmów gospodarczych.
Zachwianie równowagi powoduje uruchomienie
mechanizmów
endogenicznych.
Czynniki
zewnętrzne to np.: wojny, rewolucje, odkrycia
geograficzne,
innowacje,
zmiany
demograficzne. Wskazuje to na neutralność
zjawiska cyklu.
Teoria Jevonsa
Teoria plam na słońcu – Jevonsa,
jedna z pierwszych teorii cyklu.
Pojawianie się większej liczby plam
na
słońcu
powoduje
okresy
nieurodzaju
w
produkcji
rolnej.
Efektem tego są periodyczne zmiany
w produkcji przemysłowej.
Teoria Schumpetera
Teoria innowacji – Schumpetera. Przyczyny
występowania cykli wynikają z pojawiających
się
innowacji techniczno – organizacyjnych
.
Rozprzestrzenienie
się
innowacji
w
gospodarce sprawia, że zyski, początkowo
znaczne,
maleją,
rosną
inwestycje
i
produkcja. Nie towarzyszy temu jednak
odpowiednio duży wzrost popytu. Efektem
jest wejście gospodarki w fazę kryzysu.
Innowacje epokowe
Wprowadzenie i rozpowszechnienie innowacji
warunkuje
rozwój
gospodarczy
i
jego
cykliczny przebieg. W cyklach długich
występowały innowacje epokowe, jak:
Maszyna
parowa
–
rewolucja
przemysłowa (1787 –
1842)
Kolej żelazna – 1843 – 1897
Elektryczność i wynalazki z chemii –
1898 – 1945
Rozwój motoryzacji i budownictwa –
1945-1973
Teoria cyklu politycznego
Teoria cyklu politycznego – cykliczny
rozwój gospodarki wynika ze zmian
priorytetów ekonomicznych władzy w
okresach poprzedzających wybory, w
celu reelekcji, np. ekspansywna
polityka fiskalna w okresie
przedwyborczym, potem dopiero
ujawnią się jej skutki.
Teorie keynesistowskie
Według tej grupy teorii cykliczny
rozwój
gospodarki
wynika
z
uwarunkowań
związanych z systemem gospodarczym.
Czynniki zewnętrzne mogą jedynie zakłócać
te procesy, ale nie są one nadrzędne.
Keynes: celem działalności gospodarczej
jest
maksymalizacja
zysku.
Celem
inwestowania jest dążenie do pomnażania
zysku. A zatem
zmiany rozmiarów inwestycji
są określone przez zmiany stopy zysku.
Faza kryzysu
Podaż przewyższa popyt –
nadprodukcja,
spadek cen, spadek konsumpcji
. Tempo
spadku produkcji jest większe od tempa
spadku popytu – maleją zapasy. Niskie ceny –
konieczność wprowadzenia nowych technik
wytwarzania,
wzrost
ekonomicznego
zużywania się aparatu produkcyjnego, ubytek
kapitału trwałego. Powoduje to tzw.
twórcze
zniszczenie
, które oznacza zmniejszenie luki
pomiędzy popytem i podażą. Likwidacja
zapasów sprzyjają wzrostowi produkcji.
Zasada mnożnika
inwestycyjnego
Wzrost popytu powoduje dodatnie efekty
mnożnikowe. Prowadzi to do wzrostu dochodu
narodowego. Wzrost dochodu narodowego
pociąga
za
sobą
wzrost
popytu
konsumpcyjnego.
Aby sprostać rosnącemu
popytowi
konsumpcyjnemu
musi
nastąpić
wzrost popytu inwestycyjnego – dodatnich
inwestycji netto. Inwestycje te – wywołane
zmianami dochodu nazywamy inwestycjami
indukowanymi.
Zasada akceleracji
Zasada akceleracji – mówi, iż
zmiana
dochodu
narodowego
powoduje z pewnym opóźnieniem
zwielokrotnione zmiany inwestycji
indukowanych.
Równanie akceleracji
I
in.t
= a(Y
t-1
– Y
t-2
) = aΔY
t-1
a
–
parametr
równania
(akcelerator)
Połączenie zasady mnożnika
i akceleratora
Nakładanie się efektów mnożnikowych oraz zasady
akceleracji wyjaśnia wejście gospodarki w fazę
ożywienia. Wzrost popytu inwestycyjnego powoduje
wzrost dochodu narodowego, wzrost popytu
konsumpcyjnego, co powoduje zwielokrotnienie popytu
inwestycyjnego. Ten wzajemnie pobudzający się popyt
musi zostać zaspokojony przez wzrost stopnia
wykorzystania aparatu produkcyjnego.
Proces ten
powoduje wzrost kosztów wytwarzania i zahamowanie
tempa wzrostu stopy zysku. Odwrócenie dynamiki stopy
zysku prowadzi do ograniczania przez firmy inwestycji.
Wywołuje to ujemne efekty mnożnikowe i dalszy spadek
popytu inwestycyjnego i konsumpcyjnego.
Rola inwestycji w gospodarce
Inwestycje pełnią w gospodarce podwójną
rolę.
Pierwsza
to
efekt
popytowy
(mnożnikowy). Druga to efekt podażowy –
zwiększanie mocy produkcyjnych gospodarce.
Efekt popytowy występuje wcześniej, a efekt
podażowy dopiero po zakończeniu inwestycji.
Jest to dualistyczne oddziaływanie inwestycji.
Między tymi efektami występuje luka czasowa
– efekt popytowy występuje już w trakcie
realizacji inwestycji, efekt podażowy dopiero
po jej zakończeniu.
Efekt podażowy uzyskuje się tak długo,
jak inwestycje są dodatnie (są takie
same, rosną lub maleją). Do uzyskania
efektu
popytowego
konieczny
jest
absolutny
przyrost
inwestycji.
Stabilizacja inwestycji zapewnia wzrost
mocy
produkcyjnych,
ale
jest
niewystarczająca
do
uruchomienia
mechanizmu mnożnika.
Zbieżność w czasie osłabienia popytu
i efektu podażowego inwestycji
sprawia, iż narasta dysproporcja
pomiędzy
dynamiką
przyrostu
potencjału produkcyjnego (wzrost) a
wzrostem
efektywnego
popytu
(spadek). Efektem tego jest kryzys
nadprodukcji.
Cykle współczesne a
klasyczne cykle
koniunkturalne
Występowanie różnic w zakresie cech
morfologicznych
poszczególnych
cykli spowodowane jest działaniem
wielu
czynników,
z
których
najważniejsze są następujące:
Współczesne przyczyny
wahań koniunktury
gospodarczej (1)
Długookresowe przeobrażenia
strukturalne, a w szczególności zmiany
w strukturze gałęziowej, przemiany
własnościowe i organizacyjno-
instytucjonalne podmiotów
gospodarczych (wzrost stopnia
monopolizacji) działających we
współczesnych gospodarkach
rynkowych;
Współczesne przyczyny
wahań koniunktury
gospodarczej (2)
Wzrost zakresu, znaczenia oraz
efektywności polityki antycyklicznej
prowadzonej przez rządy
poszczególnych państw oraz
organizacje międzynarodowe;
Współczesne przyczyny
wahań koniunktury
gospodarczej (3)
Internacjonalizacja stosunków
gospodarczych
między
wysoko
rozwiniętymi systemami działającymi na
bazie mechanizmu rynkowego, a w
szczególności wzrost ich znaczenia w
handlu światowym, umiędzynarodowienie
się rynku kapitałowego, nasilające się
przede wszystkim w krajach UE.
Cykl współczesny
Współczesny
cykl
koniunkturalny
w
krajach
rozwiniętych charakteryzuje się podobną długością,
pomimo zmian w strukturze i mechanizmach
gospodarczych. Trwa on przeciętnie 3-5 lat. Nie
występuje już natomiast podział na cykle mniejsze i
większe. W krajach rozwiniętych gospodarczo główna
zmiana w przebiegu cykli dotyczy nie skrócenia jego
ogólnej długości, ale skrócenia i spłycenia fazy
spadkowej, tj. złagodzenia recesji. W dynamicznie
rozwijających się gospodarkach ujawnia się raczej w
postaci pewnego przyhamowania tempa wzrostu
gospodarczego niż w postaci absolutnego zmniejszenia
produkcji.
Złagodzenie zjawiska cykliczności w rozwoju
gospodarek krajów wysoko rozwiniętych
przypisuje
się
głównie
skutecznemu,
wieloletniemu
oddziaływaniu
polityki
stabilizacyjnej
państwa,
a
także
dynamicznej
ekspansji
sektora
usług.
Stanowią one największy udział w tworzeniu
PKB
we
współczesnych
gospodarkach
rynkowych. Usługi wykazują największą
odporność na okresowe spadki koniunktury.
Należy jednak podkreślić rolę innych
ważnych
czynników,
jak
stabilizujące
oddziaływanie handlu zagranicznego i
międzynarodowej współpracy gospodarczej,
istnienie pełniejszej i bardziej wiarygodnej
informacji gospodarczej i jej perspektywach.
Ważną rolę w stabilizacji koniunktury
gospodarczej odgrywa system bankowy i
finansowy.
TEORIA
REALNEGO CYKLU
KONIUNKTURALNEGO
Robert Lucas, Edward Prescott, Finn Kydland, John
Long oraz Charles Plosser (analiza ogólnej
równowagi dynamicznej)
Impuls (zmiana produktywności wynikająca z
postępu technicznego czy katastrof naturalnych)
Mechanizm:
Zmiana popytu inwestycyjnego
Zmiana popytu na pracę
Recesja: kapitał staje się przestarzały,
spadek produktywności, spadek przyszłych
zysków, spadek inwestycji i zatrudnienia
Teoria realnego cyklu
koniunkturalnego
Lata 80. Przyniosły zmiany
gospodarcze, które wymykały się
teorii neoklasycznej. W 1980 roku
James Tobin wysunął tezę, że siłą
napędową cyklu koniunkturalnego
mogą być zmiany w wyposażeniu,
technologii i gustach.
Autorzy
W 1982 roku Finn Kydland i Edward
Prescott przedstawili niepięniężny
model równowagi, nazwany realnym
cyklem koniunkturalnym.
Osadzenie teorii RBC
Realny cykl koniunkturalny nawiązuje do
teorii J. Schumpetera: wzrost
gospodarczy i cykle koniunkturalne są
traktowane jako nierozłączne zjawiska.
Zmiany w technologii powodują
krótkookresową niestabilność
przekładającą się na długookresowy
wzrost, a ścieżka rozwoju jest serią
wahań.
Założenia teorii realnego
cyklu koniunkturalnego (1)
1.
Podmioty dążą do maksymalizacji funkcji
użyteczności lub zysku przy danych
ograniczeniach zasobów.
2.
Obowiązuje hipoteza racjonalnych
oczekiwań, informacje o zmianach
poziomu cen są powszechnie dostępne,
możliwe są problemy z rozróżnieniem
trwałych a przejściowych wstrząsów
podażowych.
Założenia teorii realnego
cyklu koniunkturalnego (2)
3.
Ceny są elastyczne, istnieje ciągłość
opróżniania się rynków.
4.
Wahania łącznej produkcji i
zatrudnienia są spowodowane dużymi,
nieregularnymi zmianami aktualnych
technologii produkcji. Mechanizmy
transmisyjne powodują opóźnienie
efektów pierwotnych szoków.
Założenia teorii realnego
cyklu koniunkturalnego (3)
5.
Praca podlega substytucji
międzyokresowej.
6.
Pieniądz jest neutralny.
7.
Zintegrowana zostaje teoria
wzrostu i fluktuacji gospodarczych,
odrzucone rozróżnienie między
krótkim i długim okresem.
L L’
L”
Y
Y’
Y”
Produkcja
Zatrudnienie
A
B
C
Y=AF(K,L)
Y’=A’F(K,L)
Wpływ dodatniego szoku technologicznego na produkcję
Niewielki wzrost produkcji i przesunięcie krzywej Y do Y’,
powoduje nieproporcjonalnie większy wzrost zatrudnienia.
Wstrząs technologiczny a
poziom zatrudnienia
Zatrudnienie
Produkcja,
Płaca realna
SL
MPL
MPL’
L
L’
W/P
(W/P)’
Dodatni szok technologiczny
wpływa na wzrost krańcowego
produktu pracy i popytu na
pracę. Krzywa SL musi być
w tej sytuacji dość elastyczna
Międzyokresowa substytucja
pracy
Elastyczność ta potwierdza tezę o
międzyokresowej substytucji pracy.
Wyższe płace powodują zwiększoną
podaż pracy, ale jednocześnie wyższe
dochody sprawiają, że pracownicy
łatwiej osiągają pewien stopień
zamożności, przy którym bardziej
doceniają czas wolny – jest to efekt
dochodowy.
Zwolennicy realnego cyklu
koniunkturalnego wskazują, iż duże
efekty substytucji, wywołane są
przejściowymi zmianami płacy
realnej. Jest to swoista mobilizacja,
krótki okres wytężonej pracy z
perspektywą późniejszego powrotu
do poprzedniego stanu.
Jeżeli wzrost płac miałby charakter stały
w ocenie pracowników – przeważać
może efekt dochodowy i spowodować
wręcz obniżenie podaży pracy. Drugą
przyczyną spadku podaży pracy może
być wzrost realnej stopy procentowej –
na skutek wzrostu wartości dzisiejszego
wynagrodzenia z pracy.
Produkcja
Stopa procentowa
Y
Y’
Y”
r’
r
A
B
C
Ys
Ys”
Cd
Cd’
Cd”
Egzogeniczne wstrząsy o
charakterze realnym
Przyczyny wstrząsów
realnych
Zmiany stopy procentowej wywołują ruch po
krzywych Cd i Ys, natomiast przesunięcia są efektem
wstrząsów. Wyjściowa równowaga jest ustalona w
punkcie A. Dodatni wstrząs technologiczny
spowoduje przesunięcie krzywej Ys do Ys’. Jeśli
będzie to działanie krótkotrwałe, to popyt
konsumpcyjny wzrośnie mniej niż proporcjonalnie, do
Cd’, a punkt przecięcia B oznacza spadek stopy
procentowej do r’. Racjonalnie działające podmioty
oceniają, że nie starczy im zasobów do trwałego
zwiększenia konsumpcji.
Wstrząs realnych o
charakterze przejściowym
Wzrost dochodu ponad bieżący poziom konsumpcji
przyczynia się do spadku stopy procentowej.
Pieniądz staje się tańszy i jest to wynikiem
działania sił egzogenicznych (poza monetarnych).
Nie występuje presja inflacyjna. Wzrost ilości
pieniądza, w wyniku spadku cen, oznacza presję
deflacyjną.
Drugą przyczyną spadku stopy procentowej jest
przeznaczenie części dochodów na oszczędności.
Powoduje to spadek ceny pieniądza na rynku
finansowym.
Wstrząs technologiczny o
charakterze trwałym
W przypadku, gdy wstrząs
technologiczny będzie traktowany jako
trwały, przesunięcie krzywej popytu
będzie silniejsze – podmioty będą
otrzymywały dostatecznie duże
wynagrodzenia w przyszłości, aby
zapewnić ciągłość konsumpcji. Krzywa Cd
przesunie się do poziomu Cd” i przetnie
Ys’ w punkcie C, przy nie zmienionej
stopie procentowej.
Ceny i podaż pieniądza a
wielkości realne
Przyjmijmy, że krzywa Cd odpowiada
łącznemu popytowi, a krzywa Ys realnej
łącznej podaży. Jeżeli zastąpimy krzywą
Cd krzywą IS, zaś Ys, krzywą LM
podzieloną przez poziom cen (LM/P), to
można stwierdzić, iż krzywa LM/P
przesuwa się razem z krzywą Ys, czyli ani
ilość pieniądza ani ceny nie mają wpływu
na łączny popyt lub zatrudnienie.
Podaż pieniądza a wielkość
produkcji
Zwolennicy teorii RBC nie kwestionują
dodatniej korelacji między ilością pieniądza,
a wlk produkcji, ale twierdzą, że pieniądz
jest endogeniczny, a podaż pieniądza idzie
za oczekiwaniami przyszłej ekspansji
produkcji. Usługi finansowe wytwarza się
szybko i skierowane są one na zaspokojenie
przewidywanych potrzeb gospodarki.
Oznacza to, że ekspansja usług finansowych
będzie wyprzedzała ekspansję produkcji.
Wnioski dla polityki
gospodarczej (1)
1.
Fluktuacje gospodarcze są optymalnymi
reakcjami na niepewność stopy postępu
technologicznego. Nie oznacza to jednak, że
ilość zmian technologicznych jest
optymalna dla polityki gospodarczej.
2.
Zwolennicy teorii realnego cyklu
koniunkturalnego przestrzegają przed próbą
budowania polityki stabilizacyjnej, jako zbyt
kosztownej w stosunku do rezultatów.
Wnioski dla polityki
gospodarczej (2)
3.
Zwolennicy teorii realnego cyklu sugerują,
skupienie uwagi nie na wahaniach produkcji,
ale na przyczynach średniej stopy postępu
technicznego.
Wahania są reakcjami na
zmiany w postępie technologicznym, a każda
interwencja zaburza to optimum.
4.
Przedsiębiorcy powinni obserwować działania
rządu jako zaburzające równowagę i pod tym
względem kształtować swoje oczekiwania.
Wnioski dla polityki
gospodarczej (3)
5.
Zmiany zakupów państwowych
odgrywają ważną rolę w okresach wojen i
fluktuacjach z nimi związanych, a nie w
czasie pokoju.
6.
Autorzy teorii RBC wykorzystują do
pomiaru wstrząsu technologicznego
reszty Solowa, tzn. zmian łącznego
popytu pomniejszonych o sumę
ważonych nakładów pracy i kapitału.
Wykorzystanie w praktyce
Praktyczne stosowanie modelu realnego
cyklu koniunkturalnego polega na tzw.
kalibrowaniu modelu, czyli symulowaniu
ilościowych następstw i porównanie ich z
faktycznie obserwowanym zachowaniem
się odpowiednich szeregów czasowych.
Dzięki temu model jest elastyczny i
można go dostosowywać do nowych
wydarzeń gospodarczych.
Dziękuję!
RYNKI KAPITAŁU I PRACY
W REALNYM CK
SS
ID0
ID1
inwestycje
realna stopa
procentowa
placa
realna
praca
LD1
LD0
LS0
LS1
SS jest krzywa podaży oszczędności (saving supply) a ID
krzywa popytu inwestycyjnego. Początkowo równowaga jest
w E0, przy realnej stopie procentowej RO i inwestycji Y0.
Na rynku pracy, popyt na pracę to LD a podaż LS. Płaca
realna początkowa jest W/P0 przy poziomie zatrudnienia N0.
Zmiana technologiczna powoduje, że kapitał staje się
przestarzały, zmniejsza się więc produktywność i zarówno
popyt inwestycyjny jak i popyt na pracę spada. Obie krzywe
popytu przesuwają się w lewo.
Na rynku kapitału realna stopa procentowa spada,
inwestycje i oszczędności maleją (A->B)
Na rynku pracy, spadek realnej stopy procentowej obniża
podaż pracy i przesuwa krzywą podaży w lewo.
Zatrudnienie i płaca realna maleją. (A->B)
UWAGA: POPYT
NA PRACĘ MALEJE BARDZIEJ NIŻ PODAŻ PRACY
Jak podaż pracy zależy od stopy
procentowej
Według teorii realnego cyklu koniunkturalnego, pracownicy
zastanawiają się czy pracować dziś czy w przyszłości.
Pracują mniej, a czasami w ogóle, kiedy przejściowo płaca
realna jest niska. Natomiast kiedy płaca realna jest
czasowo wysoka pracują dużo.
Aby móc porównać bieżącą
płacę z oczekiwaną płacą w przyszłości, pracownicy
używają realnej stopy procentowej (trzeba zdyskontować).
W ten sposób decyzja, kiedy pracować zależy od realnej
stopy procentowej. Im mniejsza stopa procentowa, przy
innych czynnikach bez zmian, tym mniejsza podaż pracy.
Dla wielu ekonomistów, ten
efekt substytucji w czasie
jest
mały. Jednak dla ekonomistów realnego cyklu
koniunkturalnego jest to mechanizm bardzo silny
=>poważne zmniejszenie pełnego zatrudnienia a więc i
LASu. Jak podaż pracy zależy od stopy procentowej
TEORIE REALNEGO
CYKLU KONIUNKTURALNEGO –
realny PKB i poziom cen
Y
P
AD1
AD0
LAS0
LAS1
Spadek
zatrudnienia
powoduje spadek
podaży globalnej
(LAS <-)
natomiast spadek
inwestycji
powoduje spadek
globalnego popytu
(AD<-).
Co się stało z pieniędzmi?
Nazwa teorii: realny cykl
koniunkturalny nie jest
przypadkiem. Według niej, to
tylko zmiany realne decydują o
zmiennych realnych. Zmienne
nominalne czy monetarne nie
mają znaczenia dla cyklu
koniunkturalnego.
Jeśli zmieni się podaż pieniądza,
zmieni się globalny popyt. Ale
nie nastąpi zmiana realna: bez
zmiany w produktywności czy
wykorzystania czynników
produkcji, nie ma zmiany w
potencjalnym PKB. Zmiana w
podaży pieniądza wpływa więc
jedynie na poziom cen
(przesunięcia jedynie krzywej
AD, podczas gdy potencjalny
PKB równa się LAS, która
pozostaje nieruchoma).
Y
P
AD1
AD0
LAS0
Cykl koniunkturalny a wzrost
gospodarczy
Szok powodujący cykl koniunkturalny
według tej teorii jest ten sam, co siła
generująca wzrost gospodarczy, tzn.
postęp techniczny. Średnio, postęp
technologii powoduje wzrost
produktywności. Ale ta ostatnia
wzrasta nierównomiernie. Tak więc
możliwe są recesje i ekspansje.
krytyka
Teoria ta jest dość kontrowersyjna i budzi wiele emocji.
Zagorzali krytycy twierdzą wręcz, że główne założenia tej
teorii są niewiarygodne. Według nich, płaca nominalna jest
sztywna a substytucja międzyokresowa jest zbyt słaba, aby
generować tak duże wahania podaży pracy przy tak małych
zmianach płacy realnej.
Ale najsłabszym ogniwem tej teorii, dla jej przeciwników,
jest impuls wywołujący cykl. Zmiany technologiczne nie są
po prostu w stanie wywołać aż tak dużych zmian w
produktywności, jak te obserwowane w rzeczywistości.
Zmiany te muszą być wywołane przez coś innego, a
mianowicie oscylacje globalnego popytu. Zmiany
produktywności miałyby być raczej skutkiem, a nie
przyczyną, cyklu koniunkturalnego.
Obrona
Według obrońców teorii, teoria ta po prostu sprawdza się w rzeczywistości. Co
więcej, jest to jedyna teoria wyjaśniająca jednocześnie fluktuacje
krótkookresowe i wzrost długookresowy. Jest to również teoria zgodna z
wieloma faktami mikroekonomicznymi o rynku pracy, inwestycji i dystrybucji
dochodu z pracy i kapitału.
Zwolennicy teorii, przyznają, że wzrost pieniądza oraz cykl koniunkturalny jest
skorelowany. To znaczy szybki wprost pieniądza oraz ekspansja występują
razem. Ale według nich, związek przyczynowo-skutkowy nie jest od pieniądza
do realnego PKB ale od realnego PKB do pieniądza.
Jest to tak zwana odwrotna
przyczynowość
. W recesji, początkowy spadek w popycie inwestycyjnym
obniżający realną stopę procentową zmniejsza popyt na kredyty bankowe i
obniża zyskowność banków. Tak więc banki zwiększają rezerwy i zmniejszają
kredyty. Ilość depozytów bankowych a więc i pieniędzy maleje. Mamy więc
odwrotną przyczynowość.
Obrońcy teorii wysuwają tez inny argument. Mówią oni, że teoria przynajmniej
udawania, że cykl koniunkturalny nie jest jakimś mechanizmem zawodności
gospodarki, ale jest zdrowym przejawem jej funkcjonowania. Tak więc polityka
ekonomiczna wygładzająca cykl jest niepotrzebna. Szczyty i dołki inwestycyjne
umożliwiają inwestycjom skorzystać z nowych technologii. Tak więc
wygładzanie cykli uniemożliwiałoby skorzystanie w odpowiednim czasie z
nowych technologii.
Dziękuję!