Metody ab initio
uwzględniające
korelację elektronów
Wykład 9
Elektrony wzajemnie się unikają
Energia korelacji
elektronów
korelacja elektronów
na jednym orbitalu
korelacja elektronów
z jednakowym spinem
x
(x)
Prawdopodobieńst
wo znalezienia
drugiego elektronu
Dla : dziura coulombowska
(korelacyjna)
Dla : dziura Fermi’ego
(wymienna)
Energia korelacji elektronów
E
corr
= E
exact
E
HF
Metoda Hartree-Focka nie uwzględnia korelacji
elektronów.
2
Po co nam ta korelacja?
Metoda HF daje co prawda ok. 99% energii całkowitej
układu ale:
tylko dzięki korelacji elektronowej gazy szlachetne się przyciągają, w
zgodzie z doświadczeniem (skraplanie gazów)
wg. metody HF cząsteczka F
2
w ogóle nie powinna istnieć (a istnieje,
dośw. energia wiązania 38 kcal/mol)
około
połowy
energii oddziaływania wielkich cząsteczek (np. białek)
pochodzi z efektu czysto korelacyjnego
metoda RHF w opisie dysocjacji wiązania daje wyniki bardzo złe,
jakościowo
niezgodne z doświadczeniem
3
Dlaczego energia Hartree-
Focka jest za wysoka?
W metodzie HF używa się funkcji falowej w postaci
jednego wyznacznika Slatera.
oddziaływania elektronów są traktowane w sposób uśredniony
każdy elektron „czuje” uśrednione odpychanie wynikające ze
statycznego, uśrednionego rozkładu gęstości pozostałych N-1
elektronów.
chwilowe, dynamiczne oddziaływanie elektronów jest
zaniedbane
to powoduje, że energia oddziaływanie coulombowskiego jest
za wysoka.
uwzględnione jest jedynie oddziaływanie wymienne, pomiędzy
elektronami z tym samym spinem
4
Dwa rodzaje korelacji
elektronów
1. Dynamiczna korelacja :
●
bierze pod uwagę fakt, że elektrony poruszają się w
taki sposób aby się do siebie zanadto nie zbliżać
●
to ciągłe, dynamiczne oddziaływanie elektronów
jest zaniedbywane w metodzie HF
2. Statyczna korelacja
:
●
w układach z wieloma stanami rezonansowymi
elektrony mogą się unikać przez zajmowanie
różnych „stanów rezonansowych”
●
pojedynczy wyznacznik Slatera reprezentuje tylko 1
stan rezonansowy, więc metoda HF nie może
opisywać tego typu korelacji
●
nazywana też bywa korelacją nie-dynamiczną
5
Dynamiczna korelacja
metoda HF nie uwzględnia tego efektu, co jest
konsekwencją stosowania średniego rozkładu gęstości elektronowej
i jednego wyznacznika Slatera jako funkcji falowej
Rozwiązanie:
zmienić formę funkcji falowej
2. Metoda zaburzeń
1. Wielowyznacznikowa funkcja falowa
nazywane metodami
post -HF
●
elektrony mają ładunek elektryczny i poruszają się w przestrzeni
●
ich ruch jest skorelowany więc się wzajemnie unikają
6
Zamieniamy zajęte orbitale w wyznaczniku uzyskanym w
metodzie HF przez niezajęte orbitale
Wyznaczniki Slatera stanów
wzbudzonych
Pu
st
e
Z
a
ję
te
HF
S-typ
S-typ
D-typ
D-typ
T-typ
Q-typ
i
(x
1
)
j
(x
1
) …
k
(x
1
)
i
(x
2
)
j
(x
2
) …
k
(x
2
)
… … … …
i
(x
N
)
j
(x
N
) …
k
(x
N
)
(x
1
, x
2
, …, x
N
) = (1/N!)
½
N
N
1
2
1
7
0
D
T
T
T
D
D
S
S
S
HF
0
...
i
i
i
a
a
a
a
a
1. Jak dużo i które wyznaczniki uwzględnić?
2. Jak zbudować te wyznaczniki?
3. Jak wyznaczyć współczynniki rozwinięcia a
i
?
Metody ab initio uwzględniające
korelację elektronów:
Metoda oddziaływania konfiguracji (
CI
)
Wielokonfiguracyjna metoda SCF (
MCSCF
)
Wielociałowy rachunek zaburzeń Möllera-Plesseta (
MPn
)
Metoda sprzężonych klasterów (
CC
)
Wielowyznacznikowa funkcja
8
Metoda oddziaływania konfiguracji CI
Wyznaczniki Slatera w wielowyznacznikowej funkcji falowej są
wzięte z metody Hartree-Focka
‘zamiana’ orbitali odpowiada
wzbudzaniu elektronów do stanów o
wyższej energii
możemy stosować tylko pojedyncze
wzbudzenia
e
n
e
rg
ia
zajęte
wirtualne
oznaczane i, j,…
oznaczane r, s, …
możemy używać podwójnych
wzbudzeń
możemy wzbudzać elektrony ze
wszystkich N zajętych orbitali na 2K-N
wirtualne orbitale
to daje całą serię nowych
wyznaczników Slatera
ważne: orbitale molekularne
Hartree-Fock,
i
w tej metodzie
nie są ponownie
optymalizowane
N
j
r
r
i
Φ
1
N
s
r
rs
ij
Φ
1
9
10
W jaki sposób dodanie „wzbudzonych” wyznaczników
Slatera
polepsza funkcję falową?
1. mamy więcej parametrów wariacyjnych
• więcej parametrów funkcji próbnej w metodzie
wariacyjnej oznacza że otrzymamy rozwiązanie o niższej
energii
2. włączenie dodatkowych
orbitali daje elektronom
więcej możliwości unikania
się
Na przykład anion allilowy::
1
2
3
• wzbudzenie pozwala
jednemu z elektronów na
orbitalu
2
uciec na
orbital
3
Metoda CI
rs
ij
zaj
j
i
wirt
s
r
rs
ij
r
i
zaj
i
wirt
r
r
i
HF
Φ
a
Φ
a
Φ
a
Φ
0
HF
Φ
3
2
Φ
Jak wielowyznacznikowa funkcja jest używana w
praktyce?
Pełne oddziaływanie konfiguracji :
• nazywane również ‘pełne CI’
• zawiera pełen zestaw wzbudzeń z N zajętych orbitali na
wszystkie możliwe kombinacje 2K – N wirtualnych orbitali
• to dałoby „dokładną” funkcję falową dla
wybranej bazy funkcyjnej
• liczba wyznaczników Slatera jest gigantyczna !
• koszt obliczeniowy jest olbrzymi i obliczenia metodą
pełnego CI wykonywane są jedynie dla bardzo małych
cząsteczek.
)
2
(
2
(
)
2
(
0
N
K
rs
N
ij
zaj
N
j
i
wirt
N
K
s
r
N
K
rs
N
ij
rs
ij
zaj
j
i
wirt
s
r
rs
ij
r
i
zaj
i
wirt
r
r
i
HF
CI
Pełeł
Φ
a
Φ
a
Φ
a
Φ
a
)!
2
(
)!
2
(
N
K
K
n
ów
wyznacznik
Metoda CI
11
Ile wyznaczników w metodzie
CI?
Liczba wyznaczników rośnie dramatycznie!
H
2
O z bazą 6-31G(d) : 10 elektronów i 38 orbitali
Całkowita # wyznaczników = 38! / 10!(38-10)!
Całkowita # pojedynczo wzbudzonych (S = ½) wyznaczników = 310
7
H
2
O z bazą 6-311G(2d,2p) : 10 elektronów i 82 orbitali
Całkowita # wyznaczników = 82! / 10!(82-10)!
Całkowita # pojedynczo wzbudzonych (S = ½) wyznaczników = 110
11
C
2
H
4
z bazą 6-31G(d) : 16 elektronów i 76 orbitali
Całkowita # wyznaczników = 76! / 16!(76-16)!
Całkowita # pojedynczo wzbudzonych (S = ½)
wyznaczników = 310
14
Można brać pod uwagę tylko wzbudzenia
z wysokoenergetycznych orbitali zajętych
na niskoenergetyczne orbitale wirtualne,
a pozostałe orbitale „zamrozić”. (ang.
Frozen core
and
frozen virtuals
approximations)
E
0
O:
1s
2
2s
2
2p
4
3s
0
3p
0
3d
0
4s
0
4p
0
Wielowyznacznikowa
funkcja próbna
Im więcej wyznaczników, tym lepsza funkcja falowa
0
D
T
T
T
D
D
S
S
S
HF
0
...
i
i
i
a
a
a
a
a
Wielkość bazy funkcyjnej
Granica bazy =
najlepszy
jednoelektronowy
orbital
cząsteczkowy
Liczba
wyznacznikó
w
Pełne rozwinięcie CI =
Najlepsza wieloelektronowa
Kompletne rozwinięcie CI =
Dokładne rozwiązanie
elektronowego równania
Schrödingera
HF
Minimalna baza
funkcyjna
14
Obcięte rozwinięcie CI
bierzemy pod uwagę tylko pewne rodzaje wzbudzeń
najbardziej popularny typ tej metody - włączamy
wszystkie pojedyncze i podwójne wzbudzenia (CISD)
zmniejsza to znacznie liczbę wyznaczników w
funkcji falowej i czas obliczeń
w ten sposób ciągle jesteśmy w stanie obliczyć ~95
% energii korelacji
ta metoda ma problem z
konsystencją
rozmiarową
wzbudzenia podwójne są najważniejsze przy
obliczaniu energii korelacji
rs
ij
zaj
j
i
wirt
s
r
rs
ij
r
i
zaj
i
wirt
r
r
i
HF
CISD
Φ
a
Φ
a
Φ
a
Φ
0
15
Konsystencja rozmiarowa
energia dwóch oddalonych cząsteczek powinna być sumą ich energii
(
)
( )
( )
E A B
E A
E B
=
+
L
• obcięta metoda CI
nie jest konsystentna rozmiarowo
A
• na przykład podwójne wzbudzenia dla układu A B
• bierzemy pod uwagę wszystkie podwójne wzbudzenia
z zajętych orbitali A na wirtualne orbitale A
B
• bierzemy pod uwagę wszystkie podwójne wzbudzenia
z zajętych orbitali B na wirtualne orbitale B
A
B
50 Å
• niektóre wzbudzenia są z zajętych orbitali A na wirtualne orbitale A
• niektóre wzbudzenia są z zajętych orbitali B na wirtualne orbitale B
• niektóre wzbudzenia są z zajętego orbitalu A na wirtualny
orbital A
i jednocześnie
z zajętego orbitalu B na wirtualny orbital B
W obciętej metodzie CI więcej
wzbudzeń występuje w układzie A+B
niż w sumie oddzielnych cząsteczek
A i B
Wielokonfiguracyjna metoda
SCF MC SCF
• Wariacyjnie optymalizowane są nie tylko współczynniki
rozwinięcia a
i
, ale również optymalizowane są orbitale
molekularne () tak jak w metodzie HF. To znaczy
optymalizowane są współczynniki
pomiędzy
jak i
wewnątrz
.
• Które orbitale molekularne wziąć pod uwagę – zależy od
chemii danego problemu.
0
D
T
T
T
D
D
S
S
S
HF
0
...
i
i
i
a
a
a
a
a
• Ważnym przypadkiem
szczególnym metody MC SCF
jest metoda CAS SCF
(ang.
Complete active space self-consistent
field
) są to obliczenia MCSCF z
pełnym rozwinięciem CI dla
wybranej przestrzeni atywnej
[n,m]-CASSCF: n elektronów na m
orbitalach aktywnej przestrzeni
E
0
Pełne-CI
rozwinięcie
dla
przestrzeni
atywnej
16
MC SCF vs. HF
Zarówno w metodzie HF jak i w MC SCF optymalizuje się
orbitale molekularne (MO).
Metoda HF używa
pojedynczego
wyznacznika, natomiast MC
SCF używa
wielu
wyznaczników.
Bardziej zaawansowane metody korelacji elektronów budują
funkcję falową na podstawie:
●
zoptymalizowanych orbitali molekularnych HF —
jedno-
referencyjne
metody, np. CI.
●
zoptymalizowanych orbitali molekularnych MCSCF—
wielo-
referencyjne
metody, np. MR-CI.
Kiedy jedno-wyznacznikowa metoda HF zawodzi nie dając
poprawnego opisu warto spróbować MC SCF.
O
+
O
O
O
O
O
17
Metody Sprzężonych
Klasterów
(ang. Coupled Cluster)
18
jeżeli weźmiemy pod uwagę odpowiednie wzbudzenia, możemy
używać obciętej metody CI i jednocześnie zachować konsystencję
rozmiarową
operator klasterowy :
1
2
3
ˆ ˆ ˆ
ˆ
ˆ
N
T T T T
T
= + + + +
L
generuje wszystkie
pojedyncze wzbudzenia
generuje wszystkie podwójne wzbudzenia
generuje wszystkie N-te wzbudzenia
Klasterowa funkcja falowa :
2
3
2
3
2
3
ˆ
1
1
2
2
1
2
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
1
2! 3!
2! 3!
2! 3!
T
HF
N
N
HF
N
T
T
T
T
T
T
e
T
T
T
�
�
Y = Y
= + +
+
+ + +
+
+ + +
+
+
Y
�
�
�
�
L
L
L
2
ˆ
occ virt
HF
rs
rs
ij
ij
i j r s
T
a
<
<
Y
=
Y
��
19
Metoda Sprzężonych Klasterów
Obcięta klasterowa funkcja falowa :
2
ˆ
1
1
2
ˆ
ˆ
ˆ
1
2!
T
HF
HF
T
e
T
T
�
�
Y = Y
= + +
+
Y
�
�
�
�
• zawiera wszystkie możliwe pojedyncze i podwójne wzbudzenia
• polega na działaniu dwukrotnym operatora T
1
na funkcję falową
• daje dodatkowe wzbudzenia których brakuje w metodzie CISD
i co sprawia, że nie jest konsystentna rozmiarowo
2
1
ˆ
2!
HF
T
Y
obecnie metoda CCSD(T) jest „złotym standardem’”
kwantowych metod obliczeniowych
• zawiera wszystkie możliwe pojedyncze, podwójne
i niektóre potrójne wzbudzenia
• funkcja falowa zawiera olbrzymią liczbę wyznaczników Slatera.
• jest bardzo wymagająca obliczeniowo, daje się ją
zastosować do układów mających najwyżej 20 atomów
Należy podzielić dokładny Hamiltonian H na dwie części :
niezaburzony H
0
i zaburzenie H
′.
Teoria zaburzeń
H = H
0
+ H′
H
0
i
0
= E
i
0
i
0
,
(i = 0, 1, 2, ...)
Dla niezaburzonego Hamiltonianu H
0
, rozwiązanie równania
Schrodingera jest znane:
Dla dokładnego Hamiltonianu H, rozwiązanie równania
Schrodingera można otrzymać jako:
H
i
=
i
i
i
=
i
0
+
i
1
+
i
2
+ ...
i
= E
i
0
+ E
i
1
+ E
i
2
+ ...
Poprawki
Poprawki mogą być wyrażone w zależności H
′
,
i
0
i E
i
0
.
Hamiltonian H dokładnego elektronowego równania
Schrödingera został podzielony na dwie części:
Teoria zaburzeń Møllera-Plesseta
H = H
0
+ H′
Poprawki
n-tego
rzędu nazywane są metodą MP
n
:
H
i
=
i
i
i
=
i
0
+
i
1
+
i
2
+ ...
i
= E
i
0
+ E
i
1
+ E
i
2
+ ...
Poprawki
Metoda MP2 uwzględnia około
90%
energii korelacji
Nie jest to metoda wariacyjna
― energia obliczona może być
niższa niż energia dokładna.
Nie zawsze im większe n tym dokładniejszy wynik
.
Suma operatorów Focka F
i
Wszystkie pozostałe
składniki ―
potencjał
fluktuacyjny
22
Korelacja statyczna
strukturę elektronową niektórych układów najlepiej opisywać
jako kombinację kilku stanów (myślimy o strukturach
rezonansowych)
• pozwala to elektronom rozszerzyć się bardziej i zmniejszyć
odpychanie między nimi.
• nazywa się to korelacją statyczną
Przykład:
• nie ma nic wspólnego z skorelowanym ruchem
elektronów.
system trimetylenometan multipletowość 1
H
H
H
H
H
H
• 4 elektrony
• 2 zdegenerowane
orbitale
walencyjne
e
n
e
rg
ia
1
2
3
4
• 4 orbitale
jak rozdzielić elektrony
?
23
e
n
e
rg
ia
e
n
e
rg
ia
e
n
e
rg
ia
e
n
e
rg
ia
możliwe konfiguracje elektronowe
każda ma własny wyznacznik Slatera
Korelacja statyczna
24
które wyznaczniki Slatera wziąć pod uwagę?
Metody wielo-referencyjne
• chcemy włączyć wszystkie wyznaczniki Slatera odpowiadające
odpowiednim stanom rezonansowym w wielowyznacznikowej
funkcji falowej
e
n
e
rg
ia
1
2
3
4
CAS SCF (metoda kompletnej przestrzeni aktywnej)
• wybierz liczbę orbitali, które mogą
być obsadzane w różnych stanach
rezonansowych
• wybierz ile elektronów może się
znajdować na tych orbitalach
• uwzględnij wszystkie możliwe
kombinacje
np. trimetylenomethan:
4 elektrony
4 orbitale
20 możliwych
kombinacji
• Kiedy jednowyznacznikowa metoda HF zawodzi należy
spróbować metody MC SCF
• Obcięte CI nie jest
konsystentne rozmiarowo
, i zwykle
nie jest polecane o ile inne metody są dostępne.
• Metody MPn i CC nie radzą sobie dobrze z
elektronowymi
stanami wzbudzonymi
, znacznie lepsze są MC SCF i CI
(zwłaszcza MR-CI).
• Metoda CCSD(T) z odpowiednia bazą funkcyjną może
osiągnąć
dokładność chemiczną
(~ 1kcal/mol).
Którą metodę wybrać?
HF
MP2
CISD, CCSD
MP4
CCSD(T)
Dokładność i koszt obliczeń
Pytania
1.Co to jest energia korelacji i jaki metodami można ją
obliczać?
2.Co to są wzbudzone wyznaczniki Slatera typu S i typu D?
3. Jaka jest główna różnica pomiędzy metodami CI i
MCSCF
?
4. Co to znaczy, że metoda jest jedno-refencyjna, o co że
wielo-referencyjna?