Metoda macierzy BCG
Macierz BCG należy do grupy modeli
analizy strategicznej tzw. portfolio.
Jest
to
termin
zapożyczony
z
bankowości, a w odniesieniu do
strategii
firmy
oznacza
zestaw
(portfel) produktów (usług) o pewnych
cechach, które firma realizuje w
określonej proporcji lub zamierza
realizować.
Metoda opracowana została w latach
70.
przez
Bostońską
Grupę
Konsultingową.
Macierz BCG jest budowana z
uwzględnieniem dwóch kryteriów:
kryterium
określającego
tempo
wzrostu popytu oferowane przez
poszczególne
jednostki,
kryterium
relatywnego udziału w rynku, czyli
stosunku udziału w rynku badanej
jednostki
do
udziału
w
rynku
najważniejszego konkurenta.
Macierz
BCG,
nazywana
także
macierzą wzrostu/udziału służy do
analizy struktury portfela produktów
firmy złożonej, zdywersyfikowanej i
ocenia aspekt zapewnienia stabilnych
zysków w długim okresie.
Metoda ta koncentruje się na 3
wskaźnikach
określonej
jednostki
gospodarczej:
wielkość
sprzedaży,
wzroście jej rynku oraz tego czy
absorbuje czy też przynosi gotówkę w
trakcie swoich operacji.
Na podstawie analizy tej macierzy
można
ocenić
obecną
strukturę
portfela
działalności
firmy
oraz
określić kierunkowe strategie rozwoju
firmy.
Ustalona
pozycja
rynkowa
i
przewidywalny
wzrost
sprzedaży
(dzięki
krzywej
życia
produktu)
pozwalają zakwalifikować produkty do
jednej z grup tworzących tzw. portfel
produktów.
BCG jest zbudowana z dwóch wierszy
i dwóch kolumn. Wiersze oznaczają
odpowiednio: niskie oraz wysokie
tempo wzrostu popytu.
Twórcy BCG przyjęli, że za niskie
tempo wzrostu rynku trzeba uważać
tempo
poniżej
10%
rocznego
przeciętnego wzrostu, a powyżej tej
granicy - wysokie.
Tempo wzrostu związane jest z cyklem
życia
produktu
czyli
fazą
wprowadzenia, wzrostu, dojrzałości
oraz spadku. W fazie pierwszej tempo
wzrostu jest niskie, w fazie drugiej
wysokie, w fazie dojrzałości wyrobu
niskie oraz w fazie spadkowej ujemne.
Kolumny macierzy BCG wyróżnione są
ze względu na relatywny udział danej
jednostki w rynku, co oznacza
stosunek udziału w rynku danej
jednostki strategicznej do udziału jej
największego konkurenta.
Przykładowo jeśli udział w rynku danej
jednostki strategicznej wynosi 10%, a
największy jej konkurent posiada 20%,
to wówczas u=0,5, a jeżeli jest
odwrotnie, to u=2. Czyli wskaźnik
udziału większy od 1 oznacza pozycję
lidera na rynku danej jednostki.
Model macierzy BGC
PRZEWIDYWANY WZGLĘDNY UDZIAŁ W RYNKU
GWIAZDA
DYLEMAT
DOJNA KROWA
KULA U NOGI
Produkty plasujące się w
poszczególnych czterech polach
macierzy otrzymały nazwy:
1. pole 1.1 – „gwiazdy”
2. pole 1.2 – „znaki zapytania”
(„dylematy”)
3. pole 2.1 – „dojne krowy”
4. pole 2.2 – „psy” („kula u nogi”)
GWIAZDY
–
czyli
tzw.
usługi
przebojowe,
charakteryzujące
się
dużym
udziałem
w
szybko
rozwijającym
się
rynku;
są
realizowane
w
warunkach
silnej
konkurencji. Przynoszą organizacji
duże dochody. W warunkach wysokiej
dynamiki otoczenia należy w nie
inwestować w celu dotrzymania kroku
szybkiemu wzrostowi rynku.
Wśród gwiazd możemy wyróżnić
młode
gwiazdy
–
usługi,
które
wymagają
wsparcia
finansowego,
ponieważ znajdują się w trakcie
szybkiego powiększania udziału w
rynku oraz stare gwiazdy – usługi w
znaczącym stopniu samofinansujące
się.
Usługi będące gwiazdami stwarzają
perspektywę rozwoju jednostki i z
biegiem czasu mogą przekształcić się
w dojne krowy stanowiąc podstawę
bytu firmy. Najgorszym przypadkiem
„gwiazdy” jest przejście na pozycję
„znaków zapytania”, i dalej „psów”.
DOJNE KROWY – są to usługi,
będące żywicielami jednostki, mające
wysoki udział w wolno rozwijającym
się rynku. Cechuje je silna pozycja na
rynku, w związku z tym w warunkach
jego
niskiej
dynamiki
wymagają
niewielkich środków finansowych, co
w
ostateczności
sprawia,
że
wypracowują
wysokie
nadwyżki
dochodu.
Wypracowane nadwyżki mogą być dla
organizacji
źródłem
finansowania
inwestycji
lub
dofinansowywania
rozwijających się „gwiazd”.
Jednostki będące „dojnymi krowami”
w
określonej
perspektywie,
wynikającej z tempa cyklu rozwoju
danego produktu, mogą stosować
strategie niszy bądź żniw, czyli
eksploatacji rynku z przygotowaniem
opcji wycofania się z danego rynku
oraz rozinwestowania.
Stan „znaków zapytania” nie może być
utrzymywany przez dłuższy okres:
albo przechodzą one w „gwiazdy”,
albo
są
eliminowane
(sprzedaż,
likwidacja).
ZNAKI ZAPYTANIA – tzw. dylematy –
usługi,
będące
problematycznymi
jednostkami strategicznymi dla firmy,
ponieważ charakteryzują się niskim
udziałem w szybko rozwijającym się
rynku, przynoszą organizacji niskie
dochody,
jednak
w
dalszej
perspektywie,
jeżeli
zostaną
dofinansowane,
co
pozwoli
na
przyjęcie strategii ekspansywnej na
rynku, mogą stać się gwiazdami.
Menedżerowie
muszą
w
tym
przypadku podjąć decyzję, czy warto
poświęcić na nie zasoby finansowe,
czy też zrezygnować z realizowania
tych usług.
PSY – to usługi będące dla organizacji
kulą u nogi. Są one rezultatem
przegranej walki konkurencyjnej na
rynku, charakteryzującym się dużym
nasyceniem danego rodzaju usług.
W przypadki takich usług należy
rozważyć możliwość wycofywania się z
danego sektora rynku, ponieważ psy
na utrzymanie pochłaniają duże środki
finansowe, jednocześnie przynosząc
znikome dochody oraz niskie bądź
ujemne zyski.
Macierz BCG stanowi istotną pomoc
dla
kierownictwa:
służy
ocenie
istniejącej sytuacji oraz określeniu
strategii rozwoju firmy.
Podstawową
zaletą
BCG
jest
syntetyczne ujęcie głównych wpływów
otoczenia
oraz
obrazowe
przedstawienie sytuacji w zakresie
przepływów
gotówki
i
potrzeb
inwestycyjnych.
Dzięki tej macierzy firma poznaje
możliwości wykorzystania finansów z
punktu
widzenia
długofalowych
wyników.
Z macierzy wynika, że nadmiar
generowanej przez „dojne krowy”
gotówki powinien być zastosowany
przede wszystkim do finansowania
rozwoju
młodych
„gwiazd”
niezdolnych
finansować
swojego
rozwoju z własnych środków.
Nadmiar środków może być także
przeznaczony
na
wsparcie
tych
„znaków
zapytania”,
które
mają
szanse stać się „gwiazdami”.
Macierze
BCG
mają
oprócz
pokazanych zalet wiele słabości.
Otoczenie
zewnętrzne
jest
tu
ujmowane w sposób niepełny. Jest ono
charakteryzowane tylko przez jeden
parametr czyli tempo wzrostu popytu.
Jest to parametr istotny, ale pomija się
takie parametry jak skala rynku,
poziom zyskowności, intensywność
konkurencji oraz założenia polityki
gospodarczej.
Tempo wzrostu popytu nie daje
informacji
o
zdolnościach
strategicznych firmy, dlatego może to
być
jedynie
część
analizy
strategicznej.
Słabością modelu BCG jest także
przyjęcie tylko dwóch klas tempa
wzrostu i relatywnej pozycji jednostki,
co oznacza prostą i ostrą klasyfikacje.
W praktyce dużo produktów znajduje
się na granicy niskiego i wysokiego
tempa wzrostu rynku oraz udziału i
powstaje problem gdzie je umieścić.
Macierz BCG nie uwzględnia też
małych jednostek utrzymywanych jako
małe
biznesy.
Takie
jednostki
charakteryzują się z reguły wysokim
poziomem zysku, tak więc znajdują się
poza modelem.
Konsultanci BCG mając na uwadze
słabości macierzy zaproponowali w
końcu lat osiemdziesiątych nową
wersje macierzy, zwaną macierzą
otoczeń strategicznych opartą na:
stopniu
konkurencyjnej
przewagi
firmy na rynku oraz możliwości
osiągnięcia
przewagi
(np.
przez
minimalizację
kosztów
lub
eksploatowanie marki produktu).
W nowej macierzy BCG pola oznaczają:
Rozproszenie – to sytuacja, w której brak
barier wejścia na rynek i opuszczenia go;
liczni konkurenci prowadzą intensywną grę
rynkową; przewaga jest krótkotrwała i
uniemożliwia osiągnięcie korzyści
związanych z ekonomią skali; np. zakłady
fryzjerskie, które mają duże możliwości
stania się unikatowymi, ale trudno jest im
wykroczyć poza niewielkie rynki lokalne.
Specjalizacja – występuje, gdy jest duża
różnorodność potrzeb konsumentów a firmy
mogą różnicować swoje produkty lub usługi;
sposobem na przewagę rynkową jest np.
opanowanie specyficznego segmentu,
szczególne cechy produktu, zawieranie
umów na wyłączność sprzedaży; liczni
konkurenci starają się zbudować własną
niszę rynkową i uzyskać w niej pozycję
lidera.
Pat strategiczny – sytuacja, kiedy
firma działa na rynku łatwo
dostępnym, ale jednocześnie trudnym
do opuszczenia; na rynku jest wielu
konkurentów sprawnych i
efektywnych;
c.d. jeśli firma zwiększa wytwarzanie
produktu
poprzez
zainwestowanie
kapitału i staje się liderem rynku nie
może być pewna wygranej ponieważ
sukces może być zniweczony w
wyniku ruchu konkurentów na rynku
otwartym
dla
potencjalnych
inwestorów; jest to sytuacja patowa.
Skala działania – rynek jest dobrze
zdefiniowany, homogeniczny i
pojemny; zazwyczaj jest niewielu
konkurentów a możliwości liderowania
tkwią przede wszystkim w
innowacjach rynkowych.