background image

 

 

Testy nieparametryczne

 

  Testy nieparametryczne mają 
zastosowanie wszędzie tam, gdzie 
niespełnione są założenia wymagane dla 
testów parametrycznych, ale stosujemy je 
tylko wówczas, gdy nie możemy posłużyć się 
testem parametrycznym. 
 Testy nieparametryczne wymagają jedynie 
założenia, że wartości badanych cech są 
mierzalne na skali porządkowej (tzn. można 
je uporządkować) dlatego mówimy, że testy 
te wykonywane są na danych wyrażonych w 
skali porządkowej

background image

 

 

Testy nieparametryczne

 

Testy nieparametryczne oparte są na 
porównaniu rozkładów cech, a nie 
określonych parametrów charakteryzujących 
te rozkłady (stąd ich nazwa – 
nieparametryczne).
Testy nieparametryczne nie są zależne od 
rozkładu badanej cechy (nie wymagają 
rozkładu normalnego), mogą więc być 
stosowane także w przypadku dowolnego 
rozkładu cechy, niekoniecznie rozkładu 
normalnego lub zbliżonego do rozkładu 
normalnego

background image

 

 

Testy nieparametryczne

 

Testy nieparametryczne w odróżnieniu od 

testów parametrycznych:

 można stosować do wszystkich cech, których 

wartości można uporządkować, nie tylko cech 

mierzalnych (np. do danych jakościowych)

 nie wymagają żadnych założeń dotyczących 

rozkładu cechy

 są proste i łatwe w użyciu

 są słabsze tzn. za pomocą tych testów 

znacznie trudniej jest odrzucić hipotezę 

zerową (a zatem łatwiej można popełnić błąd 

II rodzaju) i dlatego wymagają prób o większej 

liczebności

background image

 

 

Testy nieparametryczne

 

W wielu testach nieparametrycznych punktem 
wyjścia jest nadanie wynikom tzw. rang.
Rangowanie przeprowadzamy następująco: 
• porządkujemy (rosnąco lub malejąco) wartości w 
próbach 
• zaczynając od wartości najmniejszej (lub 
największej), przyporządkowujemy poszczególnym 
obserwacjom kolejne liczby naturalne - rangi 
• w przypadku wystąpienia kilku jednakowych 
wartości w uporządkowanej próbie 
przyporządkowujemy im tzw. rangi wiązane (średnia 
arytmetyczna z rang, jakie powinno im się 
przypisać)

background image

 

 

Testy nieparametryczne

 

Testy nieparametryczne można 
podzielić na następujące kategorie: 
• testy różnic między grupami (próby 
niezależne)
• testy różnic między zmiennymi (próby 
zależne) 
• testy współzależności między 
zmiennymi

background image

 

 

Testy różnic między grupami

 

   Gdy mamy do czynienia z dwoma grupami, które 
chcemy porównać pod względem wartości 
średniej danej cechy, stosujemy zwykle test t-
Studenta
 dla grup niezależnych 
Nieparametryczną alternatywą dla tego testu jest 
test Wilcoxona-Manna-Whitneya, test U 
Manna-Whitneya, test serii Walda-Wolfowitza

oraz test Kołmogorowa-Smirnowa
    W przypadku porównania średnich wielu grup 
używamy analizy wariancji - nieparametrycznymi 
odpowiednikami tej metody są test rangowy 
Kruskala-Wallisa
 oraz test mediany

background image

 

 

Testy

 

różnic między 

zmiennymi

 

Gdy chcemy porównać dwie cechy zmierzone 
w tej samej próbie zazwyczaj stosujemy test t 
dla grup zależnych 
(np. przy porównaniu 
umiejętności matematycznych na początku i 
na końcu semestru). Nieparametrycznym 
odpowiednikiem tego testu jest test znaków 
oraz test Wilcoxona
Jeśli brane pod uwagę zmienne są zmiennymi 
skategoryzowanymi (tj. "zdał" lub "nie zdał") 
wówczas odpowiednim będzie test 
McNemary
 . 

background image

 

 

Testy

 

współzależności 

między zmiennymi

Aby zbadać współzależność między dwiema 

cechami, obliczamy zazwyczaj współczynnik 

korelacji Pearsona. Odpowiednikami 

nieparametrycznymi są: współczynnik 

korelacji rangowej Spearmana , Tau 

Kendalla oraz współczynnik gamma 

W przypadku zmiennych 

skategoryzowanych (np. "zdał" lub "nie 

zdał", "mężczyzna" lub "kobieta"), do oceny 

współzależności między zmiennymi 

stosowane są: test chi-kwadrat , 

współczynnik f

2

 lub dokładny test 

Fishera

background image

 

 

Test U Manna-Whitneya

 H

0

: μ

A

 = μ

B

vs

H

A

: μ

A

  μ

B

Kroki postępowania:

•  Uszeregować wszystkie obserwacje  rosnąco 

(łącznie wyniki w grupie A i w grupie B)

•  Przypisać rangi uporządkowanym obserwacjom

•  Podsumować rangi obserwacji dla grupy A (jako 

S

A

)

•  Obliczyć wartość testu: 

U=S

- n

A

(n

A

+1)/2

    gdzie n

A

 jest liczbą obserwacji w grupie A

•  Porównać, z użyciem tablicy Manna-Whitneya, czy 

wartość obliczona statystyki testowej (U) znajduje 

się w obszarze krytycznym testu (tzn. U<U

α

 lub 

U>n

A

n

B

U

α

), a jeśli tak, to odrzucić hipotezę H

0

 

background image

 

 

Test U Manna-Whitneya - 

przykład

Zebrano dane o czas życia (w dobach) ryb 
kontrolnych (grupa A) oraz ryb traktowanych 
pewną substancją chemiczną (grupa B). Czy 
między grupami A i B występuje różnica w 
przeżywalności ryb?
A: 20  23  28  30  31  32  44  33
B: 20  29  23  48  41  32  36  43  42  46
n

A

 = 8, n

B

 10

H

0

:  A i B mają ten sam rozkład czasu przeżycia

H

A

:  A i B mają różne rozkłady czasu przeżycia

 

background image

 

 

Test U Manna-Whitneya - 
przykład

Szeregujemy dane i nadajemy im rangi:

20

  20   

23

   23   

28

  29  

30  31  32

   32   

33

  36  41  42  43  

44

  

46  48

A

    B    

A

    B     

A

   B   

A

   

A

   

A

    B    

A

    B   B   B    B   

A

   B    B

1,5

 1,5  

3,5

  3,5  

 5

    6    

7    8   9,5

  9,5  

11

  12  13  14  15  

16

  

17  18

Sumujemy rangi dla grupy 

A

S

A

=1,5+3,5+5+7+8+9,5+11+16=61,5

Obliczamy wartość: U = S

A

–n

A

(n

A

+1)/2

U61,5 – 8(8+1)/2=61,5 – 36 = 25,5

Weryfikujemy H

0

Obszar krytyczny dla n

A

=8 i n

B

=10 i dla α=0,05

U

0,05

=18 (wartość dolna z tablic) oraz (n

A

n

B

–U

0,05

 )=810 – 1862

Ponieważ obliczona wartość U=25,5 jest poza obszarem 

krytycznym więc należy zaakceptować H

0

 tzn. że czas przeżycia 

ryb w obu grupach nie różnił się

 

A: 20  23  28  30  31  32  44  

33

B: 20  29  23  48  41  32  36  43  

42  46

background image

 

 

background image

 

 

Test U Manna-Whitneya

test U Manna-Whitneya możemy zastosować 
do danych spełniających założenia testu t-
Studenta, z tym że jego moc wynosi wówczas 
około 95% mocy testu t-Studenta 
Jeżeli dane są typu porządkowego 
(niemierzalne) to  hipoteza zerowa zakłada, że 
badane grupy pochodzą z tych samych 
populacji, tzn. rozkłady danych w 
analizowanych grupach nie różnią się istotnie; 
dla danych porządkowych nie można bowiem 
obliczyć wartości średniej, a prawidłową miarą 
tendencji centralnej jest mediana 

background image

 

 

Test Wilcoxona-Manna-

Whitneya

 

H

0

: μ

A

 = μ

B

vs

H

A

: μ

A

  μ

B

Kroki postępowania:

•  

Uszeregować wszystkie obserwacje  rosnąco (łącznie 

wyniki w grupie
    A i w grupie B)

•  Przypisać rangi uporządkowanym obserwacjom
•  Posumować rangi obserwacji dla grupy A (jako T

A

) i dla 

grupy B
   (jako T

B

•  Przyjąć wartość testu: T = min(T

A

, T

B

)

•  Porównać, czy wartość obliczona statystyki testowej (T) 

znajduje się
   w obszarze krytycznym testu (tzn. T<T

α

), a jeśli tak, to 

odrzucić H

0

 

background image

 

 

Test Wilcoxona-Manna-

Whitneya

przykład

Jedną grupę krów żywiono sianem z łąk 
mocno nawożonych (A), a drugą grupę 
żywiono sianem z łąk nie nawożonych (B). 
U zwierząt zbadano bilans Mg. Otrzymano 
następujące wyniki: 
Grupa A: 8, 12, 8, 9, 6, 9, 10
Grupa B: 2, 5, 3, 4, 5, 7  
Zbadać, czy grupy różniły się bilansem Mg 
H

0

:  A i B mają taki sam bilans Mg

H

A

:  A i B mają różny bilans Mg

background image

 

 

Test Wilcoxona-Manna-

Whitneya

przykład

Grupa A:  6   

8     8      9       9      10    12

rangi:

6  8,5  8,5  10,5  10,5   12    13

Grupa B:

  

2   3   4    5     5    7

rangi:

1   2   3  4,5  4,5   7

obliczamy sumy rang:

dla grupy A:  T

A

 =6+8,5+8,5+10,5+10,5+12+13=69

dla grupy B:  T

B

 =1+2+3+4,5+4,5+7=22

Przyjmujemy wartość testu: 
T=min(T

A

, T

B

) =min(69, 22)=22

Wartość krytyczna testu dla T

α

=T

0,05

=27 więc

T< T

α

 i odrzucamy H

0

 

background image

 

 

Test Wilcoxona

Test ten opiera się na różnicach w 
parach i ich randze (odpowiednik testu t  
dla par skorelowanych tzn. grup 
zależnych)
Hipoteza zerowa:
H

0

: brak istotnych różnic w parach

Hipoteza alternatywna:
H

A

: różnice w parach są istotne

background image

 

 

Test Wilcoxona-Manna-

Whitneya przykład

W dwóch rejonach Zatoki Gdańskiej badano 
liczebność meiofauny. W obu rejonach 
pobrano losowo 10 próbek osadu, w 
których określono liczbę organizmów. 
Wyniki podano w tabeli:
Rejon A:   4   10  11  12  13  15  15   8   10  
11
Rejon B:  10  12  12  15  12  18  20  13  15  
13
Czy rejony różnią się istotnie w rozkładzie 
liczebności meiofauny?

background image

 

 

Test znaku i Wilcoxona - 

przykład

Badano miana przeciwciał przed szczepieniem 
i po szczepieniu u 8 pacjentów. Czy 
przeprowadzone szczepienie było skuteczne?

miano przeciwciał 

przed 

szczepieniem

65

45

52

66

49

73

55

77

miano przeciwciał po 

szczepieniu

68

47

59

67

48

77

59

75

różnica

3

2

7

1

-1

4

4

-2

ranga

5

3,5

8

1,5

1,5

6,5

6,5

3,5

liczba minusów=2, liczba plusów=6

background image

 

 

Test znaku - przykład

R

E

: 2 : 6 H

0

: R

E

 i R

T

 nie różnią się

R

T

: 1 : 1  H

A

: R

E

 i R

T

 różnią się

Nie odrzucamy H

0

125

,

1

χ

4

5

,

0

4

6

4

5

,

0

4

2

2

0

2

2

2

05

,

0

2

0

2

05

,

0

χ

χ

1

84

,

3

χ

df

dla

background image

 

 

Test Wilcoxona
    przykład

H

0

: R

E

 i R

T

 nie różnią się

H

A

: R

E

 i R

T

 różnią się

Obliczamy sumy rang:
T

(+)

=5+3,5+8+1,5+6,5+6,5=31

T

(-)

=1,5+3,5=5

T

0

=min(T

(+)

 , T

(-)

)=min(31 , 5)=5

T

0,05

=4 (przy 8 parach) 

zatem T

0

 >T

0,05 

 więc nie odrzucamy H

0

różni

ca

3

2

7

1

-1

4

4

-2

ranga 5

3,

5

8

1,

5

1,

5

6,

5

6,

5

3,

5


Document Outline