Wykład 1
Wprowadzenie
Przedmiot i cel zarządzania
środowiskiem
WSH, wykład 30 godz., sem. letni
2008/09
Prof. dr hab. Adolf Szponar
Tatry
Morskie Oko
Jezioro
polodowcow
e
ściany karu
Morena
czołowa
ZARZĄDZANIE
ŚRODOWISKIEM
Kotlina Podhalańska i Tatry
Zarządzanie środowiskiem jako jedna z najmłodszych nauk
problemowych
ZARZĄDZANIE ŚRODOWISKIEM
Nauka o zarządzaniu środowiskiem jest jedną wśród
najmłodszych problemowych nauk o zarządzaniu. Powstała na
początku lat osiemdziesiątych XX w. W Polsce rozwinęła się 10
lat później, w okresie przezwyciężania globalnego kryzysu
ekologicznego
Obecnie nauka o zarządzaniu środowiskiem koncentruje się na
problemach gospodarowania elementami i walorami środowiska
z uwzględnieniem jej zmienności w czasie i przestrzeni
Wciąż aktualny jest problem należytego wkomponowania
zarządzania środowiskiem do współczesnych koncepcji i metod
zarządzania
na szczeblu globalnym, regionalnym i
państwa,
oraz
lokalnych samorządów terytorialnych
, a
także
do nowych modeli zarządzania jednostek
wytwórczych produkcyjnych i usługowych.
Przedmiot i cel badań
Przedmiotem badań
jest zarządzanie środowiskiem
przyrodniczym
,
gospodarowanie jego elementami i walorami
.
Podmiotem
zarządzania środowiskiem
jest obiekt zarządzania,
obejmujący społeczeństwo, gospodarkę i środowisko.
Cel badań
Celem badań jest zapewnienie rozwoju gospodarczego i społecznego oraz
utrzymanie właściwych przyrodniczych podstaw długotrwałego rozwoju
populacji ludzkiej
. Służy temu zachowanie bioróżnorodności biologicznej na
wszystkich poziomach organizacji przyrody:
krajobrazowym
ekosystemowym
gatunkowym
genetycznym
ZARZĄDZANIE ŚRODOWISKIEM
jest nauką o aspektach naukowych i działalności
praktycznej, obejmująca projektowanie, wdrażanie,
kontrolowanie i koordynowanie procesów gospodarowania
środowiskiem.
Procesy korzystania, ochrony i kształtowania środowiska
przebiegają w sferze przyrodniczej, gospodarczej i
społecznej.
Oznacza to, że zarządzanie tymi procesami musi obejmować
wiele sfer – od edukacji ekologicznej społeczeństwa, poprzez
narzędzia proekologicznej reorientacji gospodarki, do
rekomendacji dotyczącej sposobu gospodarowania w
konkretnych ekosystemach.
Rys historyczny o rozwoju
nauki o organizacji i zarządzaniu
Nowopowstała dziedzina nauk kształtowała się na
pograniczu doświadczeń z praktyki i teorii naukowych.
Naukowa analiza efektów zarządzania pojawiła się na
przełomie wieków XVIII i XIX, a teoria zarządzania dopiero na
początku XX wieku.
Naukę o zarządzaniu środowiskiem charakteryzują trzy
ważne cechy:
analizowanie i uogólnienie rozwiązań stosowanych w
działaniach praktycznych,
Wykorzystanie interdyscyplinarnych, teoretycznych założeń
nauk pokrewnych;
twórcza adaptacja kategorii, pojęć i metod opracowanych w
ramach innych dyscyplin naukowych.
Rys historyczny o rozwoju
nauki o organizacji i zarządzaniu
W kształtowaniu się teoretycznych podstaw nauki
o zarządzaniu można wyróżnić cztery okresy:
tayloryzmu - zarządzania klasycznego,
zarządzania profesjonalnego,
zarządzania strategicznego,
zarządzania sieciowego.
Okresy rozwoju nauki o środowisku
W każdym z tych okresów zostały opracowane
teorie, metody i techniki zarządzania, które
wykorzystuje nauka o zarządzaniu środowiskiem:
I etap – nazywany zarządzaniem klasycznym
II etap - zarządzanie profesjonalne
III etap - zarządzanie strategiczne
IV etap - zarządzanie sieciowe
Pierwszy etap
określany zarządzaniem klasycznym
obejmuje okres od początku wyodrębnienia się do końca lat
czterdziestych XX w. W okresie tym sformułowano wiele pojęć i
zasad, które do czasów współczesnych są aktualne.
Przykładem mogą być podstawowe pojęcia teorii organizacji,
sformułowane przez H. Fayola, np. funkcje i zasady
zarządzania oraz czynności przedsiębiorstwa.
W pierwszym okresie rozwoju teorii organizacji i zarządzania
podjęto badania nad zachowaniem się pracowników w
organizacji (przedsiębiorstwie). Określono sposoby
motywowania jednostek (pracowników), zapoczątkowano
badania stosunków międzyludzkich oraz badania
zachowań gospodarczych jednostek produkcyjnych.
Pierwszy etap
Pierwszy okres wiedzy o zarządzaniu cechował się:
eksponowaniem trzech funkcji zarządzania, tj.
organizowania, motywowania i kontroli;
zarządzaniem
bezpośrednim firmy przez właściciela, z pomocą
nadzorcy i egzykutorów wydajności pracy;
autokratycznym stylem kierowania i zarządzania (z
elementami paternalizmu);
produkcją jako głównym obszarem zainteresowania
kierownictwa;
ostrą konkurencją między firmami, komplikowaną
przez monopole.
Drugi etap
Nazywany jest okresem zarządzania
profesjonalnego, obejmuje czas od lat
pięćdziesiątych do końca lat siedemdziesiątych XX
w.
W tym okresie powstały systemowe i
sytuacyjne metody zarządzania oraz rozwinęły
się badania operacyjne, np. powstanie szkoły i
teorii dyfuzji.
Powstanie podejścia systemowego umożliwiło
traktowanie organizacji jako całości wyodrębnionej
z rzeczywistości, jednak powiązanej z otoczeniem
Drugi etap
Uwzględnia się również fakt, że działania jednej
części organizacji (środowiska) wpływają na
działania wszystkich pozostałych, a więc zmiany
lub reorganizacje dokonywane w jednej części
spowodują określone konsekwencje w
funkcjonowaniu pozostałych.
Podejście systemowe stwarza ramy do
planowania działań o charakterze strategicznym
oraz przewidywania ich bezpośrednich i
dalekosiężnych skutków, a także pozwala na
zrozumienie nieprzewidzianych konsekwencji w
miarę ich pojawiania się.
Drugi etap
Rozwinięciem podejścia systemowego było podejście
sytuacyjne.
Odrzuca ono, wyrażoną we wcześniejszych kierunkach,
możliwość formowania zasad ogólnych dotyczących
organizacji i sposobów zarządzania, które sprawdzałyby
się w każdych warunkach
proponuje natomiast konstruowanie modelowych zbiorów
organizacji i zarządzania w konkretnej jednostce.
Sytuacyjna szkoła zarządzania koncentruje uwagę na
opisie i analizie rozmaitych uwarunkowań wewnętrznych i
zewnętrznych, których charakter i wzajemne powiązania
uzasadniają zastosowanie danego modelu
organizacyjnego.
Drugi etap
W okresie tym rozwinął się marketing, badania
marketingowe i metody zarządzania marketingowego.
Okres zarządzania profesjonalnego charakteryzował się:
zróżnicowanym podejściem do poszczególnych funkcji
zarządzania – eksponowano planowanie i motywowanie, oraz
stosowano hasło „minimum kontroli”;
wprowadzeniem profesjonalnych menadżerów;
paternalistycznym stylem kierowania z elementami konsultacji
i uwzględnianiem propozycji personelu;
marketingiem jako głównym obszarem zainteresowania
kierownictwa; konkurencją (regulowaną przez politykę
państwa) jako głównym elementem stosunków między firmami
Trzeci etap
Zarządzanie strategiczne w aspekcie teoretycznym rozumiane jest
jako wykorzystanie dorobku różnych szkół zarządzania i wiedzy różnych
dyscyplin do badania sukcesów firmy w długim okresie, a w aspekcie
praktycznym – jako sztuka działania. Przypada na lata osiemdziesiąte i
dziewięćdziesiąte XX w.
Zarządzanie strategiczne polega na identyfikacji czynników o
znaczeniu podstawowym (strategicznym) i ich analizie z punktu
widzenia wpływu na przyszłość organizacji (przedsiębiorstwa) oraz
określenia koncepcji jego rozwoju stosownie do sytuacji, w jakiej znajdzie
się ono w wyniku przewidywanych zmian w otoczeniu.
Na początku lat osiemdziesiąt XX w. pojawiły się nowe tendencje w
zarządzaniu. Istotą ich jest obserwacja, analiza i popularyzacja tych
rozwiązań, które sprawdzają się w praktyce i przynoszą najlepsze wyniki
orazeksponowaniu ich wybitnych jednostek –menedżerów wnoszących
istotny wkład w rozwój i sukces kierowanych przez siebie organizacji
(przedsięborstw).
Trzeci etap
Propagatorzy nowej fali zwracali uwagę na fakt, że w dobrze
funkcjonujących organizacjach (przedsiębiorstwach) główną rolę
odgrywali nie tylko naczelni prezesi lub dyrektorzy, lecz także
indywidualności na niższych szczeblach zarządzania.
Cechą tych ludzi jest obsesja działania wynikająca z przyjętej strategii,
polegająca na stałym i szybkim analizowaniu pojawiających się
problemów i podejmowaniu decyzji umożliwiających ich rozwiązanie
Rozwojowi przedsiębiorstwa sprzyjają:
autonomia i przedsiębiorczość, które umożliwiają stworzenie warunków
do samodzielnego działania jednostkom i zespołom zdolnym do inicjatyw;
koncentracja na wartościach – cechach;
przestrzeganie zasady „trzymaj się tego, co umiesz najlepiej”; występowanie
w jednej strukturze luźnych i sztywnych form organizacyjnych.
Trzeci etap
W omawianym okresie powstała i rozwinęła się koncepcja
stałego doskonalenia procesu zarządzania, zastosowana
przez W.E. Deminga w zarządzaniu jakością, oraz teoria i
praktyka zarządzania globalnego i zarządzania
międzykulturowego.
Okres trzeci rozwoju teorii i praktyki zarządzania to:
planowanie strategiczne, organizowanie wychodzące poza
ramy przedsiębiorstwa, motywowanie integrujące i minimum
kontroli;
profesjonalni i stałe dokształcani menadżerowie, preferowanie
metod przywódczych i partnerstwo w kierowaniu firmą;
innowacje i finanse jako główny obszar zainteresowania
naczelnego kierownictwa;
konkurencja i współpraca między firmami
(Gliński,Kub,
Szczepanowski 1996)
Czwarty etap
od początku XXI wieku jest nazywany okresem
zarządzania sieciowego. Rozwój techniki i technologii,
procesy informatyzacji i globalizacji zmieniły podejście do
zarządzania.
Podstawą rozwoju nowych form zarządzania jest:
rozwój systemów informacyjnych i informatycznych;
wiedza jako czynnik gospodarowania;
czas jako kategoria ekonomiczna.
Czwarty etap
System informacyjny
Jest to specyficzny układ zbierania, analizowania, udostępniania i
wykorzystania oraz przechowywania i przesyłania informacji w
jednostce organizacyjnej (przedsiębiorstwie), umożliwiający
komunikację między jej elementami oraz między jednostką a jej
otoczeniem.
System informatyczny
Jest to wyodrębniona, techniczna część systemu informacyjnego,
skomputerowana stosownie do przyjętych celów i zadań jednostki
Systemy informacyjne w krajach rozwiniętych szczególnie
intensywnie rozwijały się w ostatnim ćwierćwieczu, a w Polsce od
połowy lat dziewięćdziątych XX w. Podejmowane są starania
upowszechnienia tych systemów we wszystkich krajach świata,
czego dowodem był Światowy Szczyt na rzecz Społeczeństwa
Informacyjnego w 2003 r.
Czwarty etap
Wiedza
Ujęcie wiedzy określane jest w sposób tradycyjny- europejski i
współczesny, kształtowany przez tradycję i naukę japońską.
Dotychczas uznawano wiedzę za spostrzegania zjawisk w
postaci zjawisk naukowych, formuł, procedur i uniwersalnych
zasad, że jest ona nabywana w procesie kształcenia i
treningu (doświadczenia).
W ujęciu współczesnym tak zdefiniowaną wiedzę traktuje
się jako część wiedzy rzeczywistej i nazywa wiedzą dostępną,
która podlega przyswojeniu, wyuczeniu i opanowaniu.
Czwarty etap
Drugą, znacznie większą i być może ważniejszą, stanowi
wiedza ukryta – trudno dostrzegalna i trudno wyrażalna.
Wiedza ukryta jest związana z indywidualnym działaniem i
doświadczeniem oraz zakorzeniona w ideałach, wartościach
czy emocjach. Wiedza ukryta obejmuje niesformalizowane,
indywidualne umiejętności i zdolności, przekonania i
skojarzenia wynikające z wnętrza ludzkiego umysłu. Wiedza
ukryta, na ogół, wyraża się przez intuicję i przeczucia, zatem
nie może być wyuczona (Nonaka, Takeuchi 2000).
Wiedzę rzeczywistą nabywa człowiek przez kształcenie
(człowiek o dużych zasobach wiedzy to osoba wykształcona),
posiadane doświadczenie zawodowe (poznanie tajników
zawodu), zaangażowanie w wykonywaną pracę oraz przez
identyfikowanie się z organizacją (przedsiębiorstwem),
wartościami i dążeniami społeczności i narodu.
Czwarty etap
Tworzenie wiedzy odbywa się na trzech poziomach:
jednostkowym
grupowym
organizacyjnym.
Szczególnie ważna jest korelacja między wiedzą dostępną a
ukrytą oraz między wiedzą jednostki i organizacji
(przedsiębiorstwa).
Wiedza w ujęciu P. Druckera (2004) jest nie tylko obok pracy
czynnikiem produkcji, gospodarowania oraz kapitału i
warunków środowiska, lecz także ważnym dziś czynnikiem
rozwoju.
Czwarty etap
Czas
jest pojęciem trudnym do zdefiniowania, wg Adaira (2000) jest to
wymiar, w którym dokonały się zmiany. Zdarzenia można uporządkować w
relacji przeszłość-teraźniejszość - przyszłość (np. porównanie z przed, w
czasie i po I wojnie światowej).
Czas jest zjawiskiem względnym, jest dostrzegany przez tych, którzy są
świadomi czasu (zwierzęta takiej świadomości nie posiadają, chociaż
orientują się w porze dnia i roku). Pomiar czasu narzuca dyscyplinę, potrzebę
oszczędzania czasu i jego efektywnego wykorzystania. W XX w. uważano, że
„czas to pieniądz”, w zarządzaniu jest on cenniejszy od pieniędzy, a obecnie,
że czas jest nieskończenie cenny. Stąd zarządzanie czasem staje się jedną z
wiodących funkcji procesów zarządzania. Tempo działań i zmian zależy od
szybkości przepływu informacji. Systemy informatyczne i wiedza umożliwiają
nowe sposoby organizacji działań.
Przewidywanie
to zdawanie sobie sprawy z czegoś, dostrzeganie trendu z
wyprzedzeniem w czasie. Przewidywanie to także przyjmowanie czegoś za
możliwe. to zapewnienie powodzenia dobrze przygotowanej i opracowanej
strategii i szybkie wdrożenie do realizacji wg osobistego kodu postępowania
(Jennings, Haugthon 2002).
Przewodzenie
to ukazywanie celu i drogi dojścia do celu.
Czwarty etap
Na początku XXI w. budowano i wdrażano nowe koncepcje,
metody i techniki zarządzania, które zdefiniowano:
Koncepcja, to teoretyczne założenia określonego sposobu
działania lub postępowania w procesach zarządczych. Mogą być
one w różny sposób uszczegółowiane. Każda koncepcja może
służyć do budowy wielu modeli w zależności od sposobu
interpretacji konceptualnych założeń z punktu widzenia obszaru
(miejsca) ich praktycznego zastosowania. Modele poddane
szczegółowej operacjonalizacji stają się metodami zarządzania.
Czwarty etap
Zarządzanie środowiskiem w pierwszym dziesięcioleciu XXI w. jest
kształtowane pod wpływem takich koncepcji, jak:
zarządzanie systemowe;
zarządzanie globalne;
zarządzanie strategiczne;
koncepcja stałego doskonalenia;
zarządzanie wiedzą.
Koncepcja zarządzania systemowego opiera się na teorii
systemów. Traktuje on każdą organizację jako system, w którym
specyficzną rolę spełnia podsystem zarządzania, funkcjonujący dzięki
przepływom informacji.
Zarządzanie środowiskiem ma na
celu:
tworzenie teoretycznych podstaw (zasad, celów) budowy
instrumentów sterowania ochroną biosfery
zarządzanie firmami o globalnym zasięgu działania, ze
szczególnym uwzględnieniem ich ekologicznej uciążliwości.
Koncepcja stałego doskonalenia
odnosi się do zarządzania na poziomie jednostki organizacyjnej
(przedsiębiorstwa). Charakterystyczną cechą tego podejścia jest
innowacyjność w każdej sferze funkcjonowania organizacji i prosty
system działania niepowodujący trudności ze zrozumieniem
Ustal standardy , aby zapobiec nowym wystąpieniom.
Wprowadź lub zmień procedury
Zbadaj inne pokrewne problemy
Zbadaj rezultaty
Zmierz poprawę
Potwierdź usunięcie głównych przyczyn
Wyróżnij zagadnienia
Określ aktualny stan
Przeanalizuj przyczyny na podstawie zebranych danych
Zbuduj plan działań usprawniających
Zrealizuj plan działania
Koncepcja stałego
doskonalenia
W ramach tej koncepcji najbardziej znane i
używane są trzy metody zarządzania:
zarządzania jakością
zarządzania środowiskowego
zarządzanie bezpieczeństwem
Koncepcja organizacji opartej na
wiedzy
zakłada, że najważniejszym dobrem każdej jednostki organizacyjnej
jest wiedza jej pracowników, klientów i kontrahentów. Umożliwia ona
rozwiązywanie wszelkich problemów organizacyjnych w tym
finansowych i środowiskowych. Opracowano model organizacji
inteligentnej. W praktyce stosuje się metodę uczącej się
organizacji oraz metodę zarządzania wiedzą
Organizacja inteligentna,
jest to jednostka, która zapewnia rozwój i maksymalne wykorzystanie
inteligencji pracowników, nadaje wiodącą rolę wartościom
niematerialnym, stwarza warunki do pracy zespołowej, daje poczucie
niezależności i własnej wartości pracownika. Rozwój i pozycja rynkowa
jednostki są oparte na wykorzystaniu skumulowanego efektu inteligencji
– od informacyjnej i innowacyjnej do społecznej i ekologicznej.
Koncepcja organizacji opartej na
wiedzy
Ucząca się organizacja sensie instytucjonalnym to pewien system
mający taką strukturę komunikacji i informacji, która umożliwia
twórcze interakcje między jego elementami (uczestnikami).
W sensie funkcjonalnym ucząca się organizacja jest bazą dla
wszystkich strategii zarządzania służących rozwiązywaniu
problemów oraz inicjowaniu zmian.
W sensie koncepcji zarządzania ucząca się organizacja to
jednostka organizacyjna, która wykorzystuje wiedzę pracowników
indywidualnych, zespołów funkcjonalnych i problemowych. System
organizacji umożliwia ciągłe wzbogacanie i rozwijanie wiedzy na
wszystkich poziomach jej tworzenia i „udostępnienia”
przedsiębiorstwu oraz szybkie jej wdrażanie.
Wiedza w uczącej się organizacji służy do:
doskonalenia pracowników i doskonalenia organizacji;
uzyskania przewagi konkurencyjnej na rynku;
szybkiego wdrażania nowych technik i technologii, ciągłego
usprawniania procesów, metod i technik zarządzania.
Organizacja oparta na wiedzy
jest to jednostka organizacyjna (przedsiębiorstwo), w której
zapewniono dostęp do najnowszych metod, technik i narzędzi
generowania wiedzy oraz stworzono warunki do jednoczesnej
pracy i pogłębiania wiedzy większości pracowników. Produkty
lub usługi świadczone przez tę jednostkę zawierają oryginalne
rozwiązania opracowane i wdrożone przez pracowników, a ich
asortyment ciągle się zmienia się czyli jest innowacyjny.
W przedsiębiorstwach problemy użytkowania i ochrony
środowiska przyrodniczego mogą być rozwiązywane za pomocą
takich metod, jak:
reengineering
benchmarking
outsourcing
myślenie sieciowe
oraz kilkudziesięciu technik zarządzania opisanych we współczesnej
literaturze przedmiotu.
Metody badań
Reengineering to fundamentalne przemyślenie zmian i radykalne
przeprojektowanie procesów w organizacji (przedsiębiorstwie),
prowadzące do istotnej poprawy sprawności jej funkcjonowania i
wielkości osiąganych wyników.
Fundamentalne przemyślenie oznacza poszukiwanie odpowiedzi na
pytania:
dlaczego prowadzimy taką działalność,
dlaczego w taki sposób,
co należy zmienić w sposób zasadniczy, aby sprostać wyzwaniom
współczesności.
Reengineering sprzyja projakościowemu, proekologicznemu i
prospołecznemu ukierunkowaniu działalności organizacji
Radykalne przeprojektowanie to oderwanie się od przeszłości,
ukształtowanie nowej organizacji, zastosowanie całkowicie nowych
procesów systemu organizacji i zarządzania.
Metody badań
Benchmarking, to porównanie z najlepszymi, dorównywanie im,
uczenie się od najlepszych. Jest to punkt odniesienia pozwalający
zorientować się, jak dany problem jest rozwiązywany przez
innych. Przedmiotem porównań mogą być całe jednostki
organizacyjne, ich struktury, procesy, miejsca pracy, produkty i
komponenty. Benchmarking jest procesem innowacyjnym, a nie
poszukiwaniem idealnego rozwiązania.
Outsourcing, jest to przedsięwzięcie polegające na wydzieleniu
ze struktury organizacyjnej jednostki określonych elementów lub
funkcji i przekazanie ich innym podmiotom lub usamodzielnienie.
Podmiotem outsourcingu są przeważnie funkcje pomocnicze
takie, jak gospodarka transportowa lub ochrona środowiska w
systemie „końca rury”.
Metody badań
Myślenie sieciowe, jest metodą zarządzania opartą na teorii systemów i
cybernetyce. Jest postrzegana jako swego rodzaju analiza systemowa. Badane
są relacje odnoszące się do danego problemu zarządczego w układzie
wewnętrznym – między poszczególnymi elementami całości oraz między tymi
elementami i/lub całością a otoczeniem.
Myślenie sieciowe umożliwia:
spojrzenie na problem z różnych punktów widzenia;
uzyskanie odpowiedniej definicji problemu;
zbadanie struktury i funkcjonowania całości i elementów;
ujęcie i zbadanie, za pomocą sieci, wzajemnych oddziaływań poszczególnych
elementów, ich sterowalności, zmienności, powiązania z całością;
interpretację i opracowanie modeli doskonalenia za pomocą techniki scenariuszowej,
wdrożenia nowych reguł sterowania procesem zmian, uczenia się i rozwoju.
Metoda myślenia sieciowego wymaga przemyślenia i starannej analizy sieci
wzajemnych oddziaływań danego problemu w określonym czasie. Umożliwia
ona przede wszystkim poznanie pułapek linearnego myślenia przyczynowo-
skutkowego
Ekonomiczna i wytwórcza siła
nowoczesnych organizacji
tkwi bardziej w ich zdolnościach intelektualnych i usługowych
niż w majątku produkcyjnym, takim jak ziemia, budowle, maszyny i
urządzenia.
Obserwowaną tendencją zmian jest rosnąca wartość koncepcji,
pomysłów i obrazów, natomiast relatywnie maleje wartość rzeczy.
Bogactwo zawiera się coraz bardziej w wyobraźni i kreatywności
człowieka.
Wzrasta znaczenie sieci, co w dłuższej perspektywie będzie
prowadziło do zmniejszania roli tradycyjnych rynków.
Transakcję kupna sprzedaży systematycznie zastępuje dostęp do
sieci. Wymiana dóbr ustępuje miejsca relacjom na krótkotrwałym
dostępie do informacji (Rifkin 2003).
Okres zarządzania sieciowego
cechuje:
wiedza jako podstawa funkcjonowania jednostek;
sieć jako podstawa organizacji;
odmaterializowanie i uwirtualnienie firm;
przewodzenie jako wiodąca funkcja zarządzania;
procesy jako przedmiot szczegółowego
zainteresowania kierownictwa
Dorobek teorii i praktyki
Dorobek zarządzania wywarł wpływ na rozwój systemu
zarządzania, użytkowania, ochrony i kształtowania środowiska
przyrodniczego.
Coraz to nowsze koncepcje, metody i techniki zarządzania
zapewne spowodują dalszą zmianę sposobu postrzegania
środowiska w procesach gospodarczych i społecznych a w
konsekwencji zmienią sposób zarządzania procesami jego
gospodarowania.
Podstawą koncepcji zarządzania środowiskiem, przedstawionej
w wykładzie, jest teoria systemów.
k.