Metody badań
psychologicznyc
h
Obserwacja
• Jedna z podstawowych metod w
psychologii, często stosowana
jako towarzysząca innym metodą
polegająca na celowym
rozpoznawaniu wskaźników
należących do wyróżnionych
kategorii danych obserwacyjnych,
a następnie na uzasadnionym
teoretycznie wnioskowaniu o
właściwościach lub stanach
psychicznych poznawanej
jednostki.
Cechy prawidłowej obserwacji:
• celowość –określamy cel,
• systematyczność i planowość- w
jakich odstępach czasowych i w jakich
sytuacjach będziemy obserwować,
• selektywność- trzeba wiedzieć jakie
zachowania należy obserwować
• obiektywność – nie ujmujemy
obserwowanych faktów pod kątem
własnych oczekiwań, nie możemy
ulegać nastawieniom emocjonalnym itp.
Trudności w prowadzeniu
obserwacji:
• wybieranie i rejestrowanie tych
danych obserwacyjnych, które można
uznać za istotne dla celu dokonywanej
diagnozy psychologicznej lub
rozwiązania problemu badawczego,
• wnioskowanie na podstawie danych
obserwacyjnych o cechach
psychicznych osoby obserwowanej.
Skala obserwacyjna (skala
szacunkowa)
• Służy do oszacowania jednej lub kilku cech
osobowości. Składa się ze zbiorów
wskaźników obserwacyjnych, umożliwiające
wiarygodne określenie odpowiedniej
właściwości psychologicznej. Każdemu
wskaźnikowi podporządkowana jest skala,
która umożliwia ilościowe określenie
intensywności lub częstotliwości ujawniania
się danego wskaźnika.
• Różnice między skalami można określić jako
retrospektywne i nieretrospektywne.
• Retrospektywne- wymuszają na
obserwatorze odwołanie się do
doświadczeń zdobytych w trakcie
wcześniejszych kontaktów z daną osobą
oraz pomagają w ustrukturalizowaniu i
ilościowym przedstawieniu danych
obserwacyjnych.
• Nie retrospektywna – ułatwia precyzyjne,
szybkie i bezpieczne rejestrowanie
obserwowanego zachowania badanej
osoby.
Rodzaje obserwacji:
• bezpośrednia- osoba badająca wchodzi
do badanej zbiorowości badanej
• pośrednia- nie uczestniczy w zbieraniu
danych, korzysta ze zgromadzonych
wcześniej danych zawartych w
sprawozdaniach, dokumentach i
archiwach,
• kontrolowana – w oparciu o narzędzia
systematyzujące schemat, kwestionariusz
i plan
• nie kontrolowana ( nieskategoryzowana )-
prowadzona swobodnie
• jawna
Eksperyment
• metoda polegająca na manipulacji
zmiennymi niezależnymi i
warunkami badania w celu
sprawdzenia określonych zależności
między zmiennymi niezależnymi, a
zmienną/zmiennymi zależnymi
( najczęściej sprawdza się tą
metodą określone zachowania).
*
Eksperymenty mogą być naturalne (np.
robione na ulicy) lub laboratoryjne.
• * Eksperyment naturalny daje lepszy
obraz rzeczywistości, bo uczestnicy nie
wiedzą, że uczestniczą w badaniu, a ich
naturalne środowisko sprawia, że czują się
bezpiecznie.
• * Eksperyment laboratoryjny daje
badaczowi pełniejszą kontrolę nad
zmiennymi niezależnymi, ale osoba
badana czuje się oceniana i często nie
zachowuje się w sposób naturalny.
Zmienne
Istnieją dwa podstawowe rodzaje
zmiennych:
• Niezależne,
• Zależne.
Oprócz tych zmiennych wyróżniamy
jeszcze:
• Zmienne pośredniczące,
• Zmienne przeszkadzające ( dystraktory ).
Zmienna zależna- jest tym, co badamy.
Jest to zmienna nieznana, którą poznamy
dzięki analizie wyników badania.
Zmienna niezależna- jest tym, na
podstawie czego określać będziemy
zmienną zależną. Jest ona stała,
kontrolowana przez badacza.
• Wskaźnikami zmiennych nazywamy opis
konkretnych zachowań świadczących
natężeniu badanej lub określającej
przedmiot badania cechy, czy innej
właściwości psychicznej.
GRUPY BADAWCZE
Dwa rodzaje grup:
Eksperymentalna – poddawana
oddziaływaniu
eksperymentalnemu,
Kontrolna- grupa nie poddawana
oddziaływaniu, do której
porównuje się grupę
eksperymentalną.
OSOBY BADANE
Typy doboru osób do badania:
Celowy- badamy określoną grupę
osób, np. uczniów klasy liceum
Losowy- badamy przypadkowe
osoby, bez żadnego klucza,
Zrandomizowany- badamy grupę
osób, które są odbiciem w mikroskali
naszego społeczeństwa.
Testy psychologiczne
Badanie testowe to taka sytuacja, w której
osoba badana uczestniczy dobrowolnie,
świadoma celu jakim jest jej ocena.
Jest to sytuacja tworzona specjalnie dla
celów diagnostycznych, w której wywołuje
się zachowania typowe pod względem tej
charakterystyki jaka ma być przedmiotem
celowej obserwacji.
Jest to sytuacja, która od diagnosty nie
wymaga osobistego zaangażowania i w
której jasno jest określony zakres i rodzaj
dopuszczalnych zachowań
Test psychologiczny jest
specyficzną
procedurą diagnozowania.
Może on być zbiorem zadań
lub
pytań, które – w
standardowych
warunkach – mają
wywoływać
określone rodzaje zachowań
i
dostarczać wyników o
pożądanych
właściwościach
psychometrycznych.
Test psychologiczny jest
specyficzną
procedurą diagnozowania.
Może on być zbiorem zadań
lub
pytań, które – w
standardowych
warunkach – mają
wywoływać
określone rodzaje zachowań
i
dostarczać wyników o
pożądanych
właściwościach
psychometrycznych.
Właściwości psychometryczne
testów psychologicznych
Obiektywność
Standaryzacja
Rzetelność
Trafność
Normalizacja
Adaptacja
Obiektywność czyli niezależność
wyników testowania.
Test jest obiektywny, jeżeli dwie różne
osoby opracowujące jego wyniki
dochodzą do tego samego rezultatu.
Aby było to możliwe, test musi posiadać
jasno określony klucz oceniania
odpowiedzi, zmniejszający do minimum
wpływ subiektywnych interpretacji.
Standaryzacja czyli jednolitość warunków
badania.
Aby wyniki danego testu można było ze
sobą porównywać, dany test powinien
być zawsze przeprowadzany w
identycznych warunkach.
Tylko wtedy bowiem, różnice w
wynikach testowych badanych
osób można przypisać czynnikom
indywidualnym a nie
np.zewnętrznym warunkom
badania
Czego dotyczy procedura
standaryzacji?
Procedura badania testem:
Zasady ogólne:
• Wskazówki dotyczące badania testem
powinny być przedstawione na tyle jasno
i wyraźnie, aby testujący mógł i chciał
powtórzyć sposób badania zastosowany
przy ustalaniu norm
• Stosując metody testowe należy
dokładnie przestrzegać procedury
badania testem opisanej w podręczniku
Instrukcja:
• W instrukcji należy omówić takie zagadnienia
jak fakt badania indywidualnego czy
grupowego, liczebność badanej grupy, limity
czasowe, sposoby zaznaczania odpowiedzi na
arkuszach, możliwość powrotu do poprzednich
zadań lub pytań, problem zgadywania,
kolejność stosowania testów lub zadań, zakres
pomocy udzielanej badanemu
• Jeżeli dopuszcza się możliwość rozszerzania
lub uszczegółowiania instrukcji
przedstawionej w podręczniku testowym, to
należy przedstawić warunki w jakich
postępowanie to jest dopuszczalne
Pomoce:
• Aby utrzymać standaryzację metody
testowej należy okresowo sprawdzać
materiał testu , wyposażenie oraz
stosowaną procedurę
Procedura obliczania wyników:
Klucz do oceny odpowiedzi:
• Osoby stosujące testy są odpowiedzialne za
dokładne obliczanie, sprawdzanie, kodowanie
i rejestrowanie wyników testowych
• Należy okresowo kontrolować stosowany
system obliczania wyników
Obliczanie wyników:
• Procedura obliczania wyników
testowych powinna zostać
przedstawiona w podręczniku
testowym na tyle szczegółowo i
dokładnie, aby prawdopodobieństwo
popełnienia błędu było jak
najmniejsze
Rzetelność czyli dokładność pomiaru
W języku potocznym termin rzetelność oznacza
niezawodność
(dokładność). W psychometrii natomiast termin ten
utożsamiany jest z powtarzalnością otrzymanych
wyników.
W języku potocznym termin rzetelność oznacza
niezawodność
(dokładność). W psychometrii natomiast termin ten
utożsamiany jest z powtarzalnością otrzymanych
wyników.
Rzetelność oznacza zgodność wyników otrzymanych
przez te
same osoby, które zostały przebadane kilka razy
tym samym testem.
Rzetelność oznacza zgodność wyników otrzymanych
przez te
same osoby, które zostały przebadane kilka razy
tym samym testem.
Trafność czyli określanie obszaru
zastosowania testu
Trafność jest to dokładność z jaką test mierzy to, co
ma mierzyć
Trafność jest to stopień, w jakim test jest w stanie
osiągnąć stawiane mu cele
Trafność testu wskazuje na wielkość błędu
spowodowanego rozbieżnością między zamierzeniami
autora testu a tym, co test faktycznie mierzy
Trafność odzwierciedla relację jaka zachodzi między
koncepcją właściwości psychologicznej a użytymi
wskaźnikami tej właściwości, czyli adekwatność
operacjonalizacji wielkości psychologicznej
Normy czyli nadawanie znaczenia wynikom
testowym
Możemy wyróżnić trzy koncepcje normy: normę
definiowaną przez kryterium teoretyczne, kryterium
kulturowe i kryterium statystyczne.
• Zgodnie z kryterium teoretycznym norma wyznaczona
jest przez jakąś teorię (koncepcję) psychologiczną.
Zasadniczym znaczeniem terminu norma jest pewien
wzór (model) wynikający z przyjętej teorii, pozostałe zaś
znaczenia mieszczą się w tych ramach.
• Według kryterium kulturowego normę określają
przepisy i wzory kulturowe. Bez względu na treść tych
wzorów istotą normy jest zgodność z takim przepisem.
• Natomiast według kryterium statystycznego normą jest
to, co jest opisywane jako „zachowanie większości” czy
jako „zachowanie średnie lub przeciętne”
Normy czyli nadawanie znaczenia wynikom
testowym
• W psychometrii przyjmujemy statystyczne rozumienie
normy. Norma nie oznacza standardu „dobrego”
wykonania testu; norma opisuje poziom typowego
wykonania testu przez osoby należące do określonej
grupy.
• Normą – w sensie psychometrycznym – jest standard
ilościowy, wyznaczony przez średnią, medianę lub inną
miarę tendencji centralnej obliczoną dla grupy
przedstawicieli danego typu (gatunku).
• Normą jest typowe zachowanie (typowy wynik w teście)
otrzymany dla określonej grupy osób.
Właściwa adaptacja czyli dopasowanie
testu do polskich warunków
Spora część testów stosowanych w Polsce to testy
obcojęzyczne. Aby takie testy mogły być
stosowane u nas powinny zostać nie tylko
przetłumaczone (co jest raczej oczywiste) ale
także zaadaptowane do warunków kultury
polskiej. Adaptacja to proces przystosowania
wersji pierwotnej do specyfiki kultury lokalnej i
nie sprowadza się ona tylko do właściwego
przetłumaczenia tekstu oryginału.
Spora część testów stosowanych w Polsce to testy
obcojęzyczne. Aby takie testy mogły być
stosowane u nas powinny zostać nie tylko
przetłumaczone (co jest raczej oczywiste) ale
także zaadaptowane do warunków kultury
polskiej. Adaptacja to proces przystosowania
wersji pierwotnej do specyfiki kultury lokalnej i
nie sprowadza się ona tylko do właściwego
przetłumaczenia tekstu oryginału.
Jak odróżnić dobry test od testu złego?
Autor testu
Test ma autora. Test zagraniczny ma również autora
polskiej adaptacji
Podręcznik zawiera
• Opis teorii lub sposobu doboru grup empirycznych
• Opis grupy, na której przeprowadzono badania
standaryzacyjne
• Opis procedury badania i interpretowania wyniku
• Opis badań dotyczących rzetelności i błędu
standardowego pomiaru
• Opis badań dotyczących trafności zalecanej interpretacji
• Opis procedury normalizacji i normy
Pomoce
Dostępny jest opis materiałów testowych, pomocy, arkusza
pytań, arkusza odpowiedzi
Zabezpieczanie testu
Zostały podjęte wszelkie możliwe kroki, aby materiał
testowy został właściwie zabezpieczony.
Ochrona prawna
Legalna dystrybucja.
Wywiad psychologiczny
• Jest to zaplanowana, przygotowana
wcześniej rozmowa z osobą
badaną, przeprowadzona w celu
uzyskania informacji o życiu tej
osoby, o wynikach jej aktywności i
czynnikach które je określają
(fakty, zdarzenia, zachowania).Jest
to jedna z najważniejszych metod
badań i diagnozowania ludzi.
W porównywaniu z innymi
technikami badawczymi ma wiele
zalet np.:
• może dostarczać wielu danych
• jest bardzo wygodny (nie wymaga
specjalnych urządzeń)
• pozwala na szybkie zbieranie
potrzebnych informacji
• wymaga jednak od prowadzącego
pewnych specyficznych umiejętności
i doświadczenia
PRZYGOTOWYWANIE WYWIADU
1. Mieć dokładnie zarysowany plan,
schemat rozmowy.
2. Nawiązanie odpowiedniego kontaktu
emocjonalnego i intelektualnego.
3. Umiejętnie poprowadzona rozmowa.
Wyróżniamy kilka rodzajów wywiadu
psychologicznego. Można go
sklasyfikować na:
1. ustny i pisemny
2. skategoryzowany i nieskategoryzowany
3. jawny i ukryty
4. indywidualny i zbiorowy
5. panelowy
Wywiad panelowy występuje w
dwóch formach.
• kilku badających zadaje pytania jednemu
respondentowi podczas co najmniej dwóch
spotkań odbywających się po przerwie
• jeden badacz zajmuje się kilkoma
respondentami
Celem takiego wywiadu jest stwierdzenie
zmian, jakie zachodzą po pewnym czasie
pod wpływem określonych czynników.
Prowadzący wywiad ma za zadanie:
• zadawać pytania i zapisywać
odpowiedzi
• uważnie słuchać i interpretować
znaczenie odpowiedzi, biorąc pod
uwagę ogólne cele
• powinien być zdolny do mówienia,
słuchania i myślenia jednocześnie
• kontrolować przebieg rozmowy
Wyróżniamy następujące etapy wywiadu
:
1. Określenie celu
2. Planowanie procesu- w jaki sposób chcesz
osiągnąć cel?
3. Przeprowadzenie wywiadu
4. Transkrypcja
5. Analiza
6. Weryfikacja (sprawdzić trafność i
rzetelność)
7. Raport
Ankieta
•Jest zestawieniem pytań dotyczących
spraw, w których respondenci powinni
być wystarczająco zorientowani, aby
móc udzielić pisemnie odpowiedzi w
swobodnej formie dokonać wyboru
spośród podanych możliwości.
•Jest to metoda umożliwiająca szybkie
przeprowadzenie badań. Można je
prowadzić indywidualnie lub zbiorowo –
docierając do dowolnie dużej grupy
osób.
• Kontakt badacza z respondentami
nie musi być osobisty. Ważną zaletą
jest jej standaryzacja (wszyscy
otrzymują jednakowe pytania, dzięki
czemu uzyskuje się porównywalne
odpowiedzi, które daje się dość łatwo
poklasyfikować). Stwarza to
możliwość szybkiego i sprawnego
opracowania syntetycznych wyników
zbiorowych.
Ankieta spełnia oczekiwania,
jeżeli:
•potrafimy skłonić respondentów,
aby na nią szczerze odpowiedzieli
lub odesłali po rzetelnym
wypełnieniu,
•zawiera jasne i proste pytania
zrozumiałe dla respondentów – nie
jest zbyt długa, by nie zniechęcić
ankietowanych do jej wypełnienia.
Można wyróżnić trzy podstawowe
ograniczenia wartości tej metody:
•prowadząc badania zdani jesteśmy na
prawdomówność, wnikliwość i obiektywizm
respondentów;
•nie mamy żadnej możliwości bieżącego
kontrolowania właściwego rozumienia
pytań;
•redagując pytania przyjmuje się milcząco,
że respondenci mają ustabilizowane
i przemyślane opinie na wszystkie tematy,
sformułowane w ankiecie w postaci pytań
( w rzeczywistości mogą udzielać
odpowiedzi przypadkowych).
Najczęściej powtarzające się błędy
w formułowaniu pytań to:
1. pytania z wadami strukturalnymi:
*
niejasne,
*
błędne logicznie,
*
o kilka rzeczy równocześnie;
2. pytania sugerujące pożądaną
odpowiedź;
3.pytania zbyt trudne;
4.pytania zbyt drażliwe.
Mimo wszystkich wad i ograniczeń
ankieta jest najczęściej stosowaną
metodą badawczą. Decyduje o tym
prostota i ekonomiczność
stosowania.
Bezcennym jej walorem jest możliwość
równoczesnego docierania do
najszerszych kręgów społeczeństwa
Kwestionariusze
Kwestionariusze już od prawie stu lat
stosuje się do badania różnych
zmiennych. Używa się ich do prognozy
powodzenia zawodowego, zaburzeń
stanu zdrowia, efektywności szkolenia
wojskowego, a także do badania
stanów psychicznych.
Przede wszystkim wykorzystywane
są do pomiaru zmiennych
osobowościowych:
• cech osobowości
• wartości
• postaw
• potrzeb
• zainteresowań
• Kwestionariusz jako metoda wykorzystująca samopis
– w odróżnieniu do obserwacji czy metody
laboratoryjnej – pozyskuje informacje od jednego
tylko obserwatora, który jednocześnie jest podmiotem
zdarzeń i rejestruje subiektywną ocenę zachowania.
• Zbudowany z szeregu pozycji, których wyniki są
łączone według określonej reguły w wynik ogólny,
wskutek czego możliwy jest pomiar nasilenia danej
cechy osobowości.
• Pozycja kwestionariusza jest bodźcem w formie
pytania, stwierdzenia albo jednowyrazowego
określenia, na który osoba badana ma odpowiednio
zareagować – udzielić odpowiedzi zgodnie z przyjętą
w kwestionariuszu procedurą odpowiadania.
• Dla uproszczenia bodźce zawarte w pozycjach
będą określane wspólnym mianem pytań
kwestionariuszowych. Pozycje obejmują zatem
pytania kwestionariuszowe oraz opcje
odpowiedzi.
• Najczęściej stosowane są kwestionariusze o
większej standaryzacji procedury odpowiadania,
w których możliwość wyboru jest ograniczona
do określonego zestawu opcji odpowiedzi lub
wersji pytania kwestionariuszowego,
tworzących daną pozycję.
• Wielkość tego zestawu opcji lub wersji,
to jest liczbę kategorii oferowanych
osobie badanej do wyboru, określa się
mianem formatu odpowiedzi.
• Użycie wyłącznie jednej pozycji do
pomiaru cechy byłoby jednak obciążone
dużym błędem pomiaru i wiązałoby się z
diagnostyczną niejednoznacznością. Z
tego względu w kwestionariuszach
stosuje się zazwyczaj pulę pozycji, na
których podstawie dokonuje się
oszacowania cechy. Dopiero taka pula
pozycji tworzy skalę pomiarową i
dostarcza wyników ilościowych.
• Przy formatach ograniczających wybór do dwóch
wersji pytania albo opcji odpowiedzi reguła
łączenia wyników zazwyczaj zakłada zliczanie
odpowiedzi diagnostycznych dla określonej
cechy. Wynik końcowy jest zatem sumą pozycji,
na które osoba badana odpowiedziała zgodnie z
kluczem, a więc potwierdziła występowanie u
siebie określonej liczby zachowań
diagnostycznych dla cechy. W przypadku
formatów umożliwiających wybór spośród
większej liczby wersji pytania albo opcji
odpowiedzi wynik końcowy uwzględnia – obok
zliczenia odpowiedzi diagnostycznych – również
ich nasilenie, jest to stopień w jakim osoba
badana przypisała sobie występowanie zachowań
diagnostycznych dla cechy.
W sensie fizycznym kwestionariusz w
klasycznej postaci, jako metoda typu
„papier - ołówek”, oprócz pytań
kwestionariuszowych zawiera:
instrukcję, która precyzuje cel
badania,
sposób dokonywania oceny własnego
zachowania i wyjaśnia sposób
udzielania odpowiedzi,
metryczkę, pozwalającą na
zarejestrowanie danych osobowych.
Przykłady głównych rodzajów pozycji
kwestionariuszowych, wynikających z
zastosowania różnych procedur
odpowiadania
Swobodny wybór dowolnej liczby pytań
kwestionariuszowych:
Wybór dowolnej liczby przymiotników z
puli 300 pozytywnych i negatywnych
określeń osobowości ( Test
Przymiotnikowy ACL Gougha i
Heilbruna, w adaptacji Płużek)
Wybór jednej spośród dwóch wersji pytania
kwestionariuszowego:
„A. Nudzi mnie ciągłe oglądanie tych
samych twarzy.
B. Lubię przebywać w towarzystwie
dobrze znanych mi osób”.
( pozycja ze Skali Poszukiwania Doznań
(SSS-IV) Zuckermana,w adaptacji
Oleszkiewicz-Zsurzs )
Wybór jednej spośród kilku wersji pytania
kwestionariuszowego (bez opcji pośredniej):
„Czy uważasz się obecnie (PRZED CHOROBĄ)
za:
1.Bardzo silnie dążącego do czegoś i skłonnego
do rywalizacji?
2.Raczej usilnie dążącego do czegoś i skłonnego
do rywalizacji?
3.Raczej odprężonego i spokojnego?
4.Zdecydowanie odprężonego i spokojnego?
(pozycja z inwentarza „Sposób Życia” – Jenkins
Activity Scale, JAS – Jenkinsa, Zyzanskiego i
Rosenmana, w adaptacji Wrześniewskiego)
Wybór jednej spośród kilku wersji pytania
kwestionariuszowego (z opcją pośrednią):
„Każde przedsięwzięcie, do którego
przywiązuję większą wagę:
a)planuję na długo przed realizacją
b)zwykle planuję na pewien czas
naprzód
c)na ogół nie planuję, a od razu
przystępuję do rzeczy”.
(pozycja z kwestionariusza MOS
Widersztal-Bazyl do mierzenia
motywacji osiągnięć)
Wybór jednej spośród dwóch opcji odpowiedzi:
„Jak dostanę od kogoś list, to zaraz zawsze
odpisuję?” „prawda – fałsz”
(pozycja z Kwestionariusza Aprobaty
Społecznej – KAS - Drwala i Wilczyńskiej)
Wybór jednej spośród kliku opcji odpowiedzi (bez
opcji pośredniej):
„Z łatwością zmieniam nastój” „zdecydowanie
zgadzam się – raczej zgadzam się – raczej nie
zgadzam się – zdecydowanie nie zgadzam się”
(pozycja z Kwestionariusza Temperamentu PTS
Strelaua, Angleitnera i Zawadzkiego)
Wybór jednej spośród kilku opcji odpowiedzi (wraz
z opcją pośrednią):
„Często masz poczucie nadmiaru energii?”
„tak - ? – nie „
(pozycja ze Skali Temperamentu Thurstone’a
(TTS), w adaptacji Choynowskiego)
Kwalifikowanie do kategorii (odmiana wyboru
spośród wielu opcji odpowiedzi – możliwa zarówno
z opcją pośrednią jak i bez niej)
Kwalifikowanie puli przymiotników (lub
stwierdzeń) do określonej liczby kategorii o
podanym znaczeniu i wymaganej liczebności
określeń
(metoda Q-sort)
Kwestionariusze już od momentu
powstania były przedmiotem dyskusji,
która dotyczyła praktycznie
wszystkich elementów ich budowy, a
więc zarówno pozycji, jak i skal. Jej
efektem było nie tylko rozpoznanie
wad i ograniczeń diagnostycznych
tych metod badania osobowości, ale
także sformułowanie wielu zaleceń
praktycznych, pozwalających na ich
udoskonalenie.