10 seminarium wybrane zagadnienia psychiatrii sądowejid 11093 pptx

background image

WYBRANE ZAGADNIENIA Z

PSYCHIATRII SĄDOWEJ I

ORZECZNICTWA NIEZDOLNOŚCI

DO PRACY

UM

WWL |S/10

background image

PSYCHIATRIA SĄDOWA W PROCESIE KARNYM

Psychiatria sądowa –

zajmuje się rozpatrywaniem

zaburzeń psychicznych na potrzeby wymiaru
sprawiedliwości z punktu widzenia przepisów prawa.

Podczas wykonywania swych zadań biegły psychiatra
napotyka na wielorakie problemy, które wynikają
zarówno ze specyfiki psychiatrii sądowej, jak i rodzaju
zlecanych przez Sąd lub prokuraturę zadań.

Najczęściej zlecanymi zadaniami są:

a)

Ocena stanu zdrowia psychicznego sprawcy czynu
karalnego w okresie jego dokonywania,

b)

Ocena poczytalności,

c)

Ocena zagrożenia dla porządku prawnego w
przypadku pozostawania na wolności sprawców
niepoczytalnych lub o poczytalności ograniczonej w
stopniu znacznym.

background image

C.D. PSYCHIATRIA SĄDOWA

Zagadnienia dotyczące oceny poczytalności
regulowane są w treści art. 31 KK, który w:

§ 1

mówi: „Nie popełnia przestępstwa, kto z powodu

choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub
innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w
czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować
swoim postępowaniem
”.

§ 2

mówi: „Jeżeli w czasie popełniania przestępstwa

zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania
postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona,
sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie
kary
”.

§ 3

mówi: „Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się, gdy

sprawca wprawił się w stan nietrzeźwości lub
odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie
poczytalności, które przewidywał albo mógł
przewidzieć
”.

background image

Niepoczytalność może być następstwem:

a)

Choroby psychicznej,

b)

Upośledzenia umysłowego,

c)

lub innego zakłócenia czynności psychicznych, np. w wyniku
zatrucia, upicia alkoholowego, odurzenia środkami narkotycznymi
lub innymi, osłabienia związanego z pokwitaniem, menopauzą i.t.p.
Skutki owego stanu mogą dotykać sfery intelektu lub woli i muszą
występować w chwili czynu.

Niepoczytalność –

wywołuje w psychice sprawcy utratę zdolności

rozpoznania znaczenia czynu lub niemożność pokierowania swoim
postępowaniem.

Warunkiem odpowiedzialności karnej jest poczytalność sprawcy.
Pełna niepoczytalność, o której traktuje § 1 wyłącza przestępczość
czynu z uwagi na brak winy; nie stoi jednak na przeszkodzie
stosowaniu środków zabezpieczających – zabroniony czyn został
bowiem popełniony.

C.D. PSYCHIATRIA SĄDOWA

background image

Poczytalność ograniczona –

umniejsza winę sprawcy nie

wyłączając przestępczości czynu. Gdy występuje w stopniu
znacznym, może stanowić podstawę nadzwyczajnego
złagodzenia kary.

Ograniczenie poczytalności, o którym mowa w § 2, może być
następstwem przyczyn wymienionych w § 1.

Znaczny stopień ograniczenia poczytalności ma wpływ na
karalność w przypadkach poważniejszych przez możliwość
stosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary, w innych zaś
sytuacjach – w ramach sędziowskiego wymiaru kary (art. 53).

Nadzwyczajne złagodzenie kary ma charakter fakultatywny, co
jednak nie może oznaczać dowolności; zależy bowiem od
całokształtu okoliczności związanych z popełnionym czynem i
odnoszących się do osoby sprawcy.

C.D. PSYCHIATRIA SĄDOWA

background image

Kodeks wyłącza stosowanie zasad określonych w § 1 i § 2 w
wypadku wprowadzenia się przez sprawcę w stan odurzenia,
wyłączającego lub ograniczającego jego poczytalność (alkohol,
narkotyki), lecz kodeks nie zawiera tu żadnych ograniczeń –
mogą to być zatem i inne środki - § 3.

Przewidywał albo mógł przewidzieć –

sformułowanie to,

stanowiące warunek stosowania § 3, dotyczy stanu
niepoczytalności (§ 1) lub poczytalności ograniczonej
(§ 2), nie zaś skutków postępowania w takim stanie. Ścisłe
rozumienie tego przepisu zakłada, że oskarżyciel każdorazowo
powinien udowodnić sprawcy zawinienie w tym zakresie, tzn. to,
że przystępując do zażycia środka odurzającego przewidywał lub
co najmniej mógł przewidzieć, że odurzy się w stopniu
ograniczającym lub wyłączającym poczytalność.

§ 3 nie ma jednak zastosowania w wypadku popełnienia
przestępstwa w stanie psychozy alkoholowej, ani też upojenia
patologicznego, które jest uważane za krótkotrwałą psychozę i
występuje niezwykle rzadko, powodując nagłe zmienienie
świadomości. Podobnie należy traktować upojenie na podłożu
patologicznym.

C.D. PSYCHIATRIA SĄDOWA

background image

Zagadnienia związane z poważnym niebezpieczeństwem
dla porządku prawnego omawiają art. 94 KK i art. 95 KK.

Art. 94

§ 1 -

Jeżeli sprawca w stanie niepoczytalności określonej w

art. 31 § 1 popełnił czyn zabroniony o znacznej społecznej
szkodliwości i zachodzi wysokie prawdopodobieństwo, że
popełni taki czyn ponownie, sąd orzeka umieszczenie
sprawcy w odpowiednim zakładzie psychiatrycznym
”.

§ 2 –

Czasu pobytu w zakładzie psychiatrycznym nie

określa się z góry; sąd orzeka zwolnienie sprawcy, jeżeli
jego dalsze pozostawanie w zakładzie nie jest konieczne
”.

§ 3 –

Sąd może zarządzić ponowne umieszczenie sprawcy

określonego w § 1 w odpowiednim zakładzie
psychiatrycznym, jeżeli przemawiają za tym okoliczności
wymienione w § 1 lub w art. 93; zasądzenie nie może być
wydane po upływie 5 lat od zwolnienia z zakład
u”.

C.D. PSYCHIATRIA SĄDOWA

background image

Praktyka wskazuje, że w przypadkach psychoz, głębokiego
upośledzenia umysłowego, czy głębokiego otępienia oceny
poczytalności biegłych są na ogół zgodne.

Rozbieżności ocen, często prowadzące do powoływania coraz to
nowych biegłych mają miejsce najczęściej wtedy, gdy sprawca
zwykle bardzo ciężkiego przestępstwa trafia do badania właśnie
w związku z dokonaniem go i zaistnieniem wątpliwości co do jego
stanu psychicznego w tym momencie, a tym samym co do
poczytalności. Dotyczy to: stanów ostrych upić alkoholem,
których obraz, głębokość i przebieg wykracza poza ramy upicia
zwykłego, upić alkoholem u sprawców przejawiających jakieś
odchylenia psychiczne, które usposabiają do nieprzeciętnej
reakcji na alkohol, stany silnych afektów wywołanych nagłym
bodźcem lub długotrwałą stymulacją traumatyzującą , zwłaszcza
jeżeli sprawca znajduje się w stanie nietrzeźwości oraz stany
długotrwałego nadużywania alkoholu, w których rozbieżności
mogą dotyczyć zarówno rozpoznań, jak i – przy zgodnym
rozpoznaniu – różnic w ocenie poczytalności.

C.D. PSYCHIATRIA SĄDOWA

background image

Badanie katamnestyczne pacjentów internowanych wykazują,
że z uwagi na charakter dokonywanych czynów najbardziej
niebezpieczni dla porządku prawnego są chorzy na schizofrenię,
w których globalnej przestępczości najwyższy odsetek stanowią
czyny przeciwko życiu i zdrowiu oraz powtarzania tych
niebezpiecznych czynów.

Internowani z rozpoznaniem zaburzeń osobowości dokonują
globalnie największej ilości czynów przestępczych, a po
opuszczeniu szpitala najszybciej wracają do zachowań
antyspołecznych, ale odsetek czynów szczególnie
niebezpiecznych jest w tej grupie najniższy.

Pośrednią pozycję zajmują sprawcy z rozpoznaniem alkoholizmu
przewlekłego; wykazujący zaburzenia psychotyczne stanowią
znaczne zagrożenie dla życia i zdrowia, zaś nie wykazujący
takich zachowań dokonują więcej czynów przestępczych niż
psychotycy, ale mniej czynów wysoce niebezpiecznych.

Przedstawione problemy są najczęściej występującymi w
związku z wykonywaniem podstawowego, najczęściej zlecanego
w postępowaniu karnym zadania dla biegłych psychiatrów.

C.D. PSYCHIATRIA SĄDOWA

background image

Podstawowe problemy opiniowania sądowo-

psychiatrycznego w procesach cywilnych.

Prawo cywilne normuje stosunki majątkowe i osobiste
zachodzące między obywatelami państwa.

Art. 8 KC – stanowi, że każdy człowiek od chwili narodzenia ma
zdolność prawną, przy czym art. 11 stwierdza, że „pełną zdolność
do czynności prawnych nabywa się z chwilą uzyskania
pełnoletniości
”.

Art. 10 KC – stanowi, że pełnoletnim jest osoba, która ukończyła
18 r. ż.

Zdolność do czynności prawnych oznacza świadome i zgodne z
przepisami prawnymi zachowanie się człowieka, wyrażające wolę
ustanowienia, zmiany lub zniesienia stosunku prawnego. Każda
czynność prawna zawiera w sobie oświadczenie woli.

Jako czynność prawną rozumiemy np. zawarcie umowy, ofertę,
zapłatę długu, wypowiedzenie umowy i.t.p.

Czynność prawną może podjąć osoba fizyczna, posiadająca
zdolność do czynności prawnych, całkowitą lub przynajmniej
częściową.

C.D. PSYCHIATRIA SĄDOWA

background image

Art. 12 KC – stanowi, że nie mają zdolności prawnych osoby, które nie ukończyły 13 r. ż.
Oraz osoby ubezwłasnowolnione całkowicie.

Art. 13

§ 1 KC – stanowi, że „osoba, która ukończyła 13 r. ż. może być ubezwłasnowolniona

całkowicie, jeżeli w skutek choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego albo innego
rodzaju zaburzeń psychicznych, w szczególności uzależnienia od alkoholu lub narkotyków,
nie jest w stanie kierować swym postępowaniem.

§ 2 – stanowi, że dla ubezwłasnowolnionego całkowicie ustanawia się opiekę, „chyba, że

pozostaje on jeszcze pod władzą rodzicielską”.

Czynność prawna dokonana przez osobę, która nie ma zdolności do czynności prawnych, jest

nieważna” –

art. 14 § 1 KC.

„Ograniczoną zdolność do czynności prawnych mają małoletni, którzy ukończyli 13 r. ż. Oraz
osoby ubezwłasnowolnione częściowo” – art. 15 KC.

Art. 16 KC

§ 1 – stanowi, że osoba pełnoletnia może być ubezwłasnowolniona częściowo z powodu

choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych,
w szczególności uzależnienia od alkoholu lub narkotyków, jeżeli stan tej osoby nie uzasadnia
ubezwłasnowolnienia całkowitego, lecz potrzebna jest pomoc do prowadzenia jej spraw.

§ 2 – mówi, że dla osoby ubezwłasnowolnionej częściowo ustanawia się kuratelę.§

C.D. PSYCHIATRIA SĄDOWA W PROCESACH

CYWILNYCH

background image

Kolejnym zagadnieniem w procesach cywilnych jest określenie świadomego
działania i wyrażenia woli w sprawach ważności testamentu.

Sprawy te regulują m. in. art. 944 i 945 KC, w których najistotniejsze dla
biegłego psychiatry jest:

Art. 944 § 1 – sporządzić i odwołać testament może tylko osoba mająca
pełną zdolność do czynności prawnych.

Art. 945 § 1 – testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony w stanie
wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli.

Ponieważ testament ogłasza się po śmierci spadkodawcy, zadanie biegłego
psychiatry jest szczególnie trudne. Ocenić on może stan zdrowia
psychicznego testatora jedynie na podstawie zeznań osób stykających się z
nim bezpośrednio w okresie sporządzania testamentu. Opinie biegłych w
sprawach testamentowych bywają subiektywne, gdyż przeważnie strony
procesowe są zainteresowane materialnie. Spadkodawcy są przeważnie w
okresie pisania testamentu ludźmi starymi, schorowanymi, chwiejnymi
emocjonalnie, podatnymi na sugestię. Dużą pomoc dla biegłego może
stanowić dokumentacja medyczna testatora. Można wykonać też opinię
alternatywną.

C.D. PSYCHIATRIA SĄDOWA W

PROCESACH CYWILNYCH

background image

C.D. PSYCHIATRIA SĄDOWA

Podstawowe problemy opiniowania sądowo-psychiatrycznego w procesach

objętych kodeksem rodzinnym i opiekuńczym.

Kodeks rodzinny i opiekuńczy również w niektórych przypadkach dopuszcza
możliwość korzystania przez sąd z opinii biegłego psychiatry.

Art. 12 KRiO:

§ 1 – nie może zawrzeć małżeństwa osoba dotknięta chorobą psychiczną albo

upośledzeniem umysłowym. Jeżeli jednak stan zdrowia lub umysłu takiej osoby
nie zagraża małżeństwu ani zdrowiu przyszłego potomstwa i jeżeli osoba taka nie
została ubezwłasnowolniona całkowicie, sąd może jej zezwolić na zawarcie
małżeństwa.

§ 2 – z powodu choroby psychicznej albo upośledzenia umysłowego jednego z

małżonków można żądać unieważnienia małżeństwa przez każdego z małżonków.

§ 3 – nie można unieważnić małżeństwa z powodu choroby jednego z małżonków

po ustaniu tej choroby.

Prawo stoi na stanowisku, że sam fakt choroby psychicznej lub upośledzenia
umysłowego nie może być przyczyną rozwodu, a jedynie skutki pod postacią
całkowitego i trwałego rozkładu małżeństwa. Biegły musi w opinii wypowiedzieć
się co do wpływu choroby na rozkład pożycia małżeńskiego.

background image

Art. 11 § 1 KRiO – określa podstawy
pozbawienia rodziców władzy rodzicielskiej.

Rażące zaniedbania obowiązków rodzicielskich
wobec dziecka lub nadużywanie władzy
występuje często u rodziców chorych
psychicznie (schizofreników, zaburzonych
osobowościowo i uzależnionych od alkoholu lub
narkotyków).

Sąd w takich wypadkach wzywa biegłych
psychiatrów celem oceny głębokości i trwałości
demoralizacji obojga lub jednego z rodziców.

C.D. PSYCHIATRIA SĄDOWA

background image

PODSTAWOWE PROBLEMY ORZECZNICTWA W

SPRAWACH ODSZKODOWAŃ I RENT

Orzecznictwo w tych sprawach może być
wykonywane dla sądów karnych dotyczących
następstw urazów, zatruć, błędów w sztuce
lekarskiej, chorób zawodowych i.t.p.

Ogólnie rzecz biorąc chodzi o procentowe ustalenie
uszczerbku na zdrowiu. Biegli muszą się
wypowiedzieć, czy uszkodzenie lub rozstrój mają
charakter trwałego kalectwa, czy też spowodowały
następstwa, które trwają powyżej lub powyżej 7 dni.

Ekspertyzy psychiatryczne wydawane są też dla
ZUS i PZU. Biegli oceniają związek schorzeń z
warunkami pracy zawodowej czy też przebytym
urazem głowy.


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Wybrane zagadnienia z psychiatrii sądowej i orzecznictwa niezdolności do pracy
SEMINARIUM GRUPA A, Medycyna, Pobr materiały, VI rok-2015-10-02, VI rok, Psychiatria
Potrzeby psychiczne, Wybrane zagadnienia z socjologii i psychologii
Klasyfikacja zaburzeń psychicznych i wybrane zagadnienia psychopatologii szczegółowej
Psychiatria dzieci i młodzieży wybrane zagadnienia
Wybrane zagadnienia prawa 8 10 13r
10 Wybrane zagadnienia analizy statycznek mechanizmów
Wybrane zagadnienia z pedagogiki1 pptx
10 Charakterystyka wybranych metod i technik badań pedagogicznychid 10535 pptx
11 seminarium psychiatria wojskowaid 12615 pptx
Klasyfikacja zaburzeń psychicznych i wybrane zagadnienia psychopatologii szczegółowej
Higiena seminaria, Kosmetologia 9 Higiena psychiczna
Wybrane zagadnienia prawa3
Wakcynologia – wybrane zagadnienia
Wybrane zagadnienia typologii języków, [NAUKA]

więcej podobnych podstron