FUNKCJE
ZARZĄDZANIA
FUNKCJA OZNACZA WYKONYWANIE
CZYNNOŚCI CHARAKTERYSTYCZNYCH
DLA OKREŚLONEJ DZIEDZINY DZIAŁANIA.
Funkcja zarządzania to działanie
kierownicze, którego ogólny sens
jest związany z postępowaniem
normującym i dyspozycyjnym,
uzależniającym zachowanie się
podporządkowanego podmiotu
organizacji.
KLASYCZNE FUNKCJE
ZARZĄDZANIA WEDŁUG H.
FAYOLA:
- przewidywanie,
- organizowanie,
- rozkazywanie,
- koordynowanie,
- kontrolowanie.
WSPÓŁCZESNE
FUNKCJE ZARZĄDZANIA:
- planowanie,
- organizowanie,
motywowanie,
kontrolowanie.
PLANOWANIE
– podstawowa funkcja
zarządzania
Planowanie to:
- definiowanie celów,
- ustalanie strategii,
-
opracowanie
planów
cząstkowych
do
koordynowania czynności w procesie
zarządzania.
PLANOWANIE
MENEDŻEROWIE PLANUJĄ W CELU:
- wytyczania kierunków działania
- ustanowienia standardów ułatwiających
kontrolę
- ograniczenia wpływów zmian
- minimalizowania marnotrawstwa i
dublowania czynności
PODSTAWOWE ETAPY
PROCESU PLANOWANIA
1. ustalanie celu lub zbioru celów
2. określenie istniejącej sytuacji
3. ustalanie co sprzyja a co
przeszkadza w realizacji celów
4. opracowanie działań prowadzących
do osiągnięcia celu (celów)
CELE POWINNY:
(W DALSZEJ PERSPEKTYWIE) UKAZYWAĆ STANOWCZY ZAMIAR
(W BLIŻSZEJ PERSPEKTYWIE) BYĆ ZORIENTOWANE NA REZULTAT
LUB
NA PRODUKCJĘ LUB
NA SIŁY I ŚRODKI
BYĆ REALNE
STANOWIĆ WYZWANIE
BYĆ JASNE I ZROZUMIAŁE
B YĆ MOŻLIWE DO ZMIERZENIA
- liczba sprzedanych sztuk w różnych segmentach rynku
- marża zysku przy określonych poziomach cen
- wielkość określonych działań rynkowych
OKREŚLAĆ, KTO JEST ODPOWIEDZIALNY
OKREŚLAĆ CZAS REALIZACJI
TREŚĆ PLANOWANIA
Czym jest planowanie
• procesem zintegrowanym
• procesem zarządzania systemowego
• procesem uczenia się
• ciągłym procesem
• projektowaniem
• kształtowaniem
• formułowaniem
• zajmowaniem się
Czego dotyczy planowanie
• przygotowania przyszłych decyzji
• oddziaływania na organizację i procesy gospodarcze
oraz kontrolowania przyszłych przedsięwzięć
• sporządzania planów i określania konsekwencji ich
wprowadzania w życie
• podejmowania decyzji i rozwiązywania problemów
• pożądanej przyszłości i sposobów jej osiągnięcia
nowych,
odkrywczych działań nie stosowanych
dotychczas
• zamierzeń, celów i śledzenia działań związanych z ich
osiągnięciem
• zbiorem decyzji, koordynacją działań, alokacją
uprawnień i zasobów
Zarządzanie przez cele
- określa dążenie do wspólnego celu jako cel
każdego
menedżera
- daje jasność celów przedsiębiorstwa i ułatwia
dostosowanie się do nich
- rozwija inicjatywę i przedsiębiorczość
pracowników
- zastępuje kontrolę z zewnątrz skuteczniejszą
kontrolą własną
- umożliwia korygowanie dostrzeżonych błędów
- prowadzi do pełnej identyfikacji z celami
przedsiębiorstwa
Warunki sprawnego zarządzania
przez cele
- zrównoważone akcentowanie wszystkich celów
ogólnych
- cele cząstkowe są pochodną celów ogólnych
- znajomość i rozumienie celów ogólnych przez
menedżerów
- orientacja menedżerów wszystkich szczebli na
wspólne cele
- cele menedżera uwzględniają jego aktywność
w dążeniu do realizacji celów firmy we
wszystkich obszarach jej działalności
- cele są przełożone na konkretne działania
WYZNACZANIE CELÓW
S pecific
Konkretne
M easurable Mierzalne
A greed
Uzgodnione
R elevant
Odpowiednie
T ime Bound
Określone
czasowo
ORGANIZOWANIE
- strukturotwórcza funkcja
zarządzania
Znając cel podstawowy należy
wyznaczyć działania służące jego
realizacji oraz strukturę tych działań i
to zarówno:
- rzeczową (rodzaj działań)
- czasową (kolejność działań w czasie)
- przestrzenną (różne miejsca działań)
ORGANIZOWANIE
to proces podziału pracy pomiędzy
grupy jednostki oraz koordynowanie
ich działań na rzecz osiągnięcia celów
(ustalenie co należy robić, jak to robić i
kto ma to robić).
ORGANIZOWANIE JEST PROCESEM
WIELOOETAPOWYM
1. Szczegółowe ustalanie całej pracy,
którą
należy wykonać dla
osiągnięcia celów
2. Podział całej pracy na czynności
3. Łączenie w logiczny i sprawny
sposób
pracy członków całej
organizacji
4. Ustalenie mechanizmów
koordynacji pracy
członków załogi
5. Sprawdzenie skuteczności
funkcjonowania
organizacji
SKUTECZNOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTWA
JAKO ORGANIZACJI GWARANTUJĄ
PONADTO
NASTĘPUJĄCE
CZYNNOŚCI:
- grupowanie czynności i pracowników w
komórki i
zespoły komórek
- przydzielanie zadań, prac, narzędzi,
materiałów
- kształtowanie więzi, współpracy i
podległości
między komórkami
- delegowanie i rozgraniczanie uprawnień
- dobór i rozstawienie kadr menedżerskich i
specjalistycznych
DZIESIĘĆ ZASAD DOBREJ
ORGANIZACJI
1. Jasne zdefiniowanie najważniejszych
działań.
2. Logiczny podział działalności na grupy.
3. Określenie odpowiedzialności
wszystkich elementów struktury
organizacyjnej.
4. Delegowanie uprawnień do
podejmowania decyzji.
5. Współmierność władzy i
odpowiedzialności.
6. Ograniczona rozpiętość kierowania.
7.Stabilna struktura organizacyjna -
zapewniająca bezpieczeństwo
pracownikom.
8. Elastyczność organizacji umożliwiająca
jej dopasowywanie się do zmian otoczenia
9. Projekt struktury organizacyjnej
powinien umożliwiać modyfikację
organizacji.
10. Strukturę organizacyjną należy oceniać
uwzględniając jej przydatność do realizacji
celów organizacji.
Zasady racjonalnej
organizacji
Do najważniejszych zasad należy zaliczyć:
• zharmonizowanie czynnika ludzkiego i rzeczowego,
• podział zadań w jednostce organizacyjnej,
• sprecyzowanie zakresu zadań, uprawnień i
odpowiedzialności,
• umiejętne cedowanie uprawnień i odpowiedzialności
na niższe
szczeble w strukturze organizacyjnej,
• właściwe organizowanie zastępstw,
• należyty obieg informacji (droga służbowa),
• koordynację zadań,
• właściwe ustawienie stanowisk sztabowych i
liniowych,
• odpowiedni układ komórek funkcjonalnych i
produkcyjno-
liniowych,
• kontrolę działalności.
POJĘCIE
ORGANIZACJI
Motto:
„Społeczeństwo we wszystkich rozwiniętych
krajach
stało się społeczeństwem organizacji,
w którym większość, jeśli nie wszystkie
zadania społeczne
są realizowane w organizacji i przez
organizacje”
Pragmatyczna definicja
organizacji R.W.
Griffina
Organizacja jest grupą ludzi
współpracujących ze sobą w sposób
uporządkowany i skoordynowany, aby
osiągnąć pewien zestaw celów.
Wewnątrz organizacji następuje
proces przetwarzania zasobów
ludzkich, finansowych, rzeczowych i
informacyjnych, który prowadzi do
osiągnięcia założonych celów.
Twórca szkoły
prakseologicznej, T.
Kotarbiński, pisze, że
organizacja to:
„Pewien rodzaj całości ze względu
na stosunek do niej jej elementów,
mianowicie taka całość, której
wszystkie składni
współprzyczyniają się do
powodzenia całości"
System organizacyjny według H.
J. Leavitta
Model organizacji H.J.
Leavitta.
Zakłada się w nim, że organizacja
jest ustrukturyzowanym systemem,
na który
składają się podsystemy:
- celów postawionych przed organizacją,
- ludzi tworzących organizację,
- wyposażenia materialnego i
technicznego,
- struktury formalnej, czyli zasad podziału
władzy, odpowiedzialności, zadań i dostępu
do zasobów.
ORGANIZACJA –
JAKO KATEGORIA NAUKI
- Organizacja jest obszarem dociekań
naukowych zmierzających do
teoretycznego wzbogacenia wiedzy
o jej istocie i funkcjonowaniu
poprzez formułowanie ogólnych
praw nauki
- Na podstawie dociekań naukowych
formułuje się również dyrektywy
praktyczne, służące doskonaleniu
efektywności działań
-
Badania naukowe organizacji
pozwalają na jej rzetelny opis,
wyjaśnienie, poznanie praktyczne i
przewidywanie jej funkcjonowania
- Naukowa wiedza w organizacji
dostarcza podstaw pragmatycznych
o elementach konstytuujących
rzeczywistość społeczną ludzi
ORGANIZACJA –
JAKO OBIEKT BADAŃ
-
Organizacje są tworami społecznymi
- Organizacje jako systemy społeczne
niełatwo poddają się naukowej
analizie
- Wszystkie zjawiska społeczne w
organizacji mają charakter
probabilistyczny
-
Organizacje są również systemami
technicznymi, wobec których stosuje
się deterministyczny porządek
przewidywań
- Organizacje jako systemy społeczno-
techniczne rządzą się odmiennymi
prawami, co wydatnie zwiększa ich
złożoność
- Podejście do badania organizacji nie
może być jednostronne – ale
wieloaspektowe i
interdyscyplinarne
ORGANIZACJE –
TO SYSTEMY KONKRETNE
O
NASTĘPUJĄCYCH CECHACH
- Są tworami człowieka
stworzonymi do realizacji
określonego celu
- W ich skład wchodzą ludzie,
stanowiący niezbędny element
każdej organizacji, oraz rzeczowe
środki, którymi ludzie posługują
się
- Są systemami zachowującymi się
rozmyślnie korygują lub
zmieniają swoje cele
- Są wyodrębnione z otoczenia –
ale równocześnie otwarte
- Są ustrukturalizowane –
uporządkowane wewnętrznie
- Są szczególnie złożone – nie
można ich odwzorować
- Mają wyodrębniony człon
kierowniczy
- Są ekwifinalne
- Są stabilne – zdolne do utrzymania
równowagi wewnętrznej
- Są systemami samoorganizującymi
się
- Utrwalają sposoby zachowania
ludzi i funkcjonowania organizacji
MOTYWOWANIE
- fundamentalna funkcja zarządzania
Motywowanie pracowników, kierowanie
czynnościami innych osób, wybieranie
najskuteczniejszego kanału komunikacji i
rozstrzyganie konfliktów.
Proces motywowania w
organizacji
SPOSOBY PODEJŚCIA DO MOTYWACJI,
OD STRONY:
-
teorii treści, w których podkreśla się
znaczenie zrozumienia czynników
wewnętrznych, powodujących, że człowiek
postępuje w określony sposób („co
motywuje”)
- teorii procesu, które określają, w jaki
sposób i przez jakie cele poszczególne
osoby są motywowane („jak się motywuje”)
- teorii wzmocnienia, które zajmują się tym,
w jaki sposób skutki poprzedniego
działania wpływają na zachowania w
przyszłości w cyklicznym procesie uczenia
się.
PODSTAWOWE TEORIE
MOTYWACJI
TEORIE TREŚCI
- Teoria potrzeb A. Masłowa
- Teoria dwuczynnikowa F. Herzberga
- Teoria potrzeb C. Alderfera
Motywowanie polega na umiejętnym
zaspokajaniu potrzeb egzystencji,
integracji i rozwoju.
TEORIE PROCESU
- Teoria sprawiedliwości J. Adamsa
ludzie porównują się między sobą i dokonują
oszacowania zachowań, oczekując sprawiedliwej
płacy względem własnych
nakładów i względem
pracy innych
-
Teoria wzmocnienia (warunkowania
instrumentalnego) B. F. Skinnera
człowiek uczy się pewnych zachowań stosownie do
sytuacji motywacyjnych
- Teoria celów E. A. Locke'a
podkreśla znaczenie indywidualizacji celów,
partycypacji w ich formułowania
PIRAMIDA POTRZEB A.
MASŁOWA
DWUCZYNNIKOWA
TEORIA
HERZBERGA
Czynniki
higieny (ich
brak powoduje
niezadowoleni
e)
-
Polityka
przedsiębiorstwa
i
zarządzanie
- Nadzorowanie
- Stosunki z przełożonymi
-
Stosunki
ze
współpracownikami
- Stosunki z podwładnymi
- Warunki pracy
- Wynagrodzenie
- Osiągnięcia
- Uznanie
- Samorealizacja
- Odpowiedzialność
- Awans
- Rozwój
Czynniki
motywacyjne
(ich.wystąpienie
dostarcza
satysfakcji)
RODZAJE
BODŹCÓW
MOTYWACYJNYCH
ŚRODKI PRZYMUSU
(nakazy, zakazy, polecenia, zalecenia)
ŚRODKI ZACHĘTY
- bodźce materialne
(płace, świadczenia socjalne, przywileje)
- bodźce niematerialne
(różne typy kariery, techniki wzbogacania
pracy, kary i nagrody)
ŚRODKI PERSWAZJI
(apele,
konsultacje,
rady,
negocjacje,
informowanie)
SKUTECZNOŚĆ MOTYWOWANIA MOŻNA
ZWIĘKSZYĆ W NASTĘPUJĄCY SPOSÓB
- Poznać potrzeby pracowników
- Pamiętać, że głównym motywatorem są pieniądze
- Pamiętać, że oprócz pieniędzy pracownicy potrzebują
także uznania, pochwały, awansu
- Definiując związek pomiędzy wysiłkami a nagrodą:
oczekiwane nagrody motywują skuteczniej
- Określając co można osiągnąć dzięki dobrej pracy oraz
czego się nie osiągnie pracując źle
- Tworząc warunki sprzyjające sukcesom pracowników
- Wykorzystując techniki wzbogacania pracy, gdyż sama
praca także może motywować
- Pamiętając, że presja grupy może wpływać na
motywację zarówno pozytywnie jak i negatywnie
ZASADY
NAGRADZANIA
PRACOWNIKÓW
Rozważne posługiwanie się nagrodą pieniężną
Stosowanie pochwał, wyrazów uznania, a także
nagród
w
przypadku
uzyskiwania
bardzo
dobrych wyników w pracy
Zwiększenie częstotliwości stosowania bodźców
niematerialnych
Wypłacenie nagrody możliwie bezpośrednio po
stwierdzeniu
słuszności
i
celowości
jej
przyznania
Ustalenie nagrody w wysokości adekwatnej do
stopnia zasługi
Awansowanie
dobrze
pracujących
i
zasługujących na uznanie pracowników
Wyrażanie pochwały i uznania wobec możliwie
szerokiego grona współpracowników
MANKAMENTY STOSOWANEGO
SYSTEMU KAR
-
nadmierne
rozbudowanie
systemu kar w stosunku do
systemu nagród i wyróżnień
- słabe różnicowanie w praktyce
oraz niedostosowanie formy i
rozmiarów
kary
do
wagi
przewinienia
i
indywidualnej
wrażliwości pracowników
-
nieznajomość
ubocznych
skutków szafowania karami
-niedocenianie wysokich walorów
motywacyjnych nagannej rozmowy
„w cztery oczy”
- stosowanie nierzadko kilku kar i
sankcji za jedno przewinienie
pracownika
- udzielanie upomnień i kar często
w formie zaocznej
- stosowanie przez niektórych
kierowników kar „na wyrost”, jako
ostrzeżenia
i
przestrogi
na
przyszłość dla innych
KONTROLOWANIE
/
funkcja korygująca
/
proces monitorowania
wyników,
porównywania ich z
celami
i korygowania wszelkich
znaczących odchyleń
ORGANIZACYJNE
CZYNNIKI
STWARZAJĄCE
POTRZEBĘ KONTROLI
- ZMIANA
- ZŁOŻONOŚĆ
- BŁĘDY
- DELEGOWANIE
UPRAWNIEŃ
ETAPY PROCESU
KONTROLI
Funkcje
kontroli
Sygnalizacyjn
o –
informacyjna
Zapobiegawc
zo–
profilaktyczn
a
Korygująca
Sygnalizacja
stopnia
realizacji
zadań,
efektów i
nieprawidłow
ości
Ułatwienie
uniknięcia
nieprawidłow
ości
Przywracan
ie stanu
pożądaneg
o
Funkcje kontroli
c.d.
Inspirująca
(kreatywna)
Instruktażo
wo -
doradcza
Wychowawc
za
Skłanianie do
lepszych
wyników
Wywoływanie
zamierzonych
zmian w
osobowości
kontrolera
Wskazanie jak
likwidować
odchylenia i
podpowiadanie
rozwiązań
Kryteria
kontroli
1. Sprawność
organizacji
2. Celowość
3.
Gospodarnoś
ć
4.
Rzetelność
5. Legalność
działania
Zdolność
przystosowania
struktury i działań
do aktualnych
zadań
Zgodność
działalności z
ustalonymi celami
ekonomicznymi
Oszczędne
wykorzystanie
środków
Zgodność z
prawem i z
przepisami
Wydajność
Dokumentacji i
sprawozdawczości
Pracy
Kryterium
Rodzaje kontroli
1. Zasoby organizacji
kontrola zasobów rzeczowych
kontrola zasobów społecznych
kontrola zasobów finansowych
kontrola zasobów
informacyjnych
2. Podmiot kontroli
kontrola przez każdego
wykonawcę
kontrola przez kierownika
kontrola przez zawodowych
kontrolerów
3. Przedmiot kontroli
kontrola operacji (produkcji)
kontrola finansowa
kontrola działań marketingowych
kontrola prac badawczo-
rozwojowych
kontrola aspektów prawnych
4. Cechy
organizacyjne
kontrola funkcjonalna
kontrola instytucjonalna
Kryteria wyodrębnienia rodzajów
kontroli
Różnice między kontrolą funkcjonalną i
instytucjonalną
Kontrola
funkcjonalna
Realizacja kontroli
przez kierownika
(pionowa i
pozioma)
Selekcja
najlepszych
rozwiązań
indywidualnych
uogólnienie
podobnych
Nieobligatoryj
ny charakter
(teoria, nauka,
zasady)
Operowanie
różnymi fazami
lecz głównie
kontrolą
bieżącą
Kontrola
instytucjonalna
Dokonywanie
kontroli przez
specjalnie powołany
w tym celu zespół
Ustalony z góry i
formalnie ujęty tryb
postępowania
kontrolnego
Operowanie w
zasadzie tylko
jedną fazą, t.j.
kontrolą następną
Obligatoryjny i
jednolity dla wszystkich
charakter kontroli
5. Usytuowanie
organu kontroli
kontrola wewnętrzna
kontrola zewnętrzna
6. Okres objęty
kontrolą
kontrola wstępna,
bieżąca, końcowa
7. Zakres działań
kontrolnych
kontrola pełna,
kontrola wycinkowa
8. Tryb podejmowania
kontroli
9. Charakter kontroli
kontrola planowa
kontrola doraźna
kontrola formalna
kontrola
dokumentacyjna
kontrola rzeczowa
kontrola merytoryczna
CYKL
ORGANIZACYJNY
1. Kontrola wymaga bardzo wyraźnie
określonej
struktury organizacyjnej.
2. Kontrola musi być
przeprowadzana zgodnie z
planem.
3. Kontrola należy do podstawowych
obowiązków
zarządzającego, który
opracowywał plany.
4. Kontrola
powinna
być
przeprowadzana przede
wszystkim
w przypuszczalnych miejscach
uchybień.
Zasady kontroli według W.D. Hitta
5. Kontrola powinna się skupiać na
czynnikach
kluczowych
(wcześniej
określonych).
6. O wynikach kontroli powinni być
poinformowani
wszyscy bezpośredni
zainteresowani.
7.
Wyniki
kontroli
powinny
być
dokładne i dostarczane terminowo.
8.
Kontrola
powinna
być
przeprowadzana
na
wszystkich
etapach realizacji planu
9. Wnioski
z
kontroli
należy
wprowadzić w życie.
10. Kontrola powinna być opłacalna.
KONTROLOWANIE
obejmuje:
- nadzór nad przebiegiem
realizacji celów
- analizę zgodności
wykonywanych zadań z
ustalonym celem
- ustalanie wniosków
uprawniających następny cykl
pracy