MSR 8
-Zasady (polityka)
rachunkowości, zmiany
wartości szacunkowych i
korygowanie błędów-
CEL REFERATU
Porównanie
Międzynarodowego
Standardu Rachunkowości
MSR 8 z polską Ustawą o
Rachunkowości.
HIPOTEZA
Istnieją różnice pomiędzy
Międzynarodowym
Standardem Rachunkowości
MSR 8, a polską Ustawą o
Rachunkowości.
STRUKTURA REFERATU
1. Temat referatu
2. Cel referatu
3. Struktura referatu
4. Cel standardu
5. Definicje
6. Zasady (polityka) rachunkowości
7. Prezentacja informacji
8. Tabele porównawcze
9. Wnioski
10. Słowniczek pojęć
CEL STANDARDU
Określenie kryteriów wyboru i
zmian zasad (polityki)
rachunkowości, podanie
odpowiedniego ujęcia księgowego
oraz zakresu ujawnianych
informacji dotyczących zmian
zasad rachunkowości, zmian
wartości szacunkowych i
korygowania błędów.
DEFINICJE
I.
Zasady (polityka) rachunkowości –
to konkretne prawidła, metody…
II.
Błędy poprzednich okresów –
pominięcia lub nieprawidłowości w
sprawozdaniach finansowych
jednostki…
III.
Niewykonalne w praktyce
IV.
Podejście prospektywne
V.
Podejście retrospektywne
VI.
Retrospektywne przekształcenie
danych
VII.
Zmiana wartości szacunkowych
ZASADY (POLITYKA)
RACHUNKOWOŚCI
I. Wybór i zastosowanie zasad (polityki)
rachunkowości
1)
Zasady ustalone w oparciu o ten standard lub
interpretację z uwzględnieniem odpowiednich
wytycznych,
2)
Przypadek braku standardu lub interpretacji,
3)
Kierowanie się osądem
II. Spójność stosowanych zasad (polityki) rachunkowości
Jednostka w
ybiera i sto
suje zasady
spójnie w o
dniesieniu d
o tego sam
ego
rodzaju tra
nsakcji.
III. Zmiany zasad (polityki)
rachunkowości
1)
Kiedy jednostka zmienia stosowane
zasady (politykę) rachunkowości ?
2)
Jakich zmian zasad rachunkowości nie
traktuje się?
3)
Zastosowanie MSR 16 i MSR 38
IV. Wprowadzenie zmian zasad
(polityki) rachunkowości
Uwzględniając ograniczenia retrospektywnego
podejścia:
Jednostka rozlicza zmianę zasad rachunkowości
związaną z początkowym zastosowaniem
standardu zgodnie z określonymi przepisami
przejściowymi zawartymi w tym standardzie,
jeśli takie istnieją oraz
Jeśli jednostka dokonuje zmiany zasad
rachunkowości w związku z początkowym
zastosowaniem standardu, które nie zawierają
określonych przepisów przejściowych
dotyczących tej zmiany
V. Ujawnianie informacji
1) Jeśli zastosowanie standardu po raz pierwszy
ma wpływ na bieżący okres, to jednostka
ujawnia następujące informacje:
Nazwę
standardu
lub
interpreta
cji
Stwierdzenie, że
zmiany zasady
rachunkowości
dokonano zgodnie
z przepisami
przejściowymi –
jeśli istnieją
Charakter
zmiany zasad
rachunkowości
Opis
przepis
ów
przejści
owych-
jeśli
istnieją
Jeśli
retrospektyw
ne
zastosowanie
jest
niewykonaln
e w praktyce,
należy
przedstawić
opis
okoliczności
Kwotę
korekty
dotyczącą
okresów
wcześniejszyc
h niż okresy
prezentowane
, jeśli to
wykonalne w
praktyce
Opis
przepisów
przejściowyc
h-jeśli
istnieją
przepisy,
które mogą
mieć wpływ
na przyszłe
okresy
Kwotę korekty
dotyczącą
bieżącego okresu i
każdego
prezentowanego w
sprawozdaniu
okresu
poprzedniego, jeśli
niewykonalne w
praktyce jest jej
ustalenie
2) Jeśli dobrowolna zmiana zasad rachunkowości ma
istotny wpływ na bieżący okres, chyba że niewykonalne
w praktyce jest ustalenie kwoty korekty, jednostka
ujawnia takie informacje:
3) Jeśli jednostka gospodarcza nie
zastosowała nowego standardu lub
interpretacji, które zostały już opublikowane,
ale nie weszły jeszcze w życie, jednostka
ujawnia:
Ten
fakt
Ten
fakt
Znane lub wiarygodnie
oszacowane informacje
potrzebne do oceny
możliwego wpływu
zastosowania nowego
standardu lub
interpretacji na
sprawozdania finansowe
jednostki za okres, w
którym zostaną one
zastosowane po raz
pierwszy
Znane lub wiarygodnie
oszacowane informacje
potrzebne do oceny
możliwego wpływu
zastosowania nowego
standardu lub
interpretacji na
sprawozdania finansowe
jednostki za okres, w
którym zostaną one
zastosowane po raz
pierwszy
ZMIANY WARTOŚCI
SZACUNKOWYCH
1)
Skutki zmiany wartości szacunkowej, inne
od tych, do których stosuje się paragraf
37, uwzględnia się prospektywnie poprzez
ujęcie w rachunku zysków i strat:
Okresu, w którym nastąpiła zmiana, jeśli
zmiana ta dotyczy tylko tego okresu lub
Okresu, w którym nastąpiła zmiana i
okresów przyszłych, jeśli zmiana ta
dotyczy wszystkich tych okresów
2) Uję
ta zm
iana w
artośc
i szac
unkow
ych ko
ryguje
warto
ści bil
ansow
e odp
owied
nich a
ktywó
w,
zobow
iązań
lub po
zycji k
apitał
u wła
snego
w
okres
ie, w k
tórym
doko
nano
zmian
y, w s
topniu
w
jakim
zmian
a ta m
a wpł
yw na
warto
ść tyc
h
aktyw
ów, zo
bowią
zań lu
b poz
ycji w
kapit
ale
własn
ym
3) Ujawnianie informacji
Jednostka ujawnia rodzaj i kwotę zmiany
wartości szacunkowej, która wywołuje skutki w
bieżącym okresie, lub która – wg przewidywań-
takie skutki wywoła w kolejnych okresach, z
wyjątkiem tych, dla których niewykonalne w
praktyce jest określenie tych skutków,
Jeśli liczbowe wyrażenie skutków zmiany
wartości szacunkowych dotyczących przyszłych
okresów jest niewykonalne w praktyce, fakt ten
ujawnia się.
BŁĘDY
Uwzględniając paragraf 43, jednostka koryguje
istotne błędy poprzednich okresów
retrospektywnie, w pierwszym po ich wykryciu
zatwierdzonym do publikacji sprawozdaniu
finansowym:
Przekształcając dane porównawcze Przekształcając bilanse
dotyczące prezentowanego poprzedniego otwarcia aktywów,
okresu , w którym popełniono błąd lub zobowiązań i
kapitałów własnych najwcześniejszego z
prezentowanych okresów, jeśli
błąd został popełniony
we
wcześniejszych okresach od
prezentowanych
OGRANICZENIA
RETROSPEKTYWNEGO PODEJŚCIA
UJAWNIANIE INFORMACJI DOTYCZĄCYCH
BŁĘDÓW POPRZEDNICH OKRESÓW
W związku z zastosowaniem paragrafu 42,
jednostka gospodarcza ujawnia, co
następuje:
Rodzaj popełnionego w poprzednich okresach błędu,
Kwotę korekty dotyczącej każdego wcześniejszego prezentowanego
okresu w zakresie w jakim jest to wykonalne, w odniesieniu do …
Kwotę korekty dotyczącej bilansu otwarcia najwcześniejszego z
prezentowanych okresów,
Jeśli retrospektywne przekształcenie danych dotyczących wcześniejszych
okresów jest niewykonalne w praktyce, należy ujawniać informacje o
okolicznościach, które uniemożliwiły dokonanie przekształcenia oraz
informacje o tym, w jaki sposób i kiedy błędy zostały poprawione.
Nie jest konieczne, aby w kolejnych sprawozdaniach finansowych powyższe
informacje były powtarzane.
NIEWYKONALNOŚĆ W PRAKTYCE
RETROSPEKTYWNEGO ZASTOSOWANIA I
RETROSPEKTYNWNEGO PRZEKSZTAŁCENIA
W pewnych okolicznościach niewykonalne
w praktyce jest skorygowanie danych
porównawczych z jednego bądź kilku
poprzednich okresów sprawozdawczych
w celu uzyskania porównywalności z
okresem bieżącym.
PRZYKŁAD- RETROSPEKTYWNE
PRZEKSZTAŁCANIE BŁĘDÓW
1)
W ciągu 2009r. Spółka Bąk stwierdziła, że niektóre dobra, które
sprzedano w 2008r. Zostały na dzień 31 grudnia 2008r. Błędnie
ujęte jako zapasy w kwocie 6.400 j. p.
2)
Zapisy księgowe spółki Bąk za rok 2009 wykazują sprzedaż na
poziomie 104.000 j. p., koszt własny sprzedanych towarów to
86.500 j. p. (w tym 6.500 równe błędowi w saldzie otwarcia
zapasów) oraz podatek dochodowy równy 5.250 j. p.
3)
W 2008 r. spółka Bąk wykazała:
Sprzedaż
73.500
Koszt własny sprzedanych dóbr
(53.500)
Zysk przed opodatkowaniem
20.000
Podatek dochodowy
(6.000)
Zysk
14.000
4) W 2008 r. saldo otwarcia zysków zatrzymanych wynosiło
20.000 j. p. a saldo zamknięcia wynosiło 34.000 j. p.
5) Stawka podatkowa z tytułu podatku dochodowego w
spółce Bąk wynosiła 30% w latach 2009 i 2008. Spółka
nie uzyskiwała innych przychodów ani nie ponosiła
innych kosztów.
6) Kapitał udziałowy spółki Bąk wynosił przez cały okres
5000 j. p., a kapitału własnego nie tworzyły żadne inne
elementy oprócz zysków zatrzymanych. Akcje własne
spółki nie są w publicznym obrocie i spółka nie ujawnia
zysku przypadającego na jedną akcję.
Spółka Bąk – wyciąg z rachunku zysków i
strat
(po przekształceniu)
Sprzedaż
104.000 73.500
Koszt własny sprzedanych dóbr
(80.000) (60.000)
Zysk przed opodatkowaniem
24.000
13.500
Podatek dochodowy
(7.200)
(4.050)
Zysk netto
16.800
9.450
Spółka Bąk- sprawozdanie ze zmian w
kapitale własnym
Kapitał
Zyski Razem
udziałowy zatrzymane
Saldo na dzień 31 grudnia 2007
5.000
20.000 25.000
Zysk za rok zakończony
9.450 9.450
31 grudnia po przekształceniu
Saldo na dzień 31 grudnia 2008
5.000
29.450 34.450
Zysk za rok zakończony
31 grudnia 2009
16.800 16.800
Saldo na dzień 31 grudnia 2009
5.000
46.250 51.250
Wyciąg z informacji dodatkowej
Niektóre produkty, które sprzedano w roku 2008 zostały błędnie
ujęte w zapasach na dzień 31 grudnia 2008 r. w kwocie 6.500
j. p. Sprawozdanie finansowe za rok 2008 przekształcono w
celu skorygowania tego błędu. Skutki przekształcenia
sprawozdania finansowego przedstawiono poniżej.
Przekształcenie nie wywołało żadnych skutków w roku 2009.
Skutki przekształcenia
w roku 2008
(Wzrost) kosztu własnego sprzedanych dóbr
(6.500)
Zmniejszenie obciążeń z tytułu podatku dochodowego
1.950
(Zmniejszenie) zysku (4.550)
(Zmniejszenie) zapasów (6.500)
Zmniejszenie podatku dochodowego do uiszczenia
1.950
(Zmniejszenie) kapitału własnego (4.550)
TABELA PORÓWNAWCZA
MSR 8
USTAWA O
RACHUNKOWOŚC
I
MSSF
PSR
Zasady
ujmowan
ia
przekszt
ałcenia
danych
porówna
wczych
zasady
retrospektywne
brak zasad zmian
ujmowania zmian
szacunków, innych niż
błędy podstawowe
Obowiązek
przekształcenia
danych
porównawczych,
chyba że jest to
niewykonalne w
praktyce.
Przekształcenie danych
porównywalnych nie jest
wymagane, ale dane
zapewniające
porównywalność powinny
być
ujawnione w informacji
dodatkowej.
Podmioty giełdowe są
objęte
obowiązkiem
przekształcenia danych
porównawczych.
Wymaga
nia w
zakresie
prezenta
cji
informac
ji
Szersze
wymagania w
zakresie
prezentacji
informacji
węższe wymagania w
zakresie prezentacji
informacji w UoR.
WNIOSKI
Istnieją niewielkie różnice pomiędzy
MSR 8, a Ustawą o rachunkowości.
SŁOWNICZEK
Zasady (polityka) rachunkowości - Policies
(politics)
accounting,
Błędy poprzednich okresów - Prior period
errors ,
Podejście prospektywne – Prospective,
Podejście retrospektywne – Retrospective,
Niewykonalne w praktyce – Impracticable,
Retrospektywne przekształcenie danych -
Retrospective restatement