background image

DZIDZINY FILOZOFII

LOGIKA

background image

LOGIKA

Logika jest równie starą dziedziną jak sama filozofia. 

Logika zajmuje się językiem jako narzędziem 
poznania. Jest nauką o sposobach jasnego i 
ścisłego formułowania myśli, o regułach 
poprawnego rozumowania i uzasadniania 
twierdzeń.

Logika

       
SEMIOTYKA

SEMANTY
KA

SYNTAKTYK
A

PRAGMATY
KA

METODOLOG
IA NAUK

LOGIKA 
FORMALNA

background image

LOGIKA

SEMANTYKA 

zajmuje  się  badaniem  relacji  między 

językiem  a  rzeczywistością,  w  szczególności  relacji 
znaczenia  i  oznaczania.  Znaczenie  to  sposób 
rozumienia  wyrażeń.  Semantyka  także  zawiera 
teorię prawdy.

SYNTAKTYKA   

jest  nauką  o  składni,  o  rodzajach 

znaków i regułach ich łączenia w wyrażenia złożone 
(zdania). Syntaktyka zawiera także teorię dowodu.

PRAGMATYKA  

dotyczy użytkowej strony języka i bada 

związki  zachodzące  między  jego  użytkownikami: 
nadawcą i odbiorcą wypowiedzi.

METODOLOGIA OGÓLNA  

bada procesy wiedzotwórcze 

zarówno  pod  kątem  ich  przebiegu  jak  i  pod  kątem 
uzyskiwanych rezultatów. 

background image

LOGIKA

LOGIKA FORMALNA 

jest nauką o formach poprawnego 

wnioskowania. Wnioskowanie to proces myślowy , w 
którym  na  podstawie  zdań  już  uznanych  za 
prawdziwe  (

przesłanki) 

dochodzi  się  do  nowego 

zdania 

dotąd 

nie 

uznanego 

(wniosku

)

.

 

Podstawowym 

typem 

wnioskowania 

jest 

wnioskowanie  dedukcyjne  (niezawodne), 

to  znaczy 

takie,  że  z  prawdziwych  przesłanek  wynika 
prawdziwość wniosku.

Logika  formalna 

formułuje  i  uzasadnia  (dowodzi) 

prawa  logiki.  Prawa  logiki  są  najogólniejszymi 
prawami  naukowym 

-  są  prawdziwe  we  wszystkich 

światach możliwych (w przeciwieństwie np. do praw 
fizyki, które są prawdziwe tylko w świecie realnym). 

background image

LOGIKA

IDEA PRAWA LOGIKI

Dziś jest piątek lub nieprawda, że dziś jest piątek

APS jest uczelnią lub nieprawda, że APS jest uczelnią

2+2=4 lub nieprawda, że 2+2=4

Jan jest studentem lub nieprawda, że Jan jest studentem

Płock jest stolicą Mozambiku lub nieprawda, że Płock jest stolicą 

Mozambiku

Dziś jest mróz lub nieprawda, że dziś jest mróz

Zdania te są:
1. Prawdziwe  w  sposób  oczywisty,  mimo,  że  zdania  składowe 

mają różne wartości logiczne (są prawdziwe lub fałszyw).

2. Mają  wspólną  budowę,  którą  można  przedstawić  przy 

pomocy schematu:  

lub

 

nieprawda

że

background image

LOGIKA

PRAWEM  LOGIKI 

nazywamy  schemat  zdań  (wyłącznie) 

prawdziwych.

Zdaniem  logicznie  prawdziwym 

nazywamy  zdanie, 

którego schematem jest prawo logiki.

RACHUNEK ZDAŃ
Język rachunek zdań służy do wyrażania schematów zdań 

złożonych.  Zamiast  „prostokątów”  zajmują  zmienne 
zdaniowe:  p,q,r,….  Oprócz  tych  zmiennych  w  języku 
pojawiają się spójniki zdaniowe (funktory zdaniotwórcze 
od  argumentów  zdaniowych):  1.  nieprawda,  że 
(

negacja

: ), 2. lub (

alternatywa

: ), 3. i (

koniunkcja

: ), 

4. jeśli…,to… (

implikacja

: →), 5. wtedy i tylko wtedy, gdy 

(

równoważność

: ).

Przykładowo:  schematem  zdania  Jeśli  jestem  głodny,  to 

idę do knajpy lub gotuję sam obiad jest formuła: p→qr.

background image

LOGIKA

Niektóre ze schematów zdań mają ta własność, że są 

schematami tylko zdań prawdziwych i te 
nazywamy prawami logiki.

Przykładowo, prawami logiki są formuły:
1. pp  prawo wyłączonego środka
2. (pp) prawo niesprzeczności
3. pp  prawo podwójnej negacji
4. (pq)→q  pr. opuszczania koniunkcji
5. p→(pq)   pr. dołączania alterantywy
6. (p→q)(q→p)  pr. transpozycji
7. ((p→q)p)→q  pr. modus ponens 
8. ((p→q)q)→p   pr. modus tollendo
9. (pp)→q   pr. Dunsa Szkota

background image

LOGIKA

Sprawdzanie,  czy  schemat  zdaniowy  jest  prawem  logiki 

(tautologią)  opiera  się  na  przyjęciu  tzw. 

tabelek 

prawdziwościowych

,  które  mówią  nam  jak  wartość 

logiczna  zdania  złożonego  utworzonego  przy  pomocy 
danego  spójnika  zależy  od  wartości  logicznych  zdań 
składowych.

   
  p    pq    pq   p→q    pq       0=1   1=0
   10    000    000    010      010        00=0, 01=1, 10=1, 

11=1

   01    011    001    011      001        00=0, 01=0, 10=0, 

11=1
      110    100    100      100       0→0=1, 0→1=1, 1→0=0, 
1→1=1
      111    111    111      111        00=1, 01=0, 10=0, 
11=1

background image

LOGIKA

Przykładowo,  następujący  schemat  nie  jest  prawem 

logiki.

p→(pq, bo gdy p=0, q=0, to: 0→00=1→0=0

Natomiast jest prawem logiki formuła: p→ (pq), bo 

istnieja cztery możliwe układy wartości logicznych dla 
dwóch zdań:

1. p=0, q=0;  2. p=0, q=1;  3. p=1, q=0;  4. p=1, q=1   
I przy każdej z nich cała formuła jest prawdziwa:
1.   0→ (00)= 0→(01)= 0→0=1
2. 0→ (01)= 0→(00)= 0→0=1
3. 1→ (10)= 1→(11)= 1→1=1
4. 1→ (11)= 1→(10)= 1→1=1

background image

LOGIKA

Logika  formalna  także  formułuje  i  uzasadnia 

schematy  wnioskowań.  Wnioskowanie  to  proces 
myślowy  ,  w  którym  na  podstawie  zdań  już 
uznanych  za  prawdziwe  (

przesłanki) 

dochodzi się 

do nowego zdania dotąd nie uznanego 

(wniosku

)

:  

                       

p

1

                                                                                                          

p

2

                                                 …
                                                 p

n

                                                 w         

wniosek

przesłanki

background image

LOGIKA

Wnioskowanie dedukcyjne (niezawodne), 

to takie, że 

z  prawdziwych  przesłanek  wynika  prawdziwość 
wniosku;  nie  może  być  tak,  że  prawdziwe  są 
przesłanki a fałszywy wniosek.

Przykład:

Jeśli  pada  śnieg,  to  jest  biało                            Jeśli  pada 

śnieg, to jest biało

Pada śnieg                                              Jest biało

Jest biało                                                Pada śnieg

Schematami tych wnioskowań 
są:

p→
q
P
q

p→
q
q
p

background image

Zauważmy, że w pierwszym przypadku, z prawdziwości 

przesłanek  wynika  prawdziwość  wniosku.  Jeśli 
bowiem:      p→q=1  oraz  p=1,  to  musi  być  q=1  (nie 
może  być  tak,  że  p→q=1  oraz  p=1  i  q=0).  Zatem 
pierwsze wnioskowanie jest dedukcyjne.

Nie  jest  nim  natomiast  drugie  wnioskowanie,  bo  może 

być tak, że

     p→q=1, q=1, a p=0
Schemat  wnioskowania  dedukcyjnego  nazywamy 

niezawodnym 

lub 

regułą  wnioskowania

.  Każde 

wnioskowanie,  którego  schematem  jest  reguła 
wnioskowania, jest dedukcyjne.

background image

LOGIKA

Dowód ontologiczny na istnienie Boga (dowód Anzelma)

Przesłanka: dla każdego bytu istnieje coś,  co  jest racją 

jego istnienia.

Wniosek:    istnieje  byt,  który  jest  racją  istnienia 

wszystkich bytów (jest to właśnie Bóg) 

To  wnioskowanie  wydaje  się  poprawne,  ale  można 

wskazać  inne  wnioskowanie  o  tej  samej  budowie, 
czyli  mające  taki  sam  schemat,  ale  jest  ewidentnie 
fałszywe,  Co  zatem  idzie  wspólny  schemat  obu 
wnioskowań  nie  jest  niezawodny,  a  wobec  tego 
pierwsze wnioskowanie nie jest dedukcyjne, czyli nie 
jest poprawne!  

background image

LOGIKA

Przesłanka: Dla każdego człowieka, istnieje 

ktoś, kto jest jego ojcem

Wniosek:  Istnieje ktoś, kto jest ojcem 

wszystkich ludzi. 


Document Outline