ZABURZENIA
DYSOCJACYJNE
Aleksander Araszkiewicz
Katedra i Klinika Psychiatrii
AM
w Bydgoszczy
Histeria
•
Jest jedną z najbardziej
złożonych i kontrowersyjnych
postaci zaburzeń psychicznych,
której etiopatogeneza,
mechanizmy, objawy, przebieg i
leczenie nadal stwarzają wiele
nie rozwiązanych problemów
teoretycznych, badawczych i
praktycznych
Definicja zaburzeń dysocjacyjnych
wg ICD-10
Wspólnym rysem zaburzeń dysocjacyjnych
czy konwersyjnych jest częściowa lub całkowita
utrata normalnej integracji pomiędzy
wspomnieniami z przeszłości, poczuciem
tożsamości, wrażeniami czuciowymi i kontrolą
ruchów ciała.
Wszystkie typy zaburzeń dysocjacyjnych mają
tendencję do ustępowania po kilku tygodniach
lub miesiącach, szczególnie, jeśli ich początek
był związany z urazowym wydarzeniem
życiowym. Bardziej przewlekłe zaburzenia,
szczególnie niedowłady i zaburzenia czucia,
mogą wiązać się z nierozwiązalnymi problemami
czy trudnościami interpersonalnymi.
Definicja c.d.
Objawy często są odbiciem wyobrażeń pacjenta
o tym, jak przejawiałaby się choroba somatyczna.
Badanie lekarskie i dodatkowe nie potwierdzają
żadnej znanej choroby somatycznej czy
neurologicznej. Poza tym można się dopatrzyć, że
utrata funkcji jest wyrazem potrzeb
psychologicznych czy konfliktów. Objawy mogą
rozwijać się w ścisłym związku ze stresem
psychologicznym i często występują nagle.
Kategoria ta obejmuje tylko zaburzenia funkcji
somatycznych będących normalnie pod świadomą
kontrolą oraz zaburzenia wyrażające się utratą
czucia.
Zaburzenia dysocjacyjne
(konwersyjne) - ICD 10
• F 44.0
• F 44.1
• F 44.2
• F 44.3
• F 44.4
• F 44.5
• F 44.6
• F 44.7
• F 44.8
• .80
• .81
• .82
• F 44.9
Amnezja dysocjacyjna
Fuga dysocjacyjna
Osłupienie (stupor) dysocjacyjne
Trans i opętanie
Dysocjacyjne zaburzenia ruchu
Drgawki dysocjacyjne
Dysocjacyjne znieczulenia i utrata czucia
zmysłowego
Mieszane zaburzenia dysocjacyjne (konwersyjne)
Inne określone zaburzenia dysocjacyjne
(konwersyjne)
Zespół Gansera
Osobowość mnoga
Przejściowe zaburzenia dysocjacyjne (konwersyjne)
Zaburzenia dysocjacyjne (konwersyjne), nie
określone
Zaburzenia dysocjacyjne
(konwersyjne) - DSM IV
• 300.1
2
• 300.1
3
• 300.1
4
• 300.6
• 300.1
5
Amnezja dysocjacyjna (478)
Fuga dysocjacyjna (481)
Dysocjacyjne zaburzenia identyfikacji
(484)
Zespół depersonalizacji (488)
Zespoły dysocjacyjne nie określone
(490)
Epidemiologia
Chorobowość z powodu zaburzeń dysocjacyjnych
o charakterze somatycznym (konwersyjnym)
zawiera się od 11 na 100 tys. ludzi do 300 na 100
tys. ludzi w populacji generalnej. Ocenia się, że
na ruchowe i czuciowe zaburzenia dysocjacyjne
cierpi 1-5% wszystkich niepsychotycznych
pacjentów, przy czym częściej są to kobiety (60-
80% chorych). Dane o częstości występowania
różnych postaci tych zaburzeń są w bardzo
szerokich granicach; od 5-33% są to niedowłady i
porażenia, 4-47% znieczulenia, 2-25% bezgłos, 3-
50% ślepota. U od 9-50% pacjentów kierowanych
do leczenia z powodu napadów padaczkowych, to
napady konwersyjne.
Dysocjacja
• Mechanizm dezintegracji psychicznej
przejawiający się obniżeniem poziomu
świadomości - przejściem samoregulacji z
poziomu świadomości semantycznej na
poziom świadomości sensorycznej oraz
zaburzeniem integracyjnych funkcji struktury
„ja”. Wyraża się to odłączeniem od
świadomości i usamodzielnieniu pewnych
elementów aktywności psychicznych.
Zaburzenia dysocjacyjne
to uruchomienie
mechanizmów obronnych
osobowości struktury „ja”
Potrzeby „ja”
• potrzeba zachowania tożsamości
• potrzeba zachowania własnej
wartości
• potrzeba zachowania kontroli
Reykowski, 1976
Struktura „ja”- główny ośrodek
integracji
i regulacji zachowań człowieka
•
Regulacyjna rola struktury „ja”
źródło motywacji do podejmowania
działań na rzecz ochrony,
podtrzymania i rozwoju własnej
osoby
Reykowski, 1976
Mechanizmy obronne
Wg. koncepcji psychodynamicznej, są to:
• nieuświadomione, nawykowe sposoby
zachowania redukujące lęk i ułatwiające
utrzymanie poczucie własnej wartości
• powodują zniekształcenie obrazu własnej
osoby, relacji „ja-świat” i otaczającej
rzeczywistości
Jakubik, 1979
Mechanizm obronny
• Wg. koncepcji poznawczej i teorii aktywacji
to proces poznawczy, charakteryzujący się
zakłóceniem odbioru lub przetwarzania
informacji w przypadku nadoptymalnej
aktywacji o charakterze lękowym
Grzegłowska, 1976
Mechanizmy obronne
• W dążeniu do redukcji rozbieżności
informacyjnej wywołującej nadoptyczną
aktywację, która powoduje powstawanie
powstanie lęku jednostka preferuje środki
zniekształcające odbieranie informacje
starają się nie dopuścić do zmiany w
istniejących strukturach poznawczych
( Np. w teorii poznawczej, teorii aktywacji )
Mechanizmy obronne w
zaburzeniach dysocjacyjnych
•
Zasadniczy mechanizm obronny w
zaburzeniach dysocjacyjnych to
wyparcie - usuwanie za świadomości do
nieświadomości myśli, impulsów,
wspomnień i czynów, których jasne
uświadomienie budzi lęk, poczucie winy
lub obniżenie własnej wartości.
Czynniki etiopatogenetyczne
zaburzeń dysocjacyjnych
• Konstytucjonalny
• Osobowościowy
• Sytuacyjny
Dialektyka urazu PTSD
•
Osoba po przebyciu urazu psychicznego
„czuje się uwięziona pomiędzy dwiema
skrajnościami: niepamięcią a poważnym
przeżyciem urazu, między falą
intensywnych, przytłaczających uczuć a
pustynią obojętności ...”
Herman, 1999
Zaburzenia dysocjacyjne
ICD-10
• Podłoże organiczne jest czynnikiem
ułatwiającym powstanie zaburzeń
dysocjacyjnych
• U 35-56% stwierdza się
nieprawidłowy zapis EEG
Stopień dezintegracji
struktury „ja” a zaburzenia
dysocjacyjne
•
depersonaliza
cja - niewielki
stopień
dezintegracji
„ja” - wahanie
poziomu
świadomości i
osłabienie
poczucia
tożsamości
• fuga - okresowo stany niepamięci
z celowym i ukierunkowanym
działaniem - rzeczywistość
przeżywania w stanie fugi jest
ostro „odcięta” od zaburzeń
poprzedzających
Stopień dezintegracji
struktury „ja” a zaburzenia
dysocjacyjne
•
osobowość mnoga - dezintegracja struktury
„ja”powoduje „jakby rozczepienie”:
każda z części (nowa osobowość)
wykazuje:
• autonomię integracyjno - regulacyjną
(poczucie tożsamości, kontrola nad
otoczeniem, swoim działaniem)
• łączność, ciągłość pamięciowa
poszczególnych osobowości
• niepamięć dysocjacyjna - całkowite
zerwanie więzi pamięciowej z przeszłością,
brak własnej tożsamości
Zaburzenia osobowości mnogiej
mają swoje źródło w dzieciństwie -
Frank Putnam przebadał 100 osób i
stwierdził że 97 z nich przeżyło w
dzieciństwie silny uraz;
wykorzystywanie seksualne, fizyczne
maltretowanie lub jedno i drugie
Herman, 1999
Kryteria diagnostyczne dla amnezji
dysocjacyjnej
• dominującym zaburzeniem jest jeden lub więcej epizodów
niemożności przypomnienia sobie ważnych informacji
osobistych,
przeważnie o charakterze urazowym lub stresowym, zbyt
obszernych do wyjaśnienia w kategoriach zwykłych zaburzeń
pamięci,
• zaburzenie nie wystąpiło w przebiegu dysocjacyjnych
zaburzeń
identyfikacji (osobowość mnoga), fugi dysocjacyjnej, zespołu
stresu pourazowego, ostrego stresu, zaburzeń
somatyzacyjnych
i nie jest skutkiem działania leków, środków odurzających, czy
zaburzeń neurologicznych (np.: amnezji po urazie głowy),
• objawy są przyczyną silnego stresu, upośledzają
funkcjonowanie
społeczne, zawodowe, oraz inne ważne sfery życia.
(DSM-IV)
Kryteria diagnostyczne
dla fugi dysocjacyjnej
•
dominującym zaburzeniem jest nagłe, niewytłumaczalne
opuszczenie domu lub miejsca pracy i niemożność
przypomnienia co się stało,
• funkcjonowanie pomiędzy dwiema osobowościami, z
przewagą identyfikacji z nową (częściowo lub całkowicie),
• zaburzenie nie wystąpiło w przebiegu dysocjacyjnych
zaburzeń identyfikacji (osobowość mnoga), nie jest
następstwem działania leków, środków odurzających i nie
wynika z choroby somatycznej (np.: padaczka skroniowa),
• objawy są przyczyną silnego distresu, upośledzają
funkcjonowanie
zawodowe, społeczne i inne strefy życia.
(DSM-IV)
Kryteria diagnostyczne dysocjacyjnego
zaburzenia tożsamości (300.14)
• Występowanie dwóch lub więcej wyraźnych tożsamości lub
stanów osobowości (każdy z własnym względnie stałym
wzorcem odczuwania, odnoszenia się do otoczenia,
myślenia o
otoczeniu i o sobie).
• Przynajmniej dwie z tych tożsamości lub stanów osobowości
naprzemiennie przejmują kontrolę nad zachowaniem osoby.
• Niemożność przypomnienia ważnych informacji osobistych,
które jest zbyt poważne, by mogło być przypisane
zwykłemu
osłabieniu pamięci.
• Zaburzenie nie wynika z bezpośrednich efektów działania
jakichkolwiek substancji ( np. odreagowanie lub chaotyczne
zachowanie pod wpływem alkoholu) ani ze stanu
somatycznego pacjenta (np. złożone częściowe napady
padaczkowe).
Uwaga: U dzieci objawy nie mogą być przypisane
utworzonym
w wyobraźni towarzyszom zabaw dziecinnych lub grze
wyobraźni.
DSM-IV
Kryteria diagnostyczne zaburzenia
konwersyjnego (300.11) 1
• Jeden lub więcej symptomów lub deficytów,
wpływających
na ruchy dowolne lub funkcje czuciowe, które
sugerują
występowanie zaburzeń neurologicznych lub
somatycznych.
• Czynniki psychologiczne są prawdopodobnie
związane z tymi
objawami czy deficytami ponieważ powstanie lub
zaostrzenie objawów lub deficytów jest poprzedzone
przez
konflikty lub inne stresory.
• Objawy lub deficyt nie są intencjonalnie generowane
lub
udawane (jak w zaburzeniu pozorowanym).
• Objawy lub deficyt nie mogą być (po adekwatnym
zbadaniu)
w pełni wyjaśnione przez ogólny stan zdrowia lub
przez
bezpośredni efekt działania jakiejkolwiek substancji
lub też
jako kulturowo usankcjonowane zachowanie lub
przeżycie.
Kryteria diagnostyczne
zaburzenia konwersyjnego
(300.11) 2
• Objawy lub deficyt powodują klinicznie istotne
distres
lub upośledzenie w zakresie funkcjonowania
społecznego, zawodowego lub innych ważnych
zakresach funkcjonowania lub wymagają oceny
medycznej.
• Objawy lub deficyt nie są ograniczone do bólu lub
dysfunkcji seksualnej, nie występują wyłącznie w
czasie
trwania zaburzenia somatyzacyjnego i nie mogą
być
lepiej wyjaśnione przez inne zaburzenia
psychiczne.
Zaburzenia dysocjacyjne
(konwersyjne) - ICD 10
• F 44.0
• F 44.1
• F 44.2
• F 44.3
• F 44.4
• F 44.5
• F 44.6
• F 44.7
• F 44.8
• .80
• .81
• .82
• F 44.9
Amnezja dysocjacyjna
Fuga dysocjacyjna
Osłupienie (stupor) dysocjacyjne
Trans i opętanie
Dysocjacyjne zaburzenia ruchu
Drgawki dysocjacyjne
Dysocjacyjne znieczulenia i utrata czucia
zmysłowego
Mieszane zaburzenia dysocjacyjne (konwersyjne)
Inne określone zaburzenia dysocjacyjne
(konwersyjne)
Zespół Gansera
Osobowość mnoga
Przejściowe zaburzenia dysocjacyjne (konwersyjne)
Zaburzenia dysocjacyjne (konwersyjne), nie
określone