Magdalena Cupryjak
Ewelina Iwaniuk
*
STOSUNEK
LUDZI DO
RYZYKA
1
*
POSTARAMY SIĘ
PORUSZYĆ
NASTĘPUJĄCE
KWESTIE:
*
Co to jest ryzyko i czym się charakteryzuje?
*
Co to jest niepewność ? Czy to jest to samo co
ryzyko?
*
Ewolucja ryzyka na przestrzeni wieków
*
Jak ryzyko wpływa na zachowania ludzi?
*
Ryzykując stracimy czy zyskamy? Jak unikać
ryzyka?
*
Co to jest uczciwa gra?
*
Jestem ryzykantem czy asekurantem?
*
Czy możemy sobie jakoś poradzić z ryzykiem?
2
*
KONCEPCJE
RYZYKA I JEGO
NATURA
3
4
5
*
RODZAJE
RYZYKA
6
*
Podział ogólny
*
ryzyko właściwe - związane z działaniem prawa
wielkich liczb i odnoszące się do zjawisk o
charakterze katastroficznym, jak pożary i powodzie
itp.,
*
ryzyko subiektywne - związane z
niedoskonałością człowieka, który subiektywnie
ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia pewnych
zjawisk w przyszłości,
*
ryzyko obiektywne - forma absolutna
niepewności, która jest związana z niemożliwością
przewidzenia rozwoju niektórych zjawisk
7
*
Podział ryzyka w związku
z funkcjonowaniem
przedsiębiorstwa
*
ryzyko stałe (niezmienne) - dotyczy
całego systemu gospodarczego (poziom
inflacji, bezrobocia itp.),
*
ryzyko niestałe (zmienne) - dotyczy
danego przedsiębiorstwa (strajki,
zagrożenie upadłością)
8
*
Klasyfikacja związana
bezpośrednio z
decyzjami rozwojowymi
firmy
*
ryzyko projektu - związane z technicznymi warunkami
realizacji projektu ( np. rozwiązanie sprawdzone w jednej firmie
nie sprawdzi się w drugiej, gdzie jest większa skala produkcji),
*
ryzyko firmy - związane z błędną oceną przez firmę inwestującą
przyszłych warunków rynkowych (np. przyjęcie nierealnego
poziomu rotacji należności w dniach wskutek błędnych
kalkulacji),
*
ryzyko właścicieli - wynikające z braku zainteresowania
właścicieli różnicowaniem kierunków rozwoju firmy , które
prowadzi do zminimalizowania ryzyka działalności gospodarczej.
9
*
RYZYKO W
HISTORII
MYŚLI
EKONOMICZNE
J
10
11
*
TEORIA
RYZYKA
12
*
Ryzyko oznacza możliwość osiągnięcia
wartości końcowej kapitału (inwestycji,
instrumentu finansowego) różniącej się
od wartości oczekiwanej.
*
Określane
jest
za
pomocą
prawdopodobieństwa i zawiera się w
przedziale [0,1].
P =
P – prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia
M – liczba prób
m – liczba powtórzeń zdarzenia
13
*
Niepewność jest czymś innym niż ryzyko. Problem
nieprawności
występuje
w
rzeczywistości
ekonomicznej, kiedy podejmujący decyzję nie znają
konsekwencji swojego wyboru.
*
Niepewność w działalności ekonomicznej klasyfikuje
się według źródła pochodzenia, które wynika z:
•
Zmiany preferencji użytkowników, w rezultacie
wpływające na strukturalne zmiany popytu w różnych
gałęziach
•
Zmian w postępie technicznym
•
Indywidualnej reakcji użytkowników na konieczność
przystosowania się do zmian wywołanych rozwojem
infrastruktury
•
Działania sił przyrody niemożliwych do przewidzenia
a nawet do rozpoznania
14
*
Zależności
i
różnice
pomiędzy
ekonomicznym rozumieniem ryzyka i
niepewności
Ryzyko
Niepewność
Niepewne zdarzenie, ale o
znanym prawdopodobieństwie
wystąpienia.
Nieprzewidywalne lub mało
prawdo-podobne zdarzenie.
Niepewne zdarzenie, którego
skutki materializacji można
wcześniej osza-cować.
Przypadkowe zdarzenie, którego
skutki materializacji nie są
możliwe do wcześniejszego
oszacowania.
Mierzalna niepewność
osiągnięcia zakładanych celów.
Nieprzewidywalność
nieosiągnięcia zakładanych
celów.
Łączy się z premią za podjęcie.
Brak premii za działanie w stanie
nie-pewności.
15
*
RODZAJE GIER
16
bardziej
ryzykowne
mniej
ryzykowne
*
Podział ze względu na
stopień ryzyka gry
17
korzystne
niekorzystne
(nieuczciwe
)
uczciwe
(sprawiedli
we)
W przypadku tej
gry zyski-
przeciętnie rzecz
biorąc- są równe
zeru. Szansa
wygranej wynosi
50%, a
przegranej
również 50%.
Szansa wygranej
wynosi 30%,
natomiast
przegranej 70%.
Grając w tę grę,
średnio rzecz
biorąc, tracimy
pieniądze.
Szansa
wygranej
wynosi 70%, a
przegranej
30%. Udział
powinien
przynosić
zysk.
*
Podział ze względu na
wynik wartości oczekiwanej
gry
18
*
CZY
LUDZIE SĄ
SKŁONNI
PODEJMO
WAĆ
DEZYCJE
RYZYKOWN
E?
19
*
Badania empiryczne wykazują,
że LUDZIE SĄ NIECHĘTNI
RYZYKU. Nic dziwnego, że w
ciągu setek tysięcy lat wymyślili
wiele sposobów unikania ryzyka
towarzyszącego
gospodarowaniu.
20
*
DLACZEGO
LUDZIE
RYZYKUJĄ?
21
*
Jest bardzo wiele
powodów:
•
nie mogą postąpić inaczej;
•
nie wiedzą, że ich zachowanie związane jest z jakimś
ryzykiem;
•
bagatelizują ryzyko – sądzą, że jest bardzo małe, albo że
w ogóle nie istnieje;
•
wierzą, że nic złego ich nie spotka;
•
to, co chcą osiągnąć, jest dla nich bardzo ważne;
•
chcą poczuć się wyjątkowo;
•
nie potrafią żyć bez silnych emocji;
•
nie potrafią odmówić;
•
lubią to;
•
nie widzą innego sposobu postępowania.
22
*
ZACHOWAN
IA W
PRZYPADK
U RYZYKA
23
24
25
Aby zagrać
potrzebuje
przewagi szans
na wygraną
Nie zagra, gdy
widoki na wygraną
są niekorzystne
Zagra nawet wtedy,
kiedy
prawdopodobieństw
o przegranej
przeważa
26
*
MANIPULACJA
RYZYKIEM
27
28
*
JAK UNIKNĄĆ
RYZYKA?
29
30
*
Bardziej
skomplikowaną
metodą
unikania ryzyka jest jego łączenie.
Polega na komasowaniu niezależnych
od siebie przypadków ryzyka w celu
zmniejszenia jego poziomu dla całej
zbiorowości.
*
Drugą metodą może być dzielenie
ryzyka. Podział ryzyka jest konieczny
wtedy, gdy nie można zmniejszyć ryzyka
przez jego połączenie. Podział ryzyka
jest również powiązany z prawem
malejącej użyteczności krańcowej.
31
*
Na
RYNKU
TRANSAKCJI
TERMINOWYCH (ang. forward market) w
odróżnieniu
od
RYNKU TRANSAKCJI
NATYCHMIASTOWYCH (ang. spot market)
są zawierane transakcje, w przypadku
których cenę uzgadnia się na długo przed
dokonaniem płatności i dostaw. Te następują
w uzgodnionym terminie w PRZYSZŁOŚCI.
Dlatego też transakcja terminowa może być
sposobem na uniknięcie ryzyka przez
sprzedającego jak i kupującego.
32
*
UBEZPIECZENIE
A RYZYKO
33
Typ człowieka
Decyzja o udziale
w grze
Ubezpieczenie
się przy
niekorzystnych
stawkach
Asekurant
Zagra jeżeli jest
przewaga szans na
wygraną
Wykupi polisę
Neutralny wobec
ryzyka
Nie zagra kiedy
widoki na wygraną
są niekorzystne
Nie wykupi
polisy
Ryzykant,
hazardzista
Zagra nawet kiedy
prawdopodobieństw
o przegranej
przeważa
Nie wykupi
polisy
34
*
Łączenie ryzyka
Jest to metoda zmniejszania ryzyka stosowana w wielu sytuacjach.
Polega na tworzeniu puli składek, z której wypłacane są
odszkodowania.
Połączywszy
niezależne
rodzaje
ryzyka,
ubezpieczyciel
zmniejsza
prawdopodobieństwo
wystąpienia
sytuacji, że zabraknie mu na wypłaty. Tym samym zachęca
klientów przez większą wiarygodność.
Towarzystwo ubezpieczeniowe może oferować wiele rodzajów
polis. Wspólna pula ryzyka, którą zarządza ubezpieczyciel,
obejmuje zatem wiele niezależnych rodzajów ryzyka, co zmniejsza
zagrożenie niewypłacalnością.
Dodatkowo rzeczywista stawka za ubezpieczenia jest wyższa od
„sprawiedliwej”
czyli
korzystna
dla
towarzystwa
ubezpieczeniowego.
35
*
Dzielenie ryzyka
Reasekuracja polega na odstępowaniu części transakcji ubezpieczeniowych
innym firmom ubezpieczeniowym. Ubezpieczyciel przekazuje część składek
w zamian za zobowiązanie reasekuratora do zwrotu proporcjonalnej części
wypłacanych odszkodowań. Celem reasekuracji jest wyeliminowanie
niebezpieczeństwa strat przekraczających fundusze ubezpieczyciela.
Wymiana ryzyka polega na wymianie polis. Przykładem jest CATEX
(Catastrophe Risk Exchange). Do systemu CATEX przystąpiło już ponad 300
towarzystw ubezpieczeniowych z całego świata. Wymiana polis następuje
według uzgodnionego stosunku, który zależy od oceny prawdopodobieństwa
wystąpienia szkód oraz od nastawienia stron do różnych rodzajów ryzyka. W
efekcie ubezpieczyciel działający tylko w jednym regionie może rozłożyć
ryzyko większy obszar. Ponadto specjalizując się w ubezpieczeniach jednej
grupy klientów, nie koncentruje ryzyka na tej grupie.
Sekurytyzacja polega na zamianie ryzyka ubezpieczeniowego na papiery
wartościowe (np. obligacje), które są lokowane na rynku kapitałowym.
Dochodowość tych obligacji dla nabywców zależy od tego, czy zdarzenie
którego dotyczy ryzyko - zajdzie czy też nie zajdzie. W razie nieszczęścia
pozwala to emitentowi sfinansować odszkodowanie oszczędnościami
wynikającymi z mniejszych wypłat dla nabywców tych papierów.
36
*
CO HAMUJE
ROZWÓJ RYNKU
UBEZPIECZEŃ?
37
*
Pokusa nadużycia
(ryzyko moralne)
Występuje,
gdy
ubezpieczenie
zwiększa
prawdopodobieństwo zajścia zdarzenia, którego dotyczy.
Przykładowo właściciel ubezpieczonego samochodu jeździ
bardziej brawurowo i nie zamyka samochodu.
Oczywiście towarzystwa ubezpieczeniowe bronią się
przed stratami ubezpieczając np. tylko część wartości
przedmiotu, co sprawia, że ubezpieczający się uczestniczy
w ewentualnej stracie. Innym rozwiązaniem jest żądanie od
klienta zamontowania dodatkowego zabezpieczenia (np.
alarmu).
38
*
Selekcja
negatywna
Oznacza względnie częstsze ubezpieczenie się osób
szczególnie
zagrożonych
zdarzeniem,
którego
dotyczy ubezpieczenie.
Przykładowo ubezpieczenie na życie wykupują ci,
którzy są szczególnie schorowani.
W tym przypadku towarzystwa ubezpieczeniowe
bronią się przez podwyższanie cen polis dla klientów
z grup wysokiego ryzyka.
39
*
Bibliografia
• Begg D., Fischer S., Dornbusch R.,
Mikroekonomia, PWE, Warszawa 2003
• Samuelson P.A., Nordhaus W.D.,
Ekonomia, tom 1, PWN, Warszawa 2004
• Ryzyko w teorii ekonomii dr Karol
Marek Klimczak , artykuł
opublikowany w Master of Business
• Prof. Teresa Kamińska, Teoria Ryzyka –
artykuł.
• Dudziak Michał, Zarządzanie ryzykiem i
niepewność w działalności
gospodarczej. Podejmowanie decyzji
biznesowych
•
http://mfiles.pl/pl/index.php/Ryzyko
•
mfiles.pl/pl/index.php/Metody_manipu
lacji_ryzykiem
•
•
•
www.pozytywniwteczy.pl/projekty/pel
enodlot/ryzykowne_zachowanie,index,
index.html
40
*
DZIĘKUJEMY ZA
UWAGE
41