Ekonomika Ubezpieczeń Zdrowotnych wykład IV


EKONOMIKA UBEZPIECZEŃ ZDROWOTNYCH - WYKŁAD 4 - 26.11.2008

„Popyt na ubezpieczenie”

Zajmujemy się tymi co mają awersję do ryzyka, jak u nich się kształtuje popyt na ubezpieczenie (nie tymi co są neutralni)

slajd 1

slajd 2

ubezpieczenie pełne - pokrywa całą szkodę

współpłacenie - pojawia się w ubezpieczeniach (% udział ubezpieczonego w szkodzie, może być 0 to wtedy pełne ubezpieczenie)

a - leży między 0 i 1 (1 nie ma odszkodowania??)

Wysokość premii (składki) ubezpieczeniowej:

Narzut (składka fair wyższa niż aktuarialna):

Wysokość premii aktuarialnej:

E(I) = p*I = p*a*L

gdzie:

I - odszkodowanie (wielkość znana, bo wiemy ile szkoda wynosi)

a i L - też znane

p*a*L - oczekiwane odszkodowanie

Q*a = q*I

p*I = q*I

p = q

oczekiwana wartość odszkodowania = oczekiwana wartość składki

stopa składki = prawdopodobieństwo wystąpienia szkody

np. 10% = 10% - czyli jeśli szkoda wynosi 1000 a prawdopodobieństwo jej wystąpienia wynosi 10% to składka musi być 100 zł)

Składka aktuarialna a narzuty

składka aktuarialna to składka, której stopa równa jest prawdopodobieństwu szkody

Premia rzeczywista jest wyższa od tej składki aktuarialnej o te narzuty.

Qr = (1+b)*p*I = (1+b)*EI

b - narzuty na premię; w % lub kwotowy

narzut nazywany loading fee

W ubezpieczeniach loading fee stanowi cenę ubezpieczenia.

!!! Cenę ubezpieczenia nie jest składka ale narzut.

Składka to oczekiwana szkoda.

np. szkoda wynosi 100 zł, a ubezpieczenie karze płacić 110 zł - to cena ubezpieczenia (czyli narzut) to 10 zł.

Dodatkowe czynniki determinujące wysokość premii rzeczywistej:

Wysokość majątku w różnych sytuacjach:

Brak ubezpieczenia

Ubezpieczenia

Brak szkody

  1. W1b=Wo

  1. W1u=Wo-Q

szkoda

  1. W2b=W-L

  1. W2u= Wo-Q-L+I

Gdy ryzyko jest binarne (jest szkoda lub jej nie ma) to mamy 4 możliwości:

  1. Jeśli się nie ubezpieczymy i szkoda nie wystąpi to majątek = Wo

  2. Jeśli się ubezpieczymy i nie wystąpi szkoda to majątek = Wo - Q(składka)

  3. Jeśli się nie ubezpieczymy i wystąpi szkoda to majątek = Wo - L(wysokość szkody)

  4. Jeśli się ubezpieczymy i wystapi szkoda to majątek = Wo - Q - L + I (odszkodowanie)

Nasz ubezpieczony dąży do maxymalizacji Wo majątku ( nie ma awersji do ryzyka). Czy ma się ubezpieczyć?? (Gdyby był awersyjnie nastawiony to maxymalizował by EU)

Oczekiwana wartość majątku przy braku ubezpieczenia

0x01 graphic
) = (1-p) * w1b + pw2b = (1-p) * W + p (W - L) = W - p* W+ p *W - p*L = Wo - p*L

1-p - prawdopodobieństwo wystapienia szkody

w1b - majątek końcowy

p*L - wlk. oczekiwanej szkody

Oczekiwana wartość majątku w przypadku ubezpieczenia

E (wu)= 1-p * w1u+ pw2u= (1-p) (W-Q)+ p(W-Q-L+I)= W-Q-p*W+p*Q+p*W-p*Q-p*L+p*I=

W-Q-p*L+p*I

W - majątek początkowy

Q - wysokość składki

p*L - oczekiwana szkoda

p*I - oczekiwane odszkodowanie (I - wysokosć odzkodowania)

Ponieważ

Q= (1+b) E(I)=(1+b) pI , to:

E(wu) = W- (1+b) pI- pL+pI= W -pI-bpI-pL+pI= W-pL-bpI= W -pL-bpaL

B - stopa narzutu na składke aktuarialną

Jak bpaL ma wartość negatywna to należy się ubezpieczyć

a : 00x01 graphic
1

p: 00x01 graphic
1

b?

b=0 - ubezpieczenie nie bierze narzutu, to - bpaL =0

b>0 to E(wu) < 0x01 graphic
)

Gdy występuje narzut to oczekiwana wartosc majątku w przypadku ubezpieczenia jest < niż bez ubezpieczenia.

Człowiek z maxymalizacją majątku nie będzie chciał się ubezpieczać

W tym modelu narzut<0, to oznacza że :

  1. Ubezpieczyciel się pomylił

  2. Ubezpieczyciel stosuje strategię dopłacania by wykosić konkurencję i zostać monopolista ( podobne zachowanie na rynku dóbr - sprzedawanie po kosztach)

*slajd 3

Krzywa obojętności

*slajd 4

Oczekiwana uzyteczność

EU(W) =pu(W1)+(1-p)*U(W2)

pu(W1) = prawdopodobieństwo wystapienia szkody * użyteczność z majatku gdy wystąpi szkoda

Zmiany oczekiwanej użyteczności na krzywej

dEU(W) =pu'(W1)dW1 +(1-p)*U' (W2) d*W2= 0

Krzywa obojętności przedstawia nie użyteczność ale oczekiwana użyteczność, bo mamy warunki niepewności.

Przejście z punktu do punktu na krzywej obojętności - to zmiana wynosi 0, czyli oczekiwana użytecznośc sie nie zmieni.

Z funkcji dEU(W) wyprowadza się wzór na nachylenie krzywej obojętności = krańcowa stopa substytucji

0x01 graphic
= - 0x01 graphic
* 0x01 graphic

Nachylenie krzywej obojętności = stosunkowi użyteczności krańcowych tych dwócgh przypadków ważone przez prawdopodobieństwa

LINIA 45o (linia pewności) - sytuacja, gdy wystąpi szkoda lub nie wystąpi a majątek jest ten sam W1=W2

U'(W2)=U'(W1)

Tzn. Nachylenie krzywej obojętności w punkcie jej przecięcia z linią 45o równe jest stosunkowi prawdopodobieństw wystąpienia i niewystąpienia szkody (- 1-p/p)

!!! Naszkicuj taką krzywę obojętności, że

Prawd. Wystąpienia szkody = 25%

Prawd. Niewystąpienia szkody = 75%

Czyli nachylenie (w stycznym punkcie) 75/25 = 3/1

*slajd 5

LINIA BUDŻETOWA - LINIA JEDNAKOWEGO ZYSKU - nazywa się fair odds line

Możliwe sytuacje po ubezpieczeniu się:

W1 = Wo - L + I - Q(I) - szkoda wystąpi

W2 = Wo - Q(I) -szkoda nie wystąpi

Cel ubezpieczenia - oczekiwana wartość zysku:

Ubezpiecznie niie zawsze równa się szkoda

Oczekiwane zyski

EG(p,I) = (1-p) Q (I) + p[ Q(I)-I]= Q(I) - pI

Q(I) - pI; wysokość składki - oczekiwana wartość odszodowania

Lina jednakowego zysku( linia ubezpieczenia) - graficzny obraz kombinacji różnych sytuacji przy których wysokośc oczekiwanego zysku dla ubezpieczonego jest taka sama

Oczekiwane zyski jeśli ubezpieczenie pobiera składkę aktuarialną wynosi 0, bo QI = pI

Oczekiwane zyski przy składce aktuarialnej:

Przy składce aktuarialnej

QI-pI=0

0x01 graphic

0x01 graphic
; stosunek prawdopod. obu zdarzeń.

Nachylenie lini jednakowego zysku = krańcowej substytucji przy 45o

Optimum Konsumenckie

Kombinacja przynosząca największe możliwe zadowolenie

*Slajd 6

C - punkt leży na lini 45 stopni(optimum konsumenta) czyli majątek w obu sytuacjach (szkoda/brak) jest identyczny. - Takie sytuacje zapewnia tylko pełne ubezpieczenie.

Porównujemy punkt C z A - C leży na wyższej krzywej obojętności niż A ( jeśli ubezpieczenie pobiera składkę aktuarialną)

Czy opłaca się ubezpieczać czy nie??

Gdy się ubezpieczy to oczekiwana użyteczność jest wyzsza niż gdy się nie ubezpiecza (przechodzimy z pkt. A do C. Czyli ubezpieczenie powoduje wzrost oczekiwanej użyteczności!

Przy awersyjnym podejściu do ryzyka i akładce aktuarialnej ubezpieczanie się opłaca.

Np. Ubezpieczony ma 1000PLN, oczekiwana szkoda to 500PLN, składka 100PLN. Ile będzie miał ubezpieczony jeśli nie dojdzie do szkody?? - 900PLN ( 1000-100)

Ile powinno wynośić odszkodowanie by w przypadku wystąpienia szkody też miał 900PLN? - 500 ( czyli musi pokryć szkode)

Zawsze ubezpieczony będzie miał mniej niż na początku bo trzeba odjąć zapłaconą składkę!

*slajd 7

Wlk. Decyzyjne:

*slajd 8

*slajd 9

Zmiany w sytuacji ubezpieczonego jeśli ubezpieczenie pobiera premie wyzsze niż składka aktuarialna(wyst. Narzut)

*slajd 10 procentowy

Czy ubezpieczenie się opłaca??

Gdy się ubezpieczymy zrealizujemy wyzszą oczekiwana uzytecznosć, ale nowe optimum

NIE LEŻY NA LINI 45o, czyli optymalnie jest już pełne ubezpieczenie ale ze współpłaceniem(choć nadal opłaca się ubezpieczać)

* Slajd 11 - kwotowe

Ubezpieczenie się nadal opłaca

C** leży wyżej niż A

Opłaca się pełne ubezpieczenie bo C** leży na 45stopniach

Jeśli ubezpieczenie pobiera składkę aktuarialną z narzutem kwotowym to optymalną sytuacją jest pełne ubezpieczeni, ale tylko jesli narzut kwotowy nie jest zbyt wysoki. Przy zbyt wysokim n. kwotowym racionalny jest brak ubezpieczenia - bo spada oczekiwana użytecznośc.

Podsumowanie:



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ekonomika ubezpieczeń zdrowotnych wykład 7 I 2009
Ekonomia Ubezpieczeń Zdrowotnych wykład III
Ekonomika Ubezpieczeń Zdrowotnych wykład V
Ekonomika Ubezpieczeń Zdrowotnych wyład! I 09
Ekonomika Ubezpieczeń Zdrowotnych I II
Wykład IV Ubezpieczenia dla przedsiębiorstw
Ekonomika ochrony srodowiska wyklad 18.04.05, administracja, II ROK, III Semestr, rok II, sem IV, Ek
EKONOMIKA UBEZPIECZEŃ WYKŁAD
Ekonomika Ochrony Srodowiska wyklad 28.02.05, administracja, II ROK, III Semestr, rok II, sem IV, Ek
Ubezpieczenia - wykład 2, Ekonomia, ubezpieczenia
GEOGRAFIA EKONOMICZNA wykłady IV
Ekonomika ochrony srodowiska WYKLAD14.03.05, administracja, II ROK, III Semestr, rok I
EKONOMETRIA I PROGNOZOWANIE PROCESÓW EKONOMICZNYCH 17.05.2014, IV rok, Wykłady, Ekonometria i progno
Wykład IV Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstw, sggw - finanse i rachunkowość, studia, III semss
Ubezpieczenia - wykłady 1-15 Ogrodnik, Ekonomia, ubezpieczenia
EKONOMETRIA I PROGNOZOWANIE PROCESÓW EKONOMICZNYCH 22.03.2014, IV rok, Wykłady, Ekonometria i progno
ekonometryczne wykład IV

więcej podobnych podstron