Imię nazwisko miejscowoœć dn.
adres
Do: Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Skrytka Pocztowa 146
05-090 Raszyn
Dotyczy: Żądania do wypełnienia Oœwiadczenia.
Wykroczenie z dnia …................r ( CAN.....................................)
Ponieważ w piœmie od Państwa znak pisma ( CAN.....................................) nie ma zdjęcia kierującego, nie jest możliwe wskazanie przeze mnie użytkownika bądŸ kierującego pojazdem. W związku z powyższym zwracam się z proœbą o dosłanie fotografii kierującego pojazdem. W przeciwny wypadku ustalenie przeze mnie użytkownika bądŸ kierującego jest niemożliwe.
Uzasadnienie
Z pojazdu tego korzysta kilka osób. Są to: tu w zależnoœci kto faktycznie korzysta (Ja, moja żona, mój mąż, mój ojciec, moja matka, moja córka, syn, itp). Choć pojazd jest własnoœcią …...... to dostęp do pojazdu ma każdy domownik. Nie prowadzimy żadnej ewidencji kto w jakim czasie dysponował pojazdem, a tym bardziej kto w danej chwili go prowadził. Przy dłuższych podróżach często zmieniamy się za kierownicą by kierujący nie był przemęczony, przy czym nie ma tu specjalnego schematu i uzależnione jest to głownie od dyspozycji danej osoby w danym dniu. Te okolicznoœci powodują że nie możliwe jest zapamiętanie kto w danej chwili prowadził pojazd, lub chociażby dysponował pojazdem. Wskazując jedną z możliwych osób mógłbym niechcący narazić się na zarzut z art. 234 kk o fałszywe oskarżenie (pkt 8 Pouczenia). Jako obywatel zdaję Sobie sprawę z zagrożenia karą nawet 2 lat pozbawienia wolnoœci za naruszenie tegoż artykułu i w związku z powyższym mam obawy narażać się na te konsekwencje nawet na żądanie Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego.
Jednoczeœnie zwracam uwagę, że przysłane przez Państwa wezwanie posiada wadę prawną gdyż jest wezwaniem alternatywnym (mogę przyjąć lub nie przyjąć mandat lub wskazać kierującego pojazdem), a zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dn. 12.03.2014 roku Sygn. akt P 27/13 nie ma podstaw prawnych adresowanie do właœciciela lub posiadacza pojazdu przez uprawniony organ alternatywnego żądania wskazania, komu został powierzony pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie albo przyjęcia mandatu karnego za popełnione wykroczenie drogowe. Jeżeli organ nie ma wątpliwoœci, kto jest sprawcą wykroczenia drogowego, co jest warunkiem koniecznym ukarania go mandatem karnym w postępowaniu mandatowym, nie może jednoczeœnie podejmować czynnoœci zmierzających w kierunku ujawnienia innego sprawcy tego wykroczenia. Z drugiej strony, jeżeli organ ma wątpliwoœci co do tego, czy sprawcą wykroczenia jest właœciciel lub posiadacz pojazdu, to - nie może go ukarać mandatem karnym. Czynnoœci strony i czynnoœci organu podjęte jako następstwo bezprawnego wezwania nie mogą stanowić podstawy do ukarania kogokolwiek, ale mogą stanowić podstawę do œcigania funkcjonariuszy za przestępstwa.
Bez względu na tryb w jaki postanowią Państwo dalej potoczyć to postępowanie, proszę o informacje w tej sprawie, a więc czy:
PRZYPADEK I
Zostanie uwzględniona moja proœba i zostaną mi udostępnione obrazy i dane w wersji pierwotnej utrwalonej przez stacjonarne urządzenia rejestrujące zainstalowane w pasie drogowym dróg publicznych (wniosek o udostępnienie danych dołączony do niniejszego pisma), dzięki którym będę miał szansę spełnić żądanie i spróbować pomóc ustalić sprawcę wykroczenia bez zbędnych kosztów dla skarbu Państwa?
lub
PRZYPADEK II
Gdy zostanę wezwany do stawiennictwa w charakterze œwiadka w Głównym Inspektoracie Transportu Drogowego w Warszawie przy ul. Przyczółkowskiej 109A, bądŸ delegaturze terenowej GITD, otrzymam jednoczeœnie wniosek do wypełnienia o zwrot poniesionych kosztów podróży i utraty wynagrodzenia ?
lub
PRZYPADEK III
Nałożą Państwo na mnie mandat karny lub skierują Państwo wniosek do Sądu o ukaranie mnie grzywną za wykroczenie popełnione przez nieznanego sprawcę ?
lub
PRZYPADEK IV
Nałożą Państwo na mnie mandat karny na podstawie art 96 par. 3 kw, lub złożą wniosek o ukaranie mnie do Sądu za rzekome nie wskazanie kierującego pojazdem, choć w uzasadnieniu szczegółowo wskazałem na przyczyny z powodu których nie jestem w stanie wskazać konkretnej osoby ?
lub
PRZYPADEK V
? Odstąpią Państwo od dalszych czynnoœci uznając, iż niemożliwe jest ustalenie sprawcy wykroczenia na podstawie posiadanych dowodów ?
? Zbiorą Państwo odpowiednie dowody by móc ukarać sprawcę wykroczenia bez mojego udziału ?
Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 wrzeœnia 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) wnioskuję o przekazanie w ciągu 14 dni odpowiedzi na powyższe pytania w formie pisemnej na mój adres korespondencyjny podany na dole niniejszego pisma.
Z poważaniem,
współużytkownik pojazdu
Adres do korespondencji: