Pięć dylematów instytucjalizacji religii T.F. O'Dea
„kompleks instytucji”- zwraca uwagę na regularne zachowania ludzkie np.:
Pozycja społeczna i funkcja
Cele
Przewidziane i dozwolone środki
Instytucje społeczne zapewniają równowagę w rozwijającym się i ewoluującym świecie.
Równowaga społeczna zabiera jednostce część spontaniczności oraz siły twórczej
Początek religii:
„Momenty charyzmatyczne” => stan rutyny; osadzenie w tradycji; cechy racjonalno-prawne
(M. Weber)
Charyzmatyzm ma podłoże w „religijnym” doświadczeniu:
Jednostka musi uwierzyć w kogoś po tamtej stronie np. świętego
Musi być gotowa na jego przesłanie jako czegoś niezwykłego
„Święte” jest przeciwieństwem codziennego życia (Durkheim).
Instytucjonalizacja czyni „Święte” w pewnym stopniu pospolitym. Religia wymaga instytucjonalizacji, ale jednocześnie traci na tym.
5 Dylematów.
Dylemat mieszanej motywacji.
Ruch religijny skupia się bardziej na wartościach i na charyzmatycznym przywódcy.
Gdy nastąpi stabilizacja zaczyna kształtować się struktura godności= pozycja i rola - może zrodzić się inny typ motywacji
Proces kształtowania się dylematu:
Potrzeba autorytetu;
Ujawnienie się cech przywódcy;
Pragnienie władzy;
Potrzeby estetyczne;
Pragnienie pewności szanowanej pozycji w społeczeństwie;
Instytucjonalizacja daje życiu ludzkiemu równowagę poprzez mobilizacje motywów egoistycznych i bezinteresownych.
Gdy przeważa motywacja egoistyczna to prowadzi to do rozkładu moralnego => Ambicja władzy, biurokratyczna sztywność.
Charakterystyczne jest to dla:
Ogólnych zmian w członkostwie;
Zmiany w warstwie kierowniczej.
Dylemat Symboliczny- obiektywizacja jako przeciwieństwo wyobcowania.
Obiektywizacja jest oczywistym warunkiem dla powszechności i ciągłości służby Bożej- bez niej byłby indywidualny charakter modlitwy.
Obiektywizacja może prowadzić do tego, że elementy rytuału zaczynają być rutyną i nie wytwarzają harmonii pomiędzy stanem wewnętrznym i jego zewnętrznym symbolem =
Obiektywizacja sprawiająca, że kult staje się działaniem wspólnotowym.
Wyobcowanie symbolizmu- Najbardziej ważny aspekt rozwoju w sferze religii
Dylemat porządku administracyjnego.
Kościół katolicki stwarza nowe urzędy jak tylko wyłonią się nowe problemy z tego wynikają trudności na tle kompetencji i nie jasnych definicji uprawnień i funkcji.
Zrutynizowanie się w kompleks urzędów => charyzmatyczne przywództwo
Dylemat ograniczenia- konkretne definicje jako przeciwieństwo zastąpienia ducha literą.
Jeśli religia ma korzystnie wpływać na człowieka to musi być ona w pewnym związku z jego życiem codziennym. Pozostaje faktem, że dla poznania etycznego niezbędna jest pewna zinstytucjonalizowana konkretyzacja, inaczej przekroczyłaby ona zdolności pojmowania przeciętnego człowieka.
Dylemat mocy- nawrócenia jako przeciwieństwo przymusu.
Gdy religia się zinstytucjonalizuje, to na miejsce nawrócenia wchodzi długotrwały przebieg szkolenia i nauczania młodego pokolenia.
Wartości religijne legitymizują inne wartości i instytucje. Dylemat ten osłabia wiezi wspólnoty religijnej pomniejszając dobrowolną przynależność do wspólnoty. Osłabia także społeczność- wymusza większy zakres zgodności wartości- nie koniecznie jest to do utrzymania społeczności w stanie funkcjonalnym.
Podsumowanie
Podstawowy problem to trudności, które się ujawniają gdy określony system stara się znaleźć jakiś znośny kompromis między spontanicznością, a siłą twórczą.
(Kompromis między ludzką witalnością, a instytucjami społecznymi.)
Marta Rudnicka
i
Katarzyna Lewandowska.
- kultura grupy
- charakter osób