Wyniki pomiarów
Wyniki pomiarów są zamieszczone na dołączonej kartce. Ze względu na zbyt dużą liczbę błędów grubych, odrzuciłem pomiary dokonane na pryzmacie 1.
Obliczenia:
Najpierw wyliczyłem kąt łamiący ϕ ze wzoru :
ϕ1 |
ϕ2 |
ϕ |
Δϕ |
239°20' |
149°20' |
45° |
0°01' |
Część obliczeń, w szczególności obliczenia granicy błędu były dość skomplikowane, dlatego wykonałem je za pomocą arkusza kalkulacyjnego. Dołączyłem wydruk z niego. Podane poniżej wyniki zostały już zaokrąglone.
nr filtra / długość fali swiatła |
A L |
A P |
Kąt odchylenia A |
D A |
Współczynnik załamania |
|||||
|
stopnie |
minuty |
stopnie |
minuty |
stopnie |
minuty |
Stopnie |
minuty |
N |
n |
3) 675 |
238 |
35 |
187 |
13 |
25,5 |
11 |
0 |
1 |
1,511565 |
0,00054 |
4) 656 |
238 |
44 |
187 |
7 |
25,5 |
18,5 |
0 |
1 |
1,513880 |
0,00054 |
5) 600 |
238 |
52 |
187 |
4 |
25,5 |
24 |
0 |
1 |
1,515593 |
0,00054 |
6) 589 |
239 |
1 |
187 |
2 |
26 |
-0,5 |
0 |
1 |
1,517295 |
0,00054 |
7) 554 |
239 |
8 |
187 |
0 |
26 |
4 |
0 |
1 |
1,518687 |
0,00054 |
8) 500 |
239 |
16 |
186 |
55 |
26,5 |
-19,5 |
0 |
1 |
1,520697 |
0,00054 |
9) 439 |
239 |
32 |
186 |
42 |
26,5 |
-5 |
0 |
1 |
1,525175 |
0,00054 |
Dyskusja błędów
Sprawnie działający spektometr pozwala na bardzo dokładne wyznaczenie współczynnika załamania światła w zależności od długości jego fali. Niestety przyrząd na którym pracowałem miał uszkodzoną blokadę, co powodowało powstanie bardzo dużej liczby błędów grubych. Część pomiarów musiałem ponownie wykonywać, gdyż od razu byłem pewien, że coś jest źle np. Pomiary kąta A L różniły się minutami i po którymś z rzędu pomiarze nastąpiła różnica ponad 1 stopnia.
Oto teoretyczne parametry:
Dokładność odczytu kąta Δα = 0°01′
Δϕ1,2 - błąd pomiarowy ϕ1 i ϕ2 = Δα
ΔA1,2 - błąd pomiarowy AL i AP = Δα
Δ n można obliczyć z różniczki zupełnej.
Po przekształceniu ma postać:
Jak widać wzór jest dość skomplikowany, dlatego też najlepiej obliczyć to za pomocą komputera.
Wnioski
Z doświadczenia wynika, że współczynnik załamania światła zmienia się wraz ze zmianą długości światła. Tak zwana krzywa dyspersji. Im jego fale są krótsze tym współczynnik załamania jest większy.
Wykres nie przedstawia zbyt dokładnie krzywej dyspersji, ponieważ do dyspozycji miałem tylko 7 filtrów.
Wykres
Został dołączony na osobnym arkuszu papieru milimetrowego.