301 lobo doc


Wyniki pomiarów

Wyniki pomiarów są zamieszczone na dołączonej kartce. Ze względu na zbyt dużą liczbę błędów grubych, odrzuciłem pomiary dokonane na pryzmacie 1.

Obliczenia:

Najpierw wyliczyłem kąt łamiący ϕ ze wzoru : 0x01 graphic

ϕ1

ϕ2

ϕ

Δϕ

239°20'

149°20'

45°

0°01'

Część obliczeń, w szczególności obliczenia granicy błędu były dość skomplikowane, dlatego wykonałem je za pomocą arkusza kalkulacyjnego. Dołączyłem wydruk z niego. Podane poniżej wyniki zostały już zaokrąglone.

nr filtra / długość fali swiatła

A L

A P

Kąt odchylenia A

D A

Współczynnik załamania

stopnie

minuty

stopnie

minuty

stopnie

minuty

Stopnie

minuty

N

n

3) 675

238

35

187

13

25,5

11

0

1

1,511565

0,00054

4) 656

238

44

187

7

25,5

18,5

0

1

1,513880

0,00054

5) 600

238

52

187

4

25,5

24

0

1

1,515593

0,00054

6) 589

239

1

187

2

26

-0,5

0

1

1,517295

0,00054

7) 554

239

8

187

0

26

4

0

1

1,518687

0,00054

8) 500

239

16

186

55

26,5

-19,5

0

1

1,520697

0,00054

9) 439

239

32

186

42

26,5

-5

0

1

1,525175

0,00054

Dyskusja błędów

Sprawnie działający spektometr pozwala na bardzo dokładne wyznaczenie współczynnika załamania światła w zależności od długości jego fali. Niestety przyrząd na którym pracowałem miał uszkodzoną blokadę, co powodowało powstanie bardzo dużej liczby błędów grubych. Część pomiarów musiałem ponownie wykonywać, gdyż od razu byłem pewien, że coś jest źle np. Pomiary kąta A L różniły się minutami i po którymś z rzędu pomiarze nastąpiła różnica ponad 1 stopnia.

Oto teoretyczne parametry:

Dokładność odczytu kąta Δα = 0°01′

Δϕ1,2 - błąd pomiarowy ϕ1 i ϕ2 = Δα

ΔA1,2 - błąd pomiarowy AL i AP = Δα

Δ n można obliczyć z różniczki zupełnej.

Po przekształceniu ma postać:

Jak widać wzór jest dość skomplikowany, dlatego też najlepiej obliczyć to za pomocą komputera.

Wnioski

Z doświadczenia wynika, że współczynnik załamania światła zmienia się wraz ze zmianą długości światła. Tak zwana krzywa dyspersji. Im jego fale są krótsze tym współczynnik załamania jest większy.

Wykres nie przedstawia zbyt dokładnie krzywej dyspersji, ponieważ do dyspozycji miałem tylko 7 filtrów.

Wykres

Został dołączony na osobnym arkuszu papieru milimetrowego.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
F LA 301.DOC, Nr ćw.
F 301.DOC, TEMAT: WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA ZAŁAMANIA ŚWIATŁA METODĄ NAJMNIEJS
L 301.DOC, Tabela
301 (3) DOC
europejski system energetyczny doc
KLASA 1 POZIOM ROZSZERZONY doc Nieznany
5 M1 OsowskiM BalaR ZAD5 doc
Opis zawodu Hostessa, Opis-stanowiska-pracy-DOC
Messerschmitt Me-262, DOC
Opis zawodu Robotnik gospodarczy, Opis-stanowiska-pracy-DOC
Opis zawodu Położna, Opis-stanowiska-pracy-DOC
Opis zawodu Przetwórca ryb, Opis-stanowiska-pracy-DOC
Blessing in disguise(1), Fanfiction, Blessing in disguise zawieszony na czas nie określony, Doc
Opis zawodu Politolog, Opis-stanowiska-pracy-DOC
Protokół wprowadzenia na roboty, Pliki DOC PPT

więcej podobnych podstron