|
Instytut Metrologii, Elektroniki i Automatyki |
|||
Laboratorium: |
Podstawy Automatyki i Sterowania |
|||
Temat ćwiczenia: |
Identyfikacja obiektów dynamicznych |
|||
Data wykonania: |
25.03.2012 |
Data zaliczenia: |
03.06.2012 |
|
kierunek, semestr: grupa: sekcja:
|
Elektrotechnika, sem.VI 2 4 |
Imiona i nazwiska: |
Oceny: |
|
|
|
1.Krinke Damian 2.Laskowski Krzysztof 3.Nandzik Paweł 4.Wierzbowski Paweł |
|
Cel ćwiczenia i sposób wykonania
Podczas ćwiczenia naszym zadaniem było zbadanie zadanych obiektów. Badania polegały na zarejestrowaniu odpowiedzi skokowej i charakterystyki częstotliwościowej dla każdego z obiektów. Celem wykonania tego sprawozdania było sporządzenie charakterystyk na podstawie pozyskanych serii pomiarów oraz określenie typów badanych obiektów i wartości, które je opisują.
Wykorzystywane stanowisko badawcze było w pełni zautomatyzowane nasza praca ograniczała się do przełączania obiektów i nastaw częstości próbkowania.
Opis stanowiska
Schemat układu pomiarowego:
Analiza pomiarów obiektów dynamicznych
Metoda inżynierska
Najbardziej dokładną ze znanych nam metod analizy odpowiedzi skokowych obiektów 1 i 2 rzędu jest utworzenie funkcji
Dla idealnego obiektu 1 rzędu funkcja ta była by linią prostą. W rzeczywistości tak nie jest i otrzymaną funkcję należy aproksymować i na podstawie wzoru prostej aproksymującej wyznaczyć szukane wartości według poniższych wzorów:
Aproksymacja przeprowadzona została przy pomocy programu Microsoft Excel
Metoda techniczna
Jest metodą znacznie prostszą i mniej dokładną, ale za to szybszą, polegającą na wyznaczeniu stycznej do wykresu odpowiedzi obiektu np. przy pomocy programu Microsoft Excel. Na podstawie jej wzoru możemy obliczyć interesujące nas parametry.
3.1 Obiekt 1
Identyfikacja: Obiekt inercyjny pierwszego rzędu
Obliczenie częstotliwości granicznej na podstawie charakterystyki częstotliwościowej, gdy amplituda spada o
:
3.2 Obiekt 2
Identyfikacja: Obiekt inercyjny drugiego rzędu
Częstotliwość graniczna, gdy amplituda spada o
:
3.3 Obiekt 3
Identyfikacja: metoda techniczną obiekt inercyjny 1-go rzędu
metoda inżynierską obiekt inercyjny 2-go rzędu
Częstotliwość graniczna, gdy amplituda spada o
:
3.4 Obiekt 4
Identyfikacja: Obiekt inercyjny drugiego rzędu
Częstotliwość graniczna, gdy amplituda spada o
:
3.5 Obiekt 5 - Analiza obiektów oscylacyjnych:
Badania obiektu oscylacyjnego przeprowadziliśmy przy różnych nastawach współczynnika tłumienia zmienianego przy pomocy potencjometru.
Częstotliwość oscylacji
3.6 Obiekt cieplny
Wnioski:
● Za pomocą uzyskanych parametrów obiektów możemy z pewnym przybliżeniem zamodelować je przy użyciu programów typu Matlab lub dobrać do nich odpowiedni układ regulator. Dla obiektu trzeciego zidentyfikowanych metodą techniczną jako pierwszego rzędu podstawiliśmy uzyskane parametry do wzoru:
Uzyskane charakterystyki odbiegały od zmierzonej. Oznacza to, że w rzeczywistości jest on obiektem wyższego rzędu, co wykazało zastosowanie dokładniejszej metody inżynierskiej. W wielu jednak przypadkach takie przybliżenie jest wystarczające.
● Największe różnice w uzyskanych parametrach metoda techniczną i inżynierską dotyczyły czasu T2 obiektów drugiego rzędu szczególnie, gdy jego wartość była niewielka. Wynika to z małej skali wykresu i błędu obserwatora.
● Dla obiektu oscylacyjnego zwiększanie współczynnika tłumienia skraca czas trwania oscylacji i tylko w bardzo niewielkim stopniu wpływa na częstotliwość graniczną obiektu. W obszarze częstotliwości granicznej i przy niewielkim współczynniku tłumienia obiekt oscylacyjny wykazywał tendencję do wzmacniania sygnału.
Laboratorium Automatyki - Identyfikacja obiektów dynamicznych 11