POLITECHNIKA POZNAŃSKA Wydział Technologii Chemicznej Instytut Technologii i Inżynierii Chemicznej Zakład Inżynierii i Aparatury Chemicznej
|
|||
|
|||
Rok akademicki 2003/04 |
Rok studiów III |
Nr ćwiczenia 7 |
Data oddania 06.05.2004 |
Wykonał |
Sprawdził |
Zwrot |
Ocena |
Sopel Piotr Błażej Skóra
|
mgr D.Dulska |
|
|
TEMAT ĆWICZENIA Badanie spływu grawitacyjnego filmu cieczy po ścianie płaskiej.
|
|||
UWAGI
|
Wstęp teoretyczny.
Jednym z typów aparatów absorpcyjnych są aparaty o zraszanych ścianach, rurkowe lub płaskorównoległe, przydatne szczególnie wtedy, gdy procesowi wymiany masy towarzyszy efekt cieplny.
Gładka powierzchnia swobodna filmu cieczy występuje jedynie w ograniczonym zakresie wartości natężenia zraszania powierzchni Γ i liczb Reynoldsa Ree, albowiem już dla niewielkich wartości liczb Reynoldsa pojawiają się długie fale sinusoidalne.
Optymalne jednostkowe natężenie zraszania powierzchni ograniczone jest dwoma wartościami Γmin< Γ < Γmax przy czym Γmin oznacza wartość, poniżej której praktycznie przestaje się tworzyć równomierna warstwa spływającej cieczy, przez co część powierzchni ściany nie jest zraszana, natomiast Γmax opisuje wartość, powyżej której następuje zbyt silne odpryskiwanie cieczy, wskutek czego znaczna jej ilość omija powierzchnie ściany. Podstawę wyznaczania minimum zraszania powierzchni stanowi tzw. Energetyczna teoria Hoblera, który założył, że w przypadku spływu filmowego bez jednoczesnej wymiany ciepła lub masy między zwierciadłem cieczy a otoczeniem na układ nie wpływają energie chemiczna i cieplna jako nie związane z przepływem oraz energia potencjalna, która zużywa się na tarcie. Energia całkowita układu jest więc sumą energii kinetycznej i energii pochodzącej od napięć powierzchniowych.
W wyniku przeprowadzonych rozważań Hobler uzyskał wzór na całkowitą energię właściwą układu:
Parametry geometryczne powierzchni:
-szerokość L=O=0,214[m]
-długość H=1,2[m]
powierzchnia F=0,2568[m2]
kąt nachylenia Θ0=17,74°
Parametry fizykochemiczne:
-dynamiczny współczynnik lepkości η=8,0145*10-4[Pa*s]
-gęstość cieczy ρ=995,5[kg/m3]
-zastępczy wymiar liniowy δe=40,41*10-6
Lp. |
Temperatura
|
Natężenie przepływu cieczy |
Natężenie zraszania powierzchni |
Objętość cieczy na płycie |
Średnia grubość filmu cieczy |
Ree |
sr |
|
[K] |
[m3/s] |
[kg/m*s] |
[m3] |
[m] |
[-] |
[-] |
1. |
300 |
4,16667E-05 |
0,193847352 |
0,000145 |
0,000564642 |
968,0267 |
4,25751892 |
2. |
300 |
8,33333E-05 |
0,387694704 |
0,000217 |
0,000845016 |
1936,053 |
6,371597281 |
3. |
300 |
0,000125 |
0,581542056 |
0,000278 |
0,001082555 |
2904,08 |
8,162691447 |
4. |
300 |
0,000166667 |
0,775389408 |
0,00033 |
0,001285047 |
3872,107 |
9,689525818 |
Parametry geometryczne powierzchni
-szerokość L=O=0,214[m]
-długość H=1,2[m]
powierzchnia F=0,2568[m2]
kąt nachylenia Θ0=24,7°
Parametry fizykochemiczne:
-dynamiczny współczynnik lepkości η=8,0145*10-4[Pa*s]
-gęstość cieczy ρ=995,5[kg/m3]
-zastępczy wymiar liniowy δe=40,41*10-6
Lp. |
Temperatura
|
Natężenie przepływu cieczy |
Natężenie zraszania powierzchni |
Objętość cieczy na płycie |
Średnia grubość filmu cieczy |
Ree |
sr |
|
[K] |
[m3/s] |
[kg/m*s] |
[m3] |
[m] |
[-] |
[-] |
1. |
300 |
4,16667E-05 |
0,193847352 |
0,000145 |
0,000564642 |
967,4832 |
5,839 |
2. |
300 |
8,33333E-05 |
0,387694704 |
0,000217 |
0,000845016 |
1934,966 |
8,739 |
3. |
300 |
0,000125 |
0,581542056 |
0,000278 |
0,001082555 |
2902,45 |
11,195 |
4. |
300 |
0,000166667 |
0,775389408 |
0,00033 |
0,001285047 |
3869,933 |
13,289 |
Natężenie zraszania powierzchni Γ wyznaczamy z zależności:
4Γ/η=4√*ρ/O*η
Średnią grubość filmu cieczy s obliczamy ze wzoru:
s=V/F
Wartość zmodyfikowanej dla spływu filmowego cieczy liczby Reynoldsa wyznaczamy ze wzoru:
Ree=4Γ/η
Kąt nachylenia powierzchni spływu Θ0 wyznaczamy z funkcji trygonometrycznej (tgα), a następnie odczytujemy wartość kąta z tablic.
Zredukowaną grubość warstwy sr obliczamy ze wzoru:
sr = s / δe * (sinΘ0) 1/3
Na podstawie uzyskanych wykresów zależność:
sr = c * ReeA
przyjmuje postać:
- dla kąta nachylenia 17,74°
sr = 0,0019 * Ree2,5986
- dla kąta nachylenia 24,7°
sr = 0,002 * Ree3,0606
Wnioski:
Wraz ze wzrostem natężenia przepływu cieczy wzrasta natężenie zraszania powierzchni oraz objętość cieczy na płycie. W związku z tym pozostałe wartości, takie jak średnia grubość cieczy, liczba Reynoldsa oraz zredukowana grubość warstwy, również wzrastają.
Analizując wyniki dla kąta nachylenia Θ=17,74° i Θ=24,7° można stwierdzić, że im większy kąt nachylenia tym objętość cieczy na płycie jest większa.