Laboratorium Maszyn i Urządzeń Energetycznych I
Temat: Badanie układu równoległego pomp
Nowak Marzena, gr. 5
221760
Politechnika Warszawska
Sem VI
1.Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia był pomiar i analiza charakterystyk układu równoległego pracy 2 pomp przy różnym wydatku ustalonym przy pomocy zaworu. Następnie po serii obliczeń należało sporządzić charakterystyki poszczególnych pomp oraz całego układu.
2.Stanowisko badawcze
Stanowisko badawcze zawiera dwie pompy o parametrach:
- pompa 1- KSB Multi Eco 34E o mocy 660 W i Hmax=38m;
- pompa 2- Lowara P70 o mocach 1200 / 750 W i Hmax=82m przy 0,48 m3/h, Hmax=18m przy 2,1m3/h;
- rurociągi;
- przyrządy pomiarowe tj. ciśnieniomierze, watomierze, przepływomierze;
- zbiornik wody.
Najprostszy schemat przedstawia to tak :
3.Pomiary i wyniki
Do obliczenia wysokości podnoszenia i wysokości zredukowanych poszczególnych pomp skorzystano z następujących wzorów:
gdzie
a1=0,00102 współczynnik strat pierwszej pompy
a2=0,071 współczynnik strat drugiej pompy
Do policzenia całkowitego przepływu w układzie równoległym skorzystano z zależności:
H1=H2 Q=Q1+Q2
Obliczając kolejne sprawności pomp i całego układu posłużono się wzorem poniżej:
Wszelkie pomiary i obliczenia zostały wykonane w arkuszu Excel. Rezultaty:
1.Tabela dotycząca pompy 2 (pierwszy pomiar + odpowiednie obliczenia)
p s [Pa] |
p t [Pa] |
ps [bar] |
pt [MPa] |
Q [m3/h] |
P [kW] |
H1 [m] |
H1 zred [m] |
eta1 |
90200 |
160000 |
0,902 |
0,160 |
2,326 |
0,476 |
7,115 |
6,731 |
0,095 |
91000 |
215000 |
0,910 |
0,215 |
2,146 |
0,528 |
12,640 |
12,313 |
0,140 |
92000 |
310000 |
0,920 |
0,310 |
1,852 |
0,628 |
22,222 |
21,979 |
0,179 |
92600 |
370000 |
0,926 |
0,370 |
1,681 |
0,682 |
28,277 |
28,077 |
0,190 |
92800 |
430000 |
0,928 |
0,430 |
1,500 |
0,749 |
34,373 |
34,213 |
0,188 |
93200 |
485000 |
0,932 |
0,485 |
1,333 |
0,805 |
39,939 |
39,813 |
0,180 |
94200 |
570000 |
0,942 |
0,570 |
1,070 |
0,900 |
48,502 |
48,420 |
0,157 |
94400 |
635000 |
0,944 |
0,635 |
0,882 |
0,967 |
55,107 |
55,052 |
0,137 |
95000 |
700000 |
0,950 |
0,700 |
0,699 |
1,030 |
61,672 |
61,637 |
0,114 |
95400 |
750000 |
0,954 |
0,750 |
0,535 |
1,081 |
66,728 |
66,708 |
0,090 |
95600 |
810000 |
0,956 |
0,810 |
0,362 |
1,194 |
72,824 |
72,814 |
0,060 |
2.Tabela dotycząca pompy 1 (drugi pomiar + odpowiednie obliczenia)
p róż [Pa] |
próżn. [bar] |
Q [m3/h] |
P [W] |
H2 [m] |
H2 zred [m] |
eta2 |
40000 |
0,40 |
4,804 |
680 |
4,077 |
4,054 |
0,078497 |
56000 |
0,56 |
4,462 |
680 |
5,708 |
5,688 |
0,102072 |
82000 |
0,82 |
3,980 |
680 |
8,359 |
8,343 |
0,133317 |
182000 |
1,82 |
3,465 |
680 |
18,552 |
18,540 |
0,25761 |
212000 |
2,12 |
3,060 |
670 |
21,611 |
21,601 |
0,268955 |
249000 |
2,49 |
2,459 |
645 |
25,382 |
25,376 |
0,263691 |
275000 |
2,75 |
2,061 |
625 |
28,033 |
28,028 |
0,2519 |
304000 |
3,04 |
1,582 |
610 |
30,989 |
30,986 |
0,219002 |
337000 |
3,37 |
0,957 |
575 |
34,353 |
34,352 |
0,155801 |
350000 |
3,50 |
0,552 |
550 |
35,678 |
35,678 |
0,097576 |
3. Tabela dotycząca układu równoległego pomp (pomiar 3+obliczenia)
p wyj [Pa] |
pwyjść. [MPa] |
Q1 [m3/h] |
Q2 [m3/h] |
P1 [W] |
P2 [kW] |
Q cał [m3/h] |
H układu [m] |
eta |
90000 |
0,09 |
3,757 |
2,495 |
680 |
0,412 |
6,252 |
8,174 |
0,12753 |
120000 |
0,12 |
3,817 |
2,425 |
675 |
0,436 |
6,242 |
11,232 |
0,171969 |
160000 |
0,16 |
3,325 |
2,287 |
670 |
0,478 |
5,612 |
15,310 |
0,203946 |
200000 |
0,20 |
2,865 |
2,168 |
660 |
0,511 |
5,033 |
19,387 |
0,227068 |
240000 |
0,24 |
2,289 |
2,052 |
630 |
0,547 |
4,341 |
23,465 |
0,235829 |
280000 |
0,28 |
1,662 |
1,925 |
605 |
0,589 |
3,587 |
27,542 |
0,225473 |
320000 |
0,32 |
0,903 |
1,803 |
570 |
0,630 |
2,706 |
31,620 |
0,1943 |
4.Wykresy charakterystyk pomp i układu równoległego pomp -porównanie
Podczas tworzenia charakterystyki dla równoległej pracy pomp dla podobnych wysokości zredukowanych dodawano wydajności pomp
5.Wnioski
- Niedokładność odwzorowania charakterystyk wynika z błędów odczytu wartości parametrów urządzeń pomiarowych oraz z pewnych uproszczeń stosowanych przy wyznaczaniu zredukowanej wysokości podnoszenia takich jak przyjęcie wartości średnich współczynników a.
- Jak widać na pierwszym zestawie wykresów wraz ze wzrostem wydatku pompy maleje jej wysokość podnoszenia. Straty hydrauliczne w przewodzie wzrastają wraz ze wzrostem wydatku przepływu, sumaryczna wydajność dwóch pomp połączonych równolegle jest zawsze mniejsza od sumy wydajności każdej z pomp. Stosowanie dwóch pomp o różnych charakterystykach w układzie równoległym okazuje się być niekorzystne.
- Po dodaniu analitycznym wydajności dwóch pomp otrzymujemy charakterystykę podobną do charakterystyki układu równoległego. Lekka różnica pomiędzy nimi wynika z niedokładnego dobrania współczynników strat pomp.
- Sprawność pompy 1 jest większa niż pompy 2, ponieważ wysokość podnoszenia nie jest zbyt duża. Sprawność całego układu jest na poziomie 23,5% i jest mniejsza od sprawności pompy 1, której sprawność wynosi około 27%. Z tego wynikać może fakt, iż czym więcej będziemy dodawać pomp tym mniejsza będzie sprawność układu. Pomimo tego, że wysokość podnoszenia dla układu równoległego pomp będzie mniejsza to sprawność nie wzrośnie.
- Pompy w układzie równoległym wyróżniają się większa sprawnością w stosunku do pracy pojedynczej pompy. Dodatkowo dowiedzieliśmy się, że w układzie równoległym trzeba staranie dobierać prędkość obrotową pomp, gdyż jej zły dobór prowadzi do powstania przepływu wstecznego w odniesieniu do jednej z pomp pracujących w tym układzie