„Ustrój demokratycznych Aten,
a ustrój republiki Rzymskiej;
Ich zalety i wady”
W starożytnych Atenach nie wszyscy mieszkańcy byli obywatelami.
O sprawach państwa nie decydowali niewolnicy, który nie mieli żadnych praw oraz cudzoziemcy. Głosu również nie posiadały kobiety, które codziennie zajmowały się domem i dziećmi. Według mnie było to niesprawiedliwe, ponieważ gdyby ktoś, kto nie był obywatelem miał ambicje i pomysły do udoskonalenia państwa i tak nie został by wysłuchane.
Obywatelami państwa nazywamy zaś, pełnoprawnych potomków Ateńczyków, którzy mogli uchwalać prawa oraz wybierać i kontrolować urzędników.
Każdy z nich mógł też zostać sędzią.
Ateńczycy nazwali swój ustrój DEMOKRACJĄ, z której byli bardzo dumni.
ZGROMADZENIE LUDOWE tworzyli wszyscy obywatele Aten.
Na zgromadzeniu ludowym wybierano strategów (dowódców armii i floty),
decydowano o sprawach finansowych państwa, wysłuchiwano wypowiedzi posłów z innych państw, rozstrzygano o wypowiedzeniu wojny lub zawarciu pokoju. Jeżeli zgromadzenie podejrzewało kogoś o działania przeciwko demokracji, mogło skazać go na wygnanie z polis na 10 lat.
Takie zgromadzenie nazywano OSTRACYZMEM. Jedną z zalet tego ustroju była możliwość wypowiedzenia swojego zdania na forum obywateli, każdy z nich miał również możliwość brania udział w wyborach np. strategów, ponieważ demokracja oznaczała rządy wszystkich, a nie jednego człowieka, często tyrana.
W przeciwieństwie z demokratycznymi Atenami, Rzym był republiką.
Zanaczyło to dosłownie, iż była to rzecz publiczna , czyli rzecz wspólna dla wszystkich obywateli Rzymu. Rzym stał się republiką w 509 r. p.n.e. O najważniejszych dla Rzymu sprawach decydowali ( podobnie jak w Atenach) obywatele. Takie posiedzenie nazywano ZGROMADZENIEM LUDOWYM. Wybierano tam urzędników i głosowano nad skierowanymi ustawami.
Nie można było jednak, wprowadzać nawet najmniejszych zmian w ustawach oraz nie można było przedstawiać proponowanych kandydatów na dane funkcje.
Było to zdecydowanie wadą tego ustroju, ponieważ obywatele nie mogli pokazać swoich racji przed innymi. W Rzymie najważniejszym organem władzy był SENAT rzymski. Lecz zanim ustawy trafiały do senatu, decydowało o nich zgromadzenie obywateli. W senacie zasiadali urzędnicy, którzy mieli dożywotnią kadencję, w przeciwieństwie z Atenami, ponieważ tam władza nigdy nie była wybierana do końca życia. Była to według mnie wada, ponieważ gdy jakiś członek senatu miał pewność, że nie straci swojego stanowiska popadał w samowolę, która ewidentnie szkodziła państwu. Ważniejsze role w Rzymie odgrywali również konsulowie, dyktator, pretorzy i cenzor.