Звіт

з тематичного засідання ІІІ

Діалог між українською та польською

творчою інтелігенцією

17 травня 2013

Тематичне засідання було сформоване для обговорення різних проблемних питань з українсько-польських стосунків. В рамках засідання було обговорено ряд питань зі сфер етики, літературного аналізу, теорії культури, методології досліджень, переважно на рівні текстуальних аналізів.

На засіданні було представлено п’ять доповідей, з дев’яти заявлених:

Катерина Білик представила доповідь «Діалог між українськими та польськими поетами в 20-30-х роках ХХ ст. (на прикладі творчості Ю. Лободовського, О. Ольжича, Ю. Тувіма)», в якій учасниця урядової програми для молодих вчених Варшавського університету (Польща) розкрила питання аналізу ситуації українських і польських стосунків на рівні літератури. Дослідниця показала діалогічність відносин українських та польських літераторів як альтернативу політичній конфліктності в 20-30-ті роки.

Ганна Білик, аспірантка філософського факультету ХНУ ім. В. Н. Каразіна (Харків), виголосила доповідь «Саморозуміння і визнання: аспекти свідомості й етики (на прикладах самоідентифікації у текстах діячів української та польської культури між­воєнних років)», що стосувалася питань методології досліджень ідентичності. Доповідь включила в себе як критику окремих текстів, так і демонстрацію перспективи дослідження особи, в протиріч відтворенню стереотипів та шаблонів щодо досліджуваного матеріалу.

Ольга Красноруцька, аспірантка філософського факультету ХНУ ім. В. Н. Каразіна, виголосила доповідь «Ситуація “лицем один до одного”: необхідність Іншого, відмова від себе, вибудовування меж? (Євген Маланюк у діалозі з польськими твор­цями)». В своїй доповіді дослідниця розкрила складні питання етики відношення до Іншого, що стосуються як більшості гуманітарних дисциплін, так і багатьох сфер життя людини.

Луїза Карабан (Сєдльце, Польща) презентувала дослідження особи поета Томаша Падури (в рамках доповіді «Польсько-український поет Томаш Падура – відомий і невідомий»). Інформація стала справжнім відкриттям для слухачів. Окрім цікавості пізнання нового, в обговоренні були розгорнуті цікаві для дослідників питання двомовності творчості і питання перекладу.

Наталія Пелех, співробітниця кафедри полоністики Львівського національного університету ім. І. Франка, представила на засіданні результат аналізу двох романів: «Межі моральних компромісів у польській та українській міжвоєнній прозі (на матеріалі творів “Межа” Зофії Налковської та “Місто” Валеріана Підмогильного)». Дослідниця продемонструвала широкі можливості літературознавчого аналізу, що розкриває специфіки текстів. В обговоренні доповіді виокремилася міждисциплінарна проблематика: синхронність явищ в різних частинах культури, що потребує детальнішого міждисциплінарного дослідження.

Всі доповіді, попри різноспрямованість, були для учасників цікавими і корисними, оскільки являли собою новий матеріал або результат останніх досліджень. Цінність розкриття проблематик різних гуманітарних дисциплін полягає в можливості вироблення нового погляду, завдяки якому можна розглянути власне дослідницьке питання. Для ширшого обговорення проблемних питань не вистачало тільки часу, натомість різниця представлених дисциплін і дослідницьких шкіл тільки урізноманітнило наукове спілкування.