Analiza matematyczna 1/Wykład 9: Pochodna funkcji jednej zmiennej
Pochodna funkcji jednej zmiennej
Definiujemy pochodną funkcji i podajemy jej interpretację fizyczną i geometryczną. Wyznaczamy pochodne funkcji elementarnych. Wykazujemy podstawowe własności funkcji różniczkowalnych, w tym twierdzenie Rolle'a, Cauchy'ego i twierdzenie Lagrange'a o wartości średniej. Związek znaku pochodnej z monotonicznością funkcji pozwala na sformułowanie warunku koniecznego i wystarczającego istnienia ekstremum.
[Edytuj]
Pochodna: interpretacja fizyczna i geometryczna
Z pojęciem pochodnej zetknęliśmy się po raz pierwszy w szkole na lekcjach fizyki. Wyznaczając prędkość średnią pewnego obiektu poruszającego się po prostej, dzielimy drogę, jaką przebył w określonym czasie, przez długość tego odcinka czasu:
gdzie
oznacza
drogę, jaką obserwowany obiekt przebył w czasie
.
Następnie spostrzegliśmy, że pomiar prędkości jest tym lepszy i
bardziej adekwatny do stanu obiektu w określonej chwili, im odcinek
czasu
pomiędzy
kolejnymi chwilami
a
jest
krótszy. Granicę ilorazu
nazywamy prędkością chwilową
lub - krótko - prędkością obiektu w chwili
i
tradycyjnie oznaczamy symbolem
lub
to ostatnie oznaczenie pochodnej jest często stosowane w równaniach różniczkowych.
Niech
będzie
dowolną funkcją o wartościach rzeczywistych określoną w
przedziale otwartym
.
Definicja 9.1.
Mówimy, że funkcja
jest
różniczkowalna w punkcie
,
jeśli istnieje granica ilorazu różnicowego
Granicę tę - jeśli istnieje -
nazywamy pochodną funkcji
w
punkcie
i
oznaczamy symbolem:
lub
.
Funkcję
,
która argumentowi
przyporządkowuje
wartość pochodnej
funkcji
w
punkcie
nazywamy
funkcją pochodną funkcji
lub
- krótko - pochodną funkcji
.
Zwróćmy uwagę, że dziedzina
pochodnej
jest
zawsze podzbiorem dziedziny funkcji
.
Uwaga 9.2.
Jeśli funkcja
jest
różniczkowalna w punkcie
,
to jest w tym punkcie ciągła. Skoro iloraz różnicowy
ma
granicę przy
,
to licznik
musi
zmierzać do zera, stąd
jest
ciągła w punkcie
.
Implikacja odwrotna nie jest prawdziwa.
Przykład 9.3.
Rozważmy funkcję
określoną
na
.
Funkcja ta jest ciągła w każdym punkcie
.
Natomiast nie jest różniczkowalna w jednym punkcie - w punkcie
,
gdyż
Funkcja
jest
więc różniczkowalna w każdym punkcie zbioru liczb rzeczywistych z
wyjątkiem punktu
,
gdyż nie istnieje granica ilorazu
przy
.
W pozostałych punktach
mamy
,
gdzie
oznacza funkcję signum (znak liczby).
Dziedzina pochodnej
jest
podzbiorem właściwym dziedziny funkcji
,tj.
(to
znaczy:
i
).
Zwróćmy uwagę, że iloraz różnicowy
jest równy współczynnikowi
kierunkowemu siecznej wykresu funkcji
przechodzącej
przez punkty
oraz
,
jest równy tangensowi kąta, jaki sieczna ta tworzy z osią
rzędnych. Gdy
zmierza
do zera, punkt
zbliża
się do punktu
.
Jeśli istnieje pochodna
,
to prostą o równaniu
będącą granicznym położeniem
siecznych przechodzących przez punkty
oraz
,
nazywamy styczną do wykresu funkcji
w
punkcie
.
Pochodna
jest
więc współczynnikiem kierunkowym stycznej do wykresu funkcji
w
punkcie
.
Nietrudno podać przykład funkcji
ciągłej, która nie jest różniczkowalna w skończonej liczbie
punktów, np. w punktach
.
Wystarczy bowiem rozważyć np. sumę
gdzie
są
stałymi różnymi od zera. Pochodna
istnieje w każdym punkcie zbioru
,
czyli wszędzie poza zbiorem
.
Skonstruujmy funkcję, która jest ciągła i nie jest różniczkowalna w żadnym punkcie zbioru liczb rzeczywistych.
Przykład 9.4.
Rozważmy wpierw funkcję
.
Pamiętamy (zob. ćwiczenia do modułu drugiego), że funkcja ta jest
określona na
,
parzysta, okresowa o okresie
,
przy czym dla
zachodzi
równość
.
Można wykazać, że funkcja określona za pomocą nieskończonego
szeregu
jest określona na
,
parzysta i okresowa o okresie
,
ciągła w każdym punkcie swojej dziedziny i nie jest różniczkowalna
w żadnym punkcie zbioru
.
[Edytuj]
Twierdzenia o pochodnych. Pochodne funkcji elementarnych
W praktyce większość funkcji elementarnych, którymi posługujemy się, jest różniczkowalna. Wyznaczmy pochodne kilku z nich, posługując się definicją i znanymi wzorami.
Przykład 9.5.
a) Funkcja stała
określona
w przedziale
jest
różniczkowalna w każdym punkcie tego przedziału i ma pochodną
równą zeru, gdyż iloraz różnicowy
będąc
stale równy zeru, zmierza do zera.
b) Jeśli
jest
stałą i istnieje
,
to istnieje pochodna iloczynu
(innymi
słowy: stałą można wyłączyć przed znak pochodnej). Mamy bowiem
przy
.
c) Jednomian
jest
różniczkowalny w każdym punkcie
i
.
Na mocy wzoru dwumianowego Newtona mamy bowiem
d) Funkcja
jest
różniczkowalna w każdym punkcie
,
ponieważ iloraz różnicowy
zmierza do
,
gdyż
oraz
przy
.
e) Funkcja
jest
różniczkowalna w każdym punkcie
,
ponieważ iloraz różnicowy
zmierza do
,
gdyż
oraz
przy
.
Zwróćmy uwagę, że dotychczas nie
podaliśmy precyzyjnych definicji funkcji sinus oraz cosinus, bazując
na własnościach tych funkcji, poznanych w szkole w oparciu o
własności liczb
,
,
gdy
jest
kątem trójkąta. W szczególności skorzystaliśmy ze znanego
faktu, że istnieje granica
.
Formalnie istnienie tej granicy należy wykazać po podaniu definicji
funkcji sinus.
Wykażemy teraz szereg prostych uwag, pozwalających efektywnie wyznaczać pochodną.
Twierdzenie 9.6.
Niech
będą
funkcjami określonymi na przedziale otwartym
.
Niech
.
Jeśli istnieją pochodne
oraz
,
to
Dowód 9.6.
a) Wobec założenia o istnieniu
oraz
iloraz
różnicowy
- na mocy twierdzenia o granicy sumy -
ma granicę i jest ona równa
b) Funkcja
jest
ciągła w punkcie
,
gdyż jest w tym punkcie różniczkowalna, więc
.
Wobec istnienia pochodnych
oraz
iloraz
różnicowy
zmierza przy
do
granicy
.
c) Jeśli tylko
,
to - wobec ciągłości funkcji
w
punkcie
i
istnienia
-
iloraz różnicowy
zmierza do granicy
przy
.
d) Zauważmy, że
.
Na podstawie wykazanego już twierdzenia o pochodnej iloczynu i
pochodnej odwrotności istnieje pochodna
Zastosujmy powyższe twierdzenie do wyznaczenia pochodnych kolejnych funkcji elementarnych.
Przykład 9.7.
a) Pamiętając, że tangens jest ilorazem sinusa i cosinusa, możemy łatwo wyznaczyć pochodną funkcji tangens:
b) W podobny sposób wyznaczamy pochodną funkcji cotangens:
c) Niech
będzie
funkcją wielomianową. Na mocy uwagi o pochodnej jednomianu i
twierdzenia o pochodnej sumy w każdym punkcie zbioru
istnieje
pochodna
Niech
i
będą
funkcjami takimi, że zbiór
zawiera
obraz przedziału
przez
funkcję
.
Twierdzenie 9.8.
Jeśli istnieje pochodna
i
istnieje pochodna
,
gdzie
,
to istnieje pochodna złożenia
i
jest równa iloczynowi pochodnych, tzn.
Dowód 9.8.
Niech
,
gdzie
.
Wobec ciągłości funkcji
w
punkcie
mamy
zbieżność
,
gdy
.
Iloraz różnicowy
zmierza więc do
przy
,
gdyż
,
gdy
,
zaś
,
gdy
.
Twierdzenie 9.9.
Niech
będzie
funkcją odwrotną do funkcji
.
Niech
.
Jeśli istnieje pochodna
,
to funkcja
jest
różniczkowalna w punkcie
i
zachodzi równość:
Dowód 9.9.
Niech
i
niech
,
.
Funkcja
jest
ciągła w punkcie
,
gdyż jest w tym punkcie różniczkowalna, więc
,
gdy
.
Stąd istnieje granica ilorazu różnicowego
Przykład 9.10.
Funkcja
jest
odwrotna do funkcji
,
stąd - na mocy twierdzenia o pochodnej funkcji odwrotnej - mamy
[Edytuj]
Pochodne funkcji określonych za pomocą szeregów potęgowych
Naturalnym uogólnieniem wielomianu (sumy skończonej ilości jednomianów) jest szereg potęgowy
o środku w punkcie
i
współczynnikach
.
Własności szeregów potęgowych omówimy szerzej w ramach analizy
matematycznej 2, pomijamy więc w tej chwili szczegółowe dowody.
Aby uprościć wypowiedzi potrzebnych twierdzeń, zakładamy, że
istnieje granica
(tj.
skończona lub równa
).
Korzystając z kryterium Cauchy'ego zbieżności szeregów, można wykazać
Twierdzenie 9.11. [twierdzenie Cauchy'ego-Hadamarda]
Szereg potęgowy
jest
zbieżny w przedziale otwartym
,
gdzie
Jeśli
,
przyjmujemy
;
jeśli zaś
,
przyjmujemy
.
Liczbę
nazywamy
promieniem zbieżności szeregu potęgowego.
Można wykazać następujące
Twierdzenie 9.12.
Funkcja
jest
różniczkowalna w każdym punkcie przedziału otwartego
,
gdzie
jest
promieniem zbieżności szeregu potęgowego. Pochodną tej funkcji
wyraża szereg potęgowy
Innymi słowy: szereg potęgowy można różniczkować wewnątrz przedziału, w którym jest zbieżny, a jego pochodną jest szereg pochodnych jego składników.
Zastosujmy twierdzenie o różniczkowaniu
szeregu potęgowego do wyznaczenia pochodnej funkcji wykładniczej
oraz
funkcji sinus i cosinus, które definiuje się za pomocą szeregów
potęgowych.
Wniosek 9.13.
Funkcje
są różniczkowalne w każdym punkcie
,
przy czym
Dowód 9.13.
Promień zbieżności każdego z
powyższych szeregów definiujących odpowiednio funkcje
sinus
i cosinus równy jest nieskończoności, ponieważ
.
Aby przekonać się o tym, możemy na przykład zastosować
oszacowanie
z którego mamy
Na mocy twierdzenia o trzech ciągach
istnieje więc granica
.
Stąd w całym przedziale
możemy
stosować twierdzenie o różniczkowaniu szeregu potęgowego i mamy
W podobny sposób dowodzimy dwóch
pozostałych równości:
oraz
.
Oszacowanie
można wykazać indukcyjnie (szczegóły dowodu znajdują się np. w podręczniku Leona Jeśmianowicza i Jerzego Łosia Zbiór zadań z algebry, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, wyd.VII, Warszawa 1976). Uogólnieniem tego oszacowania jest
Twierdzenie 9.14. [twierdzenie Stirlinga]
Dla dowolnej liczby naturalnej
istnieje
liczba
(zależna
od wyboru liczby
)
taka, że zachodzi równość
Równość tę nazywamy wzorem
Stirlinga. Zwróćmy uwagę, że dla dużych
czynnik
,
stąd
W wielu praktycznych obliczeniach wystarczy posługiwać się nawet przybliżeniem
lub (pamiętając, że
)
oszacowaniem
,
dla
które wykorzystaliśmy do wyznaczenia
promienia zbieżności szeregu definiującego funkcję
.
[Edytuj]
Funkcja
jest
odwrotna do funkcji
.
Stąd - na mocy twierdzenia o pochodnej funkcji odwrotnej - mamy
Uwaga 9.15. [wzór na pochodną logarytmu naturalnego]
Zauważmy też, że pochodna
,
dla
.
Oznaczmy symbolem
wartość
bezwzględną liczby
.
Na mocy twierdzenia o pochodnej złożenia funkcji mamy równość
Ogólnie:
Uwaga 9.16.
Jeśli
jest
funkcją różniczkowalną w punkcie
i
,
to istnieje pochodna złożenia
w
punkcie
i
jest równa
.
Przykład 9.17.
Mamy
a także
Wniosek 9.18.
Pochodną funkcji
wyznaczymy,
różniczkując złożenie iloczynu funkcji
z
funkcją wykładniczą
.
Przykład 9.19.
a) Wyznaczmy pochodną funkcji
wykładniczej o podstawie
.
Mamy
,
więc
czyli
.
b) Wiemy już, że
,
gdy
jest
liczbą naturalną. Korzystając z równości
jesteśmy
także w stanie wykazać, że
,
gdy
jest
dowolną liczbą rzeczywistą. Mamy bowiem
[Edytuj]
Porównanie pochodnych funkcji trygonometrycznych i hiperbolicznych
Wprost z definicji funkcji
hiperbolicznych, które poznaliśmy w drugim module, korzystając z
faktu, że pochodna
,
wyprowadzamy
Wniosek 9.20.
Wzory na pochodne funkcji hiperbolicznych
Dowodząc dwóch ostatnich wzorów,
skorzystaliśmy z twierdzenia o pochodnej iloczynu oraz z tożsamości
,
zwanej jedynką hiperboliczną.
Korzystając z twierdzenia o pochodnej funkcji odwrotnej i powyższych wzorów, możemy łatwo wykazać, że
oraz
Szczegółowe obliczenia przeprowadzimy w ramach ćwiczeń.
Uwaga 9.21.
Otrzymane wzory warto zestawić i porównać ze wzorami określającymi pochodne funkcji trygonometrycznych i cyklometrycznych.
[Edytuj]
Twierdzenie Rolle'a. Punkty krytyczne
Niech
będzie
niepustym podzbiorem zbioru liczb rzeczywistych i niech
.
Oznaczmy przez
odległość
punktów
.
Definicja 9.22.
Mówimy, że funkcja
osiąga
maksimum lokalne (odpowiednio: minimum lokalne) w punkcie
,
jeśli istnieje pewne otoczenie punktu
,
w którym wartości funkcji
są
nie większe (odpowiednio: nie mniejsze) od wartości funkcji
w
punkcie
,
to znaczy
odpowiednio:
Jeśli ponadto w pewnym sąsiedztwie
punktu
funkcja
przyjmuje wartości mniejsze (odpowiednio: większe) od wartości
funkcji
w
punkcie
,
co zapisujemy:
odpowiednio:
to mówimy, że funkcja
osiąga
silne (ścisłe) maksimum lokalne (odpowiednio: silne (ścisłe)
minimum lokalne) w punkcie
.
Jeśli
(odpowiednio:
)
- to znaczy: jeśli w punkcie
funkcja
osiąga
kres górny wartości (odpowiednio: kres dolny wartości) w zbiorze
,
to mówimy, że funkcja
osiąga
w punkcie
maksimum
globalne (odpowiednio: minimum globalne). Minima i maksima lokalne
(odpowiednio: minima i maksima globalne) nazywamy też krótko
ekstremami lokalnymi (odpowiednio: ekstremami globalnymi) funkcji.
Przykład 9.23.
Funkcja
zawężona
do przedziału
osiąga
minimum lokalne w punkcie
równe
.
Funkcja ta osiąga dwa maksima lokalne w punktach
oraz
równe
odpowiednio:
oraz
.
Kresem górnym wartości funkcji
w
przedziale
jest
liczba 4, stąd w punkcie
funkcja
osiąga
maksimum globalne. Kresem dolnym wartości funkcji
jest
liczba zero, stąd w
funkcja
osiąga minimum globalne.
Z kolei
zawężona
do przedziału lewostronnie otwartego
osiąga
minimum globalne w punkcie
,
a w punkcie
osiąga
maksimum globalne. Nie osiąga ekstremum w punkcie
,
gdyż nie jest określona w tym punkcie.
Zawężenie funkcji
do
przedziału obustronnie otwartego
osiąga
minimum globalne w punkcie
i
jest to jedyne ekstremum tej funkcji. W przedziale
nie
osiąga bowiem maksimum. Kres górny zbioru wartości funkcji
w
przedziale
wynosi
,
kres ten nie jest realizowany przez żadną wartość funkcji, to
znaczy nie istnieje argument
taki,
że
.
Wykażemy teraz twierdzenie stanowiące warunek konieczny istnienia ekstremum funkcji w punkcie, w którym jest ona różniczkowalna.
Niech
będzie
funkcją określoną w pewnym otoczeniu punktu
.
Twierdzenie 9.24.
Jeśli funkcja
osiąga
ekstremum w punkcie
i
jest różniczkowalna w punkcie
,
to pochodna
.
Dowód 9.24.
Załóżmy, że w punkcie
funkcja
osiąga maksimum lokalne. Wobec tego istnieje liczba
taka,
że dla
mamy
natomiast dla
mamy
Wobec istnienia pochodnej
,
istnieją granice powyższych ilorazów różnicowych
oraz
i muszą być równe. Stąd
.
W przypadku, gdy w punkcie
funkcja
osiąga minimum, rozumowanie przebiega podobnie.
Zwróćmy uwagę, że w twierdzeniu nie
zakładaliśmy ciągłości funkcji
w
otoczeniu punktu
.
Pamiętamy, że z faktu istnienia pochodnej
wynika
ciągłość funkcji
w
punkcie
.
Twierdzenie 9.25. [twierdzenie Rolle'a]
Niech
będzie
funkcją ciągłą w przedziale domkniętym
i
różniczkowalną wewnątrz tego przedziału. Jeśli na końcach
przedziału funkcja
przyjmuje
równe wartości
,
to istnieje punkt
,
w którym zeruje się pochodna funkcji
.
Dowód 9.25.
Jeśli funkcja
jest
stała, to w każdym punkcie
mamy
.
Jeśli natomiast
nie
jest stała, to z twierdzenia Weierstrassa o osiąganiu kresów przez
funkcję ciągłą na zbiorze zwartym wynika, że w pewnym punkcie
funkcja
osiąga
kres górny lub kres dolny. Na podstawie poprzedniego twierdzenia
pochodna w tym punkcie zeruje się, tj.
.
Twierdzenie Rolle'a (zgodnie z
interpretacją geometryczną pochodnej) orzeka, że jeśli funkcja
różniczkowalna w przedziale
przyjmuje
na końcach przedziału
(w
którym jest ciągła) tę samą wartość, to między punktami
i
da
się znaleźć punkt
taki,
że styczna do wykresu funkcji
w
punkcie
jest
pozioma, tj. równoległa do osi rzędnych.
Twierdzenie Rolle'a wymaga założenia
o ciągłości funkcji w przedziale domkniętym
i
różniczkowalności we wszystkich punktach przedziału
.
Przykład 9.26.
Funkcja
jest określona na przedziale
domkniętym
i
jest różniczkowalna wewnątrz tego przedziału, gdyż
Stąd w żadnym punkcie przedziału
pochodna
nie
zeruje się, mimo że na końcach tego przedziału funkcja przyjmuje
takie same wartości:
.
Twierdzenie Rolle'a nie zachodzi w tym przypadku, funkcja
nie
jest bowiem ciągła w punkcie
.
Przykład 9.27.
Funkcja
jest
ciągła w przedziale
i
na jego końcach osiąga równe wartości. Jest także różniczkowalna
we wnętrzu tego przedziału z wyjątkiem tylko jednego punktu
,
w którym nie istnieje pochodna
.
Twierdzenia Rolle'a również w tym przypadku nie stosuje się, gdyż
- jak pamiętamy - dla
mamy
a więc nie ma w zbiorze
takiego
punktu, w którym zerowałaby się pochodna
.
W szczególności nie istnieje styczna
do wykresu funkcji
w
punkcie
.
Dziedzina
pochodnej
jest
zawsze podzbiorem dziedziny
funkcji
.
Z twierdzenia
9.24. wynika, że jeśli funkcja osiąga ekstremum w
punkcie
,
to
.
Jednak funkcja
może
osiągać również ekstrema w tych punktach, w których nie istnieje
pochodna, tzn. w punktach zbioru
.
Definicja 9.28.
Niech
.
Mówimy, że punkt
jest
punktem krytycznym funkcji
,
jeśli funkcja
nie
jest różniczkowalna w punkcie
albo
jest w tym punkcie różniczkowalna i pochodna
.
Zbiór punktów
nazywamy zbiorem punktów krytycznych
funkcji
.
Wiemy (zob. przykład
9.4.), że funkcja
może
nie być różniczkowalna w kilku punktach, a nawet w żadnym punkcie
swojej dziedziny, mimo że jest ciągła. Badając przebieg
zmienności funkcji, nie możemy więc zawężać poszukiwania
punktów ekstremalnych wyłącznie do tych punktów, w których
funkcja jest różniczkowalna.
Uwaga 9.29.
Jeśli funkcja
osiąga
ekstremum w pewnym punkcie, to punkt ten jest jej punktem krytycznym.
Dowód 9.29.
Funkcja
może
osiągać ekstremum w punkcie, który należy do dziedziny pochodnej
albo
do różnicy dziedziny funkcji i dziedziny jej pochodnej
.
W przypadku, gdy
,
na mocy twierdzenia
9.24. mamy
,
punkt
jest
więc krytyczny. Z kolei, jeśli
,
to punkt
jest
krytyczny, z definicji
9.28..
Zauważmy, że powyższa uwaga
doprecyzowywuje warunek konieczny istnienia ekstremum zawarty w
twierdzeniu
9.24. w przypadku, gdy funkcja
nie
jest różniczkowalna w punkcie, w którym osiąga ekstremum. Co
więcej, funkcja
może
osiągać ekstremum w punkcie, w którym nie jest nawet ciągła
(zob. przykład poniżej). Punkt taki - na mocy uwagi uwagi
9.2. - należy do zbioru
,
jest więc krytyczny.
Przykład 9.30.
a) Funkcja
określona
jest w zbiorze
,
a różniczkowalna w
.
Jedynym punktem krytycznym
jest
punkt
,
w którym
osiąga
minimum.
b) Funkcja
różni się od poprzedniej funkcji
jedynie wartością w zerze, nie jest w tym punkcie ciągła.
Pochodna
nie
zeruje się w żadnym punkcie swojej dziedziny
.
Jedynym punktem krytycznym funkcji
jest
więc zero, w którym funkcja ta osiąga silne maksimum lokalne, gdyż
dla
mamy
.
Przykład 9.31.
Funkcja
zacieśniona
do przedziału domkniętego
jest
różniczkowalna w przedziale otwartym
.
W każdym punkcie
mamy
.
Stąd jedynymi punktami krytycznym są punkty
,
czyli końce przedziału domkniętego. W punkcie
funkcja
osiąga
minimum
,
a w
maksimum
.
Przykład 9.32.
Funkcja
określona
jest na przedziale domkniętym
,
a jej pochodna
istnieje
w punktach przedziału otwartego
.
Pochodna zeruje się w punkcie
.
Stąd zbiór punktów krytycznych funkcji
składa
się z trzech punktów:
.
Funkcja
osiąga
w punkcie
maksimum
,
a w dwóch pozostałych punktach krytycznych osiąga minima
.
Zwróćmy uwagę, że w obu tych punktach pochodna nie istnieje. Co
więcej, granice jednostronne pochodnej
:
są nieskończone.
Przykład 9.33.
Funkcja
określona
jest dla
.
Stąd
Jej
pochodna
określona
jest w sumie przedziałów otwartych
.
Zwróćmy uwagę, że pochodna nie zeruje się w żadnym punkcie
swojej dziedziny. Jednak zbiór punktów krytycznych funkcji
zawiera
dwa punkty:
oraz
,
w których funkcja
osiąga
minima
.
W punktach zbioru
funkcja
nie musi osiągać ekstremum, co ilustrują kolejne przykłady.
Przykład 9.34.
Każdy punkt przedziału
jest
punktem krytycznym funkcji Dirichleta
gdyż nie jest ona różniczkowalna
(ani nawet ciągła) w żadnym punkcie tego przedziału. Jednak w
żadnym punkcie przedziału
(ani
w punkcie wymiernym, ani w niewymiernym) funkcja Dirichleta nie
osiąga ekstremum, gdyż w dowolnie małym otoczeniu któregokolwiek
punktu znajdziemy punkty wymierne i niewymierne, w których funkcja
przyjmuje skrajnie różne wartości: albo jeden, albo zero.
|
|
Przykład 9.35.
Funkcja
określona jest dla wszystkich liczb
rzeczywistych, stąd
.
Jej pochodna
nie zeruje się w żadnym punkcie
swojej dziedziny
.
Funkcja
jest
nieparzysta, ściśle rosnąca, nie osiąga więc ekstremum w żadnym
punkcie swojej dziedziny, również w
,
mimo że jest to punkt krytyczny tej funkcji.
[Edytuj]
Twierdzenie o wartości średniej
Wnioskiem z twierdzenia Rolle'a jest następujące
Twierdzenie 9.36. [twierdzenie Cauchy'ego]
Niech
będą
funkcjami ciągłymi w przedziale domkniętym
i
różniczkowalnymi w przedziale otwartym
.
Wówczas istnieje punkt
taki,
że
Zwróćmy uwagę, że powyższą równość można zapisać w bardziej przejrzystej postaci (i łatwiejszej do zapamiętania):
o ile
oraz
.
Twierdzenie Cauchy'ego głosi w tym przypadku, że istnieje wewnątrz
przedziału
punkt
taki,
że stosunek przyrostów wartości funkcji
i
między
punktami
i
jest
równy stosunkowi pochodnych tych funkcji w punkcie
.
Dowód 9.36.
Rozważmy pomocniczo funkcję
określoną
dla
.
Funkcja
jest
ciągła w przedziale domkniętym
,
różniczkowalna w przedziale otwartym
o
pochodnej równej
Ponadto
.
Na mocy twierdzenia Rolle'a istnieje więc taki punkt
,
w którym zeruje się pochodna
,
skąd wynika teza twierdzenia.
Jako wniosek z twierdzenia Cauchy'ego otrzymujemy
Twierdzenie 9.37. [twierdzenie Lagrange'a]
Jeśli funkcja
jest
ciągła w przedziale domkniętym
i
różniczkowalna w każdy punkcie przedziału otwartego
,
to istnieje punkt
taki,
że
Dowód 9.37.
Wystarczy w twierdzeniu Cauchy'ego
podstawić
Wówczas
,
oraz
.
Twierdzenie Lagrange'a nazywane jest też twierdzeniem o przyrostach (skończonych) lub twierdzeniem o wartości średniej, gdyż tezę twierdzenia można zapisać też następująco:
Innymi słowy: przyrost wartości
funkcji
odpowiadający
przyrostowi argumentu funkcji od
do
równy
jest iloczynowi przyrostu argumentu
i
wartości pochodnej funkcji
w
pewnym punkcie pośrednim
leżącym
między punktami
i
.
Pamiętamy, że interpretacją
geometryczną ilorazu różnicowego
jest
współczynnik kierunkowy siecznej wykresu funkcji
przechodzącej
przez punkty
i
.
Twierdzenie Lagrange'a orzeka więc, że między punktami
i
da
się znaleźć taki punkt
,
że styczna do wykresu funkcji
w
punkcie
jest
równoległa do siecznej przechodzącej przez punkty
i
.
Wnioskiem z twierdzenia Lagrange'a o wartości średniej jest twierdzenie, które wiąże monotoniczność funkcji ze znakiem pierwszej pochodnej.
Twierdzenie 9.38.
Niech
będzie
funkcją różniczkowalną w przedziale
.
a) Jeśli
dla
wszystkich
,
to
jest
rosnąca w przedziale
.
a') Jeśli
dla
wszystkich
,
to
jest
ściśle rosnąca w przedziale
.
b) Jeśli
dla
wszystkich
,
to
jest
stała w przedziale
.
c) Jeśli
dla
wszystkich
,
to
jest
malejąca w przedziale
.
c') Jeśli
dla
wszystkich
,
to
jest
ściśle malejąca w przedziale
.
Dowód 9.38.
Dla dowolnych punktów
z
przedziału
zgodnie
z twierdzeniem Lagrange'a potrafimy wskazać punkt
taki,
że
.
Z równości tej wynikają powyższe implikacje.
Wnioskiem z tego twierdzenia jest warunek wystarczający istnienia ekstremum w przypadku, gdy funkcja jest różniczkowalna.
Wniosek 9.39.
Niech
będzie
funkcją różniczkowalną w przedziale
.
Jeśli w punkcie
pochodna
funkcji
zeruje
się (tj.
)
oraz zmienia znak, to znaczy
a) jest dodatnia w przedziale
i
ujemna w
,
b) jest ujemna w przedziale
i
dodatnia w
,
to funkcja
osiąga
w punkcie
ekstremum,
odpowiednio:
a) minimum lokalne,
b) maksimum lokalne.
Dowód 9.39.
a) Na mocy poprzedniego twierdzenia
funkcja
jest
ściśle rosnąca w przedziale
i
ściśle malejąca w przedziale
,
osiąga więc maksimum lokalne w punkcie
.
Dowód w przypadku b) jest podobny.
Zwróćmy uwagę, że nie potrzeba
zakładać zerowania się pierwszej pochodnej funkcji w punkcie
.
Prawdziwy jest więc także
Wniosek 9.40.
Jeśli funkcja
ciągła
w przedziale
jest
różniczkowalna w przedziałach
oraz
,
przy czym pochodna
jest
a) dodatnia w przedziale
i
ujemna w
,
b) ujemna w przedziale
i
dodania w
,
to funkcja
osiąga
w punkcie
ekstremum,
odpowiednio:
a) minimum lokalne,
b) maksimum lokalne.
Przykład funkcji
,
która osiąga minimum w punkcie
,
a ma pochodną ujemną dla
,
a dodatnią dla
i
wcale nie ma pochodnej w punkcie
,
stanowi ilustrację ostatniego wniosku.
Przykład 9.41.
Pochodna funkcji
wynosi
Stąd
w
przedziale
,
a w obu przedziałach
oraz
pochodna
jest dodatnia. Na mocy wykazanego twierdzenia, funkcja
jest
ściśle rosnąca w przedziale
,
następnie maleje w przedziale
i
znowu rośnie w przedziale
.
Wobec tego w punkcie
osiąga
maksimum lokalne równe
,
a w punkcie
minimum
lokalne równe
.
Uwaga 9.42.
Założenie, że pochodna
(odpowiednio
,
itd)
w każdym punkcie przedziału
jest
istotne.
a) Rozważmy funkcję:
gdzie
oznacza
część całkowitą liczby rzeczywistej
,
czyli największą liczbę całkowitą nie większą od
.
Wówczas
jest
różniczkowalna w zbiorze
(czyli
wszędzie poza zbiorem liczb całkowitych) i w zbiorze tym pochodna
,
mimo że funkcja
jest
rosnąca.
b) Funkcja
jest
różniczkowalna w zbiorze
i
w każdym punkcie tego zbioru jej pochodna
.
Jednak funkcja ta nie jest ściśle rosnąca w zbiorze
.
Jest natomiast ściśle rosnąca w każdym z przedziałów postaci
,
gdzie
.
Podane funkcje są ciągłe poza
zbiorem liczb całkowitych. Można jednak skonstruować przykład
funkcji ciągłej, rosnącej o zerowej pochodnej w prawie każdym
punkcie, to znaczy w każdym punkcie przedziału
poza
punktami trójkowego zbioru Cantora
Przypomnijmy, że zbiór ten
rozważaliśmy w ramach pierwszego modułu.
Przykład 9.43.
Niech
będzie
dowolną liczbą z przedziału
zapisaną
w systemie trójkowym za pomocą ciągu cyfr
.
Niech
będzie
najmniejszą liczbą naturalną, dla której
.
Innymi słowy: niech
będzie
pozycją pierwszej jedynki w zapisie trójkowym liczby
,
licząc od przecinka pozycyjnego w prawo. Jeśli nie ma takiej
liczby, przyjmujemy
.
Określmy ciąg
za pomocą którego definiujemy
funkcję Cantora (zwaną także diabelskimi schodami) wzorem
Łatwo sprawdzić, że
,
,
a na odcinkach, które usuwamy kolejno z przedziału
podczas
kolejnych etapów konstrukcji trójkowego zbioru Cantora, funkcja ta
jest stała:
i tak dalej. Można wykazać, że
funkcja ta jest ciągła w każdym punkcie przedziału
.
Zauważmy, że funkcja Cantora jest różniczkowalna w każdym
punkcie zbioru
(tj.
w każdym punkcie przedziału
poza
punktami trójkowego zbioru Cantora
).
Pochodna funkcji Cantora jest w tych punktach równa zeru, a mimo to
(co nietrudno zauważyć) funkcja
Cantora jest rosnąca (niemalejąca) w
przedziale
.
@@@@@@@@@@@@@@
Ćwiczenie 9.1.
Obliczyć pochodną funkcji (o ile istnieje)
a)
,
,
,
,
,
b)
,
,
,
,
,
,
c)
,
,
,
,
d)
Wskazówka
a) Skorzystać z twierdzeń o pochodnej sumy, iloczynu, ilorazu funkcji oraz twierdzenia o pochodnej funkcji złożonej.
b) Skorzystać z twierdzenia o pochodnej funkcji odwrotnej.
c) Skorzystać z następującej tożsamości
a następnie z twierdzenia o pochodnej funkcji złożonej.
d) Sprawdzić, czy istnieje pochodna
podanej funkcji w zerze. W tym celu obliczyć granice
i
.
Należy tu skorzystać z tego, że istnieje granica
i
jest równa zeru. Udowodnienie tego faktu wymaga na przykład
zastosowania reguły de l'Hospitala, którą poznamy w module 11.
Rozwiązanie
a) Mamy
b) Wykażemy, że
dla
.
Niech
,
wtedy
.
Funkcją odwrotną do
jest
.
Korzystając z twierdzenia o pochodnej funkcji odwrotnej, otrzymujemy
ponieważ
dla
.
Wykażemy, że
.
Niech
,
wtedy
.
Funkcją odwrotną do
jest
.
Korzystając z twierdzenia o pochodnej funkcji odwrotnej, otrzymujemy
ponieważ
.
Wykażemy, że
.
Niech
,
wtedy
.
Funkcją odwrotną do
jest
.
Korzystając z twierdzenia o pochodnej funkcji odwrotnej, otrzymujemy
ponieważ
.
Wykażemy, że
dla
.
Niech
,
wtedy
.
Funkcją odwrotną do
jest
.
Korzystając z twierdzenia o pochodnej funkcji odwrotnej, otrzymujemy
ponieważ
.
Wykażemy, że
dla
.
Niech
,
wtedy
.
Funkcją odwrotną do
jest
.
Korzystając z twierdzenia o pochodnej funkcji odwrotnej, otrzymujemy
ponieważ
.
Wykażemy, że
dla
.
Niech
,
wtedy
.
Funkcją odwrotną do
jest
.
Korzystając z twierdzenia o pochodnej funkcji odwrotnej, otrzymujemy
ponieważ
.
c) Mamy
d) Zauważmy, że dla
pochodna
.
Ponadto dla
mamy
Pozostaje nam wykazać istnienie
pochodnej w punkcie
.
Obliczmy granice prawo i lewostronne ilorazu różnicowego. Mamy
oraz (podstawiając
)
Wynika z tego, że istnieje granica
ilorazu różnicowego, czyli funkcja ma pochodną
.
Ćwiczenie 9.2.
Dla jakich wartości parametrów
funkcja
ma pochodną na całym zbiorze liczb rzeczywistych.
Wskazówka
Najpierw sprawdzić, kiedy podana funkcja jest ciągła. Istnienie pochodnej sprawdzić jak w ćwiczenieu 9.1. d).
Rozwiązanie
Jest oczywiste, że funkcja
ma
pochodną dla
.
Pozostaje do sprawdzenia istnienie pochodnej w punkcie
.
Funkcja posiadająca pochodną jest w szczególności ciągła, czyli
,
co daje nam pierwszy warunek, który muszą spełniać parametry a i
b
Obliczmy granice prawo- i lewostronną ilorazu różnicowego. Mamy
oraz
czyli
.
Stąd dostajemy, że
.
Ćwiczenie 9.3.
Znaleźć
a) równanie prostej stycznej do
wykresu funkcji
w
punkcie
,
b) równanie prostej stycznej do
wykresu funkcji
w
punkcie
c) kąt pod jakim przecinają się
funkcje
i
w
punkcie
.
Wskazówka
a), b) Jaka jest interpretacja geometryczna pochodnej?
c) Kąt pod jakim przecinają się dwie funkcje to kąt przecięcia się stycznych do tych funkcji.
Rozwiązanie
a) Obliczmy pochodną funkcji
.
Otrzymujemy
.
W szczególności
.
W związku z tym równanie stycznej do wykresu funkcji
w
punkcie
ma
postać
,
czyli
.
b) Obliczmy pochodną funkcji
.
Otrzymujemy
.
W szczególności
.
W związku z tym równanie stycznej do wykresu funkcji
w
punkcie
ma
postać
,
czyli
.
c) Obliczmy pochodną funkcji
i
pochodną funkcji
.
Otrzymujemy
i
.
W szczególności
i
.
Korzystając ze wzoru na tangens różnicy kątów
dostajemy, że tangens kąta pod jakim
przecinają się te funkcje w punkcie
wynosi
Stąd otrzymujemy, że krzywe te
przecinają się pod kątem
.
Ćwiczenie 9.4.
Zbadać monotoniczność funkcji
a)
,
b)
,
c)
,
d)
.
Wskazówka
Wykorzystać związek znaku pochodnej z monotonicznością funkcji.
Rozwiązanie
Obliczmy pochodną funkcji
.
Mamy
dla dowolnego
,
czyli funkcja
jest
rosnąca w przedziale
i
w przedziale
.
b) Obliczmy pochodną funkcji
.
Mamy
Zauważmy, że
w
zbiorze
,
czyli funkcja
jest
malejąca w przedziale
i
w przedziale
.
Mamy również
w
zbiorze
,
czyli funkcja
jest
rosnąca w przedziale
i
przedziale
.
c) Obliczmy pochodną funkcji
.
Mamy
Zauważmy, że
w
zbiorze
,
czyli funkcja
jest
tam malejąca. Mamy również
w
zbiorze
,
czyli funkcja
jest
tam rosnąca.
d) Obliczmy pochodną funkcji
.
Mamy
Zauważmy, że
w
zbiorze
,
czyli funkcja
jest
malejąca w przedziale
i
w przedziale
.
Mamy również
w
zbiorze
,
czyli funkcja
jest
rosnąca w przedziale
i
w przedziale
.
Ćwiczenie 9.5.
a) Wykazać, że równanie
ma
dokładnie jedno rozwiązanie w zbiorze liczb rzeczywistych.
b) Wykazać, że równanie
ma
dokładnie jedno rozwiązanie w zbiorze liczb rzeczywistych.
c) Wykazać, że jeśli wielomian
stopnia
ma
(licząc
z krotnościami) pierwiastków rzeczywistych, to jego pochodna
ma
(licząc
z krotnościami) pierwiastków rzeczywistych.
Wskazówka
a), b) By udowodnić istnienie miejsca zerowego, skorzystać z własności Darboux. W celu wykazania jego jedyności zbadać monotoniczność odpowiedniej funkcji.
c) Skorzystać z twierdzenia Rolle'a.
Rozwiązanie
a) Niech
.
Na początek zauważmy, iż
oraz
.
Z własności Darboux wynika, że istnieje punkt
taki,
że
.
Ponadto zauważmy, że pochodna funkcji
jest
nieujemna, czyli funkcja
jest
rosnąca. Stąd wynika, że nie może istnieć inny pierwiastek
równania
.
b) Niech
.
Na początek zauważmy, iż
oraz
.
Z własności Darboux wynika, że istnieje punkt
taki,
że
.
Ponadto zauważmy, że pochodna funkcji
jest
ujemna, czyli funkcja
jest
(ściśle) malejąca. Stąd wynika, że nie może istnieć inny
pierwiastek równania
.
c) Jeśli
są
kolejnymi pierwiastkami wielomianu
,
to z twierdzenia Rolle'a wynika, że istnieje punkt
taki,
że
.
Tak więc pomiędzy kolejnymi pierwiastkami wielomianu
leży
pierwiastek pochodnej
tego
wielomianu. Ponadto jeżeli
jest
pierwiastkiem
-krotnym
wielomianu
,
to
jest
pierwiastkiem
-krotnym
pochodnej wielomianu
.
Z powyższego rozumowania wynika, iż pochodna
ma
pierwiastków
rzeczywistych.
Ćwiczenie 9.6.
Wykazać, że funkcja dana wzorem
gdzie
,
jest ciągła w każdym punkcie, ale nie jest różniczkowalna w
żadnym punkcie osi rzeczywistej.
Wskazówka
Funkcja
jest
zdefiniowana szeregiem funkcyjnym. W celu wykazania ciągłości
funkcji sprawdzić, czy szereg ten jest jednostajnie zbieżny. Aby
udowodnić, że
nie
ma pochodnej, wystarczy zauważyć, że
jest
okresowa oraz wykorzystać fakt, że dla
zachodzi
równość
.
W jakich punktach sumy częściowe szeregu definiującego funkcję
nie
mają pochodnej?
Rozwiązanie
Nasza funkcja jest dana szeregiem
gdzie
.
Zauważmy, że skoro
,
to
Powyższy szereg jest więc
jednostajnie zbieżny, czyli funkcja
jako
jego suma jest ciągła.
Teraz wykażemy, że
nie
ma pochodnej w żadnym punkcie. Na początek zauważmy, że skoro
jest
funkcją okresową o okresie
,
to
też
jest funkcją okresową o okresie
.
Z tego wynika, że wystarczy ograniczyć nasze rozważania do
przedziału
.
Przez
oznaczmy
-tą
sumę częściową naszego szeregu. Wtedy
jest funkcją, która nie ma pochodnej
w punkcie
,
bo funkcja
nie
ma pochodnej w punkcie
.
Dalej mamy
Funkcja
jest
funkcją okresową o okresie
.
Korzystając z równości
dla
,
wnioskujemy, że
nie
ma pochodnej w punktach
.Ogólnie
jest
funkcją okresową o okresie
,
więc
nie jest różniczkowalna w żadnym punkcie zbioru
Zobacz rysunek poniżej.
Tak więc funkcja
na
pewno nie ma pochodnej w żadnym punkcie zbioru
Zwróćmy uwagę na fakt, że zbiór
jest
gęsty na odcinku
,
tzn.
.
Teraz weźmy dowolny punkt
.
Wykażemy, że
nie
ma pochodnej w punkcie
.
Zwróćmy uwagę, że funkcja
jest
parzysta, bo
jest
funkcją parzystą. Możemy więc założyć bez straty ogólności,
że
.
Zauważmy również, że dla dowolnej liczby naturalnej
istnieje
liczba całkowita
taka,
że
Zdefiniujmy następujący ciąg
.
Oczywiście
,
gdy
.
Oznaczmy przez
-tą
resztę naszego szeregu
Zauważmy, że
jest
funkcją okresową o okresie
.
Z tego wynika, że
dla
.
Ponadto dla każdego
mamy
Raz jeszcze wykorzystując równość
dla
,
wnioskujemy, że
Rozważmy teraz następujący iloraz różnicowy
Widzimy, więc że powyższy iloraz
różnicowy nie ma skończonej granicy przy
,
czyli funkcja
nie
ma pochodnej w punkcie
.