Prawo rzeczowe, wykład 1, 24-02-2017 r., dr. Żarnowiec
organizacja: egzamin na końcu w formie: pierwszy termin pisemny - postać mieszana, trochę test-trochę otwarte (testowe jednokrotnego i wielokrotnego wyboru); zerówka – dyżur, ustny, od drugiej połowy maja, wcześniej wysyłać listy osób chętnych
zbiór ustaw cywilnych: kodeks cywilny, ustawa o księgach wieczystych i hipotece, kodeks postępowania cywilnego – bo prawo rzeczowe - dział prawa cywilnego materialnego ściśle powiązany z procedurą cywilną,
podręcznik: C.H. Beck – prof. Gniewek – najbardziej aktualny; komentarze – system prawa prywatnego (głównie prawo własności)
Znaczenia prawa rzeczowego:
znaczenie przedmiotowe – zespół norm prawnych wyróżnionych ze względu na specyficzne kryterium – przedmiot regulacji, chodzi o normy prawne które mają za zadanie unormowanie takich prawnych form korzystania z rzeczy które przybierają postać praw podmiotowych rzeczowych. Ich zadaniem jest uregulowanie zasad powstawania, treści, zmiany, ustania czy przenoszenia praw podmiotowych rzeczowych
Rzeczy jako przedmioty mogą występować w różnych stosunkach prawnych, czasem nawet jeśli korzystanie wygląda tak samo to wynika z innego stosunku prawnego itp.
Chodzi tylko o specyficzną grupę praw podmiotowych – prawa podmiotowe będące prawami rzeczowymi
Prawa podmiotowe względne, które mogą mieć za przedmiot rzeczy
Treść umowy dzierżawy a użytkowania:
Art. 693. § 1. Przez umowę dzierżawy wydzierżawiający zobowiązuje się oddać dzierżawcy rzecz do używania i pobierania pożytków przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a dzierżawca zobowiązuje się płacić wydzierżawiającemu umówiony czynsz.
Art. 252. Rzecz można obciążyć prawem do jej używania i do pobierania jej pożytków (użytkowanie).
Niby polegają na tym samym, ale mamy inna ochronę prawną, inna regulację.
Regulacja prawa rzeczowego jest rozproszona:
głównie kodeks cywilny księga druga,
ale w KC w części ogólnej również jest dużo przepisów dot. rzeczy;
przepisy wprowadzające KC – zawierają normy prawne intertemporalne, których zadaniem jest rozgraniczenie w czasie kolejno po sobie następujących aktów prawnych, które mają za zadanie m.in. regulowanie prawa rzeczowego
Stosunki prawno-rzeczowe często są rozciągnięte w czasie, dlatego ważne są nie tylko aktualnie obowiązujące przepisy, ale też wcześniejsze
poszczególne ustawy nowelizujące KC, zwłaszcza 1989 - 1990 – zawierają one własne normy intertemporalne i trzeba mieć ja na uwadze
kluczowe znaczenie ustawy o księgach wieczystych i hipotece – posiada własne normy intertemporalne, częste i istotne zmiany – trudno funkcjonować bez świadomości ich istnienia – np. teraz można wyrazić wartość hipoteki w różnych walutach, kiedyś można było tylko w jednej, kiedyś wyrażenie w innej walucie = nieważność hipoteki
ustawa o gospodarce nieruchomościami – zajmuje się ona regulacja gospodarowania nieruchomościami które stanowią własność skarbu państwa albo własność komunalna - trzon regulacji użytkowania wieczystego jest tutaj uregulowany
ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
prawo geologiczne i górnicze
prawo wodne
prawo geodezyjne i kartograficzne
ustawa o własności lokali
ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych
i wiele innych.
Rozgraniczenie praw przedmiotowych w przestrzeni – normy prawa prywatnego międzynarodowego (nie jest to prawo które zajmuje się bezpośrednią regulacją stosunków cywilnoprawnych – mamy tutaj typowe normy kolizyjne, które rozgraniczają regulacje cywilnoprawne różnych państw – ma nam dać odpowiedź na pytanie: prawo jakiego państwa stosować w odniesieniu do danej sytuacji życiowej) - 2011 r. – norma z art. 41 – która poddaje stosunki prawnorzeczowe i posiadanie prawu państwa a którym rzecz się znajduje
Prawo rzeczowe w znaczeniu przedmiotowych charakteryzują dwie podstawowe cechy:
ścisły jego związek z panującym ustrojem społeczno-gospodarczym (na przestrzeniach wieków bardzo się ten ustrój zmieniał)
II RP nie doczekała się regulacji prawa rzeczowego – do roku 11.10.1946. – podpisany został wtedy dekret o prawie rzeczowym, który wraz z regulacją wprowadzającą zastąpił tę dawną regulację państw zaborczych
zróżnicowanie prawa własności w zależności od podmiotu któremu to prawo przysługuje
rozróżniono własność społeczną od własności osobistej i indywidualnej własności środków produkcji
ponadto wprowadzono zasadę jednolitego funduszu własności państwowej, dzięki której cała własność państwowa została skupiona w ręku skarbu państwa – jednej osoby prawnej, natomiast inne państwowe osoby prawne uzyskały jedynie prawo zarządu w stosunku do takiego mienia = zmiany w możliwości zasiedzenia (na szereg lat było to w ogóle wyłączone)
najczęściej teraz nieruchomości własności państwa zostały skomunalizowane – większość z nich jest nieruchomościami gminnymi (przeszła własność ze skarbu państwa na inne osoby prawne państwowe albo osoby prywatne) – oceniając zasiedzenie trzeba brać pod uwagę całość posiadania nieruchomości i odwoływać się do odpowiednich regulacji
89/90 – razem ze zmianami ustrojowymi – znosi się zasadę jednolitego funduszu własności państwowej, obok Skarbu Państwa własność nieruchomości może przysługiwać innym państwowym osobom prawnym, już w 1989 roku zanika jurydyczne rozróżnienie typu własności od właściciela (własność państwowa na równi z własnością prywatną)
nowela lipcowa – 28 lipca 1990 roku – dostosowuje prawo rzeczowe do zmienionych standardów społeczno-gospodarczych i ustrojowych np. wprowadzając dopuszczalność nabywania przez zasiedzenie nieruchomości państwowych i zmieniając długość terminów zasiedzenia
1971 – ustawa o zasiedzeniu – przepisy przejściowe
Współcześnie – maj 2016 – nowe zasady obrotu ziemią rolną - kwalifikacje podmiotowe osób które mogą ziemię rolną nabywać
charakter norm prawnych - składa się głównie z norm bezwzględnie wiążących – iuris cogentis – dział prawa cywilnego o najmniejszym zakresie dopuszczalnej autonomii woli – ograniczone do tego na co ustawa pozwala- to co jest prawem i uprawnieniem jednych jest jednocześnie ograniczeniem praw i uprawnień innych
Prawo rzeczowe w znaczeniu podmiotowym:
prawa które charakteryzują się dwiema podstawowymi cechami:
mają charakter bezwzględny
odnoszą się do rzeczy jako ich przedmiotu
są to zasady od których istnieją wyjątki, ale są one dość nieliczne
co to znaczy że prawo podmiotowe jest prawem bezwzględnym?
są one skuteczne w nieograniczonym aspekcie – każdy może znaleźć się w sferze zainteresowania osoby uprawnionej z tytułu takiego prawa podmiotowego, ponieważ każdy powinien powstrzymać się od zachowań ingerujących w sferę uprawnień, które z prawa bezwzględnego wynikają
ochrona dóbr osobistych - taki sam schemat jak ochrona praw rzeczowych
nie ma znaczenia czy zawiniła osoba czy dopełniła szczególnej staranności - i tak możemy chronić swoje prawa podmiotowe bezwzględne – ochrona o charakterze obiektywnym
ich istnienie jednocześnie wyznacza sferę możliwości postepowania wszystkich innych osób – stąd iuris cogentis
numerus clausus – prawa podmiotowe ujęte w katalog zamknięty – musimy obracać się w katalogu praw, które ustawodawca przewidział i uregulował – treść poszczególny praw rzeczowych podmiotowych również jest kształtowana przez ustawodawcę – pozwala on na różne odstępstwa, daje jakieś możliwości, ale tylko w pewnym określonym zakresie
Źródła powstawania czasem uznaje się za limitowane przez ustawę – np. w Niemczech
zasada jawności praw podmiotowych rzeczowych – wiąże się ona również z ich bezwzględnym charakterem – jeśli każdy ma obowiązek liczyć się z prawami przysługującymi innym osobom, to system prawy musi tworzyć możliwości orientowania się komu te prawa podmiotowe rzeczowe przysługują i tworzyć gwarancję ochrony osób dobrej wiary, które działają w zaufaniu do ujawnionych w ten sposób informacji
różne systemy do tej zasady różnie podchodzą – niektóre systemy kładą duży nacisk na nią, niektóre podchodzą w sposób mniej restrykcyjny. regulacja polska:
realizacja tej zasady rzez dwie instytucje prawne:
system ksiąg wieczystych – ujawnianie stanu prawnego głównie nieruchomości, różnych praw podmiotowych w odniesieniu do nieruchomości
art. 2 ustawy o księgach wieczystych i hipotece – księgi
wieczyste są jawne – to co jest tam wpisane jest objęte
domniemaniem jawności
Art. 2. Księgi
wieczyste są jawne. Nie można zasłaniać się nieznajomością
wpisów w księdze wieczystej ani wniosków, o których uczyniono
w niej wzmiankę.
art. 3 – domniemanie prawa – to które jest w księdze
wieczystej jest w stanie prawnym wykreślone natomiast nie
istnieje
Art. 3. 1. Domniemywa się, że
prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z
rzeczywistym stanem prawnym.
2.
Domniemywa się, że prawo wykreślone nie istnieje.
art. 5 – rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych
Art.
5. W razie niezgodności między stanem prawnym
nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym
stanem prawnym treść księgi rozstrzyga na korzyść tego, kto
przez czynność prawną z osobą uprawnioną według treści
księgi nabył własność lub inne prawo rzeczowe (rękojmia
wiary publicznej ksiąg wieczystych).
prowadzenie ksiąg wieczystych jest obligatoryjne, ale w praktyce jest dużo nieruchomości które nie mają założonej księgi wieczystej – stopniowo jest to uzupełnianie, czasem mamy do czynienia z księgami wieczystymi dawnymi (austriackie wykazy hipoteczne, niemieckie księgi gruntowe)
prawo manifestujące funkcję posiadania - poprzez system domniemań prawnych wprowadzonych przez naszego ustawodawcę my na podstawie zewnętrznych przejawów władania rzeczą możemy być objęci ochroną jeśli chodzi o naszą dobrą wiarę co do kwalifikacji osoby z którą mamy do czynienia – możemy domniemywać, że osoba która włada rzeczą jest jej właścicielem – posiadaczem samoistnym – posiadanie zgodne ze stanem prawnym
druga cecha praw podmiotowych - na wzór podstawowych utworzone zostały prawa podmiotowe rzeczowe, których przedmiotem nie są rzeczy, lecz prawa – np. zastaw na prawach mamy, użytkowanie wieczyste, choć generalnie przedmiotem praw rzeczowych są głównie rzeczy.