Czy wydatki na wie
ń
ce pogrzebowe, nekrologi i wi
ą
zanki okoliczno
ś
ciowe
s
ą
kosztem podatkowym?
Okazuje się, że fiskus akceptuje zaliczanie takich wydatków do kosztów uzyskania przychodów.
W dniu 3 czerwca 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (nr IPTPB3/423-39/11-2/IR) wydał interpretację
indywidualną, w której odpowiedział na pytanie, czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki
na zakup wieńców pogrzebowych i nekrologów w związku ze śmiercią pracownika spółki oraz wydatki na zakup
wiązanek okolicznościowych dla przechodzących na emeryturę pracowników spółki.
Wniosek o wydanie interpretacji złożyli reprezentanci
spółki
, w której wdrożono polityką przestrzegania
podstawowych kanonów kultury i zasad współżycia społecznego.
Jej przejawem było m.in. finansowanie z bieżących środków obrotowych zakupów wieńców pogrzebowych oraz
nekrologów w przypadku śmierci pracownika spółki.
W sytuacji, gdy pracownicy przechodzą, na emeryturę są im wręczane zakupione ze środków obrotowych wiązanki
okolicznościowe.
Organ podatkowy zaakceptował następujące argumenty podatnika:
1. Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo
zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w katalogu wydatków nieznanych za koszty
podatkowe – wydatki, których dotyczy interpretacja spełniają ten warunek.
2. Wydatki za zakup wieńców pogrzebowych, nekrologów oraz wiązanek okolicznościowych ponoszone są w związku
z prowadzoną przez podatnika działalnością stanowią dla niego wydatek o charakterze definitywnym oraz nie zostały
wyłączone z możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy o
CIT
(podobnie jest w ustawie o
PIT
).
3. Wydatki na rzecz pracowników, co do zasady, zaliczane są do kosztów uzyskani przychodów, jako mające związek
z prowadzoną
działalnością gospodarczą
i uzyskanymi przychodami oraz nie są wymienione w katalogu wydatków
wyłączonych z kosztów uzyskania przychodu. W ramach tych wydatków mieszczą. się nie tylko ,,standardowe"
wydatki ponoszone przez pracodawcę (takie jak koszty wynagrodzeń zasadniczych, dodatki z tytułu godzin
nadliczbowych, różnego rodzaju dodatki, nagrody itp.), ale w pojęciu tym mieszczą się wszelkie świadczenia
związane z istniejącym aktualnie lub uprzednio stosunkiem pracy. Jednym z podstawowych kanonów polskiej
kultury i powszechnie przyjętą normą zwyczajową jest praktyka upamiętniania zmarłych. Przykładowo
w przypadku śmierci pracownika, pracodawca kierując się elementarnymi zasadami współżycia
społecznego jest w obowiązku, w dowód uznania dla pracownika, upamiętnić ten fakt poprzez złożenie
wieńca na grobie zmarłego i wykup nekrologu.
W przypadku natomiast przejścia pracownika na emeryturę, pracodawca przekazuje wiązanki okolicznościowe w
dowód uznania i wdzięczności za lata przepracowane na jego rzecz. Przekazanie kwiatów jest przejawem dobrych
obyczajów, tradycji i kultury przedsiębiorstwa. Takie działania są też wyrazem szacunku wobec swoich pracowników,
ich wkładu pracy i zaangażowania wykazanego podczas wykonywania swoich obowiązków. Praktyka taka podwyższa
poziom motywacji pracowników, jako ze wzrasta poczucie wartości oraz przynależności pracownika do kultury
organizacji, co w efekcie przyczynia się do osiągania przez pracodawcę przychodu.
Jednocześnie, zdaniem podatnika (pracodawcy) zakup wieńców pogrzebowych i nekrologów w związku ze śmiercią,
pracownika oraz wiązanek okolicznościowych w związku z przejściem pracownika na emeryturę nie ma cech
reprezentacji. Powyższe działania w żaden sposób nie są okazałe, wystawne czy wytworne, a jedynie realizują
podstawowe kanony kultury i zasady współżycia społecznego przyjęte w Polsce. Pracodawca nie działa w celu
uwypuklenia swojej zasobności, a jedynie realizuje obowiązkowe w naszej kulturze normy społeczne.
Organ podatkowy zaakceptował te argumenty.
Polecamy:
serwis koszty
Polecamy:
Na czym polega strategia w zakresie zarządzania kosztami podatkowymi?
Przedstawiona interpretacja potwierdza wcześniejsze stanowiska organów podatkowych wyrażone m.in. w:
- interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 4 czerwca 2008 r. (nr IBPB3/423-225/08/NG),
- interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2008 r. (nr IP PB3-423-741/08-2/DG)
Page 1 of 1
Wieszjak.pl
2011-08-19
http://koszty.wieszjak.pl/drukowanie/284995