To
żsamość narodowa,
nacjonalizm i patriotyzm
Naród: Etymologia
•
nacjonalizm, to
żsamość narodowa, świadomość
narodowa, narody
•
Natio: urodzony, narodziny, rodowity
1)
wspólnota obcych (staro
żytny Rzym)
2)
wspólnota opinii (
średniowiecze)
3)
(kulturalna, polityczna) elita
4)
wspólnota równych
•
regu
ła powszechnej suwerenności oraz
fundamentalnej równo
ści
To
żsamość narodowa
• nacjonalizm jako kulturowa rama
nowoczesno
ści (Greenfeld, 2001)
• podstawowa tożsamość w nowoczesnym
świecie
• podstawa nowoczesnej społecznej
świadomości
Poj
ęcia pokrewne
• patriotyzm
– ‘dobry nacjonalizm’
– miłość do kraju – patria
• przywiązanie do miejsca zamieszkania
• miłość do Królestwa Niebieskiego – la patrie céleste
– miłość do narodu
• etniczność
– język, religia, rasa, wygląd zewnętrzny,
wspólne terytorium, tradycja
Kwestia to
żsamości
narodowej
Typy nacjonalizmu
• obywatelski vs. etniczny
– kryteria członkostwa
• kolektywistyczny vs. indywidualistyczny
– preferencja różnych form społecznej i
politycznej organizacji
– różnice w skłonności do zachowań
agresywnych
– różne następstwa ekonomiczne
Debata 1:
primordializm vs. instrumentalizm
• primordializm
– podejście biologiczne (najbardziej ekstremalne)
– podejście socjobiologiczne: nacjonalizm jako forma
pokrewie
ństwa (Peter van der Berghe)
– podejście kulturowe: systemy kulturowe są mniej lub
bardziej stabilne i nie
łatwo nie poddają się
indywidualnej manipulacji (Clifford Geertz, Edward
Shils)
• instrumentalizm: tożsamość jako artefakt
strategii politycznych (cf. e.g. Cohen, 1969;
1974)
Debata 2:
esencjalizm vs. konstruktywizm
• esencjalizm
– narody składają się z istniejących uprzednio
ethnies (Smith, 1986; 1991)
• konstruktywizm
– narody są całkowicie nowymi wytworami
(Gellner, 1983; 1997)
Procesy narodotwórcze
• wymyślanie tradycji (Hobsbawm & Ranger, 1983)
– szkocki kilt
– hejnał w Krakowie
• mity
– terytorium
– cierpienia i zbawienia
– niesprawiedliwego potraktowania
– narodu wybranego
– waleczności
– odrodzenia i odnowy
– początku
– etnogenezy i antyczności
– pokrewieństwa i wspólnego pochodzenia
To
żsamość narodowa w
psychologii spo
łecznej
To
żsamość narodowa oparta jest na dwóch
filarach. Pierwszy z nich sk
łada się z
charakterystyk formalnych, które odnosz
ą się
ogólnie do to
żsamości grupowej oraz określają
ogólny zakres i natur
ę reprezentacji, emocji i
przejawianych zachowa
ń. Drugi to „zawartość
to
żsamości grupowej”, która odnosi się do
konkretnego repertuaru znacze
ń
wypracowanych przez dan
ą zbiorowość oraz
przydaje cz
łonkostwu w grupie, w tym przypadku
przynale
żności do danego narodu, znaczeniem
(David & Bar-Tal, 2009).
To
żsamość narodowa
•
‘zawartość tożsamości grupowej’
a) terytorialno
ść
b) podzielana kultura
c) pami
ęć historyczna i wspólnota
genealogiczna
d) istnienie pa
ństwa narodowego
(cf. e.g. Salazar, 1998)
Nacjonalizm i Patriotyzm
dobre i z
łe nacjonalizmy
• Zachodni
• Polityczny
• Obywatelski
• Liberalny
• Indywidualistyczny
• Woluntarystyczny
• Racjonalny
• Uniwersalistyczny
• Konstytucjonalny
• Patriotyzm
• Wschodni
• Kulturowy
• Etniczny
• Nieliberalny
• Kolektywistyczny
• Organiczny
• Mistyczny/Emocjonalny
• Partykularystyczny
• Autorytarny
• (Szowinizm) Nacjonalizm
(cf. e.g. Smith, 1995; Nairn, 1997; Brubaker, 1999; Spencer & Wollman, 2005)
Patriotyzm vs. Nacjonalizm
• ma na celu
ochron
ę/zabezpieczenie
interesów danego narodu
• oparty na szczerej trosce o los
narodu
• przedkłada potrzeby grupy nad
w
łasne dobro
• akty patriotyzmu dokonywane
s
ą często przez jednostki o
pewnej pozycji w grupie i przez
ni
ą akceptowane
• wykracza poza zwykłe
przywi
ązanie do grupy
• bezinteresowny
• ma na celu poprawienie
pozycji w
łasnego narodu
• kieruje się potrzebą narodowej
dominacji
• korzyści narodu idą w parze z
korzy
ściami indywidualnymi
• wspiera narodowe dobro
czerpi
ąc z tego indywidualne
korzy
ści
• takie jak uznanie, akceptacja,
czy podnoszenie w
łasnej
samooceny
• angażuje się w porównania z
innymi narodami
• zabarwiony egoizmem
(Worchel & Coutant, 1997; Kosterman & Feshbach, 1989)
inne rozwi
ązania empiryczne
• nacjonalizm i patriotyzm to stany przejściowe
aktywizuj
ące się zależnie od okoliczności
(Brewer, 2001)
• patriotyzm ślepy vs. konstruktywny (Schatz,
Staub, & Lavine,1999)
• porównania międzygrupowe (raczej
nacjonalizm) vs. porównania czasowe lub z
bli
żej nieokreślonym standardem (raczej
patriotyzm) (Mummendey, Klink, & Brown, 2001)
My vs. Oni
• nasz patriotyzm – ich nacjonalizm (Billig,
1995);
• …różnica między:
– ich zaciekłym nacjonalizmem a naszym
żarliwym patriotyzmem
– naszą miłością a ich ksenofobią i nienawiścią
– naszym pozytywnym przywiązaniem a ich
szowinizmem
Filozofia Polityczna
• Zygmunt Bauman (2000): patriotyzm – zjawisko raczej
postulowane ni
ż realnie istniejące
• Leszek Kołakowski (1999): nacjonaliści chcą utwierdzić
egzystencje plemienn
ą za pomocą agresji i nienawiści
do innych, widz
ą wszędzie wrogą konspirację oraz brak
nale
żytego szacunku dla ich narodu; patriotów
natomiast cechuje
życzliwa tolerancja różnorodności
kulturalnej, mi
ędzy innymi mniejszości etnicznych
religijnych i innych
• Bernard Yack (1998): „Nacjonalizm to tyle co nie lubiany
patriotyzm, a patriotyzm to lubiany nacjonalizm
”