UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KRAKOWIE
WYDZIAŁ EKONOMII I STOSUNKÓW
MIĘDZYNARODOWYCH
KIERUNEK: Ekonomia
SPECJALNOŚĆ: Ekonomia Menedżerska
Sara Hassan
Mariusz Szubert
Pojęcie stosunku pracy w aspekcie art. 22 k.p.
oraz zakres podmiotowy i przedmiotowy
Kraków 2013
2
Ws
tęp
Każdy kraj posiada swój własny system prawny, który w większości przypadków ma
wewnętrzny podział na prawo prywatne i publiczne
1
. Wśród wielu różnych dziedzin prawa
występuje prawo pracy, które działa na pograniczu prawa prywatnego i publicznego, jednak
zwyczajowo jest zaliczane do pierwszego z wymienionych rodzajów. Ogólnie rzecz ujmując
prawo pracy reguluje stosunki pomiędzy pracodawcami i pracownikami, czyli podmiotami
prawa pracy, w zakresie łączącego ich stosunku pracy. Uszczegóławiając, chodzi tu o prawa,
obowiązki, przywileje oraz sankcje, które wiążą się z wystąpieniem relacji na poziomie
wymienionych podmiotów. Kodeksu pracy
2
jest podstawowym źródłem informacji o prawie
pracy w Polsce, a obok niego występują też przepisy szczegółowe. W odniesieniu do
artykułu 22 KP zostanie przybliżony temat stosunku pracy.
Na wstępie warto wspomnieć, iż prawo pracy ma szeroki wachlarz podstawowych zasad
jakimi się rządzi. Ich charakter jest bardzo ogólny, ale pozwala na wstępne
scharakteryzowanie zagadnień uregulowanych kodeksem pracy. Wśród wspomnianych zasad
muszą znajdować się odniesienia bezpośrednio do stosunku pracy, jako że jest on podstawą
istnienia wszystkich przepisów. Generalnie uznaje się, iż wybór pracy oraz nawiązanie
stosunku pracy mają charakter swobodny, co oznacza w praktyce, że strona nie może zostać
zmuszona do zawarcia stosunku pracy. Wykonywanie czynności w ramach zawartej umowy
ma charakter odpłatny i nie można ominąć tego przywileju pracowniczego. Podmiot
wykonujący pracę jest zależny od poleceń pracodawcy i musi mu być bezwzględnie mu
podporządkowany. Pozostałe zasady dotyczą kwestii, które nie będą istotne z punktu
widzenia omawianych treści i dotyczą sfery socjalnej, psychologicznej, bezpieczeństwa
i higieny pracy itd.
3
Na początku zdefiniowane zostanie pojęcie stosunku pracy w ujęciu przedmiotowym na
podstawie Kodeksu Pracy, aby w dalszej części skupić się na podmiotach, które uczestniczą
bezpośrednio w tej relacji. W odniesieniu do orzeczeń sądów wyjaśniona zostanie pokrótce
kwestia umów, które prowadzą do powstania stosunku pracy oraz generalna różnica między
umową o pracę a umową cywilnoprawną. Na zakończenie omówiona zostanie kwestia
stosunków zbiorowych pracy, występujących w przedsiębiorstwach i organizacjach.
1
B. Gnela, Podstawy prawa dla ekonomistów, Warszawa 2011, s.24
2
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141) (dalej skrót KP)
3
Zob. B. Gnela ibidem, s.207
3
Stosunek pracy
Definicja stosunku pracy
W polskim prawodawstwie stosunek pracy został zdefiniowany jako zobowiązanie
podmiotu, zwanego pracownikiem, do wykonania uzgodnionego rodzaju pracy w sposób
ciągły na rzecz drugiego podmiotu, zwanego pracodawcą, w zamian za wynagrodzenie
pieniężne. Praca ta ma być wykonywana pod kierownictwem pracodawcy w wyznaczonym
miejscu i czasie (art. 22 §1 KP).
Stosunek pracy w odniesieniu do rodzaju umowy
Prawdą jest, iż identyczne czynności mogą być wykonywane przez pracownika
zatrudnionego zarówno na podstawie umowy o pracę jak i w umowie cywilnoprawnej, nie
mniej jednak zatrudnienie ma w przepisach Kodeksu Pracy zakres wąski i nie bierze pod
uwagę innych typów umów. Sama umowa o pracę posiada charakter pracy
podporządkowanej, będący cechą konstrukcyjną istnienia stosunku pracy
4
. Tego typu
działania nie występują w przypadku umów cywilnoprawnych, gdzie jedynie następuje
pozostawanie w dyspozycji pracodawcy.
Jednocześnie definicja stosunku pracy używana jest niezależnie od rodzaju umowy
sporządzonej pomiędzy uczestnikami stosunku pracy (art. 22 §1
1
KP) z wyjątkiem
wspomnianych wcześniej umów cywilnoprawnych, które w świetle przepisów nie mają
możliwości zastąpienia umowy o pracę (art. 22 §1
2
KP). Przykładem tego typu zobowiązania
jest umowa zlecenia, często używana w celu ominięcia dodatkowych kosztów ponoszonych
przez pracodawców
5
. Należy jednak wspomnieć, iż sama nazwa zawieranej przez strony
umowy nie ma znaczenia, jeżeli stosunek prawny zachodzący w jej rezultacie ma cechy
kwalifikujące go do nazwania stosunkiem pracy. Innymi słowy, musi istnieć cel i zgodny
zamiar uczestników stosunku pracy, aby ich relacje mogły zostać za taki stosunek uznane
6
.
Przedmiot stosunku pracy
Przedmiotem stosunku pracy w ogólnym znaczeniu jest praca wykonywana przez
pracownika na rzecz pracodawcy. Do zaistnienia stosunku pracy musza być jednak spełnione
dodatkowe cechy charakterystyczne. Mianowicie, czynności pracownika muszą być przez
4
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2005 r., sygn. akt I UK 68/05
5
Uchwała SN z dnia 12 grudnia 2011 r., sygn. I UZP 6/11
6
Wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 1999 r., I PKN 642/98 (OSNP 2000/11/417)
4
przełozonego monitorowane w zakresie poprawności jej wykonywania,a także miejsce i czas
pracy są wyznaczone i przestrzegane.
Kierownictwo pracodawcy wiąże się z tym, iż może wydawać polecenia wiążące
pracownika w zakresie wykonywanej pracy, a pracownik ma obowiązek się do nich
zastosować jeżeli nie naruszają przepisów prawa (art.100§1 KP). Granica poleceń jest
określona przez umowę jaka została stworzona pomiędzy uczestnikami stosunku pracy.
Potwierdzeniem istnienia podporządkowania jest dyspozycyjność, która jest rezultatem
sposobu wykonania umowy
7
. Dyspozycyjność z definicji oznacza pozostawanie w dyspozycji
pracodawcy i wykonywanie bieżących zadań przez niego wyznaczonych.
Pracownik jest także podporządkowany ze względu na swój czas i miejsce pracy
poprzez obowiązek potwierdzenia swojej obecności na terenie zakładu pracy
8
. Ponadto, praca
wykonywana jest osobiście i pracownik otrzymuje za nią zapłatę. Ryzyko co do zasady
ponoszone jest przez pracodawcę.
9
Pracownik jako podmiot stosunku pracy
Pracownik w potocznym rozumieniu oznacza osobę zatrudnioną w zakładzie pracy. Nie
występuje tutaj rozróżnienie ze względu na rodzaj umowy czy też typ wykonywanej pracy,
a jedynie zatrudnienie w szerokim znaczeniu tego terminu. Na gruncie prawa pracy pojęcie to
ma odmienne znaczenie, ponieważ wskazuje bezpośrednio na typ umowy, na podstawie której
przyjęto do pracy osobę fizyczną. Tak zdefiniowanym pracownikiem jest więc osoba
zatrudniona na zasadzie umowy o pracę, wyboru, powołania lub spółdzielczej umowy o pracę
(art. 2 KP).
Pracownikiem w świetle ustawy może być każda osoba fizyczna, która przekroczyła 16
rok życia. Występuje tu jednak zastrzeżenie, iż osoba młodociana (t.j. w wieku 16-18 lat)
musi mieć ukończone gimnazjum do podjęcia przygotowania zawodowego bądź pracy (art.
22 §2 KP w odniesieniu do art. 190 i 191 KP).
Pracownikiem ma prawo być również osoba ograniczona w zdolności do czynności
prawnych. W tym przypadku istnieje możliwość nawiązania przez nią stosunku pracy oraz
dokonywania w jej ramach czynności prawnych. Jednocześnie przedstawiciel ustawowy jest
zdolny do rozwiązania tego stosunku pracy jeżeli otrzyma zezwolenie od sądu opiekuńczego.
Narzędzie to ma rację bytu w sytuacji, kiedy dobro osoby ograniczonej w zdolności do
czynności prawnych jest zagrożone przez omawiany stosunek pracy (art. 22 §3 KP).
7
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 1997 r., sygn. akt II UKM 232/97
8
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 1999 r., sygn. akt I PKN 432/99
9
Z. Salwa, Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych, Wyd. Lexis Nexis, Warszawa 2007, s.14-60
5
Pracodawca jako podmiot stosunku pracy
Drugą stroną umowy o pracę jest pracodawca. Na mocy art. 3 KP pracodawcą jest
jednostka organizacyjna, choćby nie posiadała osobowości prawnej, a także osoba fizyczna,
jeśli zatrudniają one pracowników. Cechą pracodawcy jest zdolność do zatrudniania
pracowników, wynikająca z osobowości prawnej i podmiotowości prawa własności.
Z podmiotowością w zakresie zatrudniania pracowników jest powiązana zdolność sądowa
i procesowa w sprawach z zakresu prawa pracy. Podmiot, który nie ma osobowości prawnej
ani zdolności do bycia pracodawcą nie ma zdolności sądowej ani procesowej w sprawie
z zakresu prawa pracy
10
.
W świetle art. 3 KP można wyodrębnić trzy grupy pracodawców: osoby fizyczne, osoby
prawne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej. Każda osoba fizyczna
może być pracodawcą. Osoby niemające zdolności do czynności prawnych lub ograniczone w
tej zdolności są przy zaciąganiu zobowiązań reprezentowane zgodnie z przepisami Kodeksu
cywilnego
11
.
Osoby prawne dokonują czynności prawnych, m.in. zatrudniają pracowników, poprzez
swe organy zgodnie z obowiązującym je statutem. Zdolność do zatrudniania pracowników
przysługuje także niektórym jednostkom organizacyjnym niemającym osobowości prawnej.
Warunkiem istnienia wspomnianej zdolności jest prawo jednostki organizacyjnej do
przyjmowania i zwalniania pracowników we własnym imieniu. Tego rodzaju prawo
przysługuje np. urzędom państwowym, które co prawda nie działają w formie osób prawnych,
ale samodzielnie zatrudniają pracowników.
Należy zauważyć, że sama zdolność do zatrudniania nie oznacza jeszcze, że dany
podmiot jest pracodawcą. Status pracodawcy uzyskuje dopiero podmiot rzeczywiście
zatrudniający pracowników. Wprawdzie art. 3 mówi o zatrudnianiu pracowników (w liczbie
mnogiej), nie mniej jednak należy przyjąć, że podmiot zatrudniający już nawet jednego
pracownika spełnia definicję pracodawcy.
Rodzaje stosunków pracy
Ważnym z punktu widzenia społeczeństwa jest fakt, iż stosunek pracy jest stosunkiem
zobowiązaniowym. Oznacza to, że żadna ze stron nie może wprowadzić istotnych zmian
w umowie bez porozumienia i zgody drugiego uczestnika tejże umowy. Cechami stosunku
10
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 września 2008 r.- Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw
Publicznych, sygn. akt II PK 36/08
11
J. Wratny, Kodeks pracy. Komentarz, Wyd. 5. Warszawa 2013
6
pracy nie są jednak świadczenia z nim związane, takie jak opieka lekarska czy ubezpieczenie
chorobowe, ponieważ one stanowią tylko dodatek do niego
12
. Część tego typu dodatków jest
obligatoryjna, np. ubezpieczenie społeczne, nie mniej jednak wiele z nich jest dobrowolnym
wyrazem zaangażowania pracodawcy w odpowiednie warunki pracy wykonywanej przez
zatrudnionych.
Stosunek pracy można podzielić na indywidualny oraz zbiorowy. Pierwszy z nich był
do tej pory omówiony w części dotyczącej pracownika Tymczasem drugi z nich jest używany
praktycznie tylko w jezyku prawniczym i dotyczy relacji, gdzie jedną stroną są pracodawcy
bądź ich organizacje a drugą są reprezentujące pracowników związki zawodowe lub organy
samorządu. Tego typu relacje mają na celu porozumienie w sprawach związanych z prawami
pracowniczymi, do których można zaliczyć rozwiązywanie sporów zbiorowych oraz kwestii
zawierania układów zbiorowych
13
.
Czasami zbiorowy stosunek pracy dotyczy także prawnego unormowania partycypacji
pracowników w zarządzaniu zakładem pracy. Ważną cechą tego rodzaju stosunków jest fakt
kształtowania wzajemnych relacji przez strony w dowolnej materii.
Układy zbiorowe pracy są porozumieniem, na mocy którego ustalane są wzajemne
zobowiązania stron układu, a także postanowienia jakie powinny być zawarte w zawieranych
indywidualnych stosunkach pracy
14
. Zgodnie z przepisami ich postanowienia bądź
porozumienia nie mają prawa być korzystne dla pracowników w stopniu mniejszym niż
przepisy Kodeksu pracy oraz innych aktów prawnych (art. 9 §2 KP). Mimo tego, że układy
zbiorowe mają bezpośredni wpływ na treść indywidualnych stosunków pracy to
postanowienia zawarte w umowie o pracę mogą być bardziej zadowalające dla zatrudnionych
niż postanowienia układów zbiorowych (art. 18 KP). Jednocześnie, postanowienia statutów
i regulaminów, które obowiązują u danego pracodawcy nie mają prawa być mniej korzystne
niż postanowienia układów zbiorowych pracy (art. 9 §3 KP).
12
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2010 r., sygn. I PK 8/10
13
K. Jaśkowski, E. Maniewska Komentarz aktualizowany do Kodeksu pracy, Warszawa 2013, s.64-84
14
Por. B. Gnela, op cit, s.208
7
Zakończenie
W celu podsumowania omówionych zagadnień należy stwierdzić, iż regulacja stosunku
pracy zawarta w znowelizowanej ustawie Kodeks Pracy przejrzyście formułuje prawa,
obowiązki oraz podmioty stosunku pracy. Przepisy ustawy chronią prawa zarówno
pracodawcy jak i pracownika, nie mniej jednak przyznają silniejszą pozycję pracownikom.
Rezultatem takich regulacji jest osłabienie pracodawcy w stosunku pracy poprzez obarczenie
go ryzykiem osiągnięcia zamierzonych efektów gospodarczych, a także finansowych.
W konsekwencji rodzi to zagrożenia dla prowadzonej działalności gospodarczej
15
.
Nie mniej jednak stosunek pracy zgodnie z zasadami obowiązującymi w kodeksie pracy
ma charakter władczy ze strony pracodawcy wobec podległych mu pracowników. Przedmiot
stosunku pracy jest oparty na kierownictwie pracodawcy, nałożeniu na pracownika ram
czasowych wykonywanych czynności a także sprecyzowania miejsca ich wykonania.
Dyspozycyjność i system wynagradzania pracowników są składową obligatoryjną jeżeli
chcemy mówić o stosunku pracy.
Relacje podmiotowe na gruncie kodeksu pracy i w szczególności zaistnienia stosunku
pracy ograniczają się do podmiotu indywidualnego lub rozszerzają na zbiorowość. Celami
pracowników jest osiągnięcie jak najlepszych warunków umowy, która jest podstawą ich
praw i obowiązków. Tym samym nie dziwi pozycja związków zawodowych, które zyskują na
popularności w krajach rozwijających się wzorem silnej ich pozycji w krajach
wysokorozwiniętych. Sam zbiorowy stosunek pracy nie jest w pełni uregulowany, ale został
stworzony jako narzędzie do rozwoju prawa pracy oraz jako odpowiedź na prawo unii
europejskiej. Tym samym w przyszłości można spodziewać się większego nasilenia
zbiorowych stosunków pracy mających w zamyśle unormowanie stosunków indywidualnych
na poziomie zadowalającym dla wszystkich uczestników stosunku pracy, czyli pracodawców
i pracowników
16
.
15
W. Siuda, Elementy prawa dla ekonomistów, Wyd. 21. Poznań 2009
16
J. Marciniak, Ewolucja zakładowych układów zbiorowych pracy [w:]http://www.kadry.abc.com.pl/czytaj/-
/artykul/ewolucja-zakladowych-ukladow-zbiorowych-pracy, data dostępu:02.03.2013
8
Bibliografia
Gnela B., Podstawy prawa dla ekonomistów, Warszawa 2011
Wratny J., Kodeks pracy. Komentarz, Wyd. 5. Warszawa 2013
Salwa Z., Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych, Wyd. Lexis Nexis, Warszawa 2007
Jaśkowski K., Maniewska E., Komentarz aktualizowany do Kodeksu pracy, Warszawa 2013
Siuda W., Elementy prawa dla ekonomistów, Wyd. 21. Poznań 2009
Marciniak J., Ewolucja zakładowych układów zbiorowych pracy
[w:]http://www.kadry.abc.com.pl/czytaj/-/artykul/ewolucja-zakladowych-ukladow-
zbiorowych-pracy, data dostępu: 02.03.2013
Orzecznictwo
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 1997 r., sygn. akt II UKM 232/97
Wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 1999 r., I PKN 642/98 (OSNP 2000/11/417)
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 1999 r., sygn. akt I PKN 432/99
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2005 r., sygn. akt I UK 68/05
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 września 2008 r.- Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych
i Spraw Publicznych, sygn. akt II PK 36/08
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2010 r., sygn. I PK 8/10
Uchwała SN z dnia 12 grudnia 2011 r., sygn. I UZP 6/11
Akty normatywne
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141)
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93.)