srodki prawne ograniczajace demo

background image
background image

Niniejsza darmowa publikacja zawiera jedynie fragment

pełnej wersji całej publikacji.

Aby przeczytać ten tytuł w pełnej wersji

kliknij tutaj

.

Niniejsza publikacja może być kopiowana, oraz dowolnie
rozprowadzana tylko i wyłącznie w formie dostarczonej przez
NetPress Digital Sp. z o.o., operatora

sklepu na którym można

nabyć niniejszy tytuł w pełnej wersji

. Zabronione są

jakiekolwiek zmiany w zawartości publikacji bez pisemnej zgody
NetPress oraz wydawcy niniejszej publikacji. Zabrania się jej
od-sprzedaży, zgodnie z

regulaminem serwisu

.

Pełna wersja niniejszej publikacji jest do nabycia w sklepie

internetowym

Salon Cyfrowych Publikacji ePartnerzy.com

.

background image

Przedawnienie

roszczeń

deliktowych

Przemysław Sobolewski

Michał Warciński

Środki prawne
ograniczające nadużycia
władzy w jednostkach
samorządu terytorialnego
w ustrojowym prawie
administracyjnym

background image

Dozór Policji

jako środek

zapobiegawczy

w polskim

procesie karnym

Jacek Kosonoga

Warszawa 2009

background image

Dozór Policji

jako środek

zapobiegawczy

w polskim

procesie karnym

Jacek Kosonoga

Warszawa 2009

Ewa Koniuszewska

Środki prawne
ograniczające nadużycia
władzy w jednostkach
samorządu terytorialnego
w ustrojowym prawie
administracyjnym

background image

Wydawca:

Magdalena Górniewicz

Redaktor prowadzący:

Ewa Fonkowicz

Opracowanie redakcyjne:

Tadeusz Stefański

Korekta:

Katarzyna Wasylik

Skład, łamanie:

JustLuk, Justyna Szumieł

,

Łukasz Drzewiecki

© Copyright by Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o., 2009

ISBN: 978-83-7601-689-4
ISSN: 1897-4392

Wydane przez:
Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o.

Redakcja Książek
01-231 Warszawa, ul. Płocka 5a
tel. (022) 535 80 00
31-156 Kraków, ul. Zacisze 7
tel. (012) 630 46 00
e-mail: ksiazki

@wolterskluwer.pl

www.wolterskluwer.pl
Księgarnia internetowa www.profinfo.pl

background image

5

Spis treści

Spis treści

Wykaz skrótów .................................................................................................... 7

Wstęp ................................................................................................................... 13

Rozdział I

Ustalenia pojęciowe oraz typologia środków prawnych .......................... 19

1. Pojęcie nadużycia władzy .................................................................. 19

2. Pojęcie korupcji i jej systematyka ...................................................... 21

3. Przyczyny i konsekwencje korupcji ................................................. 27

4. Prawnokarny aspekt korupcji .......................................................... 32

5. Pozostałe postaci nadużycia władzy ................................................ 44

6. Nadużycie władzy wobec interesu publicznego ............................ 46

Rozdział II

Obszary zagrożenia nadużyciami władzy w jednostkach

samorządu terytorialnego oraz mechanizmy ich powstawania .............. 53

1. Obszary zagrożenia nadużyciami władzy w jednostkach

samorządu terytorialnego .................................................................. 53

2. Mechanizmy powstawania nadużyć władzy

w jednostkach samorządu terytorialnego ....................................... 64

Rozdział III

Środki antykorupcyjne ................................................................................... 72

1. Ograniczenia antykorupcyjne radnych ........................................... 72

2. Ograniczenia antykorupcyjne pracowników samorządowych ... 92

3. Ograniczenia antykorupcyjne dotyczące radnych

i pracowników samorządowych w wybranych państwach

Europy .......................................................................................................118

background image

6

Spis treści

3.1. Ograniczenia antykorupcyjne dotyczące radnych

i urzędników samorządowych w Anglii ...................................... 118

3.2. Regulacje antykorupcyjne dotyczące urzędników

komunalnych we Francji ................................................................ 119

3.3. Środki ograniczające zachowania korupcyjne

pracowników samorządowych w Szwajcarii .............................. 121

3.4. Regulacje antykorupcyjne dotyczące pracowników

samorządowych w Szwecji ............................................................ 122

Rozdział IV

Zasada jawności administracyjnej i środki informacyjne

w jednostkach samorządu terytorialnego .................................................. 124

1. Zasada jawności administracyjnej. Charakterystyka ogólna ..... 124

2. Prawo do informacji ......................................................................... 127

3. Ograniczenia dostępu do informacji publicznej ......................... 151

4. Jawność obrad organów stanowiących i kontrolnych

jednostek samorządu terytorialnego.............................................. 159

5. Jawność działania organów wykonawczych jednostek

samorządu terytorialnego ................................................................ 161

Rozdział V

Środki kontroli i nadzoru ............................................................................. 163

1. Środki kontroli ................................................................................... 163

2. Środki nadzoru .................................................................................. 191

3. Środki nadzoru nad samorządem terytorialnym

w wybranych państwach Europy Zachodniej .............................. 215

3.1. Środki nadzoru nad samorządem terytorialnym we Francji ......... 215

3.2. Środki nadzoru nad gminami w Austrii ....................................... 222

3.3. Środki nadzoru komunalnego w Hiszpanii................................. 224

Zakończenie ..................................................................................................... 227

Źródła prawa .................................................................................................... 231

Orzecznictwo .................................................................................................. 236

Literatura........................................................................................................... 239

background image

7

Wykaz skrótów

Wykaz skrótów

Źródła prawa

k.c.

– ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywil-

ny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.)

k.k.

– ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny

(Dz. U. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.)

k.p.

– ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pra-

cy (tekst jedn. Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94

z późn. zm.)

k.p.a.

– ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postę-

powania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U.

z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.)

k.s.h.

– ustawa z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks

spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037

z późn. zm.)

Konstytucja

– Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia

2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483

z późn. zm.)

o.w.

– ustawa z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wy-

borcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików

województw (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 159,

poz. 1547 z późn. zm.)

p.o.ś.

– ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochro-

ny środowiska (tekst jedn. Dz. U. z 2008 r. Nr 25,

poz. 150 z późn. zm.)

p.z.p.

– ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. − Prawo za-

mówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r.

Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.)

background image

8

Wykaz skrótów

pr. bud.

– ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowla-

ne (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118

z późn. zm.)

u.b.w.

– ustawa z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim

wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta

(Dz. U. Nr 113, poz. 984 z późn. zm.)

u.c.b.a.

– ustawa z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biu-

rze Antykorupcyjnym (Dz. U. Nr 104, poz. 708

z późn. zm.)

u.d.i.p.

– ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do

informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198

z późn. zm.)

u.f.p.

– ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach

publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 249, poz. 2104

z późn. zm.)

u.g.k.

– ustawa z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce ko-

munalnej (Dz. U. z 1997 r. Nr 9, poz. 43 z późn.

zm.)

u.g.n.

– ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce

nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r.

Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.)

u.n.i.k.

– ustawa z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej

Izbie Kontroli (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 231,

poz. 1701 z późn. zm.)

u.o.d.g.

– ustawa z dnia 5 czerwca 1992 r. o ograniczeniu

prowadzenia działalności gospodarczej przez

osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. Nr 56,

poz. 274 z późn. zm.)

u.o.p.d.g.

– ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu

prowadzenia działalności gospodarczej przez

osoby pełniące funkcje publiczne (tekst jedn.

Dz. U. z 2006 r. Nr 216, poz. 1584)

u.p.s.

– ustawa z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach sa-

morządowych (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r. Nr 142,

poz. 1593 z późn. zm.)

u.p.z.p.

– ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i za-

gospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80,

poz. 717 z późn. zm.)

background image

9

Wykaz skrótów

u.r.i.o.

– ustawa z dnia 7 października 1992 r. o regional-

nych izbach obrachunkowych (tekst jedn. Dz. U.

z 2001 r. Nr 55, poz. 577 z późn. zm.)

u.s.g.

– ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie

gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r. Nr 142,

poz. 1591 z późn. zm.)

u.s.p.

– ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie

powiatowym (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r. Nr 142,

poz. 1592 z późn. zm.)

u.s.w.

– ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie

województwa (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r. Nr 142,

poz. 1590 z późn. zm.)

u.u.i.ś.

– ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostęp-

nianiu informacji o środowisku i jego ochronie,

udziale społeczeństwa w ochronie środowiska

oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

(Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm. )

u.z.n.k.

– ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalcza-

niu nieuczciwej konkurencji (tekst jedn. Dz. U.

z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 z późn. zm.)

u.z.n.u.

– ustawa z dnia 29 grudnia 1998 r. o zmianie nie-

których ustaw w związku z wdrożeniem refor-

my ustrojowej państwa (Dz. U. Nr 162, poz. 1126

z późn. zm.)

u.z.u.

– ustawa z dnia 11 kwietnia 2001 r. o zmianie ustaw:

o samorządzie gminnym, o samorządzie powia-

towym, o samorządzie województwa, o admini-

stracji rządowej w województwie oraz o zmianie

niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 45, poz. 497

z późn. zm.)

Dzienniki promulgacyjne

Dz. U.

– Dziennik Ustaw

Dz. Urz. UE

– Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

M.P.

– Monitor Polski

background image

10

Wykaz skrótów

Organy orzekające

NSA

– Naczelny Sąd Administracyjny

SN

– Sąd Najwyższy

TK

– Trybunał Konstytucyjny

WSA

– Wojewódzki Sąd Administracyjny

Orzecznictwo

Lex

– System Informacji Prawnej Omega LEX

M. Praw.

– Monitor Prawniczy

ONSA

– Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyj-

nego

ONSA WSA

– Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjne-

go i wojewódzkich sądów administracyjnych

OSNAPiUS

– Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Admi-

nistracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

(1995–2002)

OSNC

– Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna

(od 1995 r.)

OSNKW

– Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Karna

i Wojskowa

OSP

– Orzecznictwo Sądów Polskich

OSS

– Orzecznictwo w Sprawach Samorządowych

OTK

– Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego

OTK-A

– Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego; zbiór

urzędowy, Seria A

Instytucje

CBA

– Centralne Biuro Antykorupcyjne

NIK

– Najwyższa Izba Kontroli

NIK-DAP

– Najwyższa Izba Kontroli, Departament Admini-

stracji Publicznej

NIK-Del.

– Najwyższa Izba Kontroli, Delegatura

NIK-DSK

– Najwyższa Izba Kontroli, Departament Strategii

Kontrolnej

background image

11

Wykaz skrótów

NIK-DŚRZP

– Najwyższa Izba Kontroli, Departament Środowiska,

Rolnictwa i Zagospodarowania Przestrzennego

RIO

– regionalna(e) izba(y) obrachunkowa(e)

RP

– Rzeczpospolita Polska

SP

– Skarb Państwa

UE

– Unia Europejska

Czasopisma

AUWr.

– Acta Universitatis Wratislaviensis

BIP

– Biuletyn Informacji Publicznej

GAP

– Gospodarka, Administracja Państwowa

Kontr. Pań.

– Kontrola Państwowa

NZ Sam.

– Nowe Zeszyty Samorządowe

OMT

– Organizacja, Metody, Technika

PiP

– Państwo i Prawo

PPiA

– Przegląd Prawa i Administracji

Sam. Teryt.

– Samorząd Terytorialny

St. Iur.

– Studia Iuridica

background image

12

Wykaz skrótów

background image

13

Wstęp

Wstęp

Samorząd terytorialny, wykonując zadania administracji państwowej,

może korzystać ze środków prawnych właściwych władzy państwowej. Za-

spokajając zbiorowe i indywidualne potrzeby obywateli, może więc posłu-

giwać się środkami prawnymi o charakterze władczym. Realizacja admini-

stracji państwowej z możliwością stosowania władztwa administracyjnego

należy do istoty samorządu

1

. Przekazanie części władztwa państwowego

wspólnotom samorządowym, działającym poprzez wybieralne organy, daje

tym ostatnim prawo narzucania swojej woli i egzekwowania jej przy pomo-

cy środków przymusu państwowego. Władztwu przypisuje się takie cechy

jak: domniemanie ważności oraz legalności i mocy powszechnie obowiązu-

jącej oraz autorytetowość konkretyzacji prawa dokonywanej przez organ

wyposażony we władztwo administracyjne. Podstawą jego wykonywania

są normy prawa administracyjnego, których realizacja zagwarantowana

jest możliwością użycia środków przymusu

2

.

Reaktywowanie samorządu terytorialnego w Polsce w 1990 r. i jego

rozszerzenie na pozostałe jednostki zasadniczego podziału terytorialnego

państwa – powiaty i województwa, stworzyło nowe obszary dla występo-

wania nadużyć władzy.

Człowiek na przestrzeni lat wykazywał skłonność do nadużywa-

nia posiadanych uprawnień czy własnej pozycji do celów niezgodnych

z ich przeznaczeniem, dążąc do uzyskania korzyści. Towarzyszyło temu

występowanie korupcji, której powstanie datuje się na moment, w jakim

1

Z. Niewiadomski (w:) Samorząd terytorialny. Ustrój i gospodarka, pod red. Z. Niewiadomskie-

go, Bydgoszcz–Warszawa 2001, s. 20–21.

2

M. Stahl, Władztwo administracyjne (państwowe) i sankcja administracyjna (w:) Z. Duniewska,

B. Jaworska-Dębska, R. Michalska-Badziak, E. Olejniczak-Szałowska, M. Stahl, Prawo administracyj-

ne: pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie, Warszawa 2000, s. 61.

background image

14

Wstęp

pojawił się podział na sferę publiczną i prywatną. Wzrastające w ostat-

nim czasie zainteresowanie tą problematyką jest wynikiem z jednej stro-

ny ujawniania kolejnych nieprawidłowości z udziałem osób piastujących

funkcje publiczne, z drugiej natomiast − formułowania strategii mają-

cych powstrzymać nasilanie się zjawiska. Zasadność podejmowanych prób

ograniczenia nadużyć nie powinna budzić wątpliwości, jeśli weźmie się

pod uwagę ich negatywne skutki zarówno w sferze gospodarczej oraz

politycznej, jak i społecznej. Przyjmując założenie, że zachowań korup-

cyjnych prawdopodobnie nie będzie można całkowicie wyeliminować,

należy stawiać sobie za cel ograniczenie ich rozmiarów. Nie sprzyja jed-

nak temu rozwój demokracji i decentralizacja, bowiem charakterystyczne

jest, że względnie niską podatność na korupcję wykazują państwa totali-

tarne, silnie scentralizowane, z rozwiniętym aparatem kontroli i represji.

Wraz z ustanowieniem samorządu terytorialnego zjawisko korupcji nie

ominęło struktur lokalnych.

W literaturze prawa administracyjnego brak jest aktualnego opra-

cowania dotyczącego problematyki wykorzystywania prerogatyw oraz

posiadanej pozycji przez osoby pełniące funkcje publiczne w administra-

cji samorządowej dla celów niezgodnych z ich przeznaczeniem. Rzadko

podejmowane są także próby dogłębnej analizy środków prawnych do-

stępnych w ustrojowym prawie administracyjnym, mających na celu ogra-

niczanie nadużyć. Z uwagi na eskalację zjawiska korupcji – w tym w samo-

rządzie terytorialnym – zagadnienie administracyjnoprawnych środków

służących jego marginalizacji, zyskuje na aktualności i stanowi interesu-

jący obszar badawczy.

Tezą wyjściową dla rozważań powinno być stwierdzenie, że przy

pomocy środków prawnych sformułowanych w ustrojowym prawie ad-

ministracyjnym można skutecznie ograniczyć rozmiary nadużyć wystę-

pujących w jednostkach samorządu terytorialnego. Dodatkowo w pracy

podjęto próbę udzielenia odpowiedzi na pytania:

– Na czym polega nadużycie władzy?

– Czy przyczyn nadużyć należy upatrywać w treści norm prawnych?

– Które z rozwiązań prawnych dostępnych w ustrojowym prawie ad-

ministracyjnym pozwalają ograniczać nadużyciom w administracji

samorządowej?

Jak wyżej zasygnalizowano, w pracy analizie poddane zostały środ-

ki prawne służące ograniczaniu nadużyć władzy dostępne w ustrojowym

prawie administracyjnym. Obszar badawczy uległ zatem ograniczeniu do

background image

15

Wstęp

tej części prawa administracyjnego, która reguluje organizację i zasady

funkcjonowania administracji publicznej. Rozważania koncentrują się na

przepisach regulujących strukturę aparatu administracyjnego oraz zacho-

dzące w nim procesy, określających zakres zadań podmiotów administra-

cji, a także metody i formy ich wykonywania, jak również tworzących po-

dział terytorialny kraju na potrzeby tej administracji

3

. Mając jednak na

uwadze fakt, że przepisy właściwe ustrojowemu, materialnemu i proceso-

wemu prawu administracyjnemu pozostają w ścisłej zależności, nie unika-

no odwoływania się do nich w zakresie niezbędnym dla charakterystyki

poszczególnych instytucji.

Na potrzeby pracy przyjmuje się rozumienie pojęcia „środków

prawnych” jako zespołu norm prawnych funkcjonalnie wyodrębnionych

w ustrojowym prawie administracyjnym, służących ograniczaniu nadużyć

władzy w jednostkach samorządu terytorialnego. Dokonano ich podziału

na tzw. środki antykorupcyjne, środki informacyjne oraz środki kontroli

i nadzoru, czyniąc z tej typologii determinant konstrukcji pracy.

Jako metodę badań przyjęto analizę treści aktów prawnych zalicza-

nych do ustrojowego prawa administracyjnego, zarówno obowiązujących,

jak i już uchylonych, w celu wskazania głównych kierunków ich ewolucji.

Pod rozwagę poddane zostały poglądy prezentowane głównie w nauce

prawa administracyjnego.

W pracy zaprezentowano także orzecznictwo sądów administracyj-

nych, Sądu Najwyższego oraz Trybunału Konstytucyjnego.

Konstrukcja rozprawy ma służyć udowodnieniu postawionych tez.

Składa się ona z pięciu rozdziałów. W pierwszym podjęto próbę usta-

lenia znaczenia pojęcia „nadużycie władzy”. Na potrzeby pracy sformuło-

wana została jego definicja. Wyjaśniono także nazwę „korupcja”, przywoła-

no jej definicje legalne oraz zaprezentowano przyjęte w literaturze sposoby

rozumienia tego terminu. W celu wykazania odmienności w sposobie re-

gulacji zachowań korupcyjnych przez przepisy należące do różnych gałęzi

prawa, niezbędne stało się odwołanie do rozwiązań prawnokarnych. Zatem

analizie poddane zostały stypizowane w kodeksie karnym przestępstwa:

sprzedajności, przekupstwa, płatnej protekcji oraz nadużycia służbowego.

Dokonana została systematyka zachowań oraz wskazano przyczyny i kon-

sekwencje zjawiska korupcji. Wyodrębniono pozostałe postacie nadużycia

3

E. Ura, Ed. Ura, Prawo administracyjne, Warszawa 2001, s. 29. Na ten temat zob. Z. Niewia-

domski (w:) Prawo administracyjne. Część ustrojowa, pod red. Z. Niewiadomskiego, Warszawa 2002,

s. 11–16.

background image

16

Wstęp

władzy, takie jak: faworytyzm, nepotyzm, kumoterstwo oraz naruszanie

procedur administracyjnych.

Rozdział drugi rozprawy ukazuje obszary najbardziej podatne na

występowanie nadużyć w jednostkach samorządu terytorialnego oraz

mechanizmy sprzyjające ich powstawaniu. W tym celu przeanalizowano

wyniki kontroli przeprowadzonych przez Najwyższą Izbę Kontroli w la-

tach 1997–2006. Stanowią one podstawę do stwierdzenia, że nadużycia

uprawnień czy własnej pozycji do celów niezgodnych z ich przeznacze-

niem szczególnie często występują przy:

– realizacji zadań w zakresie zagospodarowania przestrzennego,

– wydawaniu pozwoleń na budowę oraz pozwoleń na użytkowanie

obiektów budowlanych,

– gospodarowaniu majątkiem publicznym,

– udzielaniu zamówień publicznych.

Zwrócono także uwagę na najczęściej występujące w badanych ob-

szarach mechanizmy korupcjogenne. Podjęto też próbę udzielenia odpo-

wiedzi na pytanie, czy przyczyn powstawania zjawisk korupcyjnych na-

leży upatrywać w niedoskonałości przepisów prawa.

W kolejnych trzech rozdziałach pracy przeanalizowane zostały re-

gulacje prawne ustrojowego prawa administracyjnego przez pryzmat an-

tykorupcyjnych środków prawnych.

W rozdziale trzecim pracy poddano badaniu rozwiązania prawne

dotyczące poszczególnych kategorii funkcjonariuszy administracji sa-

morządowej: radnych, wójtów oraz ich zastępców, członków zarządu po-

wiatu i województwa, skarbników, sekretarzy, kierowników jednostek

organizacyjnych, jednostek samorządu terytorialnego, osoby zarządza-

jące oraz członków organów zarządzających osobami prawnymi, a także

inne osoby wydające decyzje administracyjne, określonych pracowników

samorządowych kolegiów odwoławczych i pozostałych pracowników

samorządowych. Następnie dokonano oceny skuteczności w ogranicza-

niu nadużyć środków prawnych przyjmujących postać zakazu łączenia

funkcji i stanowisk, zakazu łączenia mandatów, ograniczeń: w prowa-

dzeniu działalności gospodarczej, w nawiązywaniu z jednostką samo-

rządu terytorialnego stosunków cywilnoprawnych dotyczących zakazu

zajmowania stanowisk we władzach spółek prawa handlowego, co do

liczby posiadanych akcji lub udziałów spółek prawa handlowego, w po-

dejmowaniu dodatkowych zajęć, w przyjmowaniu darowizn oraz naka-

zów ujawniania majątku i aktywności gospodarczej.

background image

17

Wstęp

Założeniem wyjściowym dla podjęcia rozważań prowadzonych

w rozdziale czwartym pracy było stwierdzenie, że jednym z czynników

sprzyjających szerzeniu się nadużyć w administracji samorządowej jest

nierówność w dostępie do informacji oraz brak przejrzystości w działal-

ności organów samorządowych. Ustawy regulujące ustrój samorządu te-

rytorialnego statuują zasadę jawności działania ich organów oraz określa-

ją przykładowe formy jej realizacji. Natomiast ramy prawne obowiązku

informacyjnego oraz zasady dostępu do informacji określa ustawa o do-

stępie do informacji publicznej

4

. Podjęto próbę wykazania, że wykorzy-

stanie rozwiązań prawnych w niej zawartych może przyczynić się do

ograniczenia rozmiarów nadużyć w administracji samorządowej. Ana-

lizie poddano przepisy dotyczące: wstępu na posiedzenia kolegialnych

organów władzy publicznej pochodzących z wyborów powszechnych,

udostępniania informacji na wniosek, w drodze wyłożenia lub wywie-

szenia w miejscach ogólnie dostępnych oraz za pośrednictwem Biulety-

nu Informacji Publicznej (BIP). Dokonana została ocena ich antykorup-

cyjnego charakteru.

W rozdziale piątym pracy prowadzono rozważania na temat środ-

ków kontroli i nadzoru dostępnych w ustrojowym prawie administracyj-

nym. Potrzeba zgłębienia tej problematyki podyktowana została stwier-

dzeniem, że jednym z czynników mających znaczący wpływ na szerzenie

się nadużyć na poziomie lokalnym jest brak skutecznej kontroli i nadzoru.

Przeanalizowano zakres podmiotowy i przedmiotowy kontroli sprawo-

wanej przez właściwe organy kontroli, zarówno zewnętrznej, jak i we-

wnętrznej, oraz stosowane przez nie środki kontroli. Szczególna uwaga

poświęcona została kontroli sprawowanej przez: Najwyższą Izbę Kon-

troli, Centralne Biuro Antykorupcyjne, regionalne izby obrachunkowe,

organy stanowiąco-kontrolne jednostek samorządu terytorialnego, ko-

misje rewizyjne oraz pozostałe komisje działające w strukturach samo-

rządowych. Badaniu poddano także środki nadzorcze, opierając się na

ich podziale, utrwalonym w nauce prawa administracyjnego, na środki

informacyjno-doradcze, środki korygujące i środki personalne. System

środków kontroli i nadzoru nad samorządem terytorialnym poddano

ocenie z punktu widzenia ich skuteczności w ograniczaniu zjawisk ko-

rupcyjnych w administracji samorządowej.

4

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198

z późn. zm.).

background image

18

Wstęp

Zaprezentowane w poszczególnych rozdziałach rozważania służyć

mają udowodnieniu tezy, że możliwe jest ograniczenie rozmiarów nad-

użyć mających miejsce w jednostkach samorządu terytorialnego przy wy-

korzystaniu środków prawnych sformułowanych w ustrojowym prawie

administracyjnym.

Praca uwzględnia stan prawny na dzień 1 stycznia 2009 r.

background image

Niniejsza darmowa publikacja zawiera jedynie fragment

pełnej wersji całej publikacji.

Aby przeczytać ten tytuł w pełnej wersji

kliknij tutaj

.

Niniejsza publikacja może być kopiowana, oraz dowolnie
rozprowadzana tylko i wyłącznie w formie dostarczonej przez
NetPress Digital Sp. z o.o., operatora

sklepu na którym można

nabyć niniejszy tytuł w pełnej wersji

. Zabronione są

jakiekolwiek zmiany w zawartości publikacji bez pisemnej zgody
NetPress oraz wydawcy niniejszej publikacji. Zabrania się jej
od-sprzedaży, zgodnie z

regulaminem serwisu

.

Pełna wersja niniejszej publikacji jest do nabycia w sklepie

internetowym

Salon Cyfrowych Publikacji ePartnerzy.com

.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
WYBRANE ŚRODKI PRAWNE
Środki prawne przeciwdziałania bezrobociu Staszewska
Srodki prawne uregulowane w ustawie o postepowaniu egzekucyjnym - tabelka, Środki prawne uregulowane
srodki prawne w postpowaniu administracyjnym
Dowody i środki prawne
R ŚRODKI I PRAWNE FORMY DZIAŁANIA?MINISTRCAJI GOSPODARCZEJ
Adm prawne ograniczenia wolno¶ci gospodarczej 26 X i 9 XI
ustawa o ograniczeniu demo
adm prawne ograniczenia wolnosci gospodarczej
Środki prawne przeciwdziałania bezrobociu Staszewska
skutki prawne separacji demo
Stosowane środki techniczne umożliwiające ograniczenie hałasu na stanowiskach pracy, Nauka, Ekologia
Środki ochrony indywidualnej wymagania prawne
Przetarg ograniczony procedur ebook demo id 406612
17.ŚRODKI ODDZIAŁYWANIA PENITENCJARNEGO, zagadnienia Prawne podst. resocjalizacjii

więcej podobnych podstron