Całka Riemanna
+
−
f(x)
a
b
x
y
Całka jako „zorientowane pole pod wykresem”: wartością całki z
rzeczywistej funkcji
f
na przedziale
[a,b]
jest
ob-
szarów zaznaczonych na niebiesko pomniejszone o pole obszaru
oznaczonego kolorem żółtym.
Całka Riemanna – konstrukcja
przedstawiona przez niemieckiego matematyka
w 1854 roku w jego
na
pt. Ueber die Dar-
stellbarkeit einer Funktion durch eine trigonometrische Re-
ihe („O reprezentowalności
przez
”) jako pierwsza ścisła definicja
. Ist-
nieje również
całkowicie równoważna całce Riemanna
konstrukcja całki Darboux, pochodząca od francuskie-
go matematyka
, który wprowadził ją w
swojej pracy z 1870 roku zatytułowanej Sur les équations
aux dérivées partielles du second ordre („O
drugiego rzędu”) i uzasad-
nił jej równoważność z całką Riemanna w 1875 roku w
pracy pt. Mémoire sur la theorie des fonctions discontinues
(„Rozprawa o teorii
”).
Głównymi zaletami całki Riemanna są intuicyjność,
klarowność definicji i stosunkowa łatwość wprowadze-
nia wystarczające częstokroć do większości zastoso-
wań praktycznych; konstrukcja Darboux wymaga nieco
mniejszej liczby pojęć niezbędnych do jej przeprowa-
dzenia, przez co stanowi atrakcyjną alternatywę dla kon-
strukcji Riemanna. Do zasadniczych wad tych całek na-
leży względnie mała ilość
, czy ko-
nieczność
zbieżności jednostajnej ciągu funkcji
przy za-
mianie operatorów
i całki
, co znacząco
zawęża zakres zastosowań teoretycznych. Istnieje
tego pojęcia mających na celu pokonanie róż-
norakich jego ograniczeń.
W swej interpretacji geometrycznej na płaszczyźnie całka
to
przypisujący danej
określonej na
(rzeczywistym) pewną
liczbę rzeczywistą, którą można rozumieć jako
między jej
a
(pole
zorientowane: jego znak zależy od znaku wartości funk-
cji) – istnienie i wartość tej liczby jest równoważne ist-
nieniu i wartości tzw.
wspomnianego ob-
szaru (zob.
). Sama całka Rie-
manna, podobnie jak miara Jordana, uogólnia się wprost
na
dowolnego wymiaru, co opi-
sano w
.
1 Konstrukcje
Przykładowa suma Riemanna z zaznaczonym nieregularnym po-
działem z punktami pośrednimi; podprzedział o największej śred-
nicy zaznaczono kolorem czerwonym.
1.1 Podział przedziału
Podziałem
P
przedziału
[a,b]
nazywa się każdy (ściśle)
(p
0
,...,p
n
)
elementów nazywanych
1
2
1 KONSTRUKCJE
punktami podziału tego przedziału, w którym pierwszy i
ostatni wyraz ciągu wskazują odpowiednio początek i ko-
niec przedziału, tzn.
a=p
0
<p
1
<
···<p
n
−1
<p
n
=b.
W każdym
z podprzedziałów podziału
P
można wyróżnić jeden ele-
ment, nazywany punktem pośrednim: podział
P (q
1
,...,q
n
)
z
punktami pośrednimi
q
1
,...,q
n
przedziału
[a,b]
można zde-
finiować jako ciąg skończony
(p
0
,...,p
n
,q
1
,...,q
n
),
dla które-
go
a=p
0
<p
1
<
···<p
n
−1
<p
n
=b
oraz
q
i
∈P
i
dla
i=1,...,n.
Każda
para „sąsiednich” punktów podziału
(p
i
−1
,p
i
)
wyznacza
podprzedział
P
i
=[p
i
−1
,p
i
]
o długości
|P
i
|=∆p
i
:=p
i
−p
i
−1
dla
i=1,...n.
Podział
S
rozdrabnia (lub zagęszcza) podział
P,
jeżeli
podział
P
jest
podziału
S,
tzn. dla każde-
go
i=1,...,m
można wybrać
j
i
=1,...,n
tak, że
s
i
=p
ji
.
Po-
dobnie definiuje się rozdrobnienie (bądź zagęszczenie)
podziału
P (q
1
,...,q
n
)
przez podział
S(t
1
,...,t
n
)
z jedynym
zastrzeżeniem, by tak stare, jak i nowe punkty pośred-
nie należały do nowych podprzedziałów; tzn. dla każdego
i=1,...,m
można było tak wybrać
j
i
=1,...,n,
by
r
i
=p
ji
oraz
t
i
∈{q
ji
,...,q
ji+1−1
}.
Równoważnie zamiast rozdrobnień (zagęszczeń) podzia-
łów można rozpatrywać tzw. „ciągi normalne” podziałów.
Średnicą podziału
P
nazywa się największą długość prze-
działu,
diam P =max
i=1,...,n
|P
i
|.
Ciąg podziałów
(P
k
)
nazy-
wa się normalnym, jeżeli
diam P
k
→0
dla
k
→∞.
1.2
Całka Darboux
x
1
1
y
0
Sumy dolna i górna Darboux oznaczone odpowiednio kolorami
zielonym i zielonym z lawendowym dla czterech podprzedziałów.
Niech dana będzie funkcja ograniczona
f : [a,b]
→R.
funkcji
f
w danym podprzedziale
P
i
podzia-
łu
P
przedziału
[a,b]
oznaczane będą odpowiednio symbo-
lami
m
f,P
i
=
inf
x
∈P
i
f (x)
oraz
M
f,P
i
=
sup
x
∈P
i
f (x);
różnicę tych liczb
ω
f,P
i
= M
f,P
i
− m
f,P
i
nazywa się oscylacją funkcji
f
na przedziale
P
i
.
Odpowiednio sumą dolną i górną (Darboux) nazywa się
liczby
L
f,P
=
n
∑
i=1
m
f,P
i
·∆p
i
oraz
U
f,P
=
n
∑
i=1
M
f,P
i
·∆p
i
.
Wielkości te umożliwiają zdefiniowanie całki dolnej i
górnej (Darboux) funkcji
f
jako odpowiednio
L
f
=
sup
{
L
f,P
: P
jest podziałem [a, b]
}
oraz
U
f
=
inf
{
U
f,P
: P
jest podziałem [a, b]
}
.
O funkcji
f
mówi się, że jest całkowalna w sensie Dar-
boux lub krótko D-całkowalną, jeżeli
L
f
=U
f
;
wówczas tę
wspólną wartość
D
f
całki dolnej i górnej Darboux nazy-
wa się po prostu całką Darboux.
1.3 Całka Riemanna
Przykład sum Riemanna przy wyborze punktu pośredniego w
prawym końcu podprzedziału (niebieski), w wartości minimal-
nej (czerwony) i maksymalnej (zielony) funkcji w podprzedziale i
lewego końca podprzedziału (żółty). Wartość wszystkich czterech
przypadków zbliża się do 3,76 przy powiększaniu liczby podprze-
działów od 2 do 10 (w domyśle, również nieograniczenie).
Niech dana będzie
f : [a,b]
→R.
Sumą
częściową (Riemanna) nazywa się liczbę
R
f,P (q
1
,...,q
n
)
=
n
∑
i=1
f (q
i
)
· ∆p
i
.
Funkcję
f
nazywa się całkowalną w sensie Riemanna lub
krótko R-całkowalną, jeśli dla dowolnego ciągu normal-
nego
(P
k
)
podziałów przedziału
[a,b],
istnieje (niezależna
od wyboru punktów pośrednich) granica
3
R
f
=
lim
k
→∞
R
f,P
k
(
q
k
1
,...,q
k
nk
)
nazywana wtedy całką Riemanna tej funkcji. Równo-
ważnie: jeżeli istnieje taka liczba
R
f
,
że dla dowolnej
liczby rzeczywistej
ε>0
istnieje taka liczba rzeczywista
δ>0,
że dla dowolnego podziału
P (q
1
,...,q
n
)
o średnicy
diam P (q
1
,...,q
n
)<δ;
bądź też w języku rozdrobnień: że
dla dowolnej liczby rzeczywistej
ε>0
istnieje taki po-
dział
S(t
1
,...,t
m
)
przedziału
[a,b],
że dla każdego podziału
P (q
1
,...,q
n
)
rozdrabniającego
S(t
1
,...,t
m
)
zachodzi
R
f,P (q
1
,...,q
n
)
− R
f
< ε.
Funkcję
f
nazywa się wtedy całkowalną w sensie Rieman-
na (R-całkowalną), a liczbę
R
f
jej całką Riemanna.
1.4
Równoważność
Po rozdrobnieniu podziału suma dolna zwiększa się, zaś suma
górna zmniejsza się.
Jeżeli
P
′
jest rozdrobnieniem
P,
to
U
f,P
⩾U
f,P ′
oraz
L
f,P
⩽
L
f,P ′
.
Jeżeli
P
1
,P
2
są dwoma podziałami przedziału
[a,b],
to istnieją ich rozdrobnienia
P
′
1
=P
′
2
(podział złożony z
punktów
P
1
i
P
2
), mamy więc
L
f,P1
⩽L
f,P ′
1
⩽U
f,P ′
2
⩽U
f,P2
, skąd
L
f
⩽U
f
.
Sumy Riemanna funkcji zawsze leżą między odpowiada-
jącymi im dolnymi i górnymi sumami Darboux, tzn. dla
podziału z punktami pośrednimi
P (q
1
,...,q
n
)
i odpowiada-
jącego mu podziału
P
bez punktów pośrednich odcinka
[a,b]
zachodzi
L
f,P
⩽ R
f,P (q
1
,...,q
n
)
⩽ U
f,P
;
więcej, są to kresy dolne i górne wartości
R
f,P (q1,...,qn)
odpowiadającej podziałowi
P (q
1
,...,q
n
)
z dowolnymi
punktami pośrednimi
.
Stąd jeżeli całka Darboux istnieje, tzn.
L
f
=U
f
,
to istnieje
również
R
f
=D
f
,
tak więc
U
f,P
− L
f,P
=
n
∑
i=1
ω
f,P
i
· ∆p
i
< ε
dla dowolnego podziału
P,
pociąga całkowalność w sen-
sie Riemanna. Nietrudno zauważyć, że istnieje podział
z punktami pośrednimi, dla którego całka Riemanna ma
wartość dowolnie bliską górnej i dolnej całce Darboux,
co oznacza że z istnienia całki Riemanna wynika istnie-
nie całki Darboux.
2 Oznaczenia
Różne warianty
znaku całki – od lewej do prawej:
symbolu pochylonego w prawo używa się przede wszystkim w
krajach anglojęzycznych, symbol prosty pojawia się w publika-
cjach Europy Środkowej, symbol pochylony w lewo należy do
tradycji rosyjskiej; w polskiej literaturze można spotkać każdy z
wariantów.
Symbol całki ∫ powstał z
ſ (tzw. „
używanej przez
w łaciń-
skim słowie summa, oznaczającym sumę, które pisał on
ſumma. Dla funkcji
f : [a,b]
→R
całki Darboux górną
U
f
i
dolną
L
f
oznacza się zwykle odpowiednio symbolami
∫
b
∫
a
f (x)
dx,
∫
b
∫
a
f (x)
dx,
zaś samą całkę Darboux
D
f
oraz całkę Riemanna
R
f
do-
dając przed nimi pierwszą literę nazwiska w nawiasie,
(
D)
b
∫
a
f (x)
dx,
(
R)
b
∫
a
f (x)
dx.
Ze względu na równoważność tych konstrukcji zwykle
mówi się wyłącznie o całce Riemanna, przy czym zwykle
pomija się oznaczenie literowe, jeżeli nie prowadzi to do
nieporozumień:
4
3 WŁASNOŚCI
b
∫
a
f (x)
dx.
3
Własności
Przedstawienie ciągu sum częściowych Riemanna; liczby w pra-
wym górnym rogu są polami obszaru szarych prostokątów – moż-
na zauważyć, że zbiegają one do ustalonej liczby równej całce
funkcji.
Niech dla dowolnej funkcji R-całkowalnej
f : [a,b]
→R,
gdzie
a
⩽b,
będą dane jej
oraz kres
górny
m
f
=
inf
x
∈[a,b]
f (x),
M
f
=
sup
x
∈[a,b]
f (x)
oraz
K
f
=
sup
x
∈[a,b]
f (x)
.
Wówczas
m
f
(b
− a) ⩽
b
∫
a
f (x)
dx
⩽ M
f
(b
− a),
skąd też
b
∫
a
f (x)
dx
⩽ K
f
(b
− a),
zaś dla funkcji
f
spełniającej
f (x)
⩾0
dla wszystkich
x
∈[a,b]
zachodzi
b
∫
a
f (x)
dx
⩾ 0.
Całka Riemanna jest
na przestrze-
ni funkcji całkowalnych w sensie Riemanna: jeżeli
f,g
są
R-całkowalne oraz
c,d
∈R,
to funkcja
cf +dg
również jest
całkowalna w sensie Riemanna i zachodzi
b
∫
a
cf (x) + dg(x)
dx = c
b
∫
a
f (x)
dx + d
b
∫
a
g(x)
dx.
3.1 Podstawowe twierdzenie rachunku cał-
kowego
Jeśli
f
jest całkowalna w sensie Riemanna, to jest ona cał-
kowalna na
[a,x]
dla dowolnego
x
∈[a,b],
a funkcja
F : [a,b]
→
R
dana wzorem
F (x) =
x
∫
a
f (t)
dt
jest
na
[a,b]
i
w każdym punkcie
ciągłości funkcji
f.
3.2 Twierdzenie Newtona-Leibniza
Jeśli
f
jest ciągła, a
F
jest jej dowolną
,
to zachodzi tzw. wzór Newtona-Leibniza,
b
∫
a
f (x)
dx = F (b)
− F (a).
Dowód
Pole powierzchni S zawarte pomiędzy wykresem funk-
cji f a osią odciętych OX na przedziale [a, b] dzielimy
na n równych części, przy czym n jest nieskończenie du-
że, czyli n
→ ∞ . W ten sposób przedział [a, b] zostaje
podzielony na ciąg złożony z nieskończenie małych od-
cinków, z których każdy ma tę samą szerokość równą
różniczce dx . Współrzędne tych odcinków tworzą ciąg:
(x
0
, ..., x
n
)
, przy czym x
0
= a, x
1
= a + dx, x
2
=
a + 2dx, ..., x
n
= b
. Wynika stąd, że:
∧
k
∈{0,...,n−1}
x
k+1
− x
k
= dx
W rezultacie otrzymujemy nieskończenie cienkie prosto-
kąty o wymiarach f (x
k
)
× dx dla k ∈ {0, ..., n − 1}
będące kolejnymi różniczkami pola powierzchni. Defini-
cja pochodnej funkcji F w punkcie x :
F
′
(x) =
F (x + dx)
− F (x)
dx
5
Dzieląc przedział [a, b] funkcji F identycznie, jak dla
funkcji f , powyższą definicję można zapisać następują-
co:
∧
k
∈{0,...,n−1}
F
′
(x
k
) =
F (x
k+1
)
− F (x
k
)
dx
Funkcja pierwotna funkcji f to taka funkcja F , której
pochodną jest funkcja f .
F
′
(x) = f (x)
Wynika stąd, że:
∧
k
∈{0,...,n−1}
f (x
k
) = F
′
(x
k
) =
F (x
k+1
)
− F (x
k
)
dx
Całkowite pole powierzchni jest więc równe sumie pól
powierzchni wszystkich otrzymanych prostokątów.
S =
n
−1
∑
k=0
f (x
k
)dx
S = f (x
0
)dx+f (x
1
)dx+...+f (x
n
−2
)dx+f (x
n
−1
)dx
S =
F (x
1
)
− F (x
0
)
dx
dx+
F (x
2
)
− F (x
1
)
dx
dx+...+
F (x
n
−1
)
− F (x
n
−2
)
dx
dx+
F (x
n
)
− F (x
n
−1
)
dx
dx
Podkreślone wyrazy, czyli różniczki dx , upraszczają się.
S = [F (x
1
)
−F (x
0
)]+[F (x
2
)
−F (x
1
)]+...+[F (x
n
−1
)
−F (x
n
−2
)]+[F (x
n
)
−F (x
n
−1
)]
Podkreślone wyrazy upraszczają się. Nietrudno jest zo-
rientować się, że tym sposobem uproszczą się wszystkie
wyrazy, z wyjątkiem
−F (x
0
)
i F (x
n
)
. Ostatecznie pole
powierzchni jest więc równe:
S = F (x
n
)
− F (x
0
)
S = F (b)
− F (a)
co należało udowodnić.
3.3
Charakteryzacja funkcji całkowalnych
Z
funkcja jest całkowal-
na w sensie Riemanna wtedy i tylko wtedy, gdy jest
całkowalna w sensie Darboux; w tej części artyku-
łu funkcje całkowalne na jeden z tych dwóch sposo-
bów będą nazywane po prostu funkcjami całkowalny-
mi. Niech dana będzie funkcja
f : [a,b]
→R.
Każda
f
jest całkowalna
; podobnie, gdy
f
jest
.
Dokładnego wskazania klasy funkcji całkowalnych moż-
na dokonać za pomocą
; nie mniej funkcje
te można opisać definiując pojęcie nieodwołujące się
do ogólnej teorii: zbiór
E
⊆R
nazywa się zaniedbywal-
nym
wtedy i tylko wtedy, gdy można
go
(co najwyżej)
liczbą dowolnie krótkich od-
cinków, tzn. dla każdego
ε>0
istnieje (co najwyżej) prze-
liczalny ciąg przedziałów
(I
n
)
spełniający
E
⊆
∪
n
I
n
oraz
∑
n
|I
n
|<ε.
Przykładami takich zbiorów są np.
, tj.
zbiór jednoelementowy, dowolne
lub
przeliczalne;
są
, czyli prze-
dział, bądź dowolny
.
Twierdzenie:
określona na prze-
dziale domkniętym jest całkowalna wtedy i tylko wtedy,
gdy jest
, tzn. zbiór jej nieciągłości
jest zaniedbywalny.
Zatem jest ona tym bardziej całkowalna, gdy ma (co
najwyżej) przeliczalny zbiór nieciągłości; w szczególno-
ści, gdy jest ciągła (zob. wyżej). Wprost stąd wynika, że
|f|
funkcji całkowalnej
f
jest rów-
nież całkowalna. Podobnie iloczyn (
f g
dwóch funkcji całkowalnych
f,g
również jest funk-
cją całkowalną. Jeżeli
całkowalnych
(f
n
)
jest
do funkcji
f,
to jest ona całkowalna
oraz
b
∫
a
f (x)
dx = lim
n
→∞
b
∫
a
f
n
(x)
dx.
4 Całka wielokrotna
5 Związek z miarą Jordana
6 Uogólnienia
Jako pierwsza formalnie zdefiniowana, całka Riemanna
jest prototypem wszystkich innych całek, choć konstruk-
cje wielu z nich są daleko bardziej ogólne, niż przed-
stawione wyżej; nie mniej zwykle wymaga się, by dane
6
6 UOGÓLNIENIA
„Objętość pod powierzchnią” jako uogólnienie intuicji „pola pod
krzywą”.
Różnica ideowa między całką Riemanna/Darboux a całką Le-
besgue'a: w pierwszej wprowadza się podział dziedziny, w drugiej
– przeciwdziedziny funkcji.
uogólnienie całki dawało dla funkcji całkowalnej w sen-
sie Riemanna/Darboux ten sam wynik, co całka Rieman-
na/Darboux nazywana dalej po prostu całką Riemanna.
Pełniejszą listę całek można znaleźć w
.
6.1
Całka Riemanna–Stieltjesa
Zastąpienie w definicji całki Riemanna końców podprze-
działów danego podziału za pomocą ich obrazów w pew-
nej funkcji prowadzi do uogólnienia znanego jako całka
Riemanna–Stieltjesa; dla dość szerokiej klasy funkcji jest
ona równa całce Riemanna, jednak w ogólności może da-
wać ona różne od niej wyniki. Wykazuje ona duży zwią-
zek z
całkowaniem przez podstawienie
znajdując zasto-
sowanie w
(zbudowanym
w oparciu o tę całkę).
6.2 Całki Lebesgue'a, Daniella–Stone'a,
Lebesgue'a–Stieltjesa
Ważnym uogólnieniem całki Riemanna jest całka Le-
besgue'a, która jest równoważna z tzw. całką Daniella–
Stone'a: funkcja całkowalna w sensie Riemanna jest też
całkowalna w sensie Lebesgue'a (Daniella–Stone'a), a
ponadto wartości obu całek wtedy są równe. Przykła-
dem funkcji, która jest całkowalna w sensie Lebesgue'a
(Daniella–Stone'a), a nie jest całkowalna w sensie Rie-
manna jest
. Dalszym uogólnieniem,
łączącym w sobie zalety całki Lebesgue'a i Riemanna–
Stieltjesa, jest całka Lebesgue'a–Stieltjesa nazywana rów-
nież całką Lebesgue'a–Radona lub po prostu całką Rado-
na.
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Całka niewłaściwa pozwala na obliczenie pola pod wykresem
funkcji nieograniczonej na przedziale ograniczonym i funkcji
ograniczonej na przedziale nieograniczonym.
6.3 Całka niewłaściwa
W każdej z powyższych konstrukcji problematyczne by-
wa całkowanie funkcji na przedziale otwartym, w szcze-
gólności gdy funkcja jest nieograniczona przy jednym
z jego końców. Mówiąc o całce niewłaściwej, definio-
wanej jako granica całek określonych na przedziale do-
mkniętym, którego jeden koniec dąży do końca przedzia-
łu otwartego, ma się zwykle na myśli uogólnienie całki
7
Riemanna. Nie mniej możliwe jest analogiczne uogólnie-
nie całki Lebesgue'a. Rozpatrywanie całki niewłaściwej
dla opisanej niżej całki Henstocka–Kurzweila nie ma sen-
su, gdyż standardowa wersja tej całki daje ten sam wynik,
o czym mówi
. Oddzielnym zagadnie-
niem całki niewłaściwe są tzw. przedziały niewłaściwe,
tzn. których końce nie muszą być liczbami rzeczywisty-
mi.
6.4
Całka Henstocka–Kurzweila
Całka Henstocka–Kurzweila znana również jako całka
Denjoy, czy Perrona (albo Denjoy–Perrona) jest pewnym
uogólnieniem całki Riemanna o konstrukcji znacząco
od niej nieodbiegającej. W ogólności teoria Henstocka-
Kurzweila umożliwia całkowanie wszystkich funkcji cał-
kowalnych w sensie Lebesgue'a oraz funkcji całkowal-
nych w sposób niewłaściwy w sensie Riemanna, co uwa-
żane jest za jej główną zaletę. Istnieje drobna modyfika-
cja całki Henstocka–Kurzweila, znana jako całka McSha-
ne'a, która jest równoważna konstrukcji Lebesgue'a – ma
ona tym samym wszystkie jej zalety, a jej definicja nie
wymaga przy tym ogólnego aparatu
.
7
Linki zewnętrzne
•
) w encyklopedii
8
Uwagi
[1] W przeciwieństwie do np.
, czy
(zob.
), które przy dość
łagodnych założeniach dodatkowych umożliwiają zamia-
nę granicy z całką przy
ciągu funk-
cyjnego (por.
i
).
[2] Jeżeli dla każdego ciągu normalnego przedziałów odpo-
wiednie sumy Riemanna są zbieżne, to są one zbieżne to
jednej i tej samej granicy. Niech
(S
k
)
oraz
(U
k
)
będą dwo-
ma normalnymi ciągami podziałów przedziału
[a,b].
Ciąg
podziałów
(P
k
)
zdefiniowany jako
S
1
,U
1
,S
2
,U
2
,S
3
,U
3
,...
jest normalny, a ponieważ funkcja jest całkowalna w sen-
sie Riemanna, więc granica
lim
k
→∞
R
f,P k
(
qk
1
,...,qk
nk
)
istnie-
je i nie zależy od wyboru punktów pośrednich. Zatem dla
podciągów (
P
2m
) i (
P
2m+1
) granice muszą być takie sa-
me (dowolny podciąg ciągu zbieżnego jest zbieżny do tej
samej granicy), więc
lim
k
→∞
S
f,Sk
=
lim
k
→∞
S
f,Uk
.
[3] Niech
ε>0;
wyznaczając
q
i
∈P
i
tak, by
f (q
i
)
⩾M
f,Pi
−
ε/(b
−a)
otrzymuje się
R
f,P (q1,...,qn)
=
∑
n
i=1
f (q
i
)
·∆p
i
⩾
∑
n
i=1
(
M
f,Pi
−ε/(b−a)
)
·∆p
i
=U
f,P
−ε,
co z dowolności
ε>0
oraz oszacowania
U
f,P
⩾R
f,P (q1,...,qn)
pociąga tezę dla
kresu górnego; podobnie dowodzi się, że
L
f,P
jest kre-
sem dolnym
R
f,P (q1,...,qn)
.
[4] Zob. również tzw. „
” ʃ.
[5] Dla dowolnego podziału
P (q
1
,...,q
n
)
oraz dowolnej sumy
R
f,P (q1,...,qn)
zachodzi
m
f
⩽f(q
i
)
⩽M
f
(
i=1,...,n
), zatem
m
f
(b
−a)⩽R
f
⩽M
f
(b
−a),
gdyż
b
−a=∆p
1
+
···+∆p
n
.
[6] Wynika wprost z powyższego na mocy nierówności
−K
f
⩽
m
f
⩽M
f
⩽K
f
.
[7] Wynika wprost z powyższego, gdyż
m
f
⩾0.
[8]
R
f
±g
=R
f
±R
g
wynika stąd, iż dla ustalo-
nego podziału
P (q
1
,...,q
n
)
zachodzi równość sum częścio-
wych
R
f
±g,P (q1,...,qn)
=R
f,P (q1,...,qn)
±R
g,P (q1,...,qn)
,
która wraz ze zbieżnością sum po prawej stronie pociąga
zbieżność sum po lewej stronie będących odpowied-
nio całką Riemanna z sumy funkcji
f
±g
oraz sumą
całek Riemanna z funkcji
f
i
g.
Podobnie dowodzi się
R
cf
=cR
f
.
[9] Funkcja
f
jest
(jako określona na prze-
dziale domkniętym) wynika, że dla dowolnego
ε>0
ist-
nieje podział
P
odcinka
[a,b]
o oscylacjach
ω
f,Pi
<ε/(b
−
a)
(
i=1,...,n
); stąd
U
f,P
−L
f,P
=
∑
n
i=1
ω
f,Pi
·∆p
i
<ε/(b
−
a)
∑
n
i=1
∆p
i
=ε,
zatem funkcja
f
jest D-całkowalna.
[10] Niech dla ustalenia uwagi funkcja
f
będzie
jeśli
P
jest podziałem
[a,b]
spełniającym
(f (b)
−f(a))·
diam P
⩽ε
dla dowolnie wybranego
ε>0,
to
ω
f,Pi
<f (p
i
)
−
f (p
i
−1
)
(
i=1,...,n
), czyli
U
f,P
−L
f,P
=
∑
n
i=1
ω
f,Pi
·∆p
i
⩽
∑
n
i=1
ω
f,Pi
·diam P ⩽(f(b)−f(a))·diam P ⩽ε,
skąd wynika D-
całkowalność funkcji
f.
[11] Dowodzi się, że zbiory zaniedbywalne w powyższym sen-
sie odpowiadają dokładnie tzw.
, tzn. zbiorom, których
jest
równa zeru.
8
9 ŹRÓDŁA, AUTORZY I LICENCJE TREŚCI I ZDJĘĆ
9
Źródła, autorzy i licencje treści i zdjęć
9.1
Tekst
• Całka Riemanna Źródło:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ca%C5%82ka_Riemanna?oldid=47390870
Autorzy: Petryk, Olaf, Wojteks, Taw-
bot, Kuki, Olafbot, WojciechSwiderski, Nineth, LukKot, Tsca.bot, Avathar, Googl, Sunridin, Julo, Alx-pl, Yurik, 4C, Rosomak, YurikBot,
Eskimbot, Stotr, Akira~plwiki, Konradek, M gol, Thijs!bot, Escarbot, Loxley, .anacondabot, Rei-bot, Mpfiz, Stv.bot, TXiKiBoT, Heka-
tomba, SieBot, MastiBot, NickyBot, KamikazeBot, Żangle, Alexbot, Jacekkbdg, CarsracBot, D.M. from Ukraine, LaaknorBot, Al matach,
Luckas-bot, Ptbotgourou, KarolPiotrowski, Tremendo, Doman46, Mattwiki, Milek80, Rubinbot, Ferrycy, RedBot, D'ohBot, Blotowij, Ca-
thy Richards, Mattedia, MerlIwBot, Blackfish, Karol Szapsza, Addbot, EinsBot, Tom7em, Jacek Pontacik oraz Anonimowy: 23
9.2
Zdjęcia
• Plik:Darboux.svg Źródło:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Darboux.svg
Licencja: Public domain Autorzy: own
work using a python script Artysta:
• Plik:Darboux_refinement.svg Źródło:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Darboux_refinement.svg
Licencja: Pu-
blic domain Autorzy: Praca własna Artysta:
• Plik:Improper_integral.svg Źródło:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Improper_integral.svg
Licencja: CC-BY-
SA-3.0 Autorzy: self-made using gnuplot with alterations to SVG (piecewise-Bézier replacement of function graph, area fill) Artysta:
• Plik:Information_icon4.svg Źródło:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Information_icon4.svg
Licencja: Public do-
main Autorzy: modified versions from below, which were modifies of
Artysta:
(color adjustments)
• Plik:Integral_Riemann_sum.png Źródło:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Integral_Riemann_sum.png
Licencja:
CC-BY-SA-3.0 Autorzy: self-made using text editor, rendered with GLIPS Graffiti Artysta:
• Plik:Integral_Uprightness.svg Źródło:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Integral_Uprightness.svg
Licencja: CC0
Autorzy: Praca własna Artysta:
• Plik:Integral_example.svg Źródło:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Integral_example.svg
Licencja: CC-BY-SA-
3.0 Autorzy: self-made using text editor Artysta:
• Plik:Question_book-4.svg Źródło:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Question_book-4.svg
Licencja: CC-BY-SA-
3.0 Autorzy: Created from scratch in Adobe Illustrator. Originally based on
created by
. Artysta:
• Plik:RandLintegrals.svg Źródło:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/RandLintegrals.svg
Licencja: Public domain
Autorzy: Praca własna Artysta:
• Plik:Riemann.gif Źródło:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Riemann.gif
Licencja: CC-BY-SA-3.0 Autorzy: ? Ar-
tysta: ?
• Plik:Riemann_sum_convergence.png Źródło:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Riemann_sum_convergence.png
Licencja: CC-BY-SA-3.0 Autorzy: self-made using text editor, rendered by GLIPS Graffiti Artysta:
• Plik:Volume_under_surface.png Źródło:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Volume_under_surface.png
Licencja:
Public domain Autorzy: self-made with MATLAB Artysta:
• Plik:Wiki_letter_w.svg Źródło:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Wiki_letter_w.svg
Licencja: CC BY-SA 3.0 Au-
torzy: Praca własna; Wikimedia Foundation Artysta: SVG
; rights, design and origin Wikimedia Foundation
9.3
Licencja zawartości
•