2010-11-16

Istota kultury organizacyjnej

Poziomy kultury organizacyjnej

Organizacja jako system

widoczne i uświadamiane

kulturowy

fizyczne

wspólne przekonania, normy i

behawioralne

artefakty

ję zykowe

wartości podzielane i

częściowo widoczne

1.

Istota i poziomy kultury organizacyjnej respektowane przez większość

i uświadamiane

2.

Kultura organizacyjna wg G. Hofstede normy i wartości

deklarowane

3.

4 wymiary kultury organizacyjnej

członków danej organizacji

przestrzegane

4.

Model wartości konkurujących Camerona i Quinna

całkowicie

5.

Modele zarządzania międzykulturowego założenia

niewidoczne

6.

Kultura organizacyjna a efektywność organizacji i nieuświadamiane

5 problemów

ludzkiej egzystencji

R. Fimińska-Banaszyk

R. Fimińska-Banaszyk

R. Fimińska-Banaszyk

Założ enia

Cztery wymiary (cechy) kultury

Mentalność menedżerów w różnych

dotyczą

organizacyjnej wg G. Hofstede

krajach G. Hofstede

Dystans

Oznaki

Faworyzowanie Ograniczanie Orientacja hierarchiczny

indywidualizmu

męskości

niepewności

długo-

terminowa

dystans władzy

Japonia

50

41

91

89

78

otoczenia

kolektywizm i indywidualizm

Niemcy

31

63

61

61

28

Polska

51

56

61

74

32

pojmowania prawdy

kobiecość i męskość Rosja

95

47

40

75

natury człowieka

unikanie niepewności

Singapur

70

18

43

4

44

USA

38

88

59

42

24

natury ludzkiego działania

Wielka

31

85

62

31

21

Brytania

stosunków międzyludzkich

orientacja długo- i krótkoterminowa Włochy

44

71

65

70

R. Fimińska-Banaszyk

R. Fimińska-Banaszyk

R. Fimińska-Banaszyk

Model wartości konkurujących

Mo

M del

l w

art

r ości

ś

ci k

onkuru

r jący

ą

ch

cy

McDonald’s

K.S. Cameron i R.E. Quinn

K.S. C

a

C mero

r n i

i R.

R E. Q

uin

i n

elastyczność i swoboda działania klan

adhokracja

w PL : 247 restauracji, 10 tys.

en

organizacja koncentrująca

organizacja koncentrująca

ie

pracowników; 119 krajów

trz

na

wymiar 1 : elastyczność, samodzielność, ę

się na sprawach

się na własnej pozycji

n

wewnętrznych, elastyczna,

w otoczeniu, o wysokim

w

o

dynamiczność versus niezmienność, porządek, we

troszczy się o ludzi

stopniu elastyczności

ję

ic

identyczna organizacja, identyczne c

w

i jest wrażliwa na potrzeby

i indywidualnym stylu

y

żn

kontrola

y

z

stanowiska pracy, identyczne uniformy klientów

w

o

ró

ra

pa i z

wymiar 2 : orientacja na sprawy wewnętrzne, p

hierarchia

rynek

s

n

iu

„nowy” przez 3 m-ce poznaje wszystkie ja

n

integrację i jedność versus orientacja na pozycję a

e

n

c

z

ja organizacja koncentrująca organizacja koncentrująca

c

stanowiska; każde stanowisko ma kartę ja

c

ta

w otoczeniu, zróżnicowanie i rywalizację c

się na sprawach

się na własnej pozycji

n

to

ra

ta

g

o

wewnętrznych,

w otoczeniu, odczuwająca

rie

obserwacji z ok. 10 rubrykami

n

te

o

w

odczuwająca potrzebę

potrzebę stabilności

rieo i in stabilności i kontroli i kontroli

(np. grubość pomidora, długość frytki) stabilność i kontrola

R. Fimińska-Banaszyk

R. Fimińska-Banaszyk

R. Fimińska-Banaszyk

1

2010-11-16

McDonald’s

Kultura organizacyjna

McDonald’s

obsługa klienta wg zasady 6 kroków a efektywność

wszyscy pracownicy centrali raz w roku 1.

Powitanie klienta

kultura wywiera wpływ na efektywność na 5 dni idą pracować na szeregowym 2.

Przedstawienie menu i informacja o stanowisku

znaczenie kultury rośnie z upływem czasu promocjach

często wykształcają się kultury

w restauracji musi popracować każdy antyefektywnościowe

nowo przyjęty pracownik, choćby miał

3.

Skompletowanie i wydanie zamówienia być dyrektorem finansowym

4.

Przyjęcie pieniędzy

zmiana kultury to długotrwały, ale opłacalny proces

menedżerowie noszą koszule z krótkimi 5.

Życzenie smacznego

rękawami – w każdej chwili mogą

silna, wyrazista kultura organizacyjna ≠ wysoki 6.

Ponowne zaproszenie do restauracji poziom efektywności organizacji

zastąpić szeregowego pracownika

R. Fimińska-Banaszyk

R. Fimińska-Banaszyk

R. Fimińska-Banaszyk

Kultura

Kultura

pro – i antyefektywnościowa

pro – i antyefektywnościowa

Kultura

Kultura

Kultura

Kultura

proefektywnościowa

antyefektywnościowa

proefektywnościowa

antyefektywnościowa

1. Pracownicy identyfikują się z firmą, 1. W ramach organizacji istnieje podział

5. Tworzenie warunków do rozwoju i 5. Przełożeni i podwładni są nastawieni mówią „my” o całej organizacji

jej członków na różne grupy, często doskonalenia umiejętności

wobec siebie niechętnie, a ich

2. Wszyscy pracownicy są angażowani przeciwstawne

pracowników i ich przełożonych

wzajemne kontakty przebiegają w

w realizowanie celów organizacji, 2. Władze organizacji i jej

6. Organizacja jest otwarta na otoczenie, atmosferze konfrontacji

które traktują jako wspólne

przedstawiciele wyrażają się

„ucząca się”

6. Wyobrażenia kierownictwa o

3. Kierownictwo traktuje swoich

niepochlebnie o podwładnych

7. Pracownicy, niezależnie od pełnionej motywach podwładnych oparte są na podwładnych jako

3. Kierownictwo nie jest

funkcji, mogą i nie boją się zgłaszać braku zaufania i uprzedzeniach

współpracowników, z którymi ma

zainteresowane aspiracjami,

sposobów rozwiązywania problemów 7. Widoczny jest brak systematycznego wspólnie realizować cele organizacji opiniami i postawami podwładnych, występujących w zakresie ich

wzrostu produktywności i wydajności 4. Pracownicy widzą w przełożonych ma na ten temat małą wiedzę

obowiązków

pracy

swoich przywódców i uważają ich za 4. Kontakty między kierownictwem a 8. Istnieje wyraźny podział między reprezentantów całej organizacji

podwładnymi są rzadkie

pracownikami różnych szczebli,

pionów i służb

R. Fimińska-Banaszyk

R. Fimińska-Banaszyk

2