Uczące się i inteligentne
semestr letni
organizacje
dr Beata Majecka, prof. WSSE
wykład I
rok akademicki 2009/2010
Uczenie si
Plan wykładu
ę organizacji –
punkt wyjścia
• organizacyjne uczenie się
• uczenie się organizacji nie jest wprost
• ucząca się organizacja
pochodną uczenia się jednostek tworzących
te organizacje
• cykl organizacyjnego uczenia się
• szkolenia nie są warunkiem wystarczającym
• organizacja inteligentna
do stworzenia organizacji uczącej się
• porównania organizacji biurokratycznej
• organizacje uczące się umożliwiają naukę i inteligentnej oraz inteligentnej i ucz
wszystkim swoim członkom, ale jej efekty mogą ącej się
zostać zmarnowane, jeśli nie będą
wykorzystane na poziomie całej organizacji Uczenie się indywidualne
uczące się jednostki
szkolenia w organizacji
i organizacyjne
?
• organizacje muszą umieć łączyć indywidualne uczenie się z organizacyjnym, umożliwiającym tworzenie wartości (np. nowych rynków, produktów i zysków)
• jest to możliwe dzięki odpowiedniemu zarządzaniu organizacyjne
uczeniem się
uczenie się
• organizacje muszą rozszerzać swój potencjał
odnowy
1
Znaczenie uczenia się organizacji
odnowy przedsiębiorstwa
• długie życie organizacji jest możliwe tylko wtedy, jeżeli potrafią się one odnawiać
• wrażliwość na czynniki zewnętrzne
• odnawianie – doskonalenie organizacji to wysiłek
• świadomość własnej tożsamości
planowany, obejmujący całą organizację
i kierowany z najwyższego szczebla, który
• tolerancja dla nowych pomysłów
ma zwiększyć skuteczność organizacji i poprawić jej kondycję poprzez planowaną ingerencję w
• cenienie przede wszystkim ludzi – nie zasobów proces funkcjonowania organizacji
• organizowanie uczenia si
• odnawianie organizacji jest możliwe dzięki ę zmian
organizacyjnemu uczeniu się
uczenie się
organizacji
cel organizacyjny
Organizacyjne uczenie się
• ma charakter instrumentalny i ukierunkowane jest celowo
cel uczenia się
organizacji
doświadczenia organizacji
• dokonuje się w efekcie doświadczeń uzyskiwanych w trakcie osiągania indywidualnych bądź
organizacyjnych celów
zmiany w organizacyjnym sposobie myślenia
• efektem są względnie trwałe zmiany w sposobie postrzegania rzeczywisto
nowe normy i zwyczaje
ści i zachowaniach
organizacji – uczenie się znajduje odzwierciedlenie w normach i zwyczajach organizacyjnych
ZMIANY W SPOSOBIE DZIAŁANIA ORGANIZACJI
czynniki
indywidualne
Warunki istnienia organizacyjnego
postawy
współpraca
uczenia się
• zdolność do działania jest osiągana dzięki współpracy i odpowiednim relacjom między
uczestnikami organizacji
organizacyjne uczenie się
• elementem centralnym są ludzkie postawy
i gotowość do współpracy
skłonność
relacje
do współpracy
w organizacji
• plany strategiczne, struktury organizacyjne czynniki
organizacyjne
oraz opisy stanowisk i działań mają bardzo ograniczony wpływ na działanie organizacji KLUCZOWE WARUNKI ORGANIZACYJNEGO UCZENIA SIĘ
2
Warunki istnienia organizacyjnego Warunki istnienia organizacyjnego
uczenia się – c.d.
uczenia się – c.d.
• organizacyjne uczenie się jest wynikiem dążenia
• granice organizacji są płynne i nie zależą organizacji do zachowania ciągłości swego
od formalnej struktury
istnienia i wymaga:
• zarządzanie w organizacji zmienia się
- zdolności adaptacyjnych
z funkcjonalnego na sytuacyjne
- gotowości do współpracy uczestników
organizacji
• w organizacji tworzy się nowe podejście
- elastyczności
do rozwiązywania organizacyjnych problemów
- innowacyjności
i podejmowania decyzji
Charakterystyka uczącej się
Charakterystyka uczącej się
organizacji
organizacji – c.d.
• tworzy, zbiera, rozpowszechnia i wykorzystuje
• w organizacji uczącej się panuje duch
nową wiedzę, utrzymuje i rozwija kluczowe
samorozwoju, pracownicy są traktowani
kompetencje, dzięki którym się wyróżnia
jako osoby dojrzałe psychicznie i mają wpływ na prowadzoną działalność
• organizacja zdolna do samopoznania i
• organizacja przypomina wspólny rynek, na którym zrozumienia swoich problemów i doskonalenia się ludzie dokonują wymiany i handlują
i odnosząca się krytycznie do własnego
z użytkownikami, dostawcami i odbiorcami –
postępowania − uczy się na własnych i obcych powodzenie tak rozumianej organizacji leży błędach i sukcesach
w interesie każdego
• kluczem do samodoskonalenia się jest podejście systemowe, które głosi, że rzeczy skomplikowane należy badać w ich skomplikowaniu
Charakterystyka uczącej się organizacji –
c.d.
KROK 1
odczuwanie,
badanie
organizacja, w której główną rolę odgrywa i bieżące
dostosowywanie się i promocja działań
śledzenie
skierowanych na indywidualne, zespołowe
otoczenia
i organizacyjne uczenie się
KROK 2
przywiązuje mniejszą wagę do problemów
KROK 3
porównanie
efektywności, porządku i stabilności, a większą inicjowanie
zdobytych
odpowiedniego
informacji
do niezawodności, zmian adaptacyjnych
działania
z normami
i elastyczności
operacyjnymi
organizacje mogą być zdolne do uczenia się na zasadzie pętli pojedynczej i/lub pętli podwójnej UCZENIE SIĘ NA ZASADZIE PĘTLI POJEDYNCZEJ
3
Czynniki wpływające na uczenie
odczuwanie,
badanie
się organizacyjne
i bieżące
śledzenie
otoczenia
• umiejętność myślenia systemowego – czynnik sprzyjający
KROK 2
KROK 3
KROK 2a
porównanie
inicjowanie
zdobytych
kwestionowanie
• upośledzenia organizacji – czynnik
odpowiedniego
informacji
słuszności norm
ograniczający
działania
z normami
operacyjnych
operacyjnymi
UCZENIE SIĘ NA ZASADZIE PĘTLI PODWÓJNEJ
Prawa myślenia systemowego –
Prawa myślenia systemowego
• dzisiejsze problemy wynikaj
c.d.
ą z wczorajszych
• przyczyna i skutek są rozdzielne w czasie rozwiązań
i przestrzeni
• im mocniej się naciska, tym silniejszy jest opór
• niewielkie zmiany mogą powodować znaczące systemu
rezultaty, ale sposoby uzyskania największego wzmocnienia są zwykle najmniej oczywiste
• sprawy idą lepiej, zanim zaczną iść gorzej
• możesz i zjeść ciastko i je zachować,
• proste wyjścia z sytuacji prowadzą zwykle tam, ale nie w tym samym momencie
skąd chcemy wyjść
• podzielenie słonia na pół nie daje dwóch mniejszych
• kuracja może być gorsza niż choroba
słoni
• szybciej znaczy wolniej
• winnych nie ma
Upośledzenia organizacji
Cykl organizacyjnego uczenia
utrudniające uczenie się
się
• „moje stanowisko to ja”
• uczenie się organizacji jest zależne od dwóch
• „wróg jest gdzieś tam”
czynników: zdolności do zmian ZZ oraz
zdolności do rozpowszechniania nauki w
• iluzja aktywności
postaci procedur w ramach całej organizacji ZR
• koncentracja na wydarzeniach
• zdolność do organizacyjnego uczenia się
• opowieść o gotowaniu żaby
przybiera postać:
• iluzja uczenia się przez doświadczenie
ZOU = ZZ + ZR
• mit zespołu menedżerskiego
4
Organizacja inteligentna – definicja Organizacja inteligentna – cechy
• najcenniejszym produktem organizacji inteligentnej
konkretna wiedza jest w niej dostępna i efektywnie jest wiedza, mająca postać wartościowych usług wykorzystywana przez wszystkich pracowników
• typ organizacji idealnej wyróżniającej się
identyfikuje rynki swoich klientów i dopasowuje w otoczeniu: systematyczne rozwiązywanie
do nich te strategie, które pozwolą przynieść jej problemów, eksperymentowanie, uczenia się
trwały sukces i poprawić pozycję konkurencyjną na podstawie zdobytych doświadczeń, uczenie się na rynku
od innych, przekazywanie wiedzy przez organizację szybko i efektywnie
działa w sposób twórczy, umiejętnie poszerza posiadaną wiedzę, ma świadomość swoich
• ma zdolność adaptowania się do zmian w otoczeniu, możliwości, szans i potrzeb
a nawet wyprzedza te zmiany i aktywnie kształtuje otoczenie
śledzi zmiany zachodzące w otoczeniu i potrafi szybko wykorzystywać pojawiające się w nim szanse 26
Organizacja inteligentna
Organizacja inteligentna – istota
– cechy (c.d.)
• organizacja prowadząca w sposób profesjonalny procesy organizacyjnego uczenia się
w przypadku przedsiębiorstw śledzi zmiany zachodzące na rynku i wykorzystuje pojawiające się na nim szanse
• w organizacji inteligentnej uczenie jest tak silnie zakorzenione i naturalne, że wychodzi na nowy poziom i zachodzi pomiędzy zespołami – powiela
usprawnia i doskonali swoje procesy organizacyjne się sukcesy innych zespołów (eliminuje się poniekąd rywalizację)
konkurencyjnie wykorzystuje własne zasoby
• inteligentna organizacja działa nie tylko na pożytek własny, ale również całego otoczenia
ustala priorytety wykonywania działań stale obserwując swoje potrzeby, możliwości
(np. koncepcja społecznej odpowiedzialności i ograniczenia
przedsiębiorstw)
27
Porównanie organizacji
Porównanie organizacji
inteligentnej i biurokratycznej
uczącej się i inteligentnej
ORGANIZACJA
ORGANIZACJA INTELIGENTNA
ORGANIZACJA
ORGANIZACJA
BIUROKRATYCZNA
UCZĄCA SIĘ
INTELIGENTNA
Praca nie w pełni wykorzystująca
Praca oparta na wiedzy
wiedzę
Podejście
Myślenie systemowe,
Myślenie systemowe,
do rozwiązywania
wykorzystanie wiedzy
wykorzystanie wiedzy
problemów
wszystkich członków
członków zespołu
Powtarzanie czynności
Praca w oparciu o innowacje
organizacji
Charakter
Dostosowanie działań
Działania nakierowane
działań
Praca indywidualna
Praca zespołowa
do sytuacji
na innowacje
Organizacja
Praca w stałych zespołach
Tworzenie zespołów
pracy
Praca polegająca na pełnieniu funkcji
Praca projektowa
zadaniowych
do realizacji projektów
Styl zarządzania
Partycypacyjny
Partycypacyjny
Wykorzystywanie indywidualnych
Wykorzystywanie zdolności zespołu
zdolności
Sposoby osiągania
Wykorzystanie wiedzy
Tworzenie wewnętrznych
wysokiej
samoprzewodzących zespołów
rynków, synergia zespołowa
Silna pozycja kierowników
Orientacja na klienta
efektywności
System
Pełna otwartość informacyjna,
informacyjno-
Ujednolicony system
przywiązanie dużej wagi
Koordynacja z góry
Koordynacja poprzez pracowników
komunikacyjny
komunikacji
do komunikacji nieformalnej
5