Psychologia zaburzeń, rozdz. 3:
Przyczyny zaburzeń psychicznych i poglądy na psychologię
zaburzeń (str. 162-194)
Carson, Butcher i Mineka, S. (2005). Psychologia zaburzeń, vol. 1
by Student Anonim
PRZYCZYNY PSYCHOSPOŁECZNE
Wczesne doświadczenia:
-pozytywne – pomagają mierzyć się z wyzwaniami
-negatywne – zwiększają podatność na zaburzenia
Zwykle przyczyny podatności na zaburzenia występują w interakcjach.
NASZE WIDZENIE ŚWIATA I SIEBIE
Schematy jako ukryte założenia na temat świata i siebie, które wynikają z
doświadczenia, mają wpływ na przetwarzanie informacji (np. percepcja), wypełnianie luk w
niepełnych informacjach, interpretację zdarzeń. Schematy umożliwiają zaangażowanie się w
działanie poprzez sterowanie przetwarzaniem informacji.
asymilacja – dostosowanie informacji do schematu; stąd zniekształcenia percepcji
rzeczywistości
akomodacja – dostosowanie schematu do napływającej informacji – proces trudny,
szczególnie gdy dotyczy ważnych schematów. Może powodować poczucie
zagrożenia. Podstawowy cel terapii poznawczej i poznawczo – behawioralnej.
Schematy na temat innych: ról społecznych, wydarzeń.
Schematy Ja: kim jestem, moje wartości, poczucie tożsamości.
Zmienność schematów a rozwój osobisty
Wczesne doświadczenia > tworzenie struktur poznawczych > sukces w działaniu i
zdobywanie dalszych doświadczeń > dalszy rozwój struktur poznawczych.
Brak odpowiednio ukształtowanych reguł, zasad organizacji poznawczej powoduje
trudności w rozwiązywaniu problemów i uczeniu się.
Przewidywalność i możliwość kontroli
Doświadczanie w dzieciństwie zdarzeń nieprzewidywalnych i niekontrolowanych > rozwój
schematów > oczekiwanie takich zdarzeń w przyszłości i ocena aktualnych zdarzeń jako
niekontrolowalne > wysoki poziom lęku, małe poczucie bezpieczeństwa, zagrożenie
zaburzeniami
Niektóre niekontrolowalne, przerażające doświadczenia uniemożliwiają rozwój
spójnego schematu Ja (np. dysocjacyjne zaburzenie osobowości na skutek wykorzystywania
seksualnego w dzieciństwie).
PZ_Carson_R3 (str. 162-194)
Strona 1 z 8
WCZESNA DEPRYWACJA LUB URAZ
Pozbawienie dziecka potrzebnych warunków rozwoju, od pożywienia po uwagę i miłość.
Różne podejścia:
-fiksacja na oralnej fazie rozwoju (Freud)
-brak podstawowego zaufania (Erikson)
-zatrzymanie zdolności do wymiany czułości i bliskości (Sullivan)
-opóźnienie zdobycie umiejętności na skutek braku wsparcia (Skinder)
-tworzenie zaburzonych schematów Ja i świata (Beck)
Instytucjonalizacja (domy dziecka itp.)
-deprywacja emocjonalna, społeczna, intelektualna.
-instytucjonalizacja we wczesnym dzieciństwie i niemowlęctwie bardziej szkodliwa niż w
późniejszym dzieciństwie.
Czynniki ochronne dzieci przebywających w instytucjach (zapewniają wyższe
poczucie własnej wartości i skuteczności):
-zabranie dziecka do harmonijnej rodziny
-pozytywne doświadczenia szkolne, np. sukcesy akademickie, sportowe, przyjaźń
-udane małżeństwo w dorosłości
Deprywacja i wykorzystywanie w domu
-zaniedbanie: fizyczne, pozbawienie miłości i uwagi, zainteresowania, brak szacunku dla
uczuć i praw dziecka. Maltretowanie, wykorzystywanie
-odrzucanie bierne lub aktywne, w sposób jawnie lub skrycie okrutny
Skutki deprywacji i odrzucenia:
-w niemowlęctwie zaniedbywanie może mieć poważniejsze skutki niż wykorzystywanie
-zespół porażki rozwoju – poważne zaburzenie rozwoju; może osłabić zdrowie dziecka, a
nawet zagrozić jego życiu; występują problemy z zachowaniem, opóźnienie rozwoju, nawet
depresja, problemy z jedzeniem; szczególnie w biednych rodzinach, niska waga urodzeniowa.
Skutki maltretowania i nadużyć:
-zbytnia agresywność werbalna i fizyczna
-trudności w rozwoju lingwistycznym
-trudności w funkcjonowaniu emocjonalnym i społecznym
-depresja, lęki i zaburzenia osobowości (także w dorosłości)
-gorsze kontakty z rówieśnikami, ryzyko odrzucenia i unikania
-nietypowe wzorce przywiązania, zdezorganizowane i zniekształcone; chaotyczne,
dziwaczne zachowanie wobec opiekuna. Wzorce mogą zostać przeniesione na relacje w życiu
dorosłym (Bowlby). Unikanie kontaktów i niemożność zdobycia pozytywnych doświadczeń w
bliskim związku. Przypisywanie innym wrogich intencji, z czego wynika agresja.
-odrzucanie lub maltretowanie własnych dzieci (30%)
-samookaleczanie i zachowania samobójcze
-niższy i.i. (iloraz inteligencji) oraz słabsze umiejętności czytania
-zaburzenia fizjologiczne
Czynniki ochronne:
-zmiana środowiska na zdrowe
PZ_Carson_R3 (str. 162-194)
Strona 2 z 8
-dobra relacja w dzieciństwie z osobą dorosłą
-wyższy i.i.
-pozytywne doświadczenia w szkole
-atrakcyjność fizyczna
Inne urazy dziecięce
uraz psychiczny – nieprzyjemne doświadczenia o szkodliwych skutkach psychologicznych;
mogą powodować reakcje lęku, stresu na jakiś bodziec w dorosłości.
Separacja od rodziców przez pewien okres lub na zawsze
W okresie 2.-5. r.ż. ma skutki:
-krótkoterminowe (ostre): głęboka rozpacz, separowanie się od rodziców po ponownym
spotkaniu; może powstać unikowy styl przywiązania
-długoterminowe: wzmożona podatność na czynniki stresowe w dorosłości, ryzyko depresji
Czynnik ochronny: bezpieczna relacja z przynajmniej 1 dorosłym (np. drugi rodzic).
NIEADEKWATNE STYLE RODZICIELSKIE
Relacja dwustronna rodzic – dziecko jako źródło behawioralnych tendencji
nabywanych przez dziecko, np. dziecko „trudne” wywołuje irytację i krytycyzm opiekunów,
co wpływa zwrotnie na dziecko.
Psychopatologia rodziców
Rodzice z różnymi formami psychopatologii wychowują dzieci z wyższym ryzykiem
trudności rozwojowych.
-uwarunkowania genetyczne
-trudności spełniania obowiązków rodzicielskich, np. matki cierpiące na depresję
(obojętność, trudność z wdrażaniem dziecka do dyscypliny). Takie dzieci są bardziej
nieszczęśliwe, pełne napięć; ryzyko niesatysfakcjonujących relacji społecznych. Dzieci
alkoholików częściej wagarują, nadużywają substancji chemicznych, wcześniej kończą szkołę;
wyższy poziom lęku, depresja, niższe poczucie własnej wartości. Dzieci ojców alkoholików:
zaburzenia zachowania, przestępczość, zespół zaburzeń uwagi.
Czynniki ochronne: dobra relacja z jednym z rodziców, zdolności intelektualne,
zdolność do proszenia innych o pomoc.
4 style rodzicielskie: ciepło x kontrola
dyscyplina – stworzenie odpowiedniej struktury i przewodnictwo, wyznaczenie granic;
umożliwia zdrowy rozwój zgodny z dojrzałością dziecka, dziecko zdobywa
poczucie kontroli i potrafi dokonywać wyborów
-rodzicielstwo autorytatywne – styl najlepszy; okazywanie ciepła i wytyczanie granic
swobody. Dzieci są pełne energii, przyjazne; rozwój kompetencji w kontaktach z innymi i
środowiskiem, pozytywne skutki dla dalszego rozwoju
-rodzicielstwo autorytarne – nieokazywanie ciepła i duża kontrola; dzieci są konfliktowe,
podenerwowane, zmienne w nastrojach; słabsze wyniki w rozwoju, szczególnie chłopcy
gorzej funkcjonują społecznie i poznawczo. Jeśli dyscyplinowanie wiąże się z karami
fizycznymi, dzieci zachowują się bardziej agresywnie.
PZ_Carson_R3 (str. 162-194)
Strona 3 z 8
-rodzicielstwo przyzwalająco-pobłażające – okazywanie ciepła i brak kontroli; dzieci
rozpieszczone, samolubne, nierozważne; roszczeniowe podejście do świata; antyspołeczne,
agresywne, chętnie wchodzą w relacje interpersonalne, aby wykorzystywać ludzi,
zdezorientowane w obliczu trudności
-rodzicielstwo zaniedbująco-obojętne – nieokazywanie ciepła i brak kontroli, brak
zaangażowania; zakłócenie więzi w okresie dzieciństwa, zmienność nastrojów, niska
samoocena, problemy z zachowaniem w późniejszym dzieciństwie, w relacjach z
rówieśnikami, w szkole.
Jeśli dzieci są z grupy ryzyka (np. okolica z wysoką przestępczością, niski status
socjoekonomiczny i wykształcenie), dyscyplinowanie stanowi czynnik ochronny (wyższe
wyniki w badaniu funkcjonowania poznawczego).
Nieadekwatna, irracjonalna i gniewna komunikacja
Zniechęca dziecko do zadawania pytań, nie zdobywa ono potrzebnych informacji.
-rodzice zbyt zajęci
-nie biorą pod uwagę punktu widzenia dziecka (konflikt pokoleń)
-rodzic zakłóca, odrzuca, ignoruje zamierzoną intencję dziecka
-dziecko uczestniczy w konfliktach dorosłych > emocjonalne problemy, zestresowanie,
przerażenie gniewem rodziców
MAŁŻEŃSKA NIEZGODA I ROZWÓD
Małżeńska niezgoda
Frustracja, brak satysfakcji, rozczarowanie, krytyka, zrzędzenie są szkodliwe dla
dorosłych i dzieci.
Czynniki ochronne: wsparcie rówieśników, jedno z rodziców ciepłe, chwalące,
aprobujące, nieodrzucające.
Skutki: zaniedbanie, skutki życia z rodzicem cierpiącym na zaburzenia psychiczne,
autorytarne lub zaniedbująco-obojętne rodzicielstwo, nadużycia, psychologicznie szkodliwe
otoczenie, w dorosłości trudności z nawiązaniem i utrzymaniem bliskich związków.
Rodziny niepełne
Skutki rozwodu dla rodziców: problemy psychiczne, choroby somatyczne, śmierć,
samobójstwa, nawet zabójstwa.
Skutki rozwodu dla dzieci: zależne od społecznej aprobaty dla rozwodu. Z jednej
strony powoduje poczucie braku bezpieczeństwa, odrzucenia, konflikt lojalności, co może
prowadzić do problemów z przystosowaniem. Częstsza przestępczość wśród nastolatków z
rozbitych rodzin.
Skutki odległe w czasie: słabsze osiągnięcia w nauce, niższe dochody, mniejsza satysfakcja z
życia, większe prawdopodobieństwo korzystania z opieki społecznej, posiadania nieślubnych
dzieci, rozpadu własnego małżeństwa
Z drugiej strony większość dzieci dobrze się przystosowuje po rozwodzie (większa akceptacja
społeczna rozwodu w ostatnich latach). Skutki rozwodu mogą być lepsze niż pozostawanie w
skłóconej rodzinie.
Ponowne małżeństwo rodzica. Brak różnic w rozwoju, okres przystosowania do
nowego małżonka może być dłuższy niż przystosowania do rozwodu. Dzieci (szczególnie
bardzo małe) żyjące z przybranym rodzicem są bardziej narażone na nadużycia fizyczne,
śmierć.
PZ_Carson_R3 (str. 162-194)
Strona 4 z 8
ZABURZONE RELACJE Z RÓWIEŚNIKAMI
Nabierają znaczenia w okresie przedszkolnym (rozwój empatii, poznawanie reguł
społecznych); korzyści płynące ze zdrowych kontaktów z rówieśnikami są ogromne, działają
jak czynniki ochronne (patrz wyżej).
Źródła popularności a odrzucenie
Przyczyny popularności: przyjazne nastawienie i wychodzenie naprzeciw
rówieśnikom, atrakcyjność fizyczna, inteligencja itp. Pozycja dziecka w grupie jest raczej
stała (samospełniające się proroctwo; inne dzieci przypisują „wyrzutkom” pewne cechy
wewnętrzne odpowiedzialne za nieprzystosowawcze zachowania, mają wobec nich pewne
oczekiwania).
Dzieci odrzucane:
-agresywne, roszczeniowe
(ok. 50%): dezorganizują działanie grupy, zwracają na siebie
uwagę, często są obiektem agresji, skłonne do obrażania się, przypisywania innym wrogich
intencji (samospełniające się proroctwo), bardziej skłonne do karania niż nagradzania.
Skutki długoterminowe: wcześniejsze zakończenie edukacji, ryzyko przestępczości, kontakty
z innymi „wyrzutkami”,
-wycofujące się, nazbyt uległe i nieasertywne
: często narzucają same sobie izolację,
pozbawiają się możliwości uczenia się i zdobywania doświadczenia w interakcjach z innymi.
Skutki długoterminowe: niskie poczucie własnej wartości i pewności siebie, samotność,
depresja; kłopoty z rówieśnikami mogą być pierwszym sygnałem ujawniania się genetycznych
predyspozycji.
PERSPEKTYWA SPOŁECZNO-KULTUROWA
Indywidualny rozwój jako odzwierciedlenie wpływu większej społeczności i małych grup
(np. rodziny). Badania związku między warunkami społeczno-kulturowymi a specyficznymi
zaburzeniami psychicznymi.
WPŁYW CZYNNIKÓW SPOŁECZNO-KULTUROWYCH W RÓŻNYCH KULTURACH
Brak możliwości przeprowadzenia kontrolowanych eksperymentów nad wpływem np.
ubóstwa, dyskryminacji, analfabetyzmu.
Badania międzykulturowe: wiele zaburzeń ma charakter uniwersalny, pojawia się w
większości kultur, występują pewne różnice w objawach.
Wpływ czynników społeczno – kulturowych na rozwój zaburzeń i ich doświadczanie
Wpływają na rodzaj zaburzenia, formy jakie przyjmuje i przebieg, np. więcej objawów
fizycznych u pacjentów ze schizofrenią paranoidalną we Włoszech; radzenie sobie ze stresem
w społeczeństwach Zachodu (często depresja) i w Chinach (zmęczenie, osłabienie); objawy
depresji u ludzi Zachodu (poczucie winy), których nie ma w innych społecznościach.
Kultura oraz nadmierna i niedostateczna kontrola zachowań
Dzieci z kultur nietolerancyjnych wobec niedostatecznej kontroli mają więcej
problemów z nadmierną kontrolą niż dzieci z kultur bardziej tolerancyjnych (np. badanie
dzieci tajskich i amerykańskich, jamajskich i amerykańskich).
PZ_Carson_R3 (str. 162-194)
Strona 5 z 8
Potrzeba dalszych studiów międzykulturowych.
Wpływy społeczno-kulturowe w naszym społeczeństwie
CZYNNIKI SPOŁECZNO-KULTUROWE
Ludzie przyswajają sobie wzorce kulturowe w różnym stopniu, w zależności od
temperamentu, uczenia się poprzez warunkowanie. Czynniki, które mogą prowadzić do
zaburzeń, np. niska pozycja społeczno-ekonomiczna, role społeczne, zmiany społeczne,
niepewność.
ŚRODOWISKO SPOŁECZNO-KULTUROWE
Grupa społeczna pielęgnuje i przekazuje swoim członkom wzorce kulturowe, co
upodabnia ich do siebie. Im bardziej rygorystyczna i jednolita edukacja, tym podobniejsi są
do siebie członkowie grupy.
Społeczeństwa Zachodu są bardziej zróżnicowane, dopuszcza się wiele różnych
przekonań i wartości.
Podgrupy pielęgnują normy głównie poprzez role społeczne, które uczą przyjmować;
np. role męskie i kobiece mają duży wpływ na kształtowanie osobowości, pomimo że obecnie
w naszej kulturze bardziej pożądany jest typ androgyniczny (połączenie cech męskich i
kobiecych).
Może dojść do zatrzymania naturalnego rozwoju osobowości, jeśli role, które
przyjmuje osoba są w konflikcie, niewygodne, gdy osoba nie może zdobyć satysfakcjonującej
pozycji w grupie. Przyjęcie zadań związanych z rolą ma znaczenie dla zdrowia psychicznego;
niewystarczająca „męskość” wiąże się z dysfunkcyjnym zachowaniem, podatnością na
zaburzenia u obu płci (niska samoocena, wyuczona bezradność). Stąd depresje i lęki częściej
występują u kobiet.
PATOGENNE WPŁYWY SPOŁECZNE
Niski status społeczno-ekonomiczny i bezrobocie
Im niższy status tym częstsze zaburzenia zachowania: antyspołeczne zaburzenie
osobowości 3 razy częściej, depresja o 50% częściej. Przyczyny:
-osoby z zaburzeniami trafiają do niższych grup społecznych i nie są w stanie odzyskać
uprzedniej pozycji, ich dzieci wychowują się w biedniejszym środowisku
-przyczyny biologiczne: większe ryzyko prenatalnych komplikacji, niskiej wagi
urodzeniowej w biednym środowisku
-osoby ubogie mają małe szanse na uzyskanie odpowiedniej pomocy psychologicznej, gdy
zaczynają się ich problemy psychiczne
-ubożsi są narażeni na większe stresy niż osoby średnio lub bardzo zamożne, mniej zasobów,
aby sobie poradzić z problemami
Dzieci z uboższych grup mają więcej problemów niż ich bogatsi rówieśnicy:
-związek biedy z i.i.
(do 5 r.ż.) może być spowodowany słabszym zdrowiem, niską wagą
urodzeniową, ryzykiem prenatalnego narażenia na narkotyki, zatruciem ołowiem, uboższą
stymulacją poznawczą
PZ_Carson_R3 (str. 162-194)
Strona 6 z 8
-częstsze zachowanie agresywne w szkole
Czynniki ochronne: wysoki i.i., przystosowawcze funkcjonowanie szkole, domu, w grupie
rówieśników.
Bezrobocie ma negatywne skutki dla samej osoby, jej małżonka/i, dzieci:
-wzmożona podatność na zachowania zaburzone
-chroniczny niepokój
-obniżenie poczucia własnej wartości, problemy emocjonalne
-demoralizacja
-depresja
-problemy małżeńskie
-zaburzenia somatyczne
-przemoc w rodzinie
-depresja, wyższy poziom lęku i wrogość żon bezrobotnych mężczyzn
-dzieci: nadużycia, problemy psychiczne, przestępczość
-bezrobotne matki są bardziej karzące
Zaburzenia wynikające z roli społecznej
Np. żołnierze: poczucie winy z powodu zabijania, problemy emocjonalne w wyniku
strasznych przeżyć na polu walki.
Uprzedzenia i dyskryminacja rasowa, płciowa i kulturowa
Powodują ograniczenia w dostępie do edukacji, miejsc pracy, konflikty, itp. U osób
dyskryminowanych występują częściej pewne zaburzenia.
Dyskryminacja kobiet > problemy emocjonalne, depresja, zaburzenia lękowe
wynikające ze stereotypu kobiety uległej, zależnej > obecne zmiany ról kobiecych, duże
wobec nich wymagania (dom, dzieci praca) powodują większy stres kobiet; jednocześnie
praca poza domem jest czynnikiem ochronnym dla kobiet.
Zmiany społeczne i niepewność
Stres życia we współczesnym świecie: szybkie zmiany w różnych aspektach życia,
nowe wymagania, presja czasu, nowe problemy cywilizacyjne, zanieczyszczenie środowiska,
wyczerpywanie zasobów naturalnych, przestępczość, narkotyki...
PROBLEMY NIEROZWIĄZANE
SYSTEMY TEORETYCZNE A PRZYCZYNY ZABURZEŃ
Korzyści płynące z posiadania określonego poglądu na naturę i leczenie zaburzeń:
Konsekwentne ukierunkowanie praktyki terapeutycznej i badań naukowych.
Wady – wyłączenie odmiennych podejść, pomijanie innych, równie ważnych i
użytecznych punktów widzenia. Żadna z teorii nie obejmuje wszystkich zaburzeń; są 2
główne kierunki:
a)poszerzanie i modyfikacja dotychczasowych założeń i zakresu teorii
b)konserwatyzm
PZ_Carson_R3 (str. 162-194)
Strona 7 z 8
Podejście eklektyczne
Czerpanie z różnych teorii, orientacji, wybór w zależności od problemu najlepszej
teorii. Podejście skuteczne w praktyce, ale niekonsekwentne i niespójne teoretycznie.
Unifikujące podejście biopsychospołeczne
Uznanie wpływów biologicznych, psychospołecznych i społeczno-kulturowych na
rozwój zaburzeń; każda osoba ma niepowtarzalną, indywidualną kombinację przyczyn
zaburzenia, chociaż objawy są podobne. Podejście prowadzi do zrozumienia, przewidywanie
raczej trudne.
Carson, Butcher i Mineka, Psychologia zaburzeń, rozdz. 3 (str. 162-194)
Strona 8 z 8