Świąteczne
Testy T-Studenta
Ciąg dalszy
Problem badawczy:
Czy dzieci pochodzące z rodzin
zgodnych inaczej oceniają bajki niż
dzieci z rodzin skonfliktowanych?
Hipoteza badawcza 1:
Dzieci z rodzin skonfliktowanych wyżej ocenią
bajkę o wiewiórce niż bajkę o jeżykach.
Hipoteza badawcza 2:
Dzieci z rodzin zgodnych wyżej ocenią bajkę o
jeżykach niż bajkę o wiewiórce.
Kilka wersji zastosowanych procedur
statystycznych:
1. Test „t” dla prób zależnych, dwukierunkowy,
poziom istotności p < 0,05
2. Test „t” dla prób zależnych, dwukierunkowy,
poziom istotności p < 0,01
3. Test „t” dla prób zależnych, jednokierunkowy
poziom istotności p < 0, 05
Hipoteza badawcza 3:
Dzieci z rodzin skonfliktowanych wyżej ocenią
bajkę o wiewiórce niż dzieci z rodzin zgodnych.
Hipoteza badawcza 4:
Dzieci z rodzin zgodnych wyżej ocenią bajkę o
jeżykach niż dzieci z rodzin skonfliktowanych
Kilka wersji zastosowanych procedur
statystycznych:
1. Test „t” dla prób niezależnych,
dwukierunkowy, poziom istotności p < 0,05
2. Test „t” dla prób niezależnych,
dwukierunkowy, poziom istotności p < 0,01
3. Test „t” dla prób niezależnych,
jednokierunkowy poziom istotności p < 0, 05
Wyniki analiz statystycznych:
Uwaga: uzyskane poziomy istotności dla wykonanych
analiz statystycznych zaokrąglamy w górę do
poziomu (p<0.05; p<0.01; lub p<0.001)
Hipoteza 1:
Wyniki analizy statystycznej dla odpowiednich wersji:
1. Hipoteza badawcza została potwierdzona – hipoteza zerowa
odrzucona na poziomie istotności mniejszym niż 0.05
(dokładnie – mniejszym niż 0.006), t(9) = 3.60; p<0.01
2. Hipoteza badawcza została potwierdzona – hipoteza zerowa
odrzucona na poziomie istotności mniejszym niż 0.01
(dokładnie – mniejszym niż 0.006), t(9) = 3.60; p<0.01
3. Hipoteza badawcza została potwierdzona – hipoteza zerowa
odrzucona na poziomie istotności mniejszym niż 0.05
(dokładnie – mniejszym niż 0.003), t(9) = 3.60; p<0.01, test
jednostronny
Hipoteza 2
Wyniki analizy statystycznej dla odpowiednich wersji:
1. Hipoteza badawcza nie została potwierdzona, nie
można odrzucić hipotezy zerowej (dokładny poziom
istotności p<0.20 jest większy niż założone 0.05) t
(9) = 1.81; p<0.20 (prawidłowy zapis)
2. Hipoteza badawcza nie została potwierdzona, nie
można odrzucić hipotezy zerowej (dokładny poziom
istotności p<0.20 jest większy niż założone 0.01)
3. Hipoteza badawcza nie została potwierdzona, nie
można odrzucić hipotezy zerowej (dokładny poziom
istotności p<0.10 jest dalej większy niż założone
0.05)
Hipoteza 3
Wyniki analizy statystycznej dla odpowiednich
wersji:
1. Hipoteza badawcza została potwierdzona –
hipoteza zerowa odrzucona na poziomie istotności
mniejszym niż 0.05 (dokładnie – mniejszym niż
0.002), t(18) = 3.64; p < 0.01
2. Hipoteza badawcza została potwierdzona –
hipoteza zerowa odrzucona na poziomie istotności
mniejszym niż 0.01 (dokładnie – mniejszym niż
0.002), t(18) = 3.64; p < 0.01
3. Hipoteza badawcza została potwierdzona –
hipoteza zerowa odrzucona na poziomie istotności
mniejszym niż 0.05 (dokładnie – mniejszym niż
0.001), t(9) = 364; p < 0.001, test jednostronny
Hipoteza 4
Wyniki analizy statystycznej dla odpowiednich wersji:
1. Hipoteza badawcza została potwierdzona – hipoteza
zerowa odrzucona na poziomie istotności mniejszym niż
0.05 (dokładnie – mniejszym niż 0.04), t(18) = 2.25; p <
0.05
2. Hipoteza badawcza nie została potwierdzona – hipoteza
zerowa odrzucona na poziomie istotności mniejszym niż
0,01 (dokładnie – mniejszym niż 0.04), t(18) = 2.25; p <
0.05
3. Hipoteza badawcza została potwierdzona – hipoteza
zerowa odrzucona na poziomie istotności mniejszym niż
0.05 (dokładnie – mniejszym niż 0.02), t(18) = 2.25; p <
0.05, test jednostronny
H1: Średnia długość kocich pazurów jest większa niż 1 cm.
H0: Średnia długość kocich pazurów jest mniejsza lub równa 1
cm
(test jednostronny). Założony poziom istotności: p<0,05
Statystyki dla jednej próby
10
1,3500
,3536
,1118
DL_PAZUR
N
Średnia
Odchylenie
standardowe
Błąd
standardowy
średniej
Test dla jednej próby
3,130
9
,012
,3500
9,708E-02
,6029
DL_PAZUR
t
df
Istotność
(dwustronna)
Różnica
średnich
Dolna
granica
Górna
granica
95% przedział ufności dla
różnicy średnich
Wartość testowana = 1
Wynik:
t(9) = 3,13; p< 0,01
(istotność dwustronną dzielimy przez 2)
Interpretacja:
Odrzucamy H0 i przyjmujemy H1. Średnia długość kocich pazurów
jest większa
niż jeden centymetr
H1: Kocia sierść średnio jest dłuższa niż 4 cm
H0: Sierść kota jest równa 4 cm, lub krótsza (testujemy testem
jednostronnym)
Założony poziom istotności: p<0,05
Wynik:
t(9) = 6,5; p<0,001
Interpretacja:
Pomimo tego, że wynik jest wysoce istotny statystycznie nie możemy
odrzucić hipotezy zerowej, ponieważ postawiona przez nas
hipoteza alternatywna była hipotezą kierunkową, a wyniki
potwierdziły hipotezę o kierunku przeciwnym do H1.
Statystyki dla jednej próby
10
2,0100
,9689
,3064
DL_SIERS
N
Średnia
Odchylenie
standardowe
Błąd
standardowy
średniej
Test dla jednej próby
-6,495
9
,000
-1,9900
-2,6831
-1,2969
DL_SIERS
t
df
Istotność
(dwustronna)
Różnica
średnich
Dolna
granica
Górna
granica
95% przedział ufności dla
różnicy średnich
Wartość testowana = 4
H1: Kocury mają maja dłuższe pazury niż kotki
H0: Kocury i kotki nie różnią się od siebie pod względem długości
pazurów (testujemy testem dwustronnym),
założony poziom
istotności: p<0,05
Statystyki dla grup
4
1,0250
,2217
,1109
4
1,7250
,2217
,1109
plec
kotki
kocury
DL_PAZ
N
Średnia
Odchylenie
standardowe
Błąd
standardowy
średniej
Test dla prób niezależnych
,000
1,000
-4,465
6
,004
-,7000
,1568
-1,0837
-,3163
-4,465
6,000
,004
-,7000
,1568
-1,0837
-,3163
Założono równość
wariancji
Nie założono równości
wariancji
DL_PAZ
F
Istotność
Test Levene'a
jednorodności
wariancji
t
df
Istotność
(dwustronna)
Różnica
średnich
Błąd
standardowy
różnicy
Dolna
granica
Górna
granica
95% przedział ufności dla
różnicy średnich
Test t równości średnich
Wynik:
t(6) = 4,47;
p<0,01
Interpretacja (patrzymy do statystyk
opisowych):
Kocury maja dłuższe pazury niż kotki.
Odrzucamy H0, przyjmujemy H1.
H1: Ogony kocurów maści białej są innej długości niż u kocurów czarnych
H0: Ogony kocurów białych są średnio tej samej długości co kocurów
czarnych, założony poziom istotności: p<0,05
Statystyki dla grup
6
10,5000
1,6432
,6708
6
11,5000
1,8708
,7638
kolor kociej siersci:
1-bialy, 2-czarny
1,00
2,00
dlugosc kocurzego ogona
N
Średnia
Odchylenie
standardowe
Błąd
standardowy
średniej
Test dla prób niezależnych
,357
,563
-,984
10
,348
-1,0000
1,0165
-3,2650
1,2650
-,984
9,836
,349
-1,0000
1,0165
-3,2701
1,2701
Założono równość
wariancji
Nie założono równości
wariancji
dlugosc kocurzego ogona
F
Istotność
Test Levene'a
jednorodności
wariancji
t
df
Istotność
(dwustronna)
Różnica
średnich
Błąd
standardowy
różnicy
Dolna
granica
Górna
granica
95% przedział ufności dla
różnicy średnich
Test t równości średnich
Wynik:
t(10) < 1; n. i.
(p=0,35)
Interpretacja:
Nie mamy podstaw do odrzucenia hipotezy
zerowej. Wyniki testu pokazują, że ogony
kocurów białych i czarnych nie różnią się
długością
H1: Kotki są posiadaczkami dłuższych wibrysów niż kocury
H0: Długość wibrysów kotek nie różni się istotnie od
wibrysów kocurów
założony poziom istotności: p<0,05
Wynik:
t(5,5) = 3,44;
p<0,05
Interpretacja:
Odrzucamy hipotezę zerową. Kotki mają
dłuższe wibrysy niż kocury.
H1: Długość kocich pazurów zwiększa się się po wizycie u
weterynarza
H0: Długość kocich pazurów po wizycie u weterynarza pozostaje
bez zmian (test dwustronny) Założony poziom istotności: p<0,05
Statystyki dla prób zależnych
1,7625
8
,3815
,1349
1,2375
8
,3249
,1149
PRZED_WI
PO_WIZY
Para
1
Średnia
N
Odchylenie
standardowe
Błąd
standardowy
średniej
Korelacje dla prób zależnych
8
,993
,000
PRZED_WI & PO_WIZY
Para 1
N
Korelacja
Istotność
Test dla prób zależnych
,5250
7,071E-02
2,500E-02
,4659
,5841
21,000
7
,000
PRZED_WI - PO_WIZY
Para 1
Średnia
Odchylenie
standardowe
Błąd
standardowy
średniej
Dolna
granica
Górna
granica
95% przedział ufności dla
różnicy średnich
Różnice w próbach zależnych
t
df
Istotność
(dwustronna)
Wynik:
t(7) = 21;
p<0,001;
r = 0,99;
p<0,001
Interpretacja:
Kocie pazury są przed wizytą u weterynarza krótsze
niż po wizycie (statystyki opisowe). Co więcej, im
były krótsze przed wizytą tym są krótsze po wizycie
(korelacja). Odrzucamy H0, przyjmujemy H1.
H1: Uszy kota stają się większe po zjedzeniu myszy
H0: Uszy kota po zjedzeniu myszy, pozostają bez zmian lub
stają się mniejsze Założony poziom istotności: p<0,05
Statystyki dla prób zależnych
3,7000
10
1,3375
,4230
4,2500
10
1,4386
,4549
uszy kota przed
zjedzeniem myszy
uszy kota po zjedzeniu
myszy
Para
1
Średnia
N
Odchylenie
standardowe
Błąd
standardowy
średniej
Korelacje dla prób zależnych
10
,823
,003
uszy kota przed
zjedzeniem myszy & uszy
kota po zjedzeniu myszy
Para
1
N
Korelacja
Istotność
Test dla prób zależnych
-,5500
,8317
,2630
-1,1449
4,494E-02
-2,091
9
,066
uszy kota przed
zjedzeniem myszy - uszy
kota po zjedzeniu myszy
Para
1
Średnia
Odchylenie
standardowe
Błąd
standardowy
średniej
Dolna
granica
Górna
granica
95% przedział ufności dla
różnicy średnich
Różnice w próbach zależnych
t
df
Istotność
(dwustronna)
Wynik:
t(9) = 2,09; p<0,05 (istotność dwustronna podzielona przez 2 –
0,066/2=0,033)
Interpretacja:
Odrzucamy H0, przyjmujemy H1. Uszy kotów stają się większe po
zjedzeniu myszy.
H1: Istnieje pozytywny związek pomiędzy długością kocich pazurów i ilością
ran na rękach ich właścicieli
H0: Nie ma związku pomiędzy długością kocich pazurów a ilością ran na
rękach ich właścicieli (test dwustronny)
założony poziom istotności: p<0,05
Korelacje
,998**
,000
8
Korelacja Pearsona
Istotność (dwustronna)
N
Korelacja Pearsona
Istotność (dwustronna)
N
DL_PAZ
IL_RAN
DL_PAZ
IL_RAN
Korelacja jest istotna na poziomie 0.01
(dwustronnie).
**.
Wynik:
R(6) = 0,99; p<0,001
Interpretacja:
Istnieje bardzo silny, dodatni związek pomiędzy długością kocich
pazurów a liczbą ran na rękach ich właścicieli. Im kot ma
dłuższe pazury tym jego właściciel ma więcej ran na rękach
H1: Im starszy kot tym więcej ma zębów
H0 (test jednostronny): Z wiekiem kotu nie przybywa zębów, może
jedynie ubyć
założony poziom istotności: p<0,05
Wynik:
R(8) = -0,99; p<0,001
Interpretacja:
Nie odrzucamy hipotezy zerowej, ponieważ wyniki przedstawiają
zależność odwrotną od założonej w H1.
Korelacje
-,986**
,000
10
Korelacja Pearsona
Istotność (dwustronna)
N
Korelacja Pearsona
Istotność (dwustronna)
N
wiek koci
ilosc zebow
wiek koci
ilosc
zebow
Korelacja jest istotna na poziomie 0.01 (dwustronnie).
**.
• Chcemy porównać, czy ekstrawertycy
częściej niż introwertycy robią zakupy:
• Przebadano 20 osób pytając jak często
robią zakupy (rzadko, często, b. często)
• Jednocześnie mierzono poziom
ekstrawersji – okazało się, że 13 osób
to ekstrawertycy, a tylko siedem to
introwertycy
• Jakiego testu użyć, aby odpowiedzieć
na pytanie, kto częściej robi zakupy?
• Złamane założenia
– O liczebności
– O pomiarze zmiennej zależnej na
skali ilościowej
• Używamy nieparametrycznego
odpowiednika testu T dla prób
niezależnych, czyli U-Mann-
Whitney’a
Rangi
7
7,29
51,00
13
12,23
159,00
20
EKSTRAWE
introwertyk
ekstrawertyk
Ogółem
jak często robi zakupy
N
Średnia ranga Suma rang
Statystyki testu
b
23,000
51,000
-1,939
,053
,081
a
U Manna-Whitneya
W Wilcoxona
Z
Istotność asymptotyczna
(dwustronna)
Istotność dokładna
[2*(jednostronna)]
jak często
robi zakupy
Nieskorygowane ze względu na wiązania.
a.
Zmienna grupująca: EKSTRAWE
b.
Przy założonym
poziomie istotności
p<0,05:
-Test dwustronny: nie
odrzucamy H0 –
p=0,08 jest większe
niż założóny 0,05
-Test jednostronny:
odrzucamy H0 –
p=0,08/2=0,04, czyli
mniejsze niż 0,05
Czy samoutrudnianie
jest efektywne?
Czy istnieje różnica w
poziomie stresu
między osobami
stosującymi strategie
samoutrudniania a
tymi, które
przeciwdziałają
stresowi na inne
sposoby.
Zmienna niezależna
Zmienna zależna
Sposoby radzenia sobie ze
stresem
Wyniki
Uzyskano istotne statystycznie różnice
między średnim poziomem stresu między
grupą osób stosujących samoutrudnianie a
grupą wykorzystującą inne strategie T
(38)=6,420; p<0,001
0
5
10
15
20
stres
samoutrudnianie
inne
Średnia w grupie osób
samoutrudniających jest wyższa niż u
osób stosujących inne strategie
Wniosek: Samoutrudnianie nie jest
skuteczną strategią radzenia sobie ze
stresem
Relacja między uległą żoną
a dominującym mężem
Pytanie 1
Czy dominujący mężowie są
dominujący zarówno w
pracy jak i w domu?
Pytanie 2
Czy uległe żony nie
wyzwalają u swoich mężów
dominującej postawy?
Test T-Studenta dla prób
zależnych
Powtarzane pomiary
Wybieramy tylko żony, które są
uległe
Pytanie:
Czy mężowie, którzy mają uległe
żony są bardziej dominujący w
domu niż w pracy?
Dwie zmienne ilościowe:
Wyniki
• Średni poziom dominacji w domu u
mężów uległych żon różni się od
poziomu w pracy T (19)=9,56;
p<0,001
• Średni poziom dominacji w domu
jest wyższy niż w pracy
• Średnia w pracy 10,3, Średnia w
domu 19,3
Ocena atrakcyjności kartek
świątecznych – kartki jakiego
kształtu sprzedają się lepiej?
Osoby oceniające atrakcyjność
kartki prostokątnej
4, 3, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 4, 1, 1, 4, 3
Osoby oceniające kartkę
kwadratową
6, 6, 7, 7, 8, 8, 7, 9, 5, 6, 4, 1, 1
Czy rozkład zmiennej ocena kartki
jest normalny?
Test Kołmogorowa-Smirnowa dla jednej próby
15
15
6,9333
6,9333
,96115
1,62422
,234
,216
,234
,216
-,166
-,211
,907
,838
,383
,484
N
Średnia
Odchylenie standardowe
Parametry rozkładu
normalnego
a,b
Wartość bezwzględna
Dodatnia
Ujemna
Największe różnice
Z Kołmogorowa-Smirnowa
Istotność asymptotyczna (dwustronna)
CIEM_D
JASN_D
Testowana jest zgodność z rozkładem normalnym.
a.
Obliczono na podstawie danych.
b.
Wyniki
Wniosek: Ludzie wolą kartki świąteczne o
bardziej fantazyjnych kształtach
Statystyki dla grup
13
2,4615
1,05003
,29123
13
5,6923
2,39390
,66395
KSZTALT
1,00
2,00
KARTKA
N
Średnia
Odchylenie
standardowe
Błąd
standardowy
średniej
Test dla prób niezależnych
4,636
,042
-4,456
24
,000
-3,2308
,72501
-4,72712
-1,73442
-4,456
16,453
,000
-3,2308
,72501
-4,76429
-1,69724
Założono równość
wariancji
Nie założono
równości wariancji
KARTKA
F
Istotność
Test Levene'a
jednorodności
wariancji
t
df
Istotność
(dwustronna)
Różnica
średnich
Błąd
standardowy
różnicy
Dolna granica Górna granica
95% przedział ufności dla
różnicy średnich
Test t równości średnich
Czy doświadczenie modyfikuje
zdolność oceny wieku małych
dzieci?
Ile miesięcy mają dzieci na
prezentowanym zdjęciu?
Hipoteza: Studentki będą
błędnie szacować wiek dzieci
(ale nie wiemy, czy będą go
przeszacowywać, czy też
niedoszacowywać)
Oszacowania wieku dzieci
dokonane przez studentki bezdzietne
(w miesiącach)
12, 7, 8, 9, 23, 12, 14, 15, 13, 14, 15,
14, 8, 9, 8, 7, 8, 9, 7, 5, 5, 5, 6, 6, 8
Właściwy wiek dzieci: 6 miesięcy
Wyniki testu Kołmogorowa Smirnowa
wskazują, że rozkład jest normalny
Z=1,1; p>0,05
Test Kołmogorowa-Smirnowa dla jednej próby
25
9,8800
4,28486
,221
,221
-,127
1,107
,172
N
Średnia
Odchylenie standardowe
Parametry rozkładu
normalnego
a,b
Wartość bezwzględna
Dodatnia
Ujemna
Największe różnice
Z Kołmogorowa-Smirnowa
Istotność asymptotyczna (dwustronna)
DZIECI
Testowana jest zgodność z rozkładem normalnym.
a.
Obliczono na podstawie danych.
b.
Test T-Studenta dla jednej próby
Testujemy, czy średnia badanej grupie jest
równa wartości testowanej (wartości którą
znamy z innych badań lub z innych źródeł)
T (24)=4,528; p<0,001
Statystyki dla jednej próby
25
9,8800
4,28486
,85697
DZIECI
N
Średnia
Odchylenie
standardowe
Błąd
standardowy
średniej
Test dla jednej próby
4,528
24
,000
3,8800
2,1113
5,6487
DZIECI
t
df
Istotność
(dwustronna)
Różnica
średnich
Dolna granica Górna granica
95% przedział ufności dla
różnicy średnich
Wartość testowana = 6
Czy stereotypy wpływają na
percepcję kartek świątecznych?
Wyniki
Ocena pierwszej kartki
7, 6, 7, 6, 8, 7, 6, 8, 9, 8, 7, 6,
6, 6, 7
Ocena drugiej kartki:
6, 5, 7, 7, 8, 8, 5, 5, 8, 5, 5, 9,
9, 9,
8
Test Kołmogorowa-Smirnowa dla jednej próby
15
15
6,9333
6,9333
,96115
1,62422
,234
,216
,234
,216
-,166
-,211
,907
,838
,383
,484
N
Średnia
Odchylenie standardowe
Parametry rozkładu
normalnego
a,b
Wartość bezwzględna
Dodatnia
Ujemna
Największe różnice
Z Kołmogorowa-Smirnowa
Istotność asymptotyczna (dwustronna)
CIEM_D
JASN_D
Testowana jest zgodność z rozkładem normalnym.
a.
Obliczono na podstawie danych.
b.
Rozkłady obu zmiennych
są normalne (dla
zmiennej ocena
pierwszego zdjęcia
Z=0,907; p>0,05 dla
oceny drugiego zdjęcia
Z=0,838; p>0,05)
Test T-Studenta dla prób
zależnych
Czy stereotypy wpływają na ocenę kartek
świątecznych? Nie. Stereotypy nie mają wpływu na
ocenę kartek świątecznych T(14)=0; p>0,05
Statystyki dla prób zależnych
6,9333
15
,96115
,24817
6,9333
15
1,62422
,41937
CIEM_D
JASN_D
Para
1
Średnia
N
Odchylenie
standardowe
Błąd
standardowy
średniej
Korelacje dla prób zależnych
15
-,140
,618
CIEM_D & JASN_D
Para 1
N
Korelacja
Istotność
Test dla prób zależnych
,0000
2,00000
,51640
-1,1076
1,1076
,000
14
1,000
CIEM_D - JASN_D
Para 1
Średnia
Odchylenie
standardowe
Błąd
standardowy
średniej
Dolna granica Górna granica
95% przedział ufności dla
różnicy średnich
Różnice w próbach zależnych
t
df
Istotność
(dwustronna)
Wesołych Świąt !!!