Opracowanie i wybór
wariantów działania
Konstruowanie wariantów z
punktu widzenia wykonalności,
wystarczalności i następstw.
Łaski Łukasz,
Bezpieczeństwo
Narodowe, gr. A
Plan prezentacji
1. Wstęp
2. Wykonalność
3. Wystarczalność
4. Następstwa
5. Podsumowanie
6. Bibliografia
1. Wstęp
• Konstruowanie – tworzenie
• Wariant – jedna z opcji, możliwości
wyborów
• Z różnych punktów widzenia:
wykonalności, wystarczalności i
następstw
• Powiązanie z procesem podejmowania
decyzji
• Po co konstruujemy różne warianty wyboru?
• Ludzie którzy organizują produkcję muszą
wiedzieć co klient oczekuje
• Każdemu wyborowi towarzyszy koszt
możliwości (utraconych) zwany kosztem
alternatywnym lub kosztem zastąpienia.
Kosztem alternatywnym "jakiegoś dobra
jest w rezultacie to dobro, które ostatnie
odpadło przy dokonywaniu wyboru, a więc
możliwości, której się wyrzeczono" (F.
Benham 1948, s. 16).
• Decyzja – świadomy akt wyboru po
starannym rozważeniu i odrzuceniu
innych
• Każdy wariant ocenia się w kategorii
wykonalności, wystarczalności i skutków
• Należy zapytać czy dany wariant jest
wykonalny, później czy będzie to
wykonane zdolnie, zręcznie, umiejętnie i
jakie to będzie miało następstwa
2. Wykonalność
Małe firmy nie mogą sobie pozwolić na
słowo prawdopodobnie. Duże za to wiążą
większość decyzji z ogromnym nakładem
finansowym, zatem podstawową kwestią
jest ocena tego czy wariant jest wykonalny
tj. czy nie jest blokowany przez bariery
prawne. Czy nie jesteśmy ograniczeni
zasobami ludzkimi, rzeczowymi,
informacyjnymi.
3. Wystarczalność
• Menedżer poszukujący sposobów pod
wojenia zdolności produkcyjnej może
rozważyć nabycie istniejącego
zakładu od innej firmy. Jeśli po
bliższym zbadaniu okaże się, że nowy
zakład zwiększy potencjał firmy tylko
o 35%, takie rozwiązanie może być
niewystarczające.
4. Następstwa
Jak wpłynie na inne części organizacji? Jakie będą
koszty finansowe i pozafinansowe? Wariant może być
zatem wyeliminowany jeśli pociąga zbyt wysokie
koszty dla całego systemu. Czy firmę stać na obniżkę
cen?
5. Podsumowanie
• Wybór najlepszego – sedno procesu decyzyjnego.
• Jeden wariant może mieć najwyższy łączny
poziom wykonalności, inny możliwe przyjęte
następstwa.
• Praktyka – optymalizacja – żaden wariant
prawdopodobnie nie będzie mógł
zmaksymalizować wszystkich stosownych celów.
• Przykład – doskonały skrzydłowy, doskonały
rozgrywający i rzetelny skrzydłowy z
umiejętnościami rozgrywania w środku pola.
• Może nastąpić uszeregowanie względem
aktualnych potrzeb.
6. Bibliografia
• https://www.synonimy.pl
• http://cojawiem.pl/pl/articles/1144-konstruowanie-
wariantow-z-punktu-widzenia-wykonalnosci-
wystarczalnosci-i-nastepstw
• https://mfiles.pl/pl/index.php/Modele_podejmowania_de
cyzji
• https://docs.google.com/document/d/1HfuLup-
c3uqmNP108_y3eP8E42l0JBXWzMIiVqI6258/preview
• http://www.pnse.edu.pl/pliki/organizacja_i_zarzadzanie.
• http://www.edunice.pl/wp-
content/uploads/2015/01/Zarządzanie-Strategiczne_do-
zaliczenia.pdf
• https://pl.scribd.com/doc/119861242/R-W-Griffin-
Podstawy-zarządzania-organizacjami