1

1

TURCJA A UNIA

EUROPEJSKA

2

2

Turcja – podstawowe

dane

Stolica:

Ankara

Powierzchnia: 779 452 km2
Ludność:

61 640 000

Język urzędowy:

turecki

Skład etniczny: Turcy 85,7%; Kurdowie 10,6%; Arabowie 1,5%; inni
2,1%
Wyznanie:

muzułmanie (sunnici) 99,2%; prawosławni 0,5%; inni

0,5%
Jednostka monetarna: 1 lira turecka = 100 kurus
PKB:

2 450 USD na osobę

Średnia długość życia: mężczyźni 62,5 lat; kobiety 65,8 lat
Surowce mineralne:

rudy chromu, miedzi, manganu, ołowiu, cynku,

boksyty, ropa naftowa
Wyroby przemysłowe: tkaniny, kilimy i wełniane dywany
Uprawy:

pszenica, owies, żyto, winorośl, oliwki, rośliny

cytrusowe, figowce, bawełna, herbata, tytoń (Turcja jest największym
światowym producentem rodzynek i orzechów laskowych)
Siły zbrojne: armia lądowa 525 000; marynarka wojenna 55 000;
lotnictwo 67 300
Ustrój: republika parlamentarna
Władza ustawodawcza: Wielkie Zgromadzenie Narodowe - jednoizbowy
parlament wybierany w wyborach powszechnych co 5 lat
Władza wykonawcza: rada ministrów
Konstytucja: 1987 r.
Głowa państwa: prezydent wybierany przez parlament na 7 lat; obecnie
Ahmet Necdet Sezer
Szef rządu: Recep Tayyip Erdogan

3

3

4

4

CHRONOLOGIA STOSUNKÓW TURCJA -

CHRONOLOGIA STOSUNKÓW TURCJA -

UE

UE



wrzesień 1959 r. - Rada Ministrów EWG

wrzesień 1959 r. - Rada Ministrów EWG

zaakceptowała wnioski Ankary i Aten o

zaakceptowała wnioski Ankary i Aten o

członkostwo stowarzyszone

członkostwo stowarzyszone



wrzesień 1963 r. - podpisano Porozumienie

wrzesień 1963 r. - podpisano Porozumienie

Ankarskie (Porozumienie o stowarzyszeniu), żeby

Ankarskie (Porozumienie o stowarzyszeniu), żeby

włączyć Turcje

włączyć Turcje

do Unii Celnej, a w końcowym etapie

do Unii Celnej, a w końcowym etapie

doprowadzić do pełnego członkostwa. Podpisano

doprowadzić do pełnego członkostwa. Podpisano

pierwszy protokół finansowy

pierwszy protokół finansowy



listopad 1970 r. - w Brukseli podpisano Protokół

listopad 1970 r. - w Brukseli podpisano Protokół

Dodatkowy i drugi protokół finansowy

Dodatkowy i drugi protokół finansowy

5

5

CHRONOLOGIA STOSUNKÓW TURCJA -

CHRONOLOGIA STOSUNKÓW TURCJA -

UE

UE



1980 r. - w pierwszej połowie lat 80-tych

1980 r. - w pierwszej połowie lat 80-tych

relacje pomiędzy Turcją, a Wspólnotą uległy

relacje pomiędzy Turcją, a Wspólnotą uległy

stagnacji, m.in. w wyniku wojskowego

stagnacji, m.in. w wyniku wojskowego

zamachu stanu w dniu 12 września 1980 r.

zamachu stanu w dniu 12 września 1980 r.



czerwiec 1980 r. - Rada Stowarzyszenia

czerwiec 1980 r. - Rada Stowarzyszenia

zdecydowała obniżyć cła na niemal wszystkie

zdecydowała obniżyć cła na niemal wszystkie

produkty rolne do zera do 1987 r.

produkty rolne do zera do 1987 r.



kwiecień 1987 r. - Turcja wnioskowała o pełne

kwiecień 1987 r. - Turcja wnioskowała o pełne

członkostwo w EWG. Ali Bozer przedłożył

członkostwo w EWG. Ali Bozer przedłożył

wniosek w Brukseli

wniosek w Brukseli

6

6

CHRONOLOGIA STOSUNKÓW TURCJA -

CHRONOLOGIA STOSUNKÓW TURCJA -

UE

UE



marzec 1993 r. - na spotkaniu w Brukseli

marzec 1993 r. - na spotkaniu w Brukseli

określono procedury funkcjonowania i

określono procedury funkcjonowania i

obowiązków Komitetu Sterującego, żeby

obowiązków Komitetu Sterującego, żeby

przygotować Turcję do Unii Celnej

przygotować Turcję do Unii Celnej



październik 1993 r. - spotkała się Rada

październik 1993 r. - spotkała się Rada

Stowarzyszenia Turcji i UE i zadecydowała, że

Stowarzyszenia Turcji i UE i zadecydowała, że

ukończono przygotowania techniczne i Turcja

ukończono przygotowania techniczne i Turcja

wypełniła większą część swoich zobowiązań

wypełniła większą część swoich zobowiązań



grudzień 1999 r. - decyzja Rady UE w Helsinkach

grudzień 1999 r. - decyzja Rady UE w Helsinkach

dot. przyznania Turcji statusu kraju

dot. przyznania Turcji statusu kraju

kandydackiego

kandydackiego

7

7

CHRONOLOGIA STOSUNKÓW TURCJA -

CHRONOLOGIA STOSUNKÓW TURCJA -

UE

UE



grudzień 2000 r. - decyzja Rady Ministrów UE

grudzień 2000 r. - decyzja Rady Ministrów UE

dot. regulacji strukturalnych na temat pomocy Turcji

dot. regulacji strukturalnych na temat pomocy Turcji

w ramach strategii przedakcesyjnej

w ramach strategii przedakcesyjnej



styczeń 2001 r. - Rada UE zaakceptowała

styczeń 2001 r. - Rada UE zaakceptowała

dofinansowanie w wysokości 130 mln euro, które

dofinansowanie w wysokości 130 mln euro, które

zostanie przekazane Turcji pomiędzy latami 2001-

zostanie przekazane Turcji pomiędzy latami 2001-

2003

2003



wrzesień 2001 r. - Parlament UE zaakceptował raport

wrzesień 2001 r. - Parlament UE zaakceptował raport

związany z Cyprem przygotowany przez Jacque

związany z Cyprem przygotowany przez Jacque

Paasa. 

Paasa. 

W raporcie za stroną odpowiedzialną za niemożność

W raporcie za stroną odpowiedzialną za niemożność

znalezienia rozwiązania uznano Turcję i

znalezienia rozwiązania uznano Turcję i

zadeklarowano, że członkostwo Cypru nastąpi,

zadeklarowano, że członkostwo Cypru nastąpi,

nawet jeśli problem nie zostanie rozwiązany

nawet jeśli problem nie zostanie rozwiązany

8

8

CHRONOLOGIA STOSUNKÓW TURCJA -

CHRONOLOGIA STOSUNKÓW TURCJA -

UE

UE



grudzień 2002 r. - pod koniec szczytu Rady

grudzień 2002 r. - pod koniec szczytu Rady

Europejskiej w Kopenhadze podjęto decyzję o

Europejskiej w Kopenhadze podjęto decyzję o

członkostwie 10 krajów kandydujących. W części

członkostwie 10 krajów kandydujących. W części

Deklaracji Rozwiązań dotyczącej Turcji,

Deklaracji Rozwiązań dotyczącej Turcji,

powiedziano, że żeby wypełnić Kryteria Polityczne z

powiedziano, że żeby wypełnić Kryteria Polityczne z

Kopenhagi, proces negocjacji zacznie się przed

Kopenhagi, proces negocjacji zacznie się przed

szczytem w grudniu 2004.

szczytem w grudniu 2004.

Decyzje dotyczące Turcji :

Decyzje dotyczące Turcji :

- przygotowanie poprawionego Partnerstwa

- przygotowanie poprawionego Partnerstwa

Akcesyjnego;

Akcesyjnego;

- skupienie prac nad przystosowaniem

- skupienie prac nad przystosowaniem

legislacyjnym;

legislacyjnym;

- rozwój i pogłębienie Unii Celnej

- rozwój i pogłębienie Unii Celnej

- znaczący wzrost współpracy finansowej;

- znaczący wzrost współpracy finansowej;

- włączenie pomocy finansowej dla Turcji do budżetu

- włączenie pomocy finansowej dla Turcji do budżetu

akcesyjnego

akcesyjnego

9

9

CHRONOLOGIA STOSUNKÓW TURCJA -

CHRONOLOGIA STOSUNKÓW TURCJA -

UE

UE



grudzień 2005 r. - Dyrekcja Generalna ds.

grudzień 2005 r. - Dyrekcja Generalna ds.

Poszerzenia UE opublikowała raport dla Turcji

Poszerzenia UE opublikowała raport dla Turcji

za 2005; KE wydała propozycje do decyzji

za 2005; KE wydała propozycje do decyzji

Rady na temat zasad, priorytetów i warunków

Rady na temat zasad, priorytetów i warunków

zawartych w Partnerstwie Akcesyjnym;

zawartych w Partnerstwie Akcesyjnym;

12 grudnia w Ankarze i 14 grudnia w

12 grudnia w Ankarze i 14 grudnia w

Stambule miały miejsce seminaria akcesyjne

Stambule miały miejsce seminaria akcesyjne

przeprowadzone przez delegacje KE w Turcji;

przeprowadzone przez delegacje KE w Turcji;



grudzień 2006 – rozpoczęcie negocjacji …

grudzień 2006 – rozpoczęcie negocjacji …

10

10

Geopolityka

Geopolityka



Argumenty za:

Argumenty za:



Położenie

Położenie

: nie ma uniwersalnej

: nie ma uniwersalnej

idei Europy- wspólnej dla

idei Europy- wspólnej dla

wszystkich państw, a zatem brak

wszystkich państw, a zatem brak

porozumienia, gdzie Europa się

porozumienia, gdzie Europa się

kończy - przynajmniej w sensie

kończy - przynajmniej w sensie

politycznym

politycznym



Członek NATO i Rady Europy

Członek NATO i Rady Europy



Art. 237 Traktatu Rzymskiego

Art. 237 Traktatu Rzymskiego

mówi, że każdy kraj europejski

mówi, że każdy kraj europejski

może ubiegać się o to, by stać się

może ubiegać się o to, by stać się

członkiem Wspólnot- brak

członkiem Wspólnot- brak

definicji ‘kraju europejskiego’

definicji ‘kraju europejskiego’



Udział w wojnie z

Udział w wojnie z

międzynarodowym terroryzmem i

międzynarodowym terroryzmem i

bliskowschodnim procesie

bliskowschodnim procesie

pokojowym (stabilizacja sytuacji

pokojowym (stabilizacja sytuacji

w regionie)

w regionie)



Argumenty przeciw:

Argumenty przeciw:



Tylko znikoma część Turcji leży w

Tylko znikoma część Turcji leży w

europie, nawet jeżeli nie

europie, nawet jeżeli nie

odwołujemy się do granic

odwołujemy się do granic

geograficznych to jest to

geograficznych to jest to

zupełnie inny krąg kulturowy

zupełnie inny krąg kulturowy



Członkostwo Turcji w NATO jest

Członkostwo Turcji w NATO jest

podyktowane głównie

podyktowane głównie

położeniem geostrategicznym w

położeniem geostrategicznym w

kontekście rywalizacji z blokiem

kontekście rywalizacji z blokiem

państw socjalistycznych, nie

państw socjalistycznych, nie

sposób brać tego pod uwagę w

sposób brać tego pod uwagę w

dywagacjach na temat

dywagacjach na temat

rozszerzenia UE

rozszerzenia UE



Mimo braku definicji „kraju

Mimo braku definicji „kraju

europejskiego” Turcja w żadnym

europejskiego” Turcja w żadnym

wymiarze nie wyczerpuje

wymiarze nie wyczerpuje

spektrum definicyjnego: ani nie

spektrum definicyjnego: ani nie

leży w Europie ani nie podziela

leży w Europie ani nie podziela

katalogu immanentnych dla

katalogu immanentnych dla

Europy Wartości

Europy Wartości



Zagrożenie destabilizacją Europy

Zagrożenie destabilizacją Europy

z uwagi na charakter państwa i

z uwagi na charakter państwa i

jego graniczenie z krajami

jego graniczenie z krajami

potencjalnie generującymi

potencjalnie generującymi

zagrożenie terroryzmem

zagrożenie terroryzmem

11

11

Geopolityka

Geopolityka



Argumenty za:

Argumenty za:



Niebezpieczeństwo jakie

Niebezpieczeństwo jakie

niesie odwrócenie się Turcji

niesie odwrócenie się Turcji

od Zachodu

od Zachodu



Członkostwo Turcji w UE

Członkostwo Turcji w UE

może zwiększyć jej

może zwiększyć jej

współpracę z NATO

współpracę z NATO



Wzmocnienie wpływów

Wzmocnienie wpływów

politycznych UE

politycznych UE

w Azji Centralnej

w Azji Centralnej

(osłabienie wpływów

(osłabienie wpływów

rosyjskich)

rosyjskich)



Członkostwo w UE -ochrona

Członkostwo w UE -ochrona

Turcji przed istniejącym w

Turcji przed istniejącym w

ościennych państwach

ościennych państwach

ekstremizmem islamskim

ekstremizmem islamskim



Granice:

Granice:

granice żadnego

granice żadnego

państwa nie są nigdy w

państwa nie są nigdy w

pełni szczelne

pełni szczelne



Argumenty przeciw:

Argumenty przeciw:



Może to wplatać UE w niepotrzebne

Może to wplatać UE w niepotrzebne

zatargi z Federacja Rosyjska, nie należy

zatargi z Federacja Rosyjska, nie należy

zapominać że tek kraj także może, w

zapominać że tek kraj także może, w

perspektywie kilkunastu lat aspirować

perspektywie kilkunastu lat aspirować

do członkostwa w UE Turcja stworzy

do członkostwa w UE Turcja stworzy

niebezpieczny precedens

niebezpieczny precedens



Lub doprowadzi to do zjawiska zupełnie

Lub doprowadzi to do zjawiska zupełnie

odwrotnego sprowadzając terroryzm w

odwrotnego sprowadzając terroryzm w

granice UE

granice UE



Granice Turcji są niezwykle długie i

Granice Turcji są niezwykle długie i

zupełnie nieszczelne, nie należy

zupełnie nieszczelne, nie należy

zapominać iż graniczy ona z Iranem

zapominać iż graniczy ona z Iranem

(500 km) i Syrią (830 km) nie są to

(500 km) i Syrią (830 km) nie są to

kraje ani stabilne politycznie ani

kraje ani stabilne politycznie ani

przyjazne Europie. W tym kontekście

przyjazne Europie. W tym kontekście

nie należy zapominać o skali

nie należy zapominać o skali

nielegalnej imigracji, zagrożeniu

nielegalnej imigracji, zagrożeniu

przemytem narkotyków, broni

przemytem narkotyków, broni

masowego rażenia etc.

masowego rażenia etc.

12

12

Gospodarka

Gospodarka



Argumenty za:

Argumenty za:



Ekonomia

Ekonomia

: kwestia dostępu do

: kwestia dostępu do

surowców energetycznych,

surowców energetycznych,

rozwój sieci ropo- i gazociągów

rozwój sieci ropo- i gazociągów

do transportu na Zachód

do transportu na Zachód

kaspijskich i czarnomorskich

kaspijskich i czarnomorskich

surowców energetycznych

surowców energetycznych



Kontrola nad obszarem

Kontrola nad obszarem

posiadającym złoża ropy naftowej

posiadającym złoża ropy naftowej



Turcja jako korytarz

Turcja jako korytarz

energetyczny np.: połączenie z

energetyczny np.: połączenie z

Baku do Ceyhan (TR)-

Baku do Ceyhan (TR)-

połączenie, które omija rosyjskie

połączenie, które omija rosyjskie

ropociągi. Możliwość transportu

ropociągi. Możliwość transportu

na światowe rynki olbrzymich

na światowe rynki olbrzymich

ilości surowca konkurencyjnego

ilości surowca konkurencyjnego

wobec ropy arabskiej i z Rosji

wobec ropy arabskiej i z Rosji



Rozszerzenie UE jest dobra

Rozszerzenie UE jest dobra

odpowiedzią na konieczność

odpowiedzią na konieczność

rozwoju europejskiej gospodarki

rozwoju europejskiej gospodarki

i nasilanie konkurencyjności (w

i nasilanie konkurencyjności (w

tym przypadku lepsza jest

tym przypadku lepsza jest

polityka włączania a nie

polityka włączania a nie

wykluczania)

wykluczania)



Argumenty przeciw:

Argumenty przeciw:



Tak jednak aby taka

Tak jednak aby taka

sytuacja zafunkcjonowała

sytuacja zafunkcjonowała

potrzeba dużo czasu i

potrzeba dużo czasu i

olbrzymich nakładów

olbrzymich nakładów

finansowych

finansowych



Złoża tureckie są tak

Złoża tureckie są tak

niewielkie, w skali popytu

niewielkie, w skali popytu

Europy, iż nie można brać

Europy, iż nie można brać

ich pod uwagę

ich pod uwagę



Kolosalne koszty

Kolosalne koszty

integracji, Turcja ma

integracji, Turcja ma

ponad 70 mln obywateli

ponad 70 mln obywateli

13

13

Gospodarka

Gospodarka



Argumenty za:

Argumenty za:



Nowe państwo członkowskie =

Nowe państwo członkowskie =

nowy rynek, czyli ożywienie

nowy rynek, czyli ożywienie

europejskiej gospodarki

europejskiej gospodarki



Turcja dysponuje młodą i

Turcja dysponuje młodą i

coraz lepiej wykształcona siłą

coraz lepiej wykształcona siłą

roboczą

roboczą



Akcentowanie poważnego

Akcentowanie poważnego

zagrożenia finansów UE jest

zagrożenia finansów UE jest

przesadzone, ponieważ

przesadzone, ponieważ

podczas negocjacji

podczas negocjacji

akcesyjnych można uzgodnić

akcesyjnych można uzgodnić

wiele okresów przejściowych,

wiele okresów przejściowych,

derogacji, szczególnych

derogacji, szczególnych

ustaleń, klauzul ochronnych,

ustaleń, klauzul ochronnych,

które ‘zamortyzowałyby’

które ‘zamortyzowałyby’

wejście Turcji do UE

wejście Turcji do UE



Argumenty przeciw:

Argumenty przeciw:



Słusznie jednak można się

Słusznie jednak można się

spodziewać korzyści

spodziewać korzyści

ekonomicznej dla Europy

ekonomicznej dla Europy

dopiero po wielu latach

dopiero po wielu latach

państwo to wymaga

państwo to wymaga

kolosalnych nakładów

kolosalnych nakładów

finansowych aby podmioty

finansowych aby podmioty

mogły konkurować z ich

mogły konkurować z ich

odpowiednikami w Europie

odpowiednikami w Europie

14

14

Gospodarka

Gospodarka



Argumenty za:

Argumenty za:



Rolnictwo:

Rolnictwo:

produkty rolne TR:

produkty rolne TR:

zboża i inne uprawy orne,

zboża i inne uprawy orne,

owoce, warzywa, orzechy/

owoce, warzywa, orzechy/

bakalie, bawełna, tytoń- jeżeli

bakalie, bawełna, tytoń- jeżeli

chodzi o Wspólna Politykę

chodzi o Wspólna Politykę

Rolną wiele z tych towarów nie

Rolną wiele z tych towarów nie

należy do najbardziej

należy do najbardziej

kosztownych w kwestii

kosztownych w kwestii

subsydiów

subsydiów



Cztery podstawowe wolności

Cztery podstawowe wolności

(dóbr, usług, kapitału oraz

(dóbr, usług, kapitału oraz

pracy): istnienie od 1995 r.

pracy): istnienie od 1995 r.

Unii Celnej między UE a TR

Unii Celnej między UE a TR



Stopniowe rozszerzanie grup

Stopniowe rozszerzanie grup

towarów jeżeli chodzi o wolny

towarów jeżeli chodzi o wolny

przepływ dóbr; w kwestii

przepływ dóbr; w kwestii

usług nie przewiduje się

usług nie przewiduje się

większych problemów

większych problemów



Praca/ ludzie: zwiększona

Praca/ ludzie: zwiększona

produktywność i dochody,

produktywność i dochody,

poste TR w dziedzinach

poste TR w dziedzinach

takich jak polityka socjalna,

takich jak polityka socjalna,

zatrudnienie, służba zdrowia,

zatrudnienie, służba zdrowia,

edukacja mogą zmniejszyć

edukacja mogą zmniejszyć

stopień ewentualnych migracji

stopień ewentualnych migracji



Argumenty przeciw:

Argumenty przeciw:



Po wejściu Turcji do UE

Po wejściu Turcji do UE

stanie się ona największym

stanie się ona największym

beneficjantem środków

beneficjantem środków

unijnych wymusi to

unijnych wymusi to

zwiększenie składek

zwiększenie składek

pozostałych krajów, które się

pozostałych krajów, które się

są na to przygotowane

są na to przygotowane



Turcy będą lobbować aby jej

Turcy będą lobbować aby jej

główne produkty rolne, nie

główne produkty rolne, nie

uprawiane masowo w

uprawiane masowo w

Europie, dofinansowywać;

Europie, dofinansowywać;

rozsadzi to i tak nadętą

rozsadzi to i tak nadętą

finansowo politykę rolna i

finansowo politykę rolna i

odsunie w czasie

odsunie w czasie

odchodzenie od tej polityki

odchodzenie od tej polityki

jako priorytetu

jako priorytetu

15

15

KULTURA, RELIGIA, SYSTEM POLITYCZNY

KULTURA, RELIGIA, SYSTEM POLITYCZNY



Argumenty za:

Argumenty za:



porozumienie między światem

porozumienie między światem

chrześcijańskim i

chrześcijańskim i

muzułmańskim

muzułmańskim



TR- państwo laickie!

TR- państwo laickie!



UE nie jest organizacja

UE nie jest organizacja

religijną a wyznawcy islamu od

religijną a wyznawcy islamu od

lat są obecni w państwach UE

lat są obecni w państwach UE



UE sama formułuje postulat

UE sama formułuje postulat

kulturowej różnorodności

kulturowej różnorodności

Europy, którą wspiera w

Europy, którą wspiera w

ramach polityki kulturalnej

ramach polityki kulturalnej



Integracja jako szansa na

Integracja jako szansa na

demokratyzację i modernizację

demokratyzację i modernizację

społeczno- gospodarczą

społeczno- gospodarczą

państwa (dostosowanie do

państwa (dostosowanie do

standardów unijnych- szereg

standardów unijnych- szereg

reform w poszczególnych

reform w poszczególnych

dziedzinach)

dziedzinach)



Rola jaka UE może odegrać w

Rola jaka UE może odegrać w

transformacji kolejnego kraju

transformacji kolejnego kraju



Argumenty przeciw:

Argumenty przeciw:



Turcja jest krajem ze znaczna

Turcja jest krajem ze znaczna

przewagą muzułmanów, dialog

przewagą muzułmanów, dialog

miedzy obydwoma wielkimi

miedzy obydwoma wielkimi

religiami jest obecnie

religiami jest obecnie

niezwykle trudny, nie należy

niezwykle trudny, nie należy

zapominać o znacznym

zapominać o znacznym

poparciu dla partii lansujących

poparciu dla partii lansujących

tradycyjny wymiar islamu

tradycyjny wymiar islamu



W Turcji permanentnie łamane

W Turcji permanentnie łamane

są prawa człowieka i

są prawa człowieka i

obywatela, nie akceptowane

obywatela, nie akceptowane

jest równouprawnienie płci.

jest równouprawnienie płci.

Kurdowie i Ormianie są

Kurdowie i Ormianie są

traktowani jako obywatele

traktowani jako obywatele

drugiej kategorii. Turcja do

drugiej kategorii. Turcja do

dnia dzisiejszego nie przyznała

dnia dzisiejszego nie przyznała

się do masakry ponad 1,5

się do masakry ponad 1,5

miliona Ormian na przełomie

miliona Ormian na przełomie

1915-1916 !!

1915-1916 !!

16

16

KULTURA, RELIGIA, SYSTEM POLITYCZNY

KULTURA, RELIGIA, SYSTEM POLITYCZNY



Argumenty za

Argumenty za

:

:



TR zbliża się wytrwale do

TR zbliża się wytrwale do

struktur europejskich już od

struktur europejskich już od

ponad 40 lat (trwa przy

ponad 40 lat (trwa przy

wyznaczonych sobie celach)

wyznaczonych sobie celach)



Poprawa sytuacji Kurdów

Poprawa sytuacji Kurdów

(używanie języka kurdyjskiego:

(używanie języka kurdyjskiego:

TV, radio, nauczanie)

TV, radio, nauczanie)



Utrzymanie w toku procesu

Utrzymanie w toku procesu

akcesyjnego, podtrzymywanie

akcesyjnego, podtrzymywanie

zainteresowania Turcji Europą

zainteresowania Turcji Europą

i zaangażowania rządu

i zaangażowania rządu

tureckiego w poszukiwanie

tureckiego w poszukiwanie

porozumienia z Cyprem to jedyny

porozumienia z Cyprem to jedyny

sposób, by doprowadzić do zmian

sposób, by doprowadzić do zmian

w Turcji i zapewnić

w Turcji i zapewnić

bezpieczeństwo na Cyprze.

bezpieczeństwo na Cyprze.



Permanentny proces

Permanentny proces

reformowanie systemu prawnego

reformowanie systemu prawnego

(konstytucji, kodeksu karnego)

(konstytucji, kodeksu karnego)



TR dysponuje potencjałem

TR dysponuje potencjałem

wojskowym, co wzmocniłoby

wojskowym, co wzmocniłoby

Europejską Politykę

Europejską Politykę

Bezpieczeństwa i Obrony

Bezpieczeństwa i Obrony



TR jako członek UE = UE będzie

TR jako członek UE = UE będzie

miała większy wpływ na sprawy

miała większy wpływ na sprawy

wewnętrzne TR

wewnętrzne TR



Argumenty przeciw:

Argumenty przeciw:



Brak akceptacji stanu prawno-

Brak akceptacji stanu prawno-

międzynarodowego Cypru

międzynarodowego Cypru

członka UE !!

członka UE !!



Gwarantem stabilności

Gwarantem stabilności

społeczno-politycznej w Turcji

społeczno-politycznej w Turcji

pozostaje armia, to absolutnie

pozostaje armia, to absolutnie

niedopuszczalne

niedopuszczalne

17

17

Ewentualne zmiany po wejściu Turcji do UE

Ewentualne zmiany po wejściu Turcji do UE

(„koncepcja dwóch prędkości”)

(„koncepcja dwóch prędkości”)



Argumenty za:

Argumenty za:



pomost w polityce

pomost w polityce

zagranicznej

zagranicznej



jeżeli UE zmierza ku

jeżeli UE zmierza ku

Europie dwóch prędkości,

Europie dwóch prędkości,

to ma ona zdolności

to ma ona zdolności

absorpcyjne

absorpcyjne



w świetle swoistego

w świetle swoistego

kryzysu UE, ta powinna

kryzysu UE, ta powinna

dotrzymywać danego słowa

dotrzymywać danego słowa

TR i kontynuować

TR i kontynuować

negocjacje akcesyjne

negocjacje akcesyjne



Argumenty przeciw:

Argumenty przeciw:



Już dziś trudno wyobrazić sobie wspólną

Już dziś trudno wyobrazić sobie wspólną

politykę zagraniczną UE, po wejściu w jej

politykę zagraniczną UE, po wejściu w jej

strukturę stanie się to zupełnie nierealne

strukturę stanie się to zupełnie nierealne



Należy absolutnie odrzucić koncepcje dwu

Należy absolutnie odrzucić koncepcje dwu

prędkości jako zaprzepaszczenie

prędkości jako zaprzepaszczenie

wieloletniej pracy porządkowanej

wieloletniej pracy porządkowanej

integracji

integracji



Obecnie coraz wyraźniej widać kłopoty

Obecnie coraz wyraźniej widać kłopoty

wynikające z liberalnej polityki

wynikające z liberalnej polityki

emigracyjnej, zwłaszcza w krajach

emigracyjnej, zwłaszcza w krajach

„ 15”starej, stosowanej wobec wyznawców

„ 15”starej, stosowanej wobec wyznawców

islamu którzy tworzą ściśle zamknięte

islamu którzy tworzą ściśle zamknięte

diaspory, nie chcą się integrować za

diaspory, nie chcą się integrować za

społecznościami danych krajów.

społecznościami danych krajów.

Wyobraźmy sobie sytuacje w której te

Wyobraźmy sobie sytuacje w której te

diaspory rozrastają się do

diaspory rozrastają się do

kilkumilonowych społeczności.

kilkumilonowych społeczności.



UE może i powinna rozważać kandydaturę

UE może i powinna rozważać kandydaturę

Turcji w perspektywie dziesięcioleci, na to

Turcji w perspektywie dziesięcioleci, na to

pozwalają jej zobowiązania wobec tego

pozwalają jej zobowiązania wobec tego

kraju

kraju



Niezbędna stanie się bardzo kosztowna

Niezbędna stanie się bardzo kosztowna

reforma wewnętrzna UE

reforma wewnętrzna UE

18

18

Nastroje obywateli UE dotyczące

wstąpienia Turcji do Unii

Europejskiej

Badania Eurobarometru (z lipca 2005r.)

19

19

Nastroje obywateli UE dotyczące

wstąpienia Turcji do Unii

Europejskiej

Badania Eurobarometru (z lipca 2005r.)

20

20

Nastroje obywateli Turcji dotyczące

wstąpienia Turcji do Unii

Europejskiej

Dane Tureckiego Urzędu Statystycznego

21

21

Nastroje obywateli Turcji dotyczące

wstąpienia Turcji do Unii

Europejskiej

Dane Tureckiego Urzędu Statystycznego

22

22

Źródło:

Źródło:



www.ankara.polemb.ne

www.ankara.polemb.ne

t

t



www.euractiv.com

www.euractiv.com



www.turkstat.gov.tr

www.turkstat.gov.tr



www.ec.europa.eu

www.ec.europa.eu



www.cafebabel.com

www.cafebabel.com



www.europolityka.pl

www.europolityka.pl



www.turcja.org.pl

www.turcja.org.pl



www.gazeta.pl

www.gazeta.pl



www.wikipedia.pl

www.wikipedia.pl